
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 июля 2023 г.Читать далее
Каждая страница читается с чувством ярости и негодования.
Паршивая несправедливость и принудительное подчинение.
Женщина в этом мире - никто.
Ей нельзя читать, выходить в интернет, работать, свободно передвигаться по городу и, что самое мерзкое, ей нельзя говорить.
Точнее, говорить разрешено лишь дозировано - 100 слов в день, иначе "браслет" на руке вынесет приговор разрядом тока.
Доктору, специалисту в нейрохирургии, и по иронии - женщине, дают период свободы речи. И все для того, чтобы спасти от серьезной болезни брата президента.
Женщина, потерявшая свою жизнь и скованная кандалами правительства, способна на многое. Даже на то, что ей абсолютно не свойственно.
Читая, казалось бы, нереальную историю, я понимала, что очень много вижу в нынешнем мире дам в подчинении , которые сидят на поводке у своего мужа, боясь его натянуть хоть немного сильнее. И таким было бы максимально комфортно в мире, описанном в "Голосе".
Но что в жизни, что в книге, меня восхищают женщины, которые не согласны склонять голову перед каким бы то ни было мужчиной.
Эта история - про борьбу. Малочисленную борьбу за женскую свободу. И лишнее напоминание для женщин, что они имеют право, и даже должны, быть отдельной личностью, а не приложением мужа с заклеенным ртом.4229
Аноним21 января 2022 г.Читать далееЧто будет если женщину лишить голоса? Это будет сюжет "Голоса".
Джинни вместе с любящим мужем Патриком воспитывает четырех детей, пока однажды на её руку не оденут браслет с лимитом 100 слов в день. Словом больше и всё тело поражает электрический разряд.
У руля Америки становиться сумасшедший преподобный Карл, который прикрывает Библией свои убийственные идеи по порабощению не только женщин, но и всего мира. Его бредовой идеей является создание сыворотки афазии Вернике, которая позволит лишить осознанной речи миллионы людей.
Получится ли это у него или же чей-то "голос" остановит его?
Книга эмоционально-тяжелая, пропитанная чувством безисходности, но с тусклым светом надежды в конце тоннеля.4300
Аноним4 октября 2021 г.Книга, которая дискредитировала сама себя
Читать далееОписание книги и её сюжет выглядит многообещающе.
Антиутопия наших дней: женщин лишают права голоса. В буквальном смысле: в день им можно говорить сто слов, нельзя читать, пользоваться интернетом, смотреть только определенные каналы и тд. Девочек в школе обучают считать до ста, домоводству и садоводству. Эту тему можно было бы так интересно развернуть, копать эту проблему глубже и глубже... Но автор свернул совсем в другую сторону... При этом автор словно намерено унижает мужчин как род, но при этом у её героини муж и любовник и мир спасли мужчины, а не женщины. Автор делает акценты не на том, что интересно читателю, а на каких-то скучнейших бытовых вещах, например,как она убирала со стола - про это у неё две страницы, а про убийство главного врага два предложения.
Идея была интересная, но совсем не проработана и реализована плохо.4340
Аноним17 сентября 2021 г.Вы либо про феминизм, либо про набухшие пенисы пишите
самая странная вещь в этой книге, после которой я не смогла продолжить это читать, то что женщину подавляют мужчины и она их ненавидит, но не Лоренцо, естественно это же любовный роман, а не манифест, нам же очень приятно и логично читать о пятой беременности героини, о том как этот мерзкий Лоренцо склонил ее к небезопасно у сексу и как ей расхлёбывать дерьмо. это было уже выше моих сил продолжить это читать
4270
Аноним15 августа 2021 г.Еще одна книга про феминизм
Читать далееСто слов в день. Для каждой женщины установлен лимит, за которым неустанно следит счетчик-браслет. Превышение нормы карается разрядом тока. Теперь женщинам запрещено работать, разговаривать, читать и учиться.
Джин Макклеллан приходится забыть о своей карьере учёного и подчиниться властям, но одно происшествие даёт ей шанс побороться за свои права и за права своей маленькой дочки Сони...
Еще одна книга из актуальной социальной тематики - феминизм.
"Голос" можно рассматривать как позитивную версию "Рассказа служанки", но как по мне, жалкое подобие настоящей антиутопии.
Интересная задумка, но ужасная реализация. Сюжет слабый, с ненужными связками и скомканной развязкой.
"Голос" далеко не шедевр и не бестселлер. Но такие книги стоит прочесть, чтобы не забывать и ценить значимость "слова" и как через него выражается наша свобода.4342
Аноним13 августа 2021 г.Деревья умерли зря, когда стали страницами этой книги
Читать далееАвтор: Кристина Далчер
Можно многое отнять у человека - деньги, работу, интеллектуальный стимул, да все, что угодно. Можно отнять у женщины даже возможность произносить слова, но при этом её сущность ничуть не изменится. Но отнимите у человека чувство товарищества, и тут уж речь пойдет о чем-то совсем ином.
Для победы зла необходимо лишь одно: чтобы добрые люди бездействовалиЧто ж, книгу я брала, как бестселлер ( больше не буду верить этому слову, ну правда!), ведь она должна была понравиться всем, кто любит "Рассказ Служанки" и прочие подобные сюжеты. А я как раз такое очень люблю.
-Вау! Такое я люблю, борьбу сильных и слабых, противостояние добра и зла, подумала я, когда увидела аннотацию и кричащую обложку. - А сюжет? У женщин отняли право голова, всего 100 слов в день, наверное, здесь будет очень жарко и я получу безумно интересную книгу.Что получила я на самом деле?
Это было очень нудно, скучно, долго, растянуто совершенно не интересными флэшбеками. Я читала книгу больше недели, потому что она не шла, от слова вообще.Голос - это неудачно "слизанный" сюжет с РС, там даже имена у героев, сюжет - очень похожи, пусть и не прямо, но все же. Джин - Джун, сюжет: там забрали их как тела, здесь забрали голос, разное, но все об одном. И эта книга явно проигрывает, а шаблонность меня раздражает.
Очень раздражало то, что практически все персонажи негативные, кроме святой Джин . Дети ее невоспитанные и злые, муж, которого она уже не любит, только любовник классный, а от измен ее меня воротило, это вообще было к чему? В конце, конечно, все встанет на свои места, но у меня было впечатление, что меня в грязи искупали. Неприятно. По поводу героев толком и сказать-то нечего, кроме того, что они все деревянные, абсолютно не живые, я им не верю.
Далее в книге появилась сыворотка, которая вызывают Афазию Вернике ( это нарушение речи, как вы можете догадаться, из-за поражения корковой части слухового анализатора), которые начинают очень быстро и успешно действовать. Это уже даже не рассказ служанки, а "Обитель зла" какой-то! Наша Джин единственная, кто может спасти мир и женщин, вау, посмотрите на нее, Черная Псевдовдова, не иначе.
Спойлер - В самом начале ГГ пишет, что она правительство свергнет, но в итоге этого так и не произошло, в конце только бой с боссом, а после все свалят в туман и вопрос со спасением женщине не решится.Книга, как бы это сказать, очевидно, феминистская, но феминизма там нет, кроме того, что одна женщина идет против мира. Поступки главной героини, ее мысли и тд - это вообще полное противоречие всему и вся. А в конце я задала себе вопрос: "Ну и что я сейчас прочитала?".
Очень много вопросов и хочется начать с главного, как женщины вообще могли такое допустить? Это в принципе невозможно, а если и возможно, то почему одна старенькая Джин может все изменить? Ах, да! Потому что это слизанный, шаблонный сюжет, точно.
Книга не более чем на 3 из 5, но я от себя ставлю 2,5. Мне не хватило динамики, персонажи и сюжет не раскрыты, книга не несет в себе абсолютно никакой ценности, увы4195
Аноним9 августа 2021 г.Кричащие безумие
Сюжет, у книги интересный и местами, даже, интригующий.Читать далее
Но как по мне саму книгу испортил автор, когда назвала книгу фем литературой. Ведь, если смотреть на произведение, как на обычный книгу, то она в родне не плоха.
Да, у книги есть большие минусы, такие как запутанность сюжета. Это очень сильно мешает книги. Как например, повествование начавшиеся в разгар кризиса, или странные повороты сюжета в никуда, и умаление не которых деталей, как и раскрытие некоторых не нужных. Сильно усложняют прочтение книги. В целом, она не то чтобы ужасна, но в среднички все же выбивается. И это хорошо! Ведь, не всему же быть шедевром или бесцелером, верно ?!4168
Аноним23 апреля 2021 г.Читать далееСкажу сразу, что не читала "Рассказ служанки", поэтому не могу сказать много ли автор позаимствовала из этой книги. Мне понравилась идея. Но осталось достаточно много вопросов: если девочек не учат читать, то как они должны готовить и покупать продукты? Как учить ребёнка говорить, если ты сама не можешь произносить больше 100 слов? Почему выжила Оливия Кинг, если её рука так сильно обуглилась, по сути она должна была умереть от болевого шока.
Для меня смерть Патрика была как-то скомкана, как и все события после побега из лаборатории. Это показалось странным, что нам так подробно описывали ежедневную рутину, а потом так быстро пробежались по финалу.
Было неприятно читать об отношении к женщинам, но именно этого эффекта добивалась автор.Содержит спойлеры4397
Аноним20 февраля 2020 г.Читать далееЛично я повелась на обложку, где написано красными буквами
для поклонников «Рассказа служанки»В принципе книга оказалась интересной. Автор поднимает ту же самую тему, которую в свое время подняла Маргарет Этвуд .
Что было бы если бы в стране каждой женщине установили лимит слов в день, например 100 слов в день? На запястья женщин установили бы счетчик слов и при увеличении количества сказанных за день слов, следовал бы удар током. Не завидная ситуация, где женщины подчиняются мужчинам, причем не по своей воле.
По мне очень актуально в современном мире.
Итог один, могу сказать, что лично мне чего-то не хватило, не дотянуло до уровня Этвуд в моих глазах, поэтому такая оценка, но и вместе с этим книга имеет право на изучение.4255
Аноним13 мая 2019 г.Читать далееЯркая идея, реализованная, увы, в стилистике заявленного прям на обложке рекомендателя, то бишь журнала "Космо". Весь сюжет с замахом на каноничный роман крутится вокруг героини, её страстного любовника (одно его прикосновение, и она бьётся в оргазме) и мужа (сплошная функция, но его всё равно жалко).
Самое смешное, что в итоге ГГ радостно ускакала со своим итальянским осеменителем в тот самый плюшевый патриархальный рай, где она "босая, беременная и у плиты". С одной стороны, конечно, есть в этом что-то своеобразное: вот из-под палки не хочу такое, а по своему выбору - пожалуйста. С другой - в контексте того, что все социально активные женщины в книге почему-то лесбиянки, она вся почему-то выглядит в итоге как этот мем:
4367