Я уверен, что тебе повесть эта сильно понравится. А какую пользу принесет она обществу! Какой она страшный удар романтизму, мечтательности, сентиментальности, провинциализму!
(
Белинский. Письма, т. III, стр. 198—199)
Впервые роман Ивана Александровича Гончарова «Обыкновенная история» опубликован в передовом журнале того времени «Современнике» весной тысяча восемьсот сорок седьмого года. Над романом Гончаров работал в течение трёх лет. Он писал:
«Роман задуман был в 1844 году, писался в 1845, и в 1846 мне оставалось дописать несколько глав».Это первое художественное произведение писателя, которое было напечатано. Тогда роман стал настоящим явлением в мире литературы и произвёл фурор в Петербурге. Направленный на перевоспитание буржуазного общества, он вызвал полемику среди читающей интеллигенции. Сегодня данный сюжет и основная идея произведения направлены на подростковую возрастную категорию людей. Здесь раскрывается три темы: тема взроления романтика, тема борьбы старых и новых нравов между молодым мечтателем-романтиком Александром Адуевым и его суровым и деятельным дядей Иваном Петровичем и тема положения женщины в ту эпоху.
В порыве юношеского романтизма Александр приезжает в Петербург, в центр делого мира, в котором каждый является частью индустриального общества. Он с гнетущей болью и сомнениями пытается вписаться в иной, непривычный ему
modus vivendi, смысл которого не в праздном безделье, не в бесполезных высокопарных общениях и не в пустом излиянии чувств, а в реальном и прибыльном труде. Адуев переживает эмоциональную травму, проходя через перипетии в личной жизни и постоянно находится в противостоянии со своим антиподом - дядей, чей характер и трезвость ума помогают племяннику в конце концов принять ту же позицию во взглядах, что и у него. Отказавшись от сентиментов мечтательной натуры, когда юношеские треволнения уже позади, Адуев становится мужчиной, которого принимает мир на пороге промышленной революции и развития урбанизации. Он, что называется, вышел в люди.
Становление деятельной личности и достижение успеха - это и есть «Обыкновенная история». Подробно описывается проблематика того, что прежде, чем оформиться в зрелого человека, часто молодые романтического склада люди берутся за дело не без фанатизма. Они смотрят на мир с состоянии экстаза от переполняющих чувств. Они жаждут эмоций, даже трагедии, чтобы почувствовать себя живым, чтобы их бешеная энергия нашла выход. По сути они сами создают ситуацию, а потом страдают от её последствий. Вот таким незаурядным способом, в страданиях, они упиваются чувством и придают ему страшную силу. Для них не существует настоящих проблем в реальной жизни. Они не замечают чувств немногословных людей. Спокойствие значит холодность, равнодушие и окаменелость души. Романтики заблуждаются как в этом, так и в своих эфемерных убеждениях.
Значительное внимание уделяется проблеме взаимопонимания антиподов. Если Александр мечтатель и идеалист, то его дядя Пётр Иванович практичный деловой человек с проницательным умом. Он не жалеет страдающего племянника и не скупится на, лишенные экивоков, нравоучения. Но суровый характер дяди распространился вширь и вдаль, затронув не только деловую сферу, но и его семейную жизнь.
Верно говорят, что женщина – соединительная ткань общества. Елизавета Александровна, жена Петра Ивановича, является духовной поддержкой Александру и его искренним другом. Она находится между двумя крайностями -
«один восторжен до сумасбродства, другой — ледян до ожесточения». Она же долготерпит в попытке вразумить мужа, что чувствам отводится не последнее место в мире. Она задыхается в золотой клетке, которую построил ей муж из лучших побуждений. Когда это становится очевидным для Петра Ивановича, мы видим окончательный портрет этого сурового человека.
Повествование идёт от лица автора. Текст лаконичен и мысль последовательна. «Обыкновенная история» в буквальном смысле означает естественный порядок событий в этапах развития воспитуемого. По мнению автора история всегда заканчивается одинаково: «Что в костях заложено, того из мяса не выбьешь». В конце Пётр Иванович признаёт племянника :
«И карьера и фортуна! И какая фортуна! И вдруг! Всё! Всё!.. Александр! – гордо, торжественно прибавил он, - ты моя кровь, ты – Адуев! Так и быть, обними меня!». В тексте много авторских восклицаний, которые передают взволнованность автора. Много яркого ироничного пафоса, который передаётся через речь дяди. Автор использует разительную антитезу и занимает позицию согласную со старшим Адуевым. Особенно выделяется повторяющаяся восклицательная речь в последней и самой ироничной сцене романа:
« - Так и быть, обними меня! И они обнялись.
- Это в первый раз, дядюшка!
- И в последний! Это необыкновенный случай. Ну, неужели тебе и теперь не нужно презренного метала? Обратись же ко мне хоть однажды.
- Ах! Нужно, дядюшка: издержек множество. Если вы можете дать десять, пятнадцать тысяч...
- Насилу, в первый раз!
- И в последний, дядюшка: это необыкновенный случай!»
Повтор даёт яркую характеристику персонажам, которые определились со своими понятиями обыкновенного и необыкновенного, а также остались в корне верны своему я.
Гончаров выражает свою позицию через художественный образ П.Ивановича и высмеивает романтизм как таковой:
«Тебе подавай кинжалов, резни, крови; ты хотел, чтоб красавица твоя ушла для тебя из дому, да еще ночью, если возможно, так при луне, да бежала бы на необитаемые острова, а ты бы защищал ее от зверей и от разбойников, да пел бы под ее балконом по ночам или сочинял бы стихи, а она бы учила их наизусть..» Особенно симпатично оказалось сравнение идеализированной любви с жёлтыми цветами.
Субъективно анализируя характер Александра, получается, что ему мир казался отвратительным, а люди в нём мерзки и уродливы душой. Эмоции были накалены до предела. Хотелось совершенства, но это эгоизм и проявление гордыни. Проблема главного героя в том, что он не смотрит на себя, а только на других и требует от мироустройства идеала. Нужно иметь сильный характер и некоторое чувство юмора, чтобы полюбить людей, не гнушаясь социальной гибкости. Для Александра же жизнь – это трагедия, поэтому не понятно, каким образом деревенский поэт внезапно стал акулой бизнеса. Что произошло за то время, которое он провёл дома по возвращению, какая мысль или какие обстоятельства родили в нём другого человека?
Первое бесспорное достоинство романа заключается в том, что здесь отражается теперешняя и тогдашняя ломка нравов. Только сейчас это относиться к возрастной категории людей, а тогда имело важность для всего общества, потому что ломались понятия о жизни в целом. Второе – осознание необходимости труда. Третье – автор не выставляет П.Ивановича исключительно положительным человеком. Он указывает на его недостатки и как бы наказывает за его мудрость.
Согласна с автором в вопросах трезвости ума и продуманности в действиях, но не с пренебрежительным отношением к чувствам близких людей. Опираясь на нравы современного общества, не согласна с позицией автора, что все заканчивают одинаково, выбирая путь старшего ментора и все достигают высот. Сегодня успех во многом зависит от желания человека достич его, и это возможно в любой сфере деятельности. «Все профессии важны, все профессии нужны.»
Роман написан с хорошей долей юмора и рекомендуется для ещё учащихся. Очень жаль, что в школьной программе не было данного произведения.
19 понравилось
