
Ваша оценкаРецензии
Irkin-s-9210 сентября 2025 г.Читать далееКнига непростая, да еще и очень затянутая. Местами описано все до мельчайших подробностей - каждый взгляд, каждое колебание героя, длинные рассуждения и бесконечные бытовые детали. Ловила себя на мысли, что сюжет мог бы двигаться быстрее, и хочется перелистнуть страницы вперед, либо читать по диагонали. Потому что ну невозможно - за тебя тебе все разжевали, в рот положили, даже проглотили.
Главный герой, Клайд Гриффитс, парень из бедной семьи, у которой не было почти ничего - родители ходили по улицам, проповедовали, и в целом жили за счет жалости и подаяний. Уже с первых страниц видно, как Клайд стыдится своей семьи и мечтает вырваться из нищеты. В этом он сразу вызывает двоякое чувство. С одной стороны его желание жить лучше, и оно очень по-человечески объяснимо. Но с другой, Клайд с самого начала склонен искать легкий путь, он не столько работает над собой, сколько жаждет чужого успеха.
Когда Клайд попадает в более богатую среду, ему кажется, что вот она мечта - сначала работа, потом знакомство с обеспеченными людьми, новые одежды, развлечения, красивые девушки, ощущение «своего» среди успешных. Но в этом и трагедия — он так и остается чужим. И вся его жизнь превращается в попытку ухватиться за то, что до конца не принадлежит ему.
История с Робертой и Сондрой показывает это особенно ярко. Роберта любит Клайда искренне, а он сначала отвечает ей взаимностью, но потом воспринимает ее как проблему, которая мешает его мечтам. Зато Сондра — богатая, яркая, символ той жизни, о которой он грезил. И вот Клайд мечется между чувствами и расчетом, пока не загоняет себя в угол.
Беременность Роберты становится переломным моментом. Клайд не может взять на себя ответственность и начинает думать о том, как избавиться от нее. Это ужасно читать, потому что понимаешь, что он не монстр, а скорее слабый и трусливый человек, который довел себя до катастрофы.
Дальше идет суд, и тут уже речь не только про Клайда, а про все общество. Газеты, адвокаты, прокуроры, толпы людей — все это превращается в шоу. Понимаешь, что судят не только человека, но и одновременно делают из этого зрелище для публики.
В конце остается очень горькое чувство. Клайд виноват, но в то же время он и жертва общества, которое навязывает культ успеха и богатства. Он продукт этого мира, где человек без денег ничто.
Да, роман затянут, да, иногда тяжело через него продираться. Но он реально заставляет задуматься. О цене мечты, о слабости человека, о том, как общество перемалывает людей. И хотя книга написана сто лет назад, она все еще очень актуальна, ведь культ успешного успеха никуда не делся, просто теперь он выражается по-другому.7/10
Было бы выше, если бы не литры воды. Особенно в третьей части7374
KotinNa16 июля 2025 г.Погоня за лучшей жизнью, которой не будет
Читать далееБольшая и глубокая история трагедии «маленького человека».
Чувство стыда за деятельность родителей, детская травма, связанная с собственным происхождением, — всё это стало отправной точкой для главного героя, юноши по имени Клайд. Желание другой жизни сделало его лёгкой мишенью. В своей слепой погоне за «лучшим», не имея ни чёткой цели, ни устойчивых ориентиров, он оказался невероятно подвержен влиянию окружающих. Ему было важно произвести впечатление, соответствовать чужим представлениям о богатстве, успехе, любви. Естественно, он стремился получить всё самое лучшее.К сожалению, став заложником чужих ожиданий, он так и не смог развить в себе ни воли, ни характера. В какой-то момент Клайд оказался в ситуации, где он слишком слаб, чтобы отказаться, но и слишком труслив, чтобы идти до конца.
Сначала я ему сопереживала — молодой, наивный парень: первые чувства, первые успехи, новая жизнь, настоящие драмы и знакомство со «взрослыми» проблемами. Но во второй книге стало ясно: он не стал взрослым, не стал сильнее. Он так и не научился противиться своим слабостям и продолжал надеяться ухватить кусок побольше. Эта алчность — не открытая, а внутренняя — привела его к трагедии. В погоне за призрачным будущим он упустил шанс на нормальную, пусть и не идеальную, жизнь.
Когда следишь за трагедией Клайда, особенно ясно осознаешь, как важно в жизни иметь не только цель и мечту, но и внутреннюю честность, твёрдость характера и здравый смысл. Иногда лучше остановиться и ценить то, что имеешь, чем гнаться за иллюзиями — и потерять всё.
«Какая польза человеку, если он весь мир приобретет, а душу свою погубит?»Это отличная книга для молодых людей, только вступающих на путь взрослой жизни. Она — не морализаторство, а предупреждение. Прекрасный пример того, какие соблазны может предложить мир — и чем может кончиться их поощрение. В эпоху бесконечных «запретных плодов» книга звучит особенно актуально.
Оценка: 5 из 57237
YasminaRusanova21 июня 2025 г.Читать далееНе знаю, чем американская мечта отличается от любой другой, мне кажется, многие хотят жить лучше, чем они живут, и иметь чуть-чуть больше, чем имеют (или не чуть-чуть), национальность здесь не имеет значения.
Клайд Грифитс вырос в очень небогатой семье. Его отец - уличный проповедник, которого Клайд стеснялся. Чтобы помочь семье Клайду приходится работать. И вот здесь Драйзер очень хорошо передал чувства молодого человека, начинающего зарабатывать. С одной стороны, нужно помогать семье, с другой, очень хочется тратить все деньги на себя, развлечения и девушек. Получив первые деньги, Клайд не верит своему счастью, но начинает строить планы на будущее.
Было интересно наблюдать за тем, что происходит с главным героем, пока не началась любовная линия. Для меня было слишком много любовных переживаний. А здесь ещё и любовный треугольник.Клайд Грифитс похож на Родиона Раскольникова, его терзания изъедали душу: решится он преступление или нет?
История стара как мир. Ничего не меняется: мужчины обманывают, женщины обманываются. Мне понравилось, как прописаны герои. Тема, хоть и избитая, но актуальная и по сей день, только в наше время не случилось бы трагедии, все закончилось бы драмой.
В общем, написано хорошо, но очень затянуто. Я не люблю, когда несколько страниц мусолят одно и то же, чтобы даже для тупых дошло, что хотел сказать автор. Переживая, терзания и вздохи слишком подробно расписаны и нагоняли скуку.
7183
DaryaLapshova4 апреля 2025 г.Американская мечта по Драйзеру
Читать далее«Lasciate ogni speranza, voi ch'entrate» (итал.) Оставь надежду, всяк сюда входящий!
Вы только оцените, какого толстячка я прочитала! Чувствую себя литературным тяжелоатлетом.
«Американская трагедия» Теодора Драйзера – одно из его культовых произведений, не беря во внимание «Трилогию желания». История, всколыхнувшая общественность, основана на реальных событиях, произошедших за 9 лет до публикации романа. Выход книги произвел фурор: газеты писали, люди судачили, в Бостоне свежеотпечатанный тираж даже был конфискован. Ведь своим литературным трудом Драйзер знатно пошатнул и обнажил всю подноготную «американской мечты»
Клайд Гриффитс - находчивый парнишка из семьи уличных проповедников, пытающийся пробиться в этой жизни во что бы то ни стало. Он не боится черной работы и готов грызть землю, лишь бы сбежать от бедности родительской семьи. Работая «мальчиком на побегушках» в шикарном отеле, Клайд зарабатывает первые крупные деньги. Богатство, роскошь, красивые машины, женщины так и манят его в свои объятья. Он обновляет гардероб, пытается стать частью этого яркого, блестящего, веселого общества, за которым он наблюдает в рабочие часы. Роковой случай заставляет его сбежать и скрываться.
Случайно встретив своего обеспеченного дядю Сэмюэля Гриффитса - владельца фабрики воротничков, он просит его о работе, и в скором времени получает её, но самую черную. Так он начинает карьерный путь с самых низов. Дальше перед ним будет возникать много ситуаций сложного жизненного выбора, а читатель, сидя в первом ряду, будет наблюдать за его душевными метаниями.
Прототипом Клайда послужил Честер Джилетт, угадайте на какой фабрике он работал? Правильный ответ: Gilette
Читая, я часто вспоминала такого идеального и, скорее всего, реального никогда не существовавшего «Мартина Идена», который для меня после прочтения стал путеводной звездой. А вот Клайд Гриффитс реален … Живой, ошибающийся молодой человек, идущий на поводу у своих желаний, малодушный, трусоватый, но тянущийся к свету. Или только к блеску конфетной обертки?
А еще произведение Драйзера напомнило мне «Хладнокровное убийство» Трумена Капоте, но в более мягкой литературной форме и превосходит его по объему в несколько раз.
Какая польза человеку, если он весь мир приобретет, а душу свою погубит?
Люди любят деньги даже больше, чем красивую внешность.
Он был одним из множества людей, которые рождаются, живут и умирают, так ничего не поняв в жизни. Они появляются, бредут наугад и исчезают во мгле.
Его мозг можно было в это время сравнить с запертым безмолвным залом, где, против собственной воли, он оказался в полном одиночестве и вот размышляет над таинственными и и страшными желаниями или советами какой-то тёмной, первобытной части своего «я», не в силах ни отречься от неё, ни бежать и не находя в себе мужества как-либо действовать.Если Вы из тех людей, которые любят докапываться до мельчайших подробностей в литературных произведениях – почитайте Драйзера. Он поразит Вас своей дотошностью, кропотливостью и въедливым вниманием к каждому персонажу и его линии. Драйзер из тех писателей, которые точно доводят всё до конца, тут уже Вы будете просить у него пощады. В целом книга мне понравилась, я уже положила глаз на «Трилогию желания», найти бы только время.
7336
mgkkh1 мая 2024 г.Читать далее
Из каждого чайника я слышала восторженные отзывы на эту книгу. Ожидания, к моему великому сожалению, не оправдались. Для меня очень затянуто. И на протяжении всей книги было ощущение, что я читаю одно и тоже. Не самое удачное знакомство с автором.Произведение повествует о жизни парня из бедной и религиозной семьи - Клайда Грифитса.
На протяжении всей книги он стремится к лучшей жизни. А когда он видит, как живут некоторые люди, все, что вкладывали ему в голову родители разбивается вдребезги.
Имея неплохой заработок в отеле, Клайд знакомится с компанией молодых людей и девушек, врет, развлекается, тратит деньги в пустую. С девушками ему не везет с начала повествования. В первой книги мы можем наблюдать в каждой главе его душевные терзания и унижения перед девушкой, хоть бы она его заметила, но она лишь тешит свое самолюбие его вниманием и дорогими подарки. Примерно в это же время в семье случается несчастье и мать просит у Клайда денежной помощи, в чем он ей отказывает, несмотря на то, что у него были средства. (В этом момент я начала испытывать к персонажу весь спектр негативных эмоций.)
Одна из поездок их компании заканчивается несчастным случаем и Клайд сбегает в другой город под чужим именем.
И тут-то нам раскрывают другую сторону медали. В Ликурге проживает состоятельный дядя Клайда с семьей, у него огромное производство, великолепный дом, множество машин и развлечений. Дядя приглашает Клайда к себе на фабрику. Клайд начинает работать с низов и наблюдает жизнь родственников и их окружения, понимая, что это та жизнь, о которой он мечтал. Через время его переводят на более высокий пост, Клайд становится заведующим цеха, где работают только девушки. С этого момента и начинается его окончательное моральное падение.
Клайд - глупый трус и обманщик, которого привели к такому концу амбиции и честолюбие. Не испытала к нему ни грамма сочувствия и, считаю, что он заслуживает все, что он в итоге получил.
7374
Oksana_Dobrynina23 апреля 2024 г.Все проблемы из детства!
Читая книгу в очередной раз задумалась над тем как все-таки верно утверждение, что все проблемы из детства. Казалось бы глубоко верующая семья проповедников и такой итог главного героя. Молодой человек, Клайд, с детства мечтал о жизни в достатке. Он стыдился своей семьи и их положения, стремился заработать, улучшить свое положение. Не могу сказать, что это плохо. Парень пробивной, порой наглый, но в то же время не лишен трусости и совести. Если бы он не был с детства пробиваться сам, не стыдился своего происхождения и общественного мнения, вполне возможно Американская трагедия не случилась. Мне искренне жаль Роберту, которая по описанию автора тоже хотела в высшее общество и рассчитывала, что Клайд смог бы ее туда вывести. Но она не понимала что богатые родственники особо не горят желанием помочь племяннику стать человеком своего круга. Настоящая трагедия, стоящее произведения, но перечитывать вряд ли захочу. Тяжеловато читается, особенно вторая часть.Читать далее7298
Kiralleta14 апреля 2024 г.Видимо некоторые связи прочнее, чем мы думаем
Читать далееИстория Клайда Грифитса в трех частях. Разбившаяся о скалы морали американская мечта.
Давно хотела прочитать и вряд ли собралась бы, если бы не книжный клуб. Сюжет, я думаю, знают все, поэтому здесь будет больше моих впечатлений, чем описаний событий в книге.
В самом начале я еще пыталась оправдывать и защищать Клайда, так как у него не самая простая жизнь, навязанная верующими и проповедующими Бога родителями, он постарался взять ответственность за жизнь в свои руки, устроился на работу, и всячески старался выбиться в это «высшее общество». Порой его мысли раздражали, но многие из нас порой гонятся за статусами, поэтому позиция Клайда была мне понятна. Его эгоизм в какой-то мере казался мне здоровым, но не в тот момент, когда он отказал в помощи своей семье, ради того, чтобы купить жакет девушке, по которой он воздыхал.
О классике говорить сложно, так как трудно вложить в рецензию все скрытые слои и подтексты. А еще хотела отметить, что это очень хорошая книга для обсуждения, так как содержится много противоречивых действий героев, которые и привели к трагедии.
честно, до начала третьей книги я была уверена, что Клайду снова сойдет с рук преступление и что его не осудят, и была даже приятно удивлена, что все-таки его поймали и провели судебный процесс. Пожалуй, третья часть книги сама интересная для меня, когда прокурор собирает воедино все доказательства вины Клайда и разбивает линию защиты, выстроенную его адвокатами.
На обсуждении книжного клуба пришла к такой мысли: было бы (возможно) даже интереснее, если бы его не поймали. Если бы Клайд продолжил жить свою жизнь, выбился вы в высшее общество, благодаря связи с девушкой, но пришел бы он потом к раскаянию? Мучила бы его совесть или же он остался при своем? В ожидании приговора в тюрьме он не понимал, в чем плох его поступок (точнее понимал с моральной точки порицания Обществом), но он не раскаивался, он полагал, что заслуживает «выбиться в общество». Очень запомнился момент, где священник посещает тюрьму, чтобы дать Клайду рассказать правду, и облегчить душевные терзания. Но Клайд лишь думал о том, как эта правда может повлиять на его апелляционную жалобу. Поэтому мне и стало интересно пришел бы Клайд к раскаянию спустя годы жизни? Чем бы занимался? Пытался ли искупить свою вину? Или так и был с завязанными глазами?
Жалко было мать, которая была готова на все ради своего ребенка. Готова покрыть его поступок, поверить ему безоговорочно и пытаться помочь, несмотря на то, как он поступал с семьей в прошлом. Все-таки, видимо, некоторые связи прочнее, чем мы думаем.
Что прекрасно в классике, так это то, что в мире ничего не меняется. Бедные хотят стать богатыми и порой готовы заплатить любую цену за будущие комфорт, власть и влияние. Золотая молодежь, люди, не думающие о последствиях своих действий, затягивающие чувства любви и простота разрушения чужих судеб.
Содержит спойлеры7279
YouseeyaLibrary5 января 2024 г.Читать далееПросто вау. Клайд гений тактики, конечно.
Завлекло почти с самого начала, но перед этим пришлось загуглить, о чем вообще произведение, когда на второй строчке увидела, что там кто-то кого-то убьет, я такая "опа!"
Остановиться не могла, было интересно узнать, как глубоко этот типуган себя закопает. Смертельно глубоко
Один из немногих случаев, когда что-то классическое мне очень понравилось, я обычно ппц как душусь старыми произведениями
Почему-то, я сравниваю Американскую Трагедию с Милым другом Ги Де Мопассана. Оба мужичка хотят лучшей жизни, просто у кого-то это получается (привет, Жорж), а у Клайда его бедная финансово тян забеременела, гг. И разумеется, она его не отпускает к другой богатой женщине (совсем юной девочке т.е.)
У Клайда 200iq, спланировал убийство, слишком перенервничал, намудрил с уликами и в итоге практически сразу навёл подозрения на себя, спалился ооочень глупо
К чтению советую!
Содержит спойлеры7574
An_Da27 сентября 2023 г."Какая польза человеку, если он весь мир обретёт, а душу свою погубит?"
Читать далееИзначально эта книга пугает своим внушительным объемом. Но, благодаря мастерству писателя, а также учитывая заслуги именитых переводчиков, читается легко. Это история о людях, их чувствах, желаниях, пороках, силе воли, а также о том, как жизнь выносит свой приговор всем и каждому.
Друзья мои, это случалось миллионы раз в нашем мире и случится ещё миллионы раз в грядущем. Это не ново - и вовеки не устареет.Читая "Американскую трагедию", я вспомнила просмотренный однажды фильм Вуди Аллена "Матч-пойнт" 2005 года. Сюжет фильма перекликается с сюжетом книги, хотя в точности и не копирует его. И именно поэтому, заслугами талантливого актера - Джонатана Риза Майерса, моё воображение взяло именно его личность за основу образа Клайда Грифитса - главного героя "Американской трагедии", а роль Сондры - пассии главного героя, досталась в том же воображении конечно же Скарлетт Йоханссон. Если не смотрели фильм, но с интересом прочитали книгу, то очень рекомендую.
Главного героя с большой натяжкой можно назвать "героем". Он беден, малодушен, нерешителен, тщеславен, а также нравственно слаб. С таким незавидным "комбо" в характере он пытается выдвинуться, открыть себе путь из постыдной нищеты в мир роскоши, красоты и богатства.
Надо сказать правду: Клайд по своему характеру неспособен был когда-либо стать вполне взрослым человеком. Ему недоставало ясности мышления и внутренней целеустремлённости - качеств, которые присущи большинству людей и позволяют им среди всех дорог и возможностей в жизни выбрать для себя самую подходящую.Книга может показаться местами затянутой, но в этом есть свой смысл. Драйзер вводит читателя в книгу, как гостя на светское мероприятие, где представляет ему характеристику каждого героя, рассказывает о его жизни, быте и даёт глубокое понимание каждой личности. Меня удивило, насколько точно писатель-мужчина передает чувства и настроения женских персонажей. Не в обиду будет сказано мужчинам, но в области выражения чувств большинство из них сдержанны и скупы, отчего и возникают трудности в общении с женщинами, которые пытаются взывать к проявлению мужчинами эмоций, чтобы увидеть наконец их истинную реакцию на положение вещей вместо обычной кажущейся равнодушной замкнутости.
Таких историй в литературе описана уйма, но, в отличие от других, у Драйзера основу всего повествования составляют чувства его персонажей. Каждый из них понятен для читателя, и образы раскрыты благодаря подробным описаниям чувств и внутреннего мира. Все действия и мотивы героев описаны таким образом, что читатель как будто бы "примеряет" роль каждого персонажа на себя, "вселяясь" во всех по очереди и понимая каждого из них.
Интересно также и то, что антагонистом выступает не человек, а сама жизнь, бросая Клайда, как лодку по волнам бушующего моря судьбы. Возможно именно поэтому реализм "Американской трагедии", которая через два года отметит столетие с момента первой публикации, до сих пор актуален для современного читателя.7531
ETokareva31 августа 2023 г.Читать далееВ студенчестве я читала "Титана", "Стоика" и "Финансиста". Залпом. Помню свой восторг. Поэтому за "Американскую трагедию" я взялась с большим воодушевлением.
И ничего.
Книга откровенно затянута - раза эдак в три. Возможно, Драйзеру очень нужны были деньги, а платят за авторский лист - непонятно. В американском психологической и бизнес-литературе меня постоянно раздражает, когда в 4-5 соседних абзацах описывается одно и то же, но разными словами. Скорее всего, эти авторы просто учились у Драйзера. Самое обидное, что эти бесконечные повторения не помогают раскрыть персонажей.
Параллельно я читала Мережковского "Петра и Алексея". Контраст колоссальный. Потрясающее понимание человеческой природы Мережковского (хоть диссертацию сдавай) и потуги, спрятанные за многословностью.
В конце книги я откровенно проскакивала через абзацы - потери для смысла ровным счетом никакого.
Американская трагедия Клайда Гриффитса - это обратная сторона американской мечты, пшик, показательное потребление, за которым пустота.
7738