Die Buchspringer

Как я уже говорила, есть за мной один грешок-покупать книжки за обложки. Что ж, думаю, этот порок я в себе победила на все сто. Рассказываю.
Мехтильда Глейзер и Ее 'книжные странники' покупалась вместе с 'Библиомантами', не в продолжение темы путешествий сквозь книги, выбор 'странников' был явно бессознательным.
Ни в коем случае не подумайте, что я сравниваю эти книги!
Первое, что бросается в глаза-автор будто писала начерно. Все повествование грубо состыковано, сюжетные линии наляпаны абы как, так же и завершаются. Герои невнятны, особенно меня поражает так называемая мама героини-абсолютно такой же подросток лет 12.
Автор пересказывает сюжеты знаменитых книг так, будто уверена-Ее аудитория сплошь имбецилы, которые дальше Диснея не уехали (простите за грубость, но из песни слов не выкинешь).
Я не могу назвать ни одну возрастную группу, которой бы понравилась эта книга-существует масса произведений куда более достойных, где автор как минимум уважает своего читателя и его время.
Однозначно это разочарование года.

Главная героиня девчонка Эми, приехав к бабушке, узнает, что у нее есть удивительная способность - она может путешествовать по книгам. В последствии она знакомится с Уиллом и Бетси, которые также обладают этим даром
.
Путешествуя по сюжетам книг, следует придерживаться некоторых правил:

• не исправлять сюжет своими действиями;
• не возвращаться в реальность вместе с литературными персонажами

Легко читается за полдня. Интерес к сюжету помогает быстренько добраться до конца, а вот растягивать чтение не хочется. К сожалению, жанр Young Adult мне совсем не подходит. Из тех немногих вещей, что мне в нём попадались, можно уже потихоньку выделить несколько общих вещей.

Невыносимая простота, нет, упрощённость. Зацикленность юного ГГ на своих мелких проблемках, причём одинаково воспринимаются беды глобального масштаба и что-нибудь вроде "ах, я не тот свитер надела". Ну и, конечно же, "ах, я не такой как все, я так неуклюж и бесполезен", перерастающее в "ах, я тут только что всех спас, но всё-таки как же я неуклюж и бесполезен. Пойду погрызу мерзкого печенья себе в наказание".

Из-за одинакового отношения героя к большому и малому решения главной проблемы приходится ждать долго. Ведь по пути нужно завернуть в кучу ненужных мест. Можно оправдываться, мол, книга для подростков, но простите, я прекрасно помню себя в этом возрасте: я уж точно могла засунуть свои мелкие страдания куда подальше, если ситуация того требовала. И вы тоже, ведь правда? Нечестно считать юность глупой. Юность сообразительна и быстра. Да, излишне героична или романтична зачастую, да, склонна к ошибкам из-за недостатка специальных знаний, но прекрасна при этом.

А ведь идея пусть не новая, но вполне приличная. У мира имеются правила, а их нарушения объясняются логично. Любопытная детективная линия имеется. И неплохие попытки красиво структурировать текст, добавив вставок-эпиграфов, которые должны всё закольцевать. История в истории, причём они друг другу хорошо подходят. Как первый черновик книгу можно было бы даже похвалить. Но потом нужно ещё штук пять черновиков, чтобы выпустить её в большой мир.

В общем, снова хочется взять и переписать.

Что может быть увлекательнее, чем книга, где главными персонажами являются книги. Мне интересны подобные сюжеты, и я не без удовольствия читала «Дело Джен или, Эйра немилосердия», «Город мечтающих книг» и «Время библиомантов». Последняя оказалась слабее, чем два первых произведения, но всё равно было интересно. Собственно, поэтому «Книжные странники» были добавлены в виш-лист. Небольшая аннотация обещала захватывающий сюжет. Древние враждующие кланы, шотландский остров с местным колоритом, книжная магия и опасные приключения.
И это было ожидание, в реальности же получилась весьма посредственная история и с довольно плохой проработкой. В конце книги возникает куча вопросов. Один из самых главных: для чего всё это было? Зачем нужны путешествия по книгам? Чтобы сохранять порядок? Но не показано, кто его нарушает. Почему можно путешествовать только до 25 лет? Зачем героиню нужно было наделять особым даром, если он всё равно никак не повлияет на сюжет? Сказка, кстати, была интересная.
В качестве завершения, могу написать, что «Книжным странникам» не хватило проработки. Если бы автор уделила некоторым моментам в книге больше внимания, то читать её было бы намного интереснее.

Книга начала мне нравится с момента встречи с мистером Беннетом. И как будто открылось второе дыхание, чтобы дочитать ее до конца, до этого читала как-то вяло. И концовка мне не очень понравилась, там была развязка для главных героев, а для второстепенных - нет. И куча вопросов без ответов, типа: "Как это так вышло, что Уилл не знает свой почерк?", "Что стало с бабушкой Эми, после того, как ее увезли на вертолете?"... Продолжение явно будет.

• Да, Лиззи поступила бестактно, - улыбнулся мистер Беннет. - Как эгоистично с ее стороны сломать ногу, поставив на карту все свадебные планы!

Долго пылилась эта книга на полке, и вот завершив очередной цикл, решила сделать перерыв и отвлечься. 
Начну с плюсов - язык повествования приятный, читается легко. Идея выглядит интригующей - погрузиться в мир любимого произведения, прожить сюжет вмесге с любимыми героями. Видно, что автор любит книги, и, в общем-то, тебе интересно, чем все кончится.  Но все это на фоне недоумения.
Сюжет - главный провал этой книги. Возможно, если не читать никакой фантастики (даже сказок и Гарри Поттера, даже фантастики для подростков и про подростков), то книга может понравится.
А так - механика путешествий, взаимодействия книжного мира и реального -  притянуты за уши.  Складывается впечатление, что автору просто не хотелось заморачиваться. В итоге не заморочилась ни на чем - на ни прописывании персонажей, ни на сюжете, ни на описании мира.

Книга с невероятно интересной задумкой, которая к сожалению мне не зашла.

Пятнадцатилетняя Эми Леннокс отправляется на родину матери - остров Штормсей в Шотландии. Там девушка узнаёт, что унаследовала семейную особенность. Она - книжный странник, а значит - умеет путешествовать по книгам. Эми предстоит совершить свой первый "книжный прыжок" и изучить литературные миры по новому. Но вот внезапно это становится опасно, ведь кто-то начинает красть книжные идеи и разрушать, знакомые всем нам сюжеты...

Мне эта книга показалась смесью "Таймлесс" Кирстен Гир и "Страна Сказок" Криса Колфера. Причём не в очень уж увлекательной реализации. Сказочка на один раз.

Но задумка невероятно интересная. А сколько тут отсылок. На "Алиса из Страны Чудес", "Шерлок Холмс", "Книга Джунглей" и др. Я как представлю, что у меня появилась возможность побывать в любой книге, стать частью ее истории. От такого голова кругом идёт.

Но к сожалению, автор не даст вам возможности прочувствовать, какого это - побывать в любимой книге. А всё потому, что вы будете все повествование задаваться очень таки резонными вопросами.

Например:

Почему книжные странники считают себя хранителями книг и от чего они вообще их охраняют? При учёте, что они просто наблюдатели и им даже нельзя вмешиваться у сюжет.

И ответа на этот вопрос вы не найдёте. Также как и ответ на вопрос: "А в чём вообще суть этих книжных странников?" Ибо, когда кто-то начинает по своему желанию менять сюжеты, эти так называемые "хранители" просто стоят в стороне.

В общем какая-то сомнительная история вышла. Всё как-то скомканно и не ясно. Единственный плюс здесь только в самой задумке.

"Вишенкой на торте" стала главная героиня. Наивная, неуклюжая, местами сообразительная, но больше глупая.

Книгу можно прочитать на один раз. И то как сказку, наивную, в которой нет места логике.

Ну а я ждала загадочной и атмосферной истории, на фоне шотландских пейзажей. А получила только недоумение.

Идея путешествия по книгам занимательная. Кому бы из нас не хотелось ходить-бродить по книгам и знакомиться с персонажами.

Занимательна и школа обучения книжных странников, но автор решила нам не рассказывать, чему там учат. И это печально, потому что я не поняла её смысл. В чём интерес ходить столько лет по одной и той же книге? И каким образом это помогает защищать сюжет? Как вообще там может что-то произойти без внешнего вмешательства? Неужели, герои книг могут развиться без влияния автора? Возможно, самый лучший способ защиты сюжетов - не ходить туда-сюда посторонним? Особенно, без должного обучения.

Самое интересное, как только стало нужно по-настоящему защитить книги, только главная героиня поняла всю серьёзность ситуации. Бетси отмахивается от всего, а Уилл... узнаете, когда прочтёте книгу.

Если вы хотите разгрузить голову и почитать что-то лёгкое, не ища особого смысла и логики, то с этой книгой можно неплохо провести время.

Эми со своей матерью Алексой сбегают от проблем и возвращаются в родовое гнездо на остров Штормсей. Там живёт бабушка Эми, которая с первого дня заявляет, что раз уж они вернулись, то Эми должна начать читать. Что значит «начать», удивляется Эми, чемодан которой забит всевозможными книгами.

Но, как оказалось, не всегда читать значит читать. Выясняется, что Эми и ещё несколько человек, с которыми она знакомится после того, как уступает желанию бабушки, обладают даром погружения в книгу.

Они становятся участниками событий, общаются с книжными персонажами, но они не должны никак влиять на сюжетную линию, (в первый же день Эми вручает Оливеру Твисту жевательную резинку), и нельзя перемещать книжных героев в реальный мир, (на второй день своего пребывания на острове Эми находит в море труп Шерлока, которого вывел с книжных страниц Уилл, — ещё один обладатель дара). Эми погружается в «Книгу джунглей», разговаривает с Шерханом, доходит до границ книги, знакомится с юным Вертером, вместе с которым ищет белого кролика, ускользающего от Алисы; узнаёт, что у Дориана Грея пропал портрет; кто-то вырвал страницы с ураганом и Дороти не может улететь в волшебную страну, и вообще вор, безжалостный и хитрый, крадёт идеи авторов, после чего книги не получается. Книжные странники должны поймать похитителя и вернуть идеи на законное место.

Задумка, увы, оказалась лучше исполнения. Если бы мне кто-то сказал, что достаточно положить книгу на лицо, как тут же окажешься на пиратском корабле или в башне Рапунцель, то я, как минимум бы, очень удивилась. А нет, Эми восприняла эту информацию так, как будто ей сказали, что она умеет пить или разговаривать. Мгновенно забыто прошлое и, без опыта и обучения, начинаются «заплывы» в книжные миры. Спойлеров здесь нахватаетесь столько, что можно уже десяток книг смело не читать. Приближаясь к концу я смотрела на оставшееся количество страниц и не могла понять, как можно уложиться в 5 листов, если главная битва только начинается? А вот так, очень просто. Лепишь шарик из информации, которую дозировано выдавали в течении всей книги, добавляешь пару неизвестных фактов и всё, конец. А что вы хотели? Книжный мир он такой, кончатся идеи у автора и иди, ищи их по разным книгам верхом на Шерхане.