Совдетство

С творчеством Юрия Полякова я была знакома исключительно понаслышке. лет 20 назад близкая подруга и одноклассница читала "козленка в молоке ", была в полном восторге. я взяла на заметку это произведение, но дальше с ним не получилось не срослось.
и тут в предновогодний шоппинг я забрела в книжный и увидела интересную обложку 3ей книги этой серии. и все.... как результат 2 электронные книги и одна бумажная, ждут когда из прочтут.
первая книга.
сначала обложка, изумительная идея. мне в одно время нравились киты парящие в небе, тут такой же сюр.
я очень редко читала предисловие автора, а тут с первых же строк взяло за душу. "Детство -это родина сердца " как красиво.
я росла в 90е годы, когда еще какие это элементы советского прошлого были, а какие то уже отжили. в последнее время очень интересно читать как же было в прошлом. понятно что автор пишет только некоторое аспекты жизни в то время, от лица 12 -13летнего подростка, у которого полно других переживаний,  помимо политики экономики.
все мы немного Юра Полуяков. тоже фантазируем, что спасем девочку от хулиганов и она посмотрит на нас другими глазами, тоже хотим все и ласты и маску и очки и марки. задаем не удобные вопросы.
меня с недавнего времени стали интересовать елочные игрушки из стекла как в СССР. мне было бы интересно почитать про советский новый год.

Так думал Юра Полуяков, однажды он даже поспорил на эту тему с Петькой Кузнецовым. Заметьте, теперь можно сказать, что главный герой всё-таки выиграл спор, потому что превратился в известного писателя Юрия Полякова.
Книга просто отправляет вас в годы советского прошлого и отматывает время назад. Как будто именно вы проживали в том же общежитии с Юрой Полуяковым и тайно наблюдали за приключениями его детской жизни. Юрка был не промах и придумывал разные интересности, а сколько отличных мыслей его посещало. Вот например:

Это ж отличная идея и почему только не научились еще? Так можно было бы гораздо больше времени разом уделять этой прекрасной книге.
А взгляды Юры на будущее, семейную жизнь и воспитание детей тоже кажутся отличными:

Книгу можно просто разбирать на цитаты, и каждая из них окунает тебя головой в чудесные детские годы. Это уютное, светлое, доброе время, конечно, было не без своих горестей и напастей, но нам свойственно забывать печали. А книга дарит нам то хорошее, что стерлось памятью случайно вместе с тем, что мы хотели бы забыть.

Давно хотела прочитать эту книгу, но покупать не позволяла чуйка, ибо у "Совдетства" есть два ощутимых для меня минуса:

• Бессюжетность (перед нами рандомная неделя из жизни школьника 60-х, в течение которой мы просто видим его будни, разговоры с многочисленными родственниками, соседями по общежитию и знакомыми/приятелями).
• Возраст главного героя (я не большой любитель книг про детей).

  Автор пишет интересно, с юморком, присыпает происходящее розовой пудрой советской реальности - старательно перечисляет имена политических и культурных деятелей, напевает старинные песенки, озвучивает цены на всё и вся, описывает расположение улочек и магазинов, не забывает вворачивать в уста героев надежды на строящийся коммунизм...

Я люблю читать про советское детство, коего на мою долю выпало совсем чуть-чуть — даже Октябренком не успела стать. Но я привыкла, конечно, к немного другому взгляду на советскую действительность. Автор рассказывает о том, о чем никогда не писали советские писатели — цензура. И было прям очень интересно увидеть 60-70 годы глазами любознательного мальчика, входящего в подростковый возраст.

Хорошая книга, добрая, местами трогательная. Язык живой, образный, но слог легкий, книга буквально "летит". Написано с юмором. Все персонажи очень яркие и характерные — встают перед глазами, как живые.

Книга охватывает всего два — очень скучных, на взгляд главного героя — дня. Сегодня он приехал из пионерского лагеря, а послезавтра рано утром ему уезжать на море. Как развлечь себя в отсутствии сверстников? И Юра Полуяков занимает себя тем, что вспоминает всю свою недолгую, но насыщенную жизнь.

Несмотря на то, что, по сути, получается сборник небольших историй, и что это рассказы, вплетенные в рассказ, книга получилась очень цельной и гармоничной. Нет ощущения раздробленности. Все истории плавно и бесшовно перетекают одна в другую.

Я из 80-х, поэтому краешком, но застала советское детство. Позднесоветское, но сути не меняет. И я просто обожаю книги о том времени. Плюс-минус десятилетие. В особенности о детях. Если возраст чуть старше моего у героев в книге, то на себя примеряю всегда, каким могло бы быть моё дальнейшее детство-юность и так дальше, если бы страна осталась прежней. В общем, вы поняли, какой рой мыслей у меня по этой теме. И книгу, как увидела, захотела очень. По счастливому стечению обстоятельств, мне подарили сразу две части. Наконец, дошли руки. А какой подзаголовок! Книга о светлом прошлом. Идеалити.

Книга по времени идёт чуть раньше того, о котором я пишу. Это конец 60-х - детство самого автора, Юрия Полякова. Но и даже тут я нахожу сходство с тем, что было у меня. Очень приятные мысли. Различия тоже есть. Например, эпизод, когда ребятишки в классе признаются в том, что несмотря на объявленный всеобщий ликбез, у многих бабушки-дедушки в Москве неграмотные. Я, конечно, с таким не сталкивалась. В моей картине мира такого просто нет и не было.

Но многое мне близко. Я даже в автобусе ездила, что называется "на доверии", когда мама платила за проезд, отрывала билетик и никто её не контролировал! У меня, конечно, в силу возраста не возникало вопросов, как у героя книги: а вдруг кто-то не заплатит, что тогда?

Но и идеи коммунизма, когда не будет денег, вообще, и все будут получать то, что им нужно, безвозмездно в моём времени уже порядком потрепались. Никто в такое не верил уже. В книге как раз приводится 20-летний отрезок времени. К концу 80-х по их данным, должно было наступить это время. Эээээх...

Приятно было в книге услышать и мысли на космическую тему. Всё-таки в те года страна жила и дышала этим. Космос как предчувствие. Вероятно, и самого героя-автора назвали в честь хорошо известного всем человека.

В общем, получила от книги то, за чем шла и даже больше. В приятном отдохновении нахожусь. Обязательно буду читать продолжение!

«Совдетство» Юрия Полякова обладало завлекательным подзаголовком «книга о светлом прошлом». Отчего б не почитать светлые истории о детстве 12-летнего мальчугана в 1968 году – подумала я.
И все бы хорошо, только вот жизнь маленького Юры и его родителей не сахар – сплошной дефицит, нехватка денег, все прелести жизни в общаге, батя, постоянно прикладывающийся к фляге вынесенного с завода спирта, вечная ругань родителей…
Но. Что я увидела самое главное и что меня не то, чтобы удивило, а как-то осенило: со стороны такое детство может показаться не таким уж радостным. Однако, пацаны вполне им довольны. Потому что оно – твое детство, единственное и неповторимое. Про наше тоже иногда говорят что детям 90-х пришлось так себе. А для меня все было отлично :)
Не могу сказать, что книга для меня – вау, но огромное ей спасибо за осознание этого очевидного факта.
Да и за приключениями любознательного мальчугана было следить довольно интересно

Как приятно в очередной раз погрузиться в наше уютное и теплое, беззаботное и безопасное советское детство. Оно было солнечным и с самого утра наполненным детским гомоном, криками, лаем собак, стуком мяча и прыгалок. Детская дружба, множество подвижных игр до упаду, бесшабашность и много самостоятельности.

Люблю книги Полякова и эту прочитала с большим удовольствием. Так много вспомнилось полузабытых подробностей и мелочей. Мое детство прошло в ближайшем Подмосковье и, также как у мальчика Юры, были рыбки и походы в зоомагазин, покупка марок в киосках Союзпечати (чего только не коллекционировали дети в СССР), частые поездки с родителями в Детский мир и тайные (без родителей) поездки на Птичий рынок (настоящий праздник). И конечно, ни одна поездка в Москву не обходилась без поедания знаменитого мороженого, которое продавалось только в Детском мире, ГУМе или ЦУМе. Цены тогда на все были фиксированными и поэтому то, что автор приводит их в книге совсем не удивительно. При воспоминании о том советском периоде, в который мне посчастливилось жить (1970-80 гг)больше всего жалею о том поколении людей, которых незаслуженно, а может из зависти, называют и совками, и неудачниками и наивными. Спустя много десятилетий, понимаешь,насколько легче и приятнее им было жить на свете. Не замордованными бытом, добычей денег и ипотеками, беспокойством о том, как и за какие деньги дать детям образование,а затем устроить на работу, накопить на лечение в случае чего, заплатить ипотеку. Даже с нашим небольшим бюджетом мы ежегодно ездили на море (можно было по горящей путевке или профсоюзной). В то время было понимание, что хорошо и что плохо, была вера в лучшее будущее и люди действительно работали и жили с этим убеждением. Мысли ведь материальны. Конечно были и проблемы, очереди, дефицит, но все это было не глобально и вполне решаемо.

Мне нравится творчество Полякова, а книги про детство я читать просто обожаю! Вот и роман Пересменок мне тоже очень понравился, хотя и не сразу. Начало книги немного удивило непоследовательностью. Автор осуждает пишущих о своем советском детстве в негативном ключе, а роман начинается ссорой родителей, ожиданием наказания за испорченный свитер, недовольством, что не покупают велосипед. К тому же главный герой почему то называет родного отца Тимофеичем. Но это только первые впечатления. Вскоре я полность погрузилась в жизнь светского пионера Юры Полуякова ( автор отделил себя от своего персонажа одной буквой). Мое детство прошло значительно позже, но что-то общее осталось.

Ожидания не оправдались. Увы и ах. Брала читать по рекомендации.
Уже после предисловия надо бы насторожиться, но подумала, может показалось...
Слог автора хорош, здесь спору нет, читается легко.
Но....  скрытый сарказм, восхваление прошлого, порицание будущего... Это что такое?
Казалось бы откуда это, ведь в книге всего лишь описание пары дней из жизни 12- него мальчика. Автор умудрился.
Заявлено как  воспоминания из жизни советского ребёнка, но  мысли совсем не детские. Много скрытого подтекста. Ну не может ребёнок так думать и рассуждать.
Места, где идёт повествование, описания событийного ряда это интересно, т. К автор писать умеет. Но как только начинаются оценочные суждения с элементами осуждения, как надо и как правильно, тут становится сложно и хочется закрыть книгу.