
Ваша оценкаРецензии
hippified29 октября 2021 г.В детстве было хорошо
Читать далееПодзаголовок "Совдетства" максимально точно характеризует текст: "Книга о светлом прошлом". Полякову - 66 лет, и на фоне постоянных споров интеллигенции и не только о том, было ли раньше действительно лучше, он отправляется в ностальгическое путешествие по своему взрослению (косвенно). Более того, в предисловии чётко даёт читателю установку: перейти на "светлую сторону силы" и убедиться в том, что сегодня кругом мрак, срамота и деньги, а тогда жили в эпоху доброты, равенства и братства.
В художественном плане претензий к новинке нет. Это гроссмейстерски и прекрасным языком написанный роман, насыщенный деталями: живой, ламповый, тёплый, напоминающий лучшую советскую подростковую прозу. В нём переданы дух эпохи и правда характеров, подчёркиваются нюансы быта и уклада жизни. А вот смысловая нагрузка как минимум противоречивая.
Во-первых, чтиво о прекрасном голоштанном детстве нельзя назвать захватывающим. Главы выглядят как приятные, но необязательные зарисовки о 60-х. Читать можно фактически с любого места.
Во-вторых, своей главной задачи Поляков в моём случае не выполнил. Я не впечатлился. 9 лет прожил в СССР и не уверен, что это был лучший из миров (скептики скажут: в 60-е, конечно, было лучше, чем в Перестройку). Автор пишет об общежитиях, неказистом быте и прочих вещах, которые молодёжи из 2000-х покажутся дикими. Разве что он рассчитывает на таких же читателей в возрасте, а остальную аудиторию игнорирует.
Ну и, наконец, не показалось, что реалии мы увидели глазами 12-летнего пацана. Но в целом прочитать "Совдетство" стоит. И как свидетеля эпохи, и как прекрасную прозу.
15627
OlivaValiva2 февраля 2023 г.Читать далееХоть в книге и описываются не мои года детства (60-ые), книга мне очень зашла. Для меня она точно о светлом прошлом, о детстве. О том что было сложно и в 60-ые и в 80-ые и в любой другой период времени - я знаю. Но ведь для каждого, детство - это самое счастливое, светлое и незабываемое время (есть исключения, для кого не так). Читая книгу я прожила детство мальчика Юры в его 60-ые, прожила свое детство в моих 90-ых. Я не была пионером, и даже октябренком, но я знаю про это от родителей. В моем детстве, так же как у Юры - было море, была - деревня с бабушкой... Хорошая и добрая книга о детстве.
14496
Yavaslubil22 мая 2025 г.Прекрасное далеко
Читать далееТеплая книга, про несколько дней из жизни советского ребенка Юрия Поляукова. Автор делится с нами своими воспоминаниями, ощущениями мира 12- летнего ребенка. Я не знаю мир эпохи СССР, поэтому мне было интересно «заглянуть» в это время. Истории читаются легко, интересно, от них улыбаешься. Обычный день из обычной жизни, зато какой день! Для меня эта вещь стала прекрасным перерывом между сложными книгами. Я поставила среднюю оценку, несмотря на то, что книга понравилась, потому что не увидела в ней особого сюжета, к которому прониклась бы. Повествование хорошее, «послевкусие» есть, но вот мне не хватило содержания. А может это были лишь мои ожидания. Теперь немного о самой книге. Моя ложка дегтя в бочку меда. Она натолкнула меня на размышления о мире, где нельзя иметь «иное» мнение, где собственное «Я» затирается через призму общественности, ее норм и правил. Для многих детей из СССР, откуда они взяли свое восприятие, воспитание, систему ценностей, норм и правил - этот мир, наверное, хорош. Эти дети передали все это своим детям. Мне это видится светлым, добрым, но слишком зажатым. О многих вещах говорить нельзя, а то можно стать посетителем «Лубянки». Детей с пеленок учат любить свою страну до такой степени, что можно даже дать денег в долг государству, это нормально, оно же вернет)))Ну да, ну да))Люди не видят мира, не планируют даже его посмотреть, у них желания крутятся только вокруг одной страны. Съездить на Чёрное море уже считается хорошим уровнем. Для меня это грустно. Жить под «честное слово», потому что ты пионер или комсомолец, уступать другим свое благополучие, так как они передовые работницы. Эта счастливая жизнь в общежитиях, со странной очередностью на жилплощадь, мне совсем непонятна. Люди были счастливы, на мой взгляд, потому что не знали, что могут иначе, а значит, они думали, что счастливы, ведь другого не будет. Знаете, там есть цитата примерно: «В нашей стране бедных нет. - В нашей стране богатых нет». Вот, что ближе к истине. В этой системе коммунизма нельзя было стать богатым просто потому, что ты придумал стартап или открыл свое дело. Люди жили иным, получить высшее образование было роскошью, многим со школьной скамьи говорили, что из тебя ничего путного не выйдет и дети верили. И становились обычными, винтиками в системе, так сказать. Мне было интересно заглянуть в прошлое, но я счастлива в своем настоящем. Спасибо автору за его взгляд, я рада была с ним познакомиться! И планирую прочитать вторую часть книги.
12207
VolNa73tlt19 июля 2024 г.Читать далееНаверное, многие с возрастом особо вспоминают своё детство, предаваясь сладкой ностальгии. Книга Юрия Полякова «Совдетство» автобиографичная, она поможет оживить и дополнить эти воспоминания людям, которые в 1968 году были подростками. В моём детстве тоже кое-что из этого ещё присутствовало, но все же это больше воспоминания моей мамы. Но все, кто жил в СССР, почувствуют этот родной дух советского детства. Что бы ни говорили «взрослые» о том времени, детство у нас было просто замечательное, практически идеальное, как оно видится сейчас и в сравнении с настоящим. Хотя, каждый кулик своё болото хвалит)
Не менее интересно, на мой взгляд, будет прочесть эту книгу и современным подросткам и сравнить настоящее и прошлое. Юра Полуяков, московский подросток, главный персонаж, чьими глазами мы и видим всю историю, тоже периодически удивляется рассказам бабушек, родителей, соседей, которые рассказывают, как было раньше, в их детстве. Таким образом, читатель может увидеть даже несколько вариантов фактов из житейских будней.
Книга написана простым языком, читается легко. Картинки яркие, разнообразные, много диалогов. Рекомендую для чтения широкому кругу читателей.
12345
arctic_camomile1 мая 2024 г.Читать далееКнига очень понравилась. Светлая, добрая. Я моложе, но и во мне нашло отклик что-то из этой книги. Эта книга про маленький кусочек детства, плюс какие-то отсылки к прошлому мальчика Юры. Хотя скорее уже мальчика, превращающегося в подростка. Книга о детстве для взрослых. Основные события - это пара дней между там, как мальчишка вернулся из лагеря и тем, как он поедет к морю в Абхазию. Возможно, для кого-то покажется странным и может даже покажется чем-то плохим то, что происходит в книге. Но, во-первых, дети относятся ко всему не так как взрослые, во-вторых - это были совсем другие времена(в книге 1968-ой год), как-то все было проще, хотя и со своими сложностями. Будет и коммуналка, где соседи запросто ходят друг к другу, и магазины, где нужно что-то доставать, успевать, договариваться. Но будет и детство: мороженое, игры в мушкетеров, игры в ножичек, какие-то школьные воспоминания главного героя и даже садичные, чтение книг и то, как Юра себя представлял героем, капитаном корабля. Аквариумные рыбки, птичий рынок, питание в заводской столовой, и многое другое. Отношение мальчика к новой одежде: то, какое оно разное у взрослых и детей. А насыщенный день перед поездкой на море, который вместил в себя очень многое, и даже встречу со шпаной. В общем, книга оставила после себя какое-то тепло и ощущение лета. Обязательно буду читать продолжение этой книги.
12394
Adele_Gonchar2 августа 2022 г.Книга о советском детстве, в котором для счастья нужно не так уж много…Мне понравилось все: сюжет, стиль, юмор, атмосфера книги. Кажется, что автор писал историю о себе, а он в свою очередь был очень счастливым, советским ребёнком. А что нужно ребёнку…? Любящие родители, в первую очередь. Такие у Юры есть. Мама Лида, пусть и немного суетливая, но любящая и отдающая. Папа, который постоянно пугает поркой, но дело доходит максимум до расстёгнутого ремня.Есть у Юры друзья, первая любовь, милые бабули, которых он учит читать и писать. У него есть лето, пионерский лагерь и поездка на море.Все есть у этого ребёнка для счастья.Рекомендую книгу для тех, кто иногда чувствует себя рождённым не в то время, не в то настроение. Для меня, как глоток свежего воздуха, в наше время бесконечного потребления и безнравственности.Читать далее12588
MissGray21 июля 2023 г.Читать далееСюжет: Два бесконечно долгих дня, в течение которых Юра собирается ехать отдыхать на море и вспоминает всю свою 12-летнюю жизнь.
Время и место действия: 1968 год, Москва.
Герои: Юра Полуяков - школьник, 12 лет.
Лида - мама Юры, 36 лет.
Тимофеич - папа Юры, муж Лиды.
Сашка - брат Юры.
Шура Казакова - одноклассница Юры.Темы: детство, лето, воспоминания, семья, дружба, СССР, общежитие, первая любовь.
Моё мнение: В целом книга мне понравилась, она очень атмосферная, наполненная мелкими деталями быта советского времени, милыми подробностями, детской непосредственностью. Но я совершенно другого от неё ожидала, и некоторые моменты меня сильно смутили, поэтому книгу эту советовать никому не буду, но вторую часть когда-нибудь почитаю.
Когда я бралась за чтение, я думала, что в книге будет сюжет, какие-то события, по факту же герой просто прожил два дня в Москве, болтался по соседям в своём общежитии, общался с родителями и с другими родственниками, сходил за покупками, погулял. В огромных перерывах между этими занятиями он или вспоминает какие-то истории из прошлого, связанные с людьми, которых он встречает, или мечтает о своей однокласснице и своей будущей героической жизни.
В начале книги сразу заявляется, что наш Юрасик послезавтра поедет на море с дядей и тётей. И я как-то сразу настроилась на приятные летние приключения, путешествие на поезде, курортные развлечения... Всё казалось - вот-вот, наконец, сейчас они уже поедут. К середине книги я поняла, что не будет мне никакого моря. За это время мы с героем совершенно никуда не продвинулись - только очки солнцезащитные купили и маску для плавания. Это меня разочаровало.
А вот что меня расстроило и обескуражило капитально, так это какая-то нездоровая озабоченность автора и его 12-летнего персонажа вопросом гениталий. Он возвращается к нему снова и снова, у ребёнка даже, простите, половое возбуждение случается несколько раз. Это, по-моему, перебор, и очень сильно выбивалось из такого милого и детского жизнеописания, из которого состояла вся книга. Ну и ещё про тараканов и крыс мне не понравилось - точно не хотелось бы читать об этом.
В целом же книга хорошая, написана прекрасным языком, с юмором, добротой, с отличной начиткой. Впервые познакомилась с творчеством Юрия Полякова, и эта книга точно не будет последней для меня.
Триггеры:
ЛГБТ - нет,
химзависимые - есть,
психопаты - нет,
насилие - есть,
издевательство над животными - есть,
нецензурная лексика - нет,
интимные сцены - есть.Итого:
язык - 10/10,
увлекательность - 8/10,
герои - 8/10,
атмосферность - 10/10,
финал - 6/10,
аудиокнига (Александр Аравушкин) - 10/10.11504
annamosanova725 октября 2025 г.Будет интересно москвичам
Читать далееПервая книга цикла. Всего их, если не ошибаюсь, пять штук. Прям очень я хотела эту книгу, но цены всегда были заоблачные, сейчас по всяким акциям можно взять недорого, однако уже не хочется.
Ииии... как-то не оправдала она моих ожиданий. С автором уже знакома по роману "Апофегей", вот он очень понравился! От "Совдетства" же ожидала чего-то теплого, душевного. Но нет. Может быть здесь сыграл роль тот факт, что о советском детстве я до этого читала у авторов-женщин, поэтому рассказы были мягче, приятнее, а тут все же мужская подача.
Не понравилось, как автор пишет о родителях - здесь нет мамы и папы. Их он в тексте называет по имени или по отчеству, как соседей, как просто знакомых. Неприятно;
Пренебрежительное отношение к младшему брату. Все, что вспоминается - маленький ребенок вечно орал и все ломал. Каких-то братских чувств не было;
Постоянные намеки на то, что папа хочет маму, но живут в коммуналке в одной комнате и развернуться негде;
Половое созревание мальчика - это несомненно очень важно, но так часто вставлять моменты где и по какому поводу - перебор и похоже на выдумку для преукрашения рассказа;
Не поняла, что с фамилией - писатель специально изменил ее в романе или же он пишет под псевдонимом?
Москва, 60е годы - нехватка денег, очереди за продуктами и вещами, коммунальные квартиры на огромное количество семей с одной кухней и санузлом на всех, уха из консервов, тараканы, которых как ни выводи - они возвращаются.
Отец и мать писателя - две противоположности в своем отношении к жизни. Мать - терпеливо и безропотно приспосабливается к условиям жизни, искренне веря в светлое будущее. Отец же, наоборот, понимает, что хорошо начинают жить все, только не рабочие фабрик и заводов.
Дети находчивы и изворотливы. Игрушки из подручных материалов. Пытливый ум, желание докопаться до сути, умение слушать, анализировать, понимать и улучшать.
Ой, и мне понравилось про детский сад! Летом детский сад выезжал из Москвы на свою дачу - там дети жили с воспитателями 5 дней в неделю на свежем воздухе, кушали овощи-фрукты с собственного огорода, родители приезжали навестить!
В общем и целом, наверное, будет интересно почитать коренным москвичам - Юрий описывает старые улочки, их названия, расположение магазинов, буфетов, кинотеатров... Лично мне было бы приятно прогуляться по прошлому своего города глазами очевидца.10110
ReadGoodBooks11 июля 2025 г.“Меня всегда удивляло выражение «ушел из жизни», словно жизнь – это какая-то проходная комната: посидел, встал и ушел…”
Читать далееКнига, которая переносит в прошлое — не ностальгическое, а живое, яркое и очень человечное. История о московском детстве в 1968 году, рассказанная глазами двенадцатилетнего мальчишки Юры Полуякова.
Перед нами — мир, который уже не вернуть: дворовые игры, первая влюблённость, школьные будни, вера в «светлое будущее» и наивные, но такие важные детские открытия. Главный герой — наблюдательный, начитанный и ироничный — живёт в эпоху, где ещё есть место бескорыстию, товариществу и вере в справедливость. Но Поляков не идеализирует прошлое: он показывает его без прикрас, с «отдельными недостатками», но при этом с теплотой и точностью.
Автор мастерски погружает в атмосферу эпохи: воссоздаёт быт, речь и настроения 1960-х. Читая, будто смотришь старые фотографии, где каждая деталь оживает. Поляков пишет легко, с юмором, но за шутками скрывается глубокая рефлексия о времени, которое уже не повторится. Главный герой — он не просто ребёнок, а своего рода «проводник» между двумя мирами: наивным детским восприятием и взрослыми вопросами о жизни.
Особенно трогательными показались сцены дворовой жизни — те самые, где все друг за друга горой, где «разбитые коленки» и «тайные собрания» кажутся настоящими приключениями. А ещё — вера в коммунизм, которая сегодня выглядит наивной, но тогда была частью мировоззрения.
Книга цепляет именно своей аутентичностью — Поляков не ностальгирует, а оживляет прошлое, заставляя задуматься: а что из того мира мы потеряли, а что — сохранили?
Эта книга понравится тем, кто любит историческую прозу без пафоса, но с душой. Подойдёт она также и для тех, кто хочет понять советскую эпоху через глаза ребёнка, ценит тонкий юмор и лёгкий стиль.
10199
AnyutaTimosha22 апреля 2023 г.Совдетство
Читать далее"Меня всегда удивляло выражение «ушел из жизни», словно жизнь – это какая-то проходная комната: посидел, встал и ушел…"
Меня всегда интересовала и волновала тематика СССР. Ее кризис, дефицит, очереди и простой атмосферой. Скажете, что я "того"? Возможно, вы даже правы. Я ребенок перестройки и застала уже окончания того, что люди называли СССР. Но туда все равно очень сильно влечет. Ты казалось бы сама, практически застала то время дефицита, но сейчас, когда все есть оглядываясь назад, не понимаешь, как люди могли так жить. И с другой стороны, есть в этом свое очарование. Люди больше ценили....людей, вещи, порядок, а самое главное у них всегда оставалась вера в будущее.
Эта книга, словно переносила меня в те времена. Автор, описывает свое прошлое в то время. С чем приходилось сталкиваться, как жили, и что ели. На что покупали одежду и где доставали. Причем это описано в художественном стиле, что еще больше очаровывает. Особенно, когда повествование ведется от лица ребенка :)
Книга читается легко, непринужденно и даже забавно. Ты словно смотришь в чужие окна квартир и коммуналок. Делишь с ними их заботы и проблемы. Сплетничаешь с соседями и наблюдаешь за партией в домино во дворе :) (Мой дедушка очень часто, пока меня "выгуливал" играл с другими пожилыми во дворе в домино, до сих пор это помню). Эта книга пережиток прошлого. Ты не капли не задумываешься о настоящем, пока держишь ее в руках. Тебе кажется, что ты действительно живешь с этими героями и делишь с ними хлеб. А такое встречается довольно редко в книгах.
Я очень довольна. Такое, вы не увидите в документалках. Это атмосфера СССР там не передастся. Там будут сухие факты, и возможные предположения. А здесь, вы действительно углубитесь в детство Юрия Полякова.
Однозначно буду продолжать читать и другие его книги на подобную тематику. Он умеет цеплять читателя, которому надоело художественное Клише...
5/5 Рекомендую!
Всем хороших книг :)
10409