Знахарь

Незатейливая в общем-то история, но чем-то она цепляет. Знаменитый и очень искусный хирург, счастливый муж и отец теряет все, в том числе и память. И с самого начала главный герой располагает к себе – он всего добился сам, и не для себя, не для славы и денег, а для любимого человека, его все любят, он отличный врач, но он не зазнается. И таким он и останется до конца книги, только горько ему будет очень, и эта горечь будет чернить его существование, потому что смысл он потерял, а точнее, его отняли.

И станет профессор простым мужиком. Будет мотаться, садиться за бродяжничество, пока не обретет имя с фамилией, как частный человек. Будет иногда мутить от воспоминаний, которые почти пришли, но нет, останется пелена. И не будет ему радости на свете, потому что какой смысл. Но судьба даст ему возможность лечить, будет он наравне с шаманами знахарем, что не понравится местному доктору.

А параллельно будет идти другая линия, махровая такая история любви, страдания, неравенство, небратство. Красивая и охочая до знаний девушка, которую судьба оставит сиротой, а молва будет ходить о ней недобрая, но книга заканчивается хорошо. Я бы сказала, что прям приторно хорошо, но мне почему-то не приторно, а как-то прям даже хорошо.

"Знахарь" Тадеуш Доленга-Мостович.
К польской литературе я отношусь с каким-то особым трепетом и любовью. Есть в ней что-то убаюкивающее и умиротворяющее. Все эти пан и пани, ласковые польские имена и фамилии. А все началось еще в детстве с книги «Король Матиуш» Януша Корчака. Любая книга польского автора, попадающая ко мне в руки, непременно находит в моем сердце отклик. Я только «Солярис» не могу осилить. Еще я замечаю, что практически в любом романе польского автора есть героиня наподобие Марыси - агнец божий. Она, как правило, очень образованна, но сирота безродная, беспредельно добрая, безропотно принимающая все удары судьбы.
Конечно, я когда-то смотрела экранизацию, но это было так давно, что помню лишь главный сюжет. Многое в романе для меня стало открытием. Читала и искренне боялась за героев, надеялась, вдруг в книге будет не так? Особенно понравился образ главного героя Антония Косибы/Рафала Вильчуры, знахаря. Какие бы удары ему не готовила судьба, и как не унижало общество, он оставался человеком в любых обстоятельствах. Он всегда вызывал уважение у людей, которым помогал. И помогал безвозмездно. Тронул момент про бесплатные места в его отделении для детей, так он любил свою дочь Мариолу, что сделал это ради нее. А как он любил свою жену Беату, в своей забытой, прошлой жизни, как только может любить человек с большим сердцем.
Меня, как наверное и любого читателя, поведение Беаты просто вывело из себя. Я негодовала! Еще можно понять мотив ее бегства, но я не понимаю, как можно сознательно обречь свою дочь на нищее существование? Тем более, она знала в каком обществе ей предстояло жить, в обществе где положение решает все.
Сама Мариола не может вызывать ничего кроме искренней симпатии. Не удивительно, что Лешек ее полюбил и был готов отречься от наследства и семьи. В конце я за них порадовалась. Люблю хеппи энды. Хотя, не скрою, были места, где я все же всплакнула. Особенно в конце, когда Косиба плакал и называл Мариолу доченькой.
Великолепно!

Книгу выбрать было непросто. С одной стороны, медицинскую тему очень люблю, а стоит только появится талантливому доктору от бога - меня не оторвать. Но с другой стороны “да это же сентеминтальная слезовыжималка, любовный роман” в некоторых рецензиях да еще и не самая привлекательная обложка немого пугали. Но после мозгодерства с моим первым опытом чтения Умберто Эко, любовный роман казался напротив теплой ванной для расслабления, а не ужасом, от которого мой внутренний сноб постоянно бежит. “Читать”, был приговор этой книге. Но вопреки всем своим предубеждениям и отсуствию любых положительных ожидания, книга не только очаровала, но и полюбилась всем сердцем.

Чем хороша книга?

1. Добрая сказка.
История может показаться немного драматичной и надуманной. Судьба просто не может так играть с людьми, а потом сводить их вместе. Некоторые персонажи были совсем не логичными, а другие уж слишком добрыми / низкими. Но подкупает в этой книге не реализм и психологизм, а добрая сказка для взрослых, которой веришь. Да, не бывает такого в жизни, но автор написал это так красиво и правдиво, что растопит даже самое циничное сердце. Может это из-за того, что внутри каждого из нас теплится надежда, что все может быть хорошо, что есть добрые и порядочные люди, что конфликт отцов и детей может быть разрешен без деспотизма или самодурства, что справедливость востержествует, и именно на этих фантазиях и играл автор. Показывая злую и жестокую реальность, с которой мы все знакомы, но поворачивая ее в том ключе, где есть Идеал и добро.
Гениальный хирург теряет самое главное в один момент - свою жену и дочку. А на другой день он теряет абсолютно все - память, позицию в обществе, богатства, уважение, профессию и даже имя. И так начинаются его скитания по свету, совершенно другой мир. И только одно остается - его талант к врачеванию. Спустя многие годы случай предоставит шанс таланту показать себя, и так родится Знахарь.
Но это не только история Знахаря. Есть и другие персонажи, как девочка-сиротка или честный мельник. Или богатый парнишка, влюбленный в эту сиротку, и его родители, холодные, но рассудительные. А еще есть одна большая деревня… полная провинция (и это не комплимент).
Будем много перепитий, много сложностей, много поворотов, когда даже не знаешь, может ли закончится все хорошо, но сердце чувствует, что все наладится. И оно налаживается.

2. Атмосферность.
И в то же время не только историей богата эта книга. Описание местности, хижин, замков. Вот буквально оказываешься на этих лугах или полях или в лесу. Зимой, весной, осенью, летом. Чувствуешь запахи, видишь цвета, ощущаешь дыхания природы или деревни. Очень редкое чувство, когда книга настолько погружает в себя засчет описаний.

Вот какой такой красотой не насладится? И так всю книгу.

3. Умная книга.
Нет, размышлений глубоких и пустого философствования здесь нет. Но книга, несмотря на “мелодраму” или “любовный роман” совершенно не глупая. Она затрагивает важные темы и даже немного просвещает, особенно в деталях. К примеру, из речи прокурора можно понять какие “интересные” отношения были у поляк и беларусов (“Много и красиво он говорил о миссии польской цивилизации на востоке, о трагическом невежестве белорусского народа,..”), а поскольку и Вильнус там рядом, литовцам тоже наверное, что-то досталось в этом котле. Или затрагивание аристократии - промышленников - простого люда - городских людей, довольно-таки интересная динамика для наблюдения. В особенности, когда видишь насколько холодными и сдержаннами могут быть супружеские отношения пары из высшего общества (паны Чинских), и насколько рациональным, но сердечным и теплым, могут быть их действия. Так же и их сына - вроде бы кровь в голову дарит, но парень умеет взять паузу и подумать, прежде чем лезть на рожон. И именно это способствовало разрешению конфликта отца и детей. Или же “наследство” vs “сделай себя сам” / американская мечта карьериста. Вроде бы совсем небольшой диалог, несущественный, но сколько интересностей в нем.
И таких мелких деталей можно набрать много. При этом они органично вписываются в повествование, историю и персонажей.

Вердикт: многогранная классическая книга, в мире которой хочется остаться и поселиться. Книга, которая умеет быть и реалистичной, и сказочной, заставляя поверить, что есть идеалы и принципы, не столько на бумаге, сколько в сердцах людей. И то, что добро победит зло, даже если героям придется пройти через многие испытания.
Это не просто добротно. Это мастерски и любовь на всю жизнь. (Только не у героев, а у меня с этой книгой! Вот такая вот мелодрама.)

-----------
Рецензия была написана 16 февраля.

Усе життя нас дивують випадковості, які зовсім не випадкові. Так, наприклад, ще колись у 2007 р. за неймовірним збігом обставин до нашої сім’ї потрапив диск з фільмом «Знахар». Боже, як же ми всі тоді плакали від цієї історії, що щеміла болем і радістю аж у самісінькому серці. Цей фільм не надто був популярний як у ті часи, так і у теперішні. Тому цю знахідку я досі вважаю неймовірним надбанням. Фільм був відзнятий за романом польського письменника Тадеуша Доленга-Мостовича.

Рафал Вільчур – геніальний і відомий хірург у Варшаві. Своєю невтомною працею і завзяттям Рафал досягнув у житті усього, чого так бажав. І головне тут не слава і заможне життя, а його улюблені дівчатка: дружина Беата і донька Маріола. Після проведеної ще однієї блискучої операції герой поспішає додому, адже в них с дружиною сьогодні восьма річниця подружнього життя. Вдома, на жаль, він саме у цей день не застане нікого, а лише листа «...я не могла залишити без себе Маріолу і його». У повному розпачі Вільчур йди глушити біль до шинка, після якого стає жертвою бандитів. Від отриманих травм голови герой втрачає пам'ять. Так починається довга історія поневірянь Антонія Косиби.

Роман мене не розчарував. Нехай ця історія надзвичайна і, можливо, десь на початку нагадує сюжет якогось серіальчику, але у цьому житті все може бути. Не буває неймовірних історій, бувають неймовірні випадки життя. Книжка не стільки про поведінку людей, скільки про їх вчинки, людяність, доброту, любов та підтримку. Практично кожний герой викликає якусь душевну прив’язаність, через що постійно хвилюєшся за їх майбутнє. Так, там були й негативні герої, але добро все ж таки завше перемагає зло.

Не шукайте в книжці сенс – шукайте в ній любов.

«…як хочеш чиєсь серце здобути, треба спершу своє віддати»

P.S. Раджу подивитися фільм 1981 р. (якщо ви ще його не бачили). Він практично повністю співпадає з книжкою. Єдина відмінність – це фінал історії. У фільмі він більш хвилюючий, через що ти не в змозі втримати сльози.

И эта книга проходит на сайте под незамысловатым тегом "любовные романы"?! С другой стороны, и не поспоришь же, любовь там на первом месте. И все же тег "классическая литература" куда больше соответствует содержанию этой книги. Она слишком уж далека от незамысловатого любовного романа. Перед нами прекрасно написанная проза малоизвестного автора.
Первоисточником всей цепи случайностей явилась любовная драма, молодая жена выбрала чистую (и взаимную) любовь, поэтому бежала из золотой клетки, в которой она, правда, была любимой и тщательно лелеемой птичкой. Этот тяжелый удар и стал причиной того, что профессор подвергся уже вполне фактическому удару по голове, в результате которого потерял память. Автор правда считает, что потеря памяти - результат сильного душевного волнения, но оставим этот вопрос врачам. Из-за продолжения цепочки случайностей, он не был обнаружен сбившейся с ног полицией, а начал странствовать по свету как крестьянин, благо физической силы хватало. И лишь спустя 12 лет случайно вспомнил о своем ремесле лекаря.
Если в каком-то захолустье вдруг начинает практиковать светило европейской медицины, даже без титула и инструментов, но с реальными знаниями и навыками, то от посетителей, ясное дело, отбою не будет, особенно от бедняков. Так что слава о нем стала быстро распространяться, что привело к появлению врага, местного медика, у которого новоявленный знахарь отбирал практику. А знахарь же занимался своим ремеслом не ради наживы, и денег не брал, а лечил народ от всей души, по призванию. Собственно, об этом и книга, о гениальном человеке, о самоотдаче, о широкой бескорыстной душе. А еще о "прекрасных" законах, которые всегда позволят осудить бедняка, будут защищать бесталанных людей, следуя только букве. Впрочем, надо сказать, автор не сильно углублялся в социальные мотивы. В книге, действительно, на первом месте (после чудесных излечений) будет царить любовь.
Так сложилось, что сначала я посмотрела фильм по этой книге. Изначально думала, что просмотра экранизации вполне хватит, и уже не будет необходимости читать текст. Фильм не стал любимым, но сюжет понравился. Я поняла, что хочу прочитать и первоисточник. Ведь известно, что книги куда подробнее фильмов, из которых режиссер выкидывает массу "лишних" деталей. Так сложилось, что перерыв оказался как раз подходящим, не сразу по горячим следам, но и не тогда, когда картинки уже забылись. Расхождения с фильмом если и были, то не слишком существенные. Например, убрана жизнь Беаты после бегства, сокращены странствия потерявшего память доктора и в концовке режиссер сильно сократил душевные метания молодого врача, заместителя профессора.
Кстати, заметила, что у книги есть продолжение, где уже более ярко высветится скрытое в этой книге противостояние учителя и ученика. Не знаю, настолько же удачным вышло продолжение, но обязательно с ним ознакомлюсь при случае.

С польской литературой был знаком давно, еще с тех пор как прочитал "Куклу" и "Фараон" Болеслава Пруса, затем последовал Адам Мицкевич. Читал и других писателей, из которых больше всего запомнился, конечно, Лем, а также Ванда Василевская. С Тадеушем Даленга-Мостовичем встретился впервые и не пожалел об этой встрече. Книга оказалась интересной, познавательной, в тоже время увлекательной, много показывающей обычаи повседневной жизни и быт простых людей. Причем, как я понял, основное действие происходило в восточной части страны на территории в настоящее время входящей в состав Белоруссии.

Есть у меня такая привычка, не очень хорошая наверное, сначала читать отзывы на книгу и только потом идти её читать. Или читать отзывы в процессе. Ещё очень люблю читать про сюжет, таким образом ловя для себя все возможные спойлеры. Это не только книг касается даже, фильмов и сериалов тоже. Так вот.
Когда я читала рецензии, то в очень многих рецензиях проскакивал тот факт, что сначала отрывками, когда-то в детстве, человек смотрел польский фильм-экранизацию. Я не из числа таких людей. До фильма-экранизации никак не могу добраться уже года три. «Забила» себе в список но как-то не тянет. Поэтому о чем роман, я знала только по аннотации, которая меня зацепила. Ну и ещё зацепил тот факт, что это была другая польская литература. Не привычная для меня. Не Иоанна Хмелевская и не Генрик Сенкевич.
Что-то очень искреннее и очень доброе. Очень светлое. И, как мне показалось, слегка оторванное от реальности. Нет каких-то определённых «примет времени». О том, что это именно межвоенный Польша говорится исключительно в аннотации, а не в самом тексте. Это не важно. Не важно когда конкретно происходила эта история. Она просто была.
Очень незамысловатая любовная линия, но тоже очень трогательная, особенно в конце. Конечно, к автору остаются вопросы, например: Почему родители Лешека раз и смирились с его выбором, раз и полюбили Марысю.
Что интересно, некоторые сюжетные линии, написанные в тридцатых годах прошлого века, плавно перетекли и перетекают в современные российские мыльные оперы. Но это так, заметки на полях.

Дзякуй Ежы Гофману, а галоўнае — Ежы Біньчыцкаму, што падарылі свету гэты фільм, ад якога сэрца разрывалася нават у мяне маленькай (бо глядзела я яго ў глыбокім дзяцінстве). І я не магла падумаць, што праз столькі гадоў пасля прагляду фільма мяне зможа ўразіць кніга. Таму дзякуй Тадэвушу Далэнга-Мастовічу за гэтую гісторыю. Я абавязкова выберу вольны дзень, каб спакойна сесці і пераглядзець фільм ужо ў старэйшым узросце. Ну і апошняй прыступкай будзе чытанне кнігі ў арыгінале (прычым абавязкова папяровай). Часам у жыцці патрэбна толькі адно — ведаць, што ты камусьці патрэбны. Гэта дае табе сілы на новыя здзясненні і адчуванне таго, што ты жывы. Гэта гісторыя чалавека з залатымі рукамі і залатым сэрцам, які згубіўшы памяць, згубіўшы імя, не згубіў сябе. Знакаміты і таленавіты хірург Рафал Вільчур пасля збіцця злодзеямі губляе памяць. Жыццё заносіць яго ў невялікае мястэчка, дзе ён дапамагае сям'і млынара па гаспадарцы і раптоўна высвятляе пра свой талент лячыць людзей. Так ён становіцца вядомым знахарам.

Мова аўтара такая цудоўная, што выдатна перадалі перакладчыкі. Кожны герой выклікаў пэўныя эмоцыі, ніхто не застаўся па-за ўвагай. Ведаю, што аўтар напісаў працяг гэтай гісторыі, але яго не хачу чытаць. Хачу ведаць, што ўсё скончылася менавіта так.

Няхай многія моманты гэтай кнігі выглядаюць трохі казачнымі, але хто сказаў, што літаратура мусіць на 100% быць праўдай? Галоўнае, каб мы ў яе верылі. Часам не розумам, не рацыянальным, а менавіта эмоцыямі, пачуццёвым.

Какая прекрасная, светлая, грустная, и в то же время обнадеживающая книга!
Вы знаете, что мне больше всего понравилось в этой книге? Она очень простая. В ней нет особых ужасов и драм, истерик и трагедий, безумных любовей и пылких отношений. Она описывает просто жизнь врача, хоть и гениального, который попал в довольно распространенную ситуацию - потерял память и не помнит, кто он. Не буду пересказывать сюжет, ведь эту книгу действительно интереснее взять и прочитать.
Значительная часть повествования рассказывает о Марыське, молодой девчонке, которая потеряла родителей и теперь работает продавщицей в магазине. Конечно же, влюбляется в богатого и симпатичного. Конечно же слухи по всей округе. Конечно же, злые языки с со своим "поматросит и бросит", и конечно такие стечения обстоятельств, от которых остается только разводить руками и протяжно скулить "нуууу вооооот".
А вообще очень мудрая книга. О том, что всегда нужно оставаться человеком. О том, что вокруг тоже есть добрые люди. О том, что добро нужно делать просто так, а не из корысти. О том, что ради жизни стоит пойти на все. И о том, что несмотря ни на что, если есть хоть капля надежды на то, что ты сможешь помочь, нужно помочь.