Знахарь

Сомневалась, что же все-таки поставить этой книге. Она мне понравилась, но есть и определенные субъективные недостатки, за которые в другом случае я бы снизила. Но вот... рука не поднялась. Понравилось же все-таки :) Более того, читая последнюю часть, я не смогла лечь спать, пока не дочитаю, хотя чем все закончится, было вполне очевидно и предсказуемо. Но вот не отпускало - и все тут.

Может быть, мне просто в глубине души как раз хотелось почитать чего-нибудь вот такого, как из детства. В том плане, что что бы в книге ни происходило, ты знаешь, что в результате все будет хорошо. Ты знаешь, что вот эти люди найдут друг друга, справедливость пусть не сразу, но восторжествует и все такое прочее. И это не потому, что я смотрела фильм. Я видела только кусочек, без начала и без конца, и то очень давно, и помню оттуда только то, что речь была о польском враче, потерявшем память. Так что чем все закончилось, я не знала, но в такой книге по-другому просто не может быть. Ты автору не простишь, если он не оправдает твоих ожиданий :)

Когда я только начала читать эту книгу, была, честно сказать, несколько разочарована. Как-то все было слишком... просто, что ли. Вот есть гениальный хирург, у него есть любимая до потери памяти (в буквальном смысле, хотя для этого и понадобилось применить физическую силу) жена и дочь. Вот жена исчезает вместе с дочерью, профессор с горя идет пить неизвестно где и с кем, и в результате однажды просыпается на телеге какого-то мужика, раздетый и не помнящий, кто он и откуда. То есть вроде бы интересная завязка, но описано как-то очень... прямолинейно, что ли, не знаю, какое другое слово подобрать. Как-то не цепляло. Я даже книжку отложила и прочитала парочку других в промежутке. А потом вернулась и... что-то изменилось. Не в книге, а во мне, наверное. В отношении к ней. Я в нее "погрузилась", я к ней привязалась, перестала обращать внимание на недостатки. Точнее, перестала придавать им значение. Может, настроение такое пришло, подходящее, или что-то еще сыграло роль, но факт остается фактом.

Недостатком для меня, главным образом, было неправдоподобие. И даже не сюжета, его я приняла как данность, вроде как "ну, допустим, могло быть и такое, хотя поверить трудно". Нет, я именно не верила людям. Их местами каким-то очень уж пафосным речам, они отдавали театральностью. Их поступкам. Особенно хотелось сделать фейспалм от родителей Лешека в конце. Ну прям такие благоразумные и любящие родители, ну е-мое. Образцово-показательные, хоть на стенку вешай. Не верю, простите. Я скорее поверю в то, что хирург, 12 лет не имевший ни малейшей практики, сделает сложнейшую операцию почти что голыми руками, чем вот в эту вот психологическую метаморфозу. В общем, я сама себе объяснила, что это такой хитрый стратегический ход (особенно матери) и только тогда смогла читать это дальше. И таких моментов много. Может, я в людей не верю, может, просто давно не читала таких книг, где такие люди есть, не знаю. Я вот обратила внимание, что от каждого героя (кроме двух главных) невольно жду самого плохого, а автор мне как бы говорит: не надо так :)

А ведь в книге при этом можно встретить и другое: "совершенство" судебной системы, присуждающее человеку больший срок за мелкое воровство, чем за покушение на убийство; поиски грани между законом и справедливостью; общественное мнение и его последствия; подлость человеческая в больших и малых проявлениях. И много, много всего еще. Да и любовь, в конце концов. Ее тут много и даже, я бы сказала, чересчур, и вся до гроба (немного другого поляка напомнило - Сенкевича - у него тоже так).

А в целом - хорошая книга. Нужны такие иногда. Есть волнительные моменты, но это такое хорошее волнение. И даже предсказуемость его не портит. Как будто читаешь что-то хорошо знакомое и в нетерпении ждешь, когда наступит любимый момент, а потом еще один, и еще. И дочитывая книгу, улыбаешься, потому что все закончилось так, как хотелось бы (хотя все равно зубами немного поскрипываешь от мелодраматичности).

Под настроение - рекомендую.

Не слышала об этой книге и ничего не знала об авторе, но это скорее плюс, всегда приятно открывать новые имена. Эта книга объединила в себе сразу два моих любимых аспекта: место действия здесь Беларусь и дело всей жизни героя медицина.

Профессор Вильчур большой мастер своего дела, он хирург от бога и не боится браться за тяжёлые случаи. Он уже не молод, но всего, что у него есть он добился трудом, у него имеется не только успешная карьера, но и любимая жена с маленькой дочерью. Всего лишь один день меняет всю жизнь доктора - в годовщину свадьбы от него уходит жена и забирает с собой ребенка. Мужчина разбит, его жизнь потеряла смысл и он идёт из дома не разбирая дороги, судьба сводит его с разбойниками и в итоге все становится ещё хуже. Потеря памяти и места в жизни, Вильчур как дерево без корней должен найти себе новый смысл жизни и новое место, не помня прошлых радостей и горестей.

Изначально я думала, что это будет медицинский роман от начала и до конца, но вышло немного не так. Герой полностью теряет память, он не помнит совсем ничего, у него даже нет имени до определенного момента. Судьба к нему немилосердна и в поисках работы мужчина проходит много километров, в итоге из Варшавы он доходит до окрестностей Орши. Именно здесь он понимает, что может помогать людям и лечить их болезни, за что и получает славу Знахаря. И путь и превращение из врача в поденщика занимает не один день, о многих трудностях читатель не узнает.

Есть здесь ещё одна линия, на мой взгляд более динамичная и очень важная, это жизнь молодой девушки Марии. Ей около 18 лет, она сирота и хоть достаточно хорошо воспитана, но ей не хватает образования, поэтому она работает в магазине, продает всякие мелочи и старается не влюбиться в самого популярного парня на районе. Конечно, задача эта будет провалена и хоть родителей у нее нет, но есть рядом хороший дядя Антоний, который врачует людей и всегда готов оказать поддержку бедной сироте.

Мне очень понравилось, как здесь все было описано и подано, за героями интересно наблюдать и чувствуется, кто делает свою работу с душой, а кто ради денег и статуса. Красочно описан быт деревень в начале 20 века, перед глазами буквально встаёт то мельница на реке, то повозка, запряжённая лошадью. Очень неожиданно было осознать, что здесь идёт речь о том времени, когда в состав Польши входили и земли современной Беларуси. Заглянув в биографию автора я понимаю, что он описывал знакомые ему места, ведь его детство прошло буквально в тех местах и наверное поэтому все эти описания такие красочные.

Повествование построено будто из двух половинок, для читателя нет тайны ни в личности знахаря, ни в его родстве с юной Марысей. Тем напряженнее наблюдать за судьбами героев, хочется, чтобы узнали правду и обрели друг друга, но без толчка этого не добиться. Ещё интереснее следить за попытками местного доктора уличить знахаря в шарлатанстве, когда мы знаем, что он мировой светила медицины, просто не помнит этого.

Я очень довольна книгой, посвящала ей любую свободную минуту и ждала финала. На удивление, закончилось все будто на полуслове, так что мне хотелось бы ещё. Буду стараться вписать в свои планы вторую книгу, думаю, она не подведёт и окажется на таком же высоком уровне по динамике и эмоциональному напряжению.

У успешного хирурга Рафала Вильчуры было всё: любимая работа, достаток, обожаемая жена и милая дочка. Но наступил страшный день: жена от него ушла, забрав ребенка. Доктор впервые в жизни напился и был ограблен и избит своими случайными собутыльниками.
Всё, больше человека с именем Рафал Вильчур не существовало. Чудом выжив, он потерял память и на свет появился сначала безымянный бродяга, а потом, благодаря украденным документам, деревенский мужик Антоний Косиба.
Вот только жизнь всё продолжала подбрасывать ему сюрпризы и дарила встречи всё с новыми людьми. К счастью, в основном это были добрые и достойные люди.
Так он познакомился с семьей мельника и его калекой-сыном. Он был просто наемным работником, но однажды увидел слезы юноши, услышал его слова о самоубийстве, посмотрел на его искалеченные ноги и вдруг понял, что надо делать, чтобы парень встал! Это было чудом, но ведь помогло!
После этого он стал деревенским знахарем.
А затем он познакомился с Марысей...
Увлекательный, очень хороший классический роман. Очень понравился!

Очень теплая, душевная, немного наивная, в чем-то поучительная мелодрама.

Жизнь профессора Вильчура - талантливого хирурга- текла спокойно и благополучно. Молодая жена, в которой он души не чаял, маленькая дочь и любимая работа в клинике. Но, полностью отдаваясь своему делу Вильчур не замечал, что его жена Беата несчастлива, достаток и роскошь её не привлекают. Она влюбляется в молодого, но бедного Янека и уходит от Вильчура.
По неудачному стечению обстоятельств после удара по голове профессор теряет память, становится бродягой, нанимается на любую работу, но навыки хирурга он не забыл.

Основная часть книги посвящена как раз "беспамятному" периоду жизни Вильчура.
Автор прекрасно описывает патриархальные нравы польско-белорусско-литовских деревень с их строгими нравственными правилами: отец - глава семьи и все его беспрекословно слушаются, окружающие осуждают любое нарушение моральных принципов.
Жизнь при этом проста, нетороплива, главная задача - работа, сострадание и милосердие.

Каждый поступок (или проступок) героев автор рассматривает и объясняет с позиции правильно/неправильно. Например, знахарь украл медицинские инструменты - это плохо (кража), но он для благой цели это сделал, чтобы спасти человеку жизнь; доктор Павлицкий, узнав в знахаре хирурга Вильчура, тоже сперва размышляет что лучше - сказать правду или нет.
Именно эта назидательность меня и покорила: так просто, доступно объяснить "что такое хорошо, что такое плохо".

Финал, конечно же, счастливый, но попереживать за судьбы героев все равно удастся) Рекомендую и читать, и перечитывать.

Опасалась я этой книги, потому что фильм в детстве не особо сильное впечатление произвел - слащавенькая мелодрама и окровавленные бинты на фоне сельской местности. И то, и другое есть в книге, но дополняется богатым антуражем и десятком других тем. До десяти баллов мне не хватило танцев и песен реализма - всё-таки слишком много совпадений, чудес, добра; мир, чёрт подери, не таков.

Судьба Рафала Вильчура оказалась невероятно суровой и печальной. Пожалуй, это единственный проблеск "обычной реальности" в романе. Гениальный хирург в один момент теряет всё - семью, работу, память, прошлое и будущее. Остаётся в настоящем, точкой одиночества, с огромной дырой в душе. Чудо в том, что в эту дыру не проваливается его большое сердце, умелые руки и врачебное чувство, записанное на подкорке. Он не просто помнит, как лечить людей; он знает, что этот дар - для них, а не для своей выгоды. Врач должен уметь любить людей, чтобы быть успешным, уметь отдавать (силы, время, свободу, себя).

Удар, который нанесла Вильчуру его жена, можно назвать зверским, но таков ли он на самом деле? Похоже хирург не особо-то замечал чужие чувства, не видел, что Беата его никогда не любила, а не просто разлюбила через какое-то время; не сильно много времени проводил с дочкой, слишком быстро и мило она стала называть другого папой; Рафал Вильчур явно жил работой - так что семейный разлад закономерен. В каком-то смысле превращение в знахаря - идеальный путь для него, призвание, реализация, ничего не мешает. Мир снова начал рушится, когда в сердце проникла конкретная, личная любовь, не общечеловеческая. Грустная тема - может ли врач вообще быть счастливым, для себя.

Марыця - приторно сладкая девочка, не скажу, что мне такие нравятся, но ведь главное, чтоб жениху была по душе. Я не особо понимаю, как они додумались скрывать свои отношения, после того, как Марысю весь городок затравил, что она "приблуда" и "гулящая". Девушка - терпила, понятно; ну а жених-то... совсем дурной?! Впрочем, что спрашивать, если он еще и самоубийство задумал. Сентиментализм, Гёте, сопли, мыло. Но Доленга-Мостович как-то это всё описал интересно и с чувством, что вместо тошнотворного эффекта, слёзы на глаза наворачиваются. Загадка... Поведение влюблённых совершенно не в моём вкусе, но я за них переживала (при том, что знала по фильму, всё будет ок).

Больше всего заинтересовало поведение обоих противных докторишек, Павлицкого и Добранецкого. Редиски с проблесками совести. Павлицкий в самом начале переживал же, что он, врач с дипломом, лечить не умеет, а вот мужик в лаптях и микробах - вилами буквально кости правильно сращивает. И всё-таки довёл знахаря до тюремной решетки. От терзаний Добранецкого на суде я вообще в осадок выпала - в принципе после патоки предыдущих страниц я ожидала живописных признаний и опереточных слёз счастья прямо в зале суда. А он промолчал! Потому что помнит, зараза, у кого сметану воровал. Но в итоге всё равно совесть где-то там заскворчала.

Судебный приговор тоже показался интересным. Когда виновного в катастрофе приговорили к 2 годам тюрьмы, а врача, укравшего инструменты для спасения жизни, к 3 годам. Речь прокурора была построена на коллективной вине и ответственности конкретного знахаря Антония Косибы за недобросовестность всего "сословия" знахарей. Как умели-то посадить за идею в виде показательного примера... Там еще и национальный вопрос был затронут, земля белорусская, а элита (судьи кто?), похоже, из польской шляхты, ну или равняться на неё хотят. Поэтому мелькнула фраза про белорусскую дремучесть и что нельзя допустить чтобы "они там" подумали, что мы тут в восточных землях попустительствуем знахарям разным да пережиткам.

На волне странного восхищения первой книгой цикла хотела сразу же и вторую прочитать, но аннотация остановила. Всё-таки хочется оставить ощущение сказочной сантабарбары и веру в то, что добрый доктор Вильчур не единственный чудесный человек на планете.

Еще один чудесный совет попадает в копилочку книг, затронувших сердце. Хотя, тут признаюсь не попасть было бы сложно, потому что в книге аж целых две темы, которые заведомо точно “мои”: сложная и трагичная судьба Великого хирурга и Человека с большой буквы “Ч” и капелька мелодраматических страстей, которые хоть и сыграли в паре моментов плохую службу, но все же заставляли трепетать и ждать развязки с надеждой.

В центре повествования семейство Вильчур, проживающих в достатке в своем имении в Варшаве. Карьера Рафала идет только ввысь, он настоящее светило медицины, твердой и уверенной рукой делающий самые сложные операции, что безусловно приносит плоды. Не только материальные (хотя, кто ж будет против иметь возможность обеспечивать любимое семейство всем, что может), но и большие возможности для помощи людям. До глубины души меня пронзила история создания целого крыла для лечения бедняков, которые не могут позволить себе большие траты на лечение, открытого Рафалом после сложной болезни его маленькой дочки. Сразу видится, что за личностью успешного человека прежде всего не карьерист-материалист, а именно Человек. Рафал не просто любит, а буквально боготворит свою молодую жену Беату и души не чает в своей доченьке Мариоле. Семейные отношения у пары очень непростые: Рафал до безумия любит, а Беата позволяет это делать до поры до времени. Возможно, виной тому высокое положение, с которым Беата так и не смогла смириться, чувствуя себя не-ровней, возможно, поспешное решение замужества без огромной любви, а из благодарности за спасение любимого дедушки, но Беата, подаваясь зову сердца, решается на побег с любимым, забирая с собой дочь и оставляя Рафалу лишь письмо, полное извинений прямо накануне огромного празднования их годовщины. И вот тут начинается первый момент, который мне не понравился - слишком уж в нем сквозило кинематографическим трагизмом, который сильно упрощал и удешевлял сюжет. Напившись с местными, увидевшими в мужчине простую состоятельную добычу, Рафал даже не представлял, каким кошмаром это обернется - оказавшись в яме, избитый, полностью дезориентированный и с глубокой амнезией, он больше не понимает кто он, куда ему идти и что делать. Так начинается непростой путь, длинной в тринадцать лет.

Хочется отметить, что сила, мужество и характер мужчины не поблек с потерей памяти. Да, у него больше нет имения, нет денег, он не помнит о том, что он Светило медицины, но он не чурается жизни и как может старается ее наладить, добыть себе кусок хлеба и кров целой тяжелой работы, переезжая из одной деревни в другую в поисках своего места. Как я радовалась первым успехам мужчины, который совершенно не ведая, сделал великое дело, доверившись своему чутью и золотым рукам в деле парнишки Василя, на которого уже все махнули рукой от бессилия, и также сильно и восхищенно улыбалась, видя как он от чистого сердца, а не ради наживы старался помочь всем, кто к нему за этой помощью приходил. Все-таки мастерство не пропьешь и не забудешь, даже если голова думает иное.

Временами повествование скатывалось в сказку с счастливыми случайностями и верховенством чудес, где ну все складывается правильно, красиво и счастливо. Это наблюдается и в конфликте семейства Чинских, и в судебном процессе и оде справедливости, и в финальной сцене озарения. Сказка - душевная, сильная, временами наивная, но в которую очень очень хочется верить. Она подкупает какой-то своей чистотой, беззлобностью, когда даже самые отъявленные негодяи признают свою вину и получают по заслугам; а еще атмосферностью, в которую так приятно погрузиться, вдыхая ароматы трав и снадобий, согреваясь чашкой горячего чая из самовара.

В общем, мне понравилось - душевно, тепло, правильно. После таких книг хочется верить, что все будет хорошо, как бы наивно это не звучало; что любовь, порядочность и доброта побеждают все невзгоды на жизненном пути.

«Знахарь» Тадеуша Доленга-Мостовича — это пронзительный и увлекательный роман, который погружает читателя в мир человеческих судеб, потерь и неожиданных открытий. Опубликованный в 1937 году, этот роман быстро завоевал популярность, став одним из самых любимых произведений польской литературы. Он рассказывает историю талантливого и знаменитого хирурга Рафала Вильчура, который в результате трагических событий теряет память и становится бездомным бродягой. Спустя годы он, под именем Антония Косибы, оказывается в деревне, где, используя свои неосознанные знания, исцеляет людей и заслуживает репутацию знахаря.
Центральная тема романа — поиск идентичности и искупление. Рафал Вильчур, лишившись памяти и социального статуса, вынужден заново обрести себя, опираясь лишь на свои внутренние качества и профессиональный долг. Его путь от известного хирурга до странствующего знахаря символизирует падение и последующее духовное возрождение. Роман исследует вопросы классового неравенства, предрассудков и силы доброты. Взаимоотношения между интеллигенцией и простым народом, а также вечная дилемма между официальной медициной и народными методами лечения, добавляют произведению социальную остроту.
Персонажи романа проработаны с большой любовью и вниманием к деталям. Главный герой, Рафал Вильчур, вызывает глубокое сочувствие. Его стойкость и непоколебимая готовность помогать людям, несмотря на собственные страдания, делают его образ поистине героическим. Не менее важен образ его дочери Марыси, с которой его судьба пересекается самым невероятным образом. Их история — это история о силе родственных связей и о том, как любовь может преодолеть любые препятствия.

Эта история всегда занимала особое место в моём сердце, оставалась в памяти, иногда скрывалась на время, а затем снова появлялась, вызывая щемящую тоску и в то же время согревала. Она напоминала мне о человеке, который был одним из самых важных в моей жизни. Каждый раз воспоминания, как волны, накатывают на меня, и трудно сдержать эмоции.

Впервые о талантливом хирурге, Рафале Вильчуре, я узнала из экранизации 1982 года. Его история и все вовлеченные в него герои покорили меня с самого начала. Судьба отнеслась к Вильчуру крайне жестоко. С ним случилась беда, и он потерял всё, что имел. Но есть, однако, то, чего никогда не утратить, не забыть, не продать и не купить — это талант. Это дар небес, который дан не каждому, и с каждым днем все крепче и крепче. Независимо от того, что происходит в жизни человека, его руки и голова продолжают работать в правильном направлении. Рафал Вильчур не утратил своего истинного лица и остался добрым, щедрым и великодушным. Судьба лишила его драгоценного времени, чтобы провести с любимыми людьми, шанса достичь еще более высоких вершин в карьере и полноценной жизни в родном доме. Но с другой стороны, мне кажется, такая ситуация дала ему возможность осознать, что он на самом деле приобрёл, а не потерял.

В книге немного персонажей, все их характеры и поступки хорошо прописаны.

Мне кажется, автор с помощью данной книги позволил читателю на чужом примере понять, как важна каждая личность, «прожить» чужую жизнь и сделать соответствующие выводы. Главная тема книги — добро, которое всегда побеждает зло, несмотря на все его козни.

Книга, которую легко прочитать за один день. Интересная, динамичная и особенная. Особенная лично для меня, так как в классике я с подобной темой встретилась впервые и это так здорово, особенно тема медицины всегда мне нравилась. Сейчас есть сериалы и книги с похожим сюжетом, но получается автор был основоположником. Это так интересно, что при потери памяти, руки продолжают делать работу отточенную годами. В данном случае перед нами хирург, он совершенно не помнит кто он и чем занимался, но сталкиваясь с болезнями, легко лечил их, иногда только забывая название трав. Он мог восстановить неправильно сросшуюся кость и поставить человека на ноги, которому сулили инвалидность. Мог, при наличии нужных инструментов, сделать трепанацию черепа. Про простые болезни совсем молчу. Ни один пациент не пострадал и каждый был ему благодарен, кроме настоящего доктора, у которого он отбирал кусок хлеба.
Я смотрела российский сериал "Знахарь" и теперь понимаю от куда взята идея для сюжета. Кстати, сериал мне понравился.
Я не могла избавить себя от мысли, что герой очень схож с Будулаем, известным цыганом. Добрый взрослый бородач, готовый в любую минуту оказать помощь.
в финале мне хотелось, чтобы его узнали в зале суда, но автор приготовил другую встречу. Как сложится жизнь найденного хирурга дальше, побегу сейчас читать.

Об экранизации романа Доленга-Мостовича я знала давно. Когда-то мои родители или знакомые смотрели фильм аж на видеокассете, но запомнила я лишь одно, что сюжет о враче, потерявшем память. Решила ознакомиться с книгой, по которой был снят фильм.
Заметила я тенденцию в классической польской литературе - пунктики о национальной гордости, самоопределении и как будто стойке навытяжку перед старшим европейским братом. Если у Сенкевича в "Камо грядеши" главная героиня прекрасна и слуга её - сильный и храбрый великан, побеждающий гладиаторов, то оба они из местности, в будущем ставшей Польшей. Если у Жулавского в "Лунной трилогии" благородный астронавт, жертвующий на экспедицию состояние, он обязательно поляк, и лунные жители общаются на архаичном и искаженном подобии польского языка. Со времени Жулавского и Сенкевича прошло время, но тенденция сохранилась. Гениальнейший хирург Вильчур, конечно же, поляк, и никто ни в Берлине, ни в Париже, ни в Лондоне, ни в Вене не берется за сложнейшие операции, доступные гению Вильчура. Как будто младший братишка выглядывает из-за угла с ехидным выражением умильной мордашки, мы тоже так могём. Это пунктик только польский, или он присущ и всем славянам?
Наивный роман Доленга-Мостовича об интересной эпохе, 1920-30-х годах, междувременье мировых войн. Польша между двумя грозными странами, будто и Вильна еще польская, а местечки и деревни живут еще 19-м веком. А может в первой части романа подразумевалась не первая мировая? Но тогда почему часть пущи принадлежала графине, сбежавшей из Петербурга?.. Странное междувременье. Автомобиль - несказанная роскошь. Мотоцикл - тарахтящая игрушка для богатеньких сынков, название коей крестьяне и произнести правильно не могут. Основное средство передвижения - лошадь. В приграничных областях процветает знахарство. Интересно, что на суде для прокурора "трагическое невежество белорусского народа" - вполне себе аргумент. Что, если бы знахарь жил в исконной области королевства, польские крестьяне были бы образованней? Почитаемая католиками икона православным, наверное, не поможет, зато по великому желанию простонародья пусть нашлет на евреев холеру. Доообренькие польские крестьяне, ничего не скажешь, как Владислава Реймонта с "Мужиками" не вспомнить.
Я не медик, достоверность описанных случаев подтвердить не смогу. Напрягла первая глава про операцию на сердце с очищением загнившего участка, перелом основания черепа тоже настораживал. Грозный диагноз, и остался потом без последствий для психики и двигательно-чувственных функций организма пациентки Марыси.
Мелодраму любовей разбирать не хочу. Мило, наивно, по-доброму и открыто написано о зарождающихся чувствах очень-очень сентиментальных героев. Читайте, если вам в реальности не хватает тепла и участия. В хэппи энде сомневаться не приходилось, однако, профессор Добронецкий заставил немного поволноваться. У ассистента знаменитого доктора Вильчура был выбор:

Его выбор радует.
Провинциальные нравы схожи с нравами классической южнорусской и венгерской литературы 19 века. Очень значимо положение человека в обществе, а сплетни об оступившемся легко могут сломать ему жизнь. За меньшую вину можно схлопотать получить больший срок, чем за реальное преступление. Один из героев получил срок в три года за кражу с возвращением отнятого, а другой лишь два за покушение на убийство, к счастью, неудавшееся, но смягченное помощью и признанием отчаявшегося дебошира.
Считаю роман слегка затянутым, но для осеннего чтения подойдет. Еще не знаю, буду ли читать продолжение.