Zaķa gads

Роман о свободном человеке, о его чести и достоинстве, и о том, что другие люди отбирают нашу свободу. Хорошо может быть только там, где ты один... вместе с молчаливым и преданным зайцем!
Главный герой Ватанен был типичным несчастным жителем столицы, с нелюбимой женой и бестолковой работой в желтой прессе, и благодаря случайности, своей смелости, своему трудолюбию и милосердию, он заслуживает уважение и зависть по-белому у читателя. Молодец, мужик!
Шанс познакомиться с Финляндией по ближе! Я читала с картой (узнала, где там у них Юг, где Север), но это не обязательно: книга написана простым языком, ежедневным, доступным каждому. Как и приключения Ватанена: выйди завтра в лес хоть в Америке, хоть в России - вот все тоже случится с тобой!

По странному стечению обстоятельств эту книгу я прочитала сразу после "Допплера" и с большим удовольствием. Но — ох уж эти писатели с севера. Ох уж эти их герои, странствующие на пару с животным. Но если "Допплер", несмотря на весь свой якобы-примитивизм, вычурный, то "Год Зайца", напротив, строгий и более простой, как стоящая в лесу избушка-сруб.
На пару с зайцем Ватанен переживает массу забавных приключений — оказывается на ужине с посольскими гостями, ловит рыбу, лечит зайца и в итоге уходит на лыжах ловить медведя, после чего наконец и обретает ту самую подлинную свободу.
Свобода та неистовая и несомненная, даже зависть немного берёт.
Но стоит знать: книга состоит из ряда мини-рассказов, которые сливаются в единый сюжет, и он нарастает, как снежный ком, становясь постепенно всё более абсурдным.

В тексте рецензии есть спойлеры

Начало истории заинтересовало, середина вызвала массу вопросов, а финал - недоумение.
Жил-был человек, работал журналистом, встретил зайца, ушёл с ним в лес (вдруг осознав тщетность и суету предшествующей жизни) – интересно.
Читаю дальше, и вдруг оказывается, что журналист-то и швец, и жнец, и на дуде игрец! И ремонт любой сложности сделать может, и по болоту ходить и корову из него вытащить, и даже медведя в одиночку завалить может, пробежав для этого приличное расстояние на лыжах сквозь пургу местами оказываясь без еды (вода - это ладно, снежку пожевать можно) – ну просто супер man какой-то! Интересно, в Финляндии все такие?
Ирония в книге безусловно присутствует, но некоторые моменты мне понять не под силу.
Например, не показалась мне забавной ситуация, когда Ватанен тайком наблюдает за тем, как в церкви пожилой священник пытается поймать его зайца (существо ставшее близким и дорогим, хочу подчеркнуть) сначала просто гоняясь за ним, а потом, съездив домой за оружием и стреляя в него (что за кровожадность, да ещё в лице священнослужителя?).
Также возник вопрос о жанре произведения, и не только из-за финала.
В целом, не жалею о потраченном на чтение времени, но прихожу к выводу, что финский юмор не по мне.

Помните, фильм  Веры Сторожевой "Путешествие с домашними животными"? Так вот, имя этой книге не "Год зайца", а "Путешествие с диким, но ручным животным". Жаль, что финн написал свое произведение лет эдак 35 тому назад, а то можно было бы ему предложить это название.. Удивительно, но надо еще поскать два столь близких по лейтмотиву и атмосфере произведения.
На роман, по-моему, эта книга не тянет. Она бы безусловно выиграла, если бы автор сделал сборник рассказов, к чему он, видимо, был близок, когда писал, поскольку каждая глава, по сути, небольшой рассказ о незадачливом журналисте и его неизменном спутнике - диком, но ручном зайце.
История начинается с ссоры журналиста и его напарника фотографа. Оба прибывали в столь взвинченном состоянии, что водитель не смог вовремя затормозить, увидев зайчонка на дорожном полотне, а его пассажир почел за благо уйти спасать сбитого мальца и не откликаться на крики своего приятеля, который недолго думая, оставил компаньона одного и укатил домой в Хельсинки.
Забота о зайчонке кардинальным образом меняет жизнь журналиста, заставляет его пересмотреть свою жизнь, определиться с ее ценностями, расстаться с давно опостылевшей женой, сменить с десяток профессии.. В принципе, это история без начала и конца, как и любая человеческая жизнь (если не измерять ее рамками "родился - умер"). Иногда ее интересно читать, иногда занудно.

Жив-був журналіст, життя його було нудним і прісним, дружина діймала, робота нецікава. Перевернула усе з ніг на голову зустріч із зайцем, який влетів у лобове скло.
⠀
Кожна глава - нова пригода, яка спіткає журналіста і зайця. Їх невгамовність і незвичність притягує проблеми у кожному куточку Фінляндії, де доведеться побувати цьому дружному дуетові (слідуючи за ведмедем, вони потраплять навіть на територію СРСР). Не дивлячись на любов до тварин, Ватанен з ворогами-представниками фауни розправлявся жорстоко (хоч і кінець брудний, проте історія з вороном забавна). ⠀
Фінський гумор книги специфічний, іноді абсурдний, проте він добре показав людину, яка знайшла свою свободу і щастя, не дивлячись на норми і правила.