Zaķa gads

Вот как-то не впечатлила меня совершенно эта книга, происходящее на ее страницах большей частью напоминало какой-то сюрреализм, события, описанные автором, показались мне совсем неправдоподобными и смысла в путешествии главного героя, Ватанена, журналиста, который бросил работу в столице и начал путешествовать с зайцем по лесам, охотиться на медведя, жить в каких-то хижинах, сараях, я не вижу.

Язык повествования тоже не пришелся мне по вкусу, к сожалению. Очень неровно и скачкообразно даже идет сюжет. Эпизод с девушкой - это вообще что-то. Проснулся после трех суток похмелья, зайца нет, зато есть очень привлекательная молодая девушка с хорошей фигурой и утверждает, что Ватанен с ней обручился и даже показывает в доказательство кольцо...(Это несмотря на то, что Ватанен так-то уже женат, но , забегая вперед, скажу что заяц все-таки окажется ему милее, Ватанен оказался однолюбом:)

3/5, не знаю, в чем дело, но книга разочаровала. Может, я все же больше люблю книги про людей, а не про животных. А, может, тот факт, что книга по сути о мужском кризисе среднего возраста. Не люблю я читать такое...

В машине, сбившей зайчонка, было двое. Ватанен, именно так зовут путешественника, скитающегося на страницах этой книги, оказав первую помощь пострадавшему, опустил его на землю, но бесстрашный зайчонок даже и не думал бежать. Тогда-то и было положено начало дружбы человека и зайца. Да, заяц - не пёс, но существо, как оказалось, весьма компанейское.

В жизни у Ватанена далеко не всё гладко. Отношения с женой не ладятся, работа оставляет желать лучшего да и вообще столичная суета уже давно опротивела. Кто бы мог подумать, что знакомство с зайцем может стать отправной точкой в новую, более гармоничную для него жизнь. Хельсинки уступил место почти что безлюдным просторам Финляндии. Вместо написания сомнительных статеек Ватанен берётся за любую физическую работу в самых разных городах страны, а нелюбимую жену променивает на ручного зайца.

Казалось бы, вокруг путешественников всегда природа, но ощущение, что автор проносит нас мимо природных красот, и они мелькают перед нами как за окном автомобиля, едущего на огромной скорости. Вроде и природа, да где-то там - не разгуляешься. Но книга эта не о природе и даже не о животных, она исключительно о людях. Чаще всего не хороших и не плохих, а просто совершенно разных. О тех, которые перед твоим носом захлопывают дверь и тех, которые всегда готовы помочь.

Ироничный юмор тонко вплетен в сюжет, не делая при этом книгу излишне весёлой и смешной. Я ждала от автора спокойного размеренного повествования, которое позволит полюбоваться природой Финляндии, проникнуться симпатией к парочке путешественников, пережить с ними интересные события. Получилось ли это? Не думаю. Если первая четверть книги была прекрасна, то последняя вызывала только одно желание - поскорее завершить чтение.

И минутка сетований, в которой, как ни пыталась, я не смогла себе отказать. Не думаю, что жизнь ворона, даже самого нахального, стоила части недельной провизии. Да, многие бы расправились с досадным пернатым воришкой, многие, да не все. Жаль, что человек, спасающий одно живое существо со злорадством губит другое. Перед моим мысленным взором так до конца и витал над Ватаненом призрак ворона. Как раз после этого неравного поединка, но не в связи с ним, сюжет для меня покатился по наклонной и книга потеряла свое очарование.

Вот перед нами незаконнорождённое дитя двух книг - Арто Паасилинна - Очаровательное самоубийство в кругу друзей и Эрленд Лу - Допплер . Абсолютно абсурдное утверждение, конечно, тем более что "Самоубийство" написано в 1990, а "Допплер" - вообще в 2004 году, а "Год зайца" вышел в 1975, но не более абсурдное, чем всегда у Паасилинны бывает отправная точка сюжета. А Эрленд со своим лосем тут просто идёт след в след)).
Итак, пара столичных мужичков - фотограф и журналист - возвращаются с редакционного задания и сбивают на дороге зайца. Не насмерть - видно, что животное отскочило и пытается убежать. Фотографу, который был за рулём - пофиг, а журналиста будто что толкнуло выскочить из машины и попытаться помочь. Зайчонку ногу, явно повреждённую перевязал, с приятелем расстался и ... пошёл в лес. Стоит, конечно, ещё упомянуть, что Ватанену под сорок, жену свою он не то что не любит - еле выносит, работа неинтересная, детей нет, да ничего нет... И минутная жалость к зайцу наконец-то уводит его из жизни, в которой не было просвета. Он вдруг понимает, как это здорово: жить на природе, зависеть только от того, что реально сделаешь своими руками, встречаться с разными, очень разными людьми, а не видеть ежедневно одни и те же рожи. Ну и заяц тут ещё, конечно, добавил жару: привык к хозяину, вёл себя почти как собака...

Правда, не все люди это понимают. В одной сцене, где Ватанен оказывается почти участником "королевской охоты" устроенной для посольских, одна дама из Швеции крайне желает забрать зайца, потому что он так ей нужен, что даже причину сформулировать нет возможности)). И Ватанен получает предложение:

Но разве продают друзей?

Целый год Ватанен и заяц странствуют по Финляндии, то нанимаясь на разбор старых паромов, то участвуя в афёре по поднятию затонувших немецких танков с последующей их сдачей в металлолом, идут с юга на север и в конце концов в погоне за надоедливым медведем ... нарушают государственную границу.

В книге много свойственного Паасилинне абсурдного юмора, который может вас сделать его поклонником или противником, но вряд ли оставит равнодушным. И решение изменить свою жизнь, когда видишь, что не живёшь, а существуешь, - вещь серьёзная, даже если ей сопутствуют несерьёзные обстоятельства...

Интересная книга, но слишком сказочная. Я ожидал более философской сатиры о жизни. В истории есть несколько моментов, дающих пищу для ума, но их не так много. В основном в книге просто дурашливые приключения журналиста и зайца, что с ними только не происходило, и кого они только не встретили. Поступок фотографа в начале повествования вызвал негодование. Как можно оставить друга в лесу, с которым вы вместе ехали одной машиной, и как ни в чем не бывало, просто уехать, потому что не докричался? И это друг? Еще немного удивило разнообразное отношение главного героя к животным. За зайцем он пошел в лес, и потом нянчился с ним как с малым дитям, но в то же время с легкостью убил ворона и медведя. Мне кажется, что человек либо любит животных, либо - нет. А не к зайцу у него безграничная нежность и ласка, а других - легко лишает жизни, хотя ворон, как и медведь просто пришли за едой, что им необходимо для выживания. А то сидели они с зайцем и потешались над тем, что им удалось убить ворона, который тягал у них еду. Это мне показалось весьма странным. Если человек с такой нежностью относится к одному животному, то вряд ли смог бы так жестоко поступать с другим. Несмотря на все это книга получилась довольно увлекательной.
Оценка 8 из 10

Начну с того, что аннотация книги – привирает. Это не журналист сбивает зайца, а фотограф.
Журналист, Ватанен, побежал за раненым зайцем в лес, а после, дальше побежал, от жены, от работы, от всего привычного и постылого… будто заяц тот, будто заразил тот его своею – прыгучестью.
Заяц был, как заяц
Герой был так же – заяц?
Неа. Колобок:
И от женушки ушел, от начальника…
От пожара был спасен…
И от прочих, разных и недобрых
Ватанен ушел.

Жену фотограф не любил, зачем с ней жил?
Зачем люди терпят друг друга, когда и детей тех, нема?
Одно дело, когда любовь, а когда, мыслишь о своей половинке, как о сварливой и себялюбивой бабе, к тому же, зная, что та изменяла… его тошнило даже просто от голоса постылой жены.
Там, кстати, оба ходили налево.
Жилплощадь решает? Да близкое общество?

Как показывает практика, довольно часто человеку недостает только повода… малюсенького такого, чтоб вуаля – в шоке все.
Для Ватанена тем поводом стал заяц… и, возможно тот факт, что фотограф его бросил в лесу, и у Ватанена было время подумать…

В общем, проснувшись в хибаре в лесу, мужик почувствовал Счастье. Это как же надо себя загнать в рамки, что…
А жена Ватанена… это номер… она ведь мало того, что не любила, так и не уважала его.
Она просто желала состоять с ним в браке, а то ведь псу под хвост, как она выразилась, аж целых восемь лет. Пипец.

Условности, тараканы… своими же руками – мыслями, плодим и множим… когда в угоду общества, когда и в угоду родным.
А всего-то и стоит понять, что хорошее мнение разного большинства о тебе… - счастья оно не приносит. Опять же, сегодня оно положительное, да даже минуту назад… мгновения достаточно, чтоб поменялось все.

Ну да ладно… это только начало, а дальше, дальше, как предскажет Ватанену цыганка, у героя случится бурная жизнь.

Интерес же мой, к истории, то рос, то падал, то рос, то падал, как график синусоида.
Очень бодро шло, когда разные личности, пытались так сказать напакостить герою… да и смешные моменты, бывали, чего уж…

О, там будет и арест… и встреча с неадекватным бульдозеристом и с еще более странным пастором…
А «барская» охота? А ее окончание… когда некоторые, скажем так остались без обуви)).
Да и зайцу достанется…
Ой, а когда женушка одного атташе пожелала забрать себе зайца…
Вот на каком основании? И вообще, что она думала? Что те не какают, не… только на ручках сидят и дрожат? Так она думала? Поделом.

Разных нелюдей эта парочка повстречает, как и людей… 50 на 50.

В общем, рефлексия героя, гасила мой интерес, а вот когда… тогда, мои эмоции танцевали сальсу.

Прослушала в исполнении Игоря Князева, хорошо.

И все-таки второй раз убеждаюсь, что мы с финнами братский народ. Отдельные моменты повествования вызывали во мне буйство узнавания - особенно когда странствия и приключения героя подкреплялись распитием алкогольных напитков.

Но обо всем по порядку...
Однажды, в самом начале июня, журналист из Хельсинки почувствовал, что жизнь его не сложилась - вот кризис среднего возраста настиг товарища Ватанена на обочине дороги с зайцем в руках. У зайчика была сломана лапка и это однозначно перевесило неудачное супружество, надоевшую работу и расцветило необычайно привлекательными красками возможную свободу и одиночество.
Так начались приключения финского "деда Мазая", исходившего всю территорию родного государства, пересекшего нелегально границу с Советским Союзом и даже пожившего в Кандалакше, Петрозаводске и Ленинграде.
Кто-то может сказать , что от неоднократного нарушения супружеской верности рукой подать до обвинения в шпионаже... Но я ответственно заявляю - на это потребовался год.

Перед тем как я начну завлекать вас и агитировать читать книги Арто Паасилинна , не умолчу о двух чрезвычайно трогательных моментах:

• большинство финских знакомых Ватанена с расположением отнеслись к герою и его спутнику. Егерь выдал справку, установленного образца, разрешающую содержать, лечить и путешествовать совместно и этот документ не раз выручал бывшего журналиста, а ныне интеллигента без постоянного места жительства.

• представители же погран.службы и официальные органы Советского Союза были чрезвычайно предупредительны и даже селили нашу финскую парочку в лучших гостиницах. Относились к ним как к дорогим гостям и даже плакали при расставании на перроне Финского вокзала.

  Чем же занимался Ватанен в течении года? А всяческими безобразиями)