Рецензия на книгу
Год зайца
Арто Паасилинна
Rina_Red17 мая 2014 г.В тексте рецензии есть спойлеры
Начало истории заинтересовало, середина вызвала массу вопросов, а финал - недоумение.
Жил-был человек, работал журналистом, встретил зайца, ушёл с ним в лес (вдруг осознав тщетность и суету предшествующей жизни) – интересно.
Читаю дальше, и вдруг оказывается, что журналист-то и швец, и жнец, и на дуде игрец! И ремонт любой сложности сделать может, и по болоту ходить и корову из него вытащить, и даже медведя в одиночку завалить может, пробежав для этого приличное расстояние на лыжах сквозь пургу местами оказываясь без еды (вода - это ладно, снежку пожевать можно) – ну просто супер man какой-то! Интересно, в Финляндии все такие?
Ирония в книге безусловно присутствует, но некоторые моменты мне понять не под силу.
Например, не показалась мне забавной ситуация, когда Ватанен тайком наблюдает за тем, как в церкви пожилой священник пытается поймать его зайца (существо ставшее близким и дорогим, хочу подчеркнуть) сначала просто гоняясь за ним, а потом, съездив домой за оружием и стреляя в него (что за кровожадность, да ещё в лице священнослужителя?).
Также возник вопрос о жанре произведения, и не только из-за финала.
В целом, не жалею о потраченном на чтение времени, но прихожу к выводу, что финский юмор не по мне.257