Būda

Боль подрезает нам крылья и лишает способности летать. И если она остается надолго, то ты можешь забыть, что был создан прежде всего для полета.

Любовь — это не ограничение, любовь — это полет. Я есть любовь.

Человек, сформированный из физической материи, сможет снова наполниться духовной жизнью.

Мудрость как раз совершенно нормальная и очень простая. Но поскольку вы потерянные и независимые, вы привносите в нее массу сложностей, и в результате находите даже ее простоту запутанной.

Революция любви и добра.

Нельзя простить, но нужно лишь избавиться об боли, она же и убивает нас!

Сильнее книги я ещё не читала. Мне было тяжело принять историю героя, у которого так жестоко отбирают дочь. Не дай Бог кому то пережить это. Скажу наперед, мне было тяжело лишь в начале, но познакомившись с другими героями я переключила своё внимание.  Мне всегда даются очень тяжело книги, где что-то делают с детьми, тк я могу ещё несколько дней долго вспоминать историю. Я слишком впечатлительная, эмоциональная и ранимая к чужой беде - сострадание! Я редко выбираю книги, где содержится такая жестокость, но увидев слово "Бог". Я поняла, что книга стоит того, чтобы её прочитать. Очень много книг с похожим названием, но если брать религиозную литературу, то она изначально воспринимается как должное, а тут художественное произведение, но путь к Богу.  Если убрать момент с девочкой, а может просто заменить на более мягкое событие, но я буду воспринимать книгу иначе, тк история девочки все равно не выходила из головы, но вспоминая слова, которые говорили герою, они как-то облегчали прочитанное!

Одно могу сказать, что книга понравится верующим (в первую очередь), людям у которых сложная жизненная обстановка,  тяжелая ситуация в семье, но все же книгу не все поймут. Когда я читала высказывания помощников наставников Бога, то мне было настолько все понятно, легко понять. Как бы богохульно это не звучало, но у меня было ощущение - разговора с Богом. Я через себя пропускала все эти фразы, наставление о жизни, вере, прощения, поиск себя, отпускание обиды, но я все это проходила ещё до книги. Я смогла в полную силу ощутить это тепло, благодарность героя, когда он вроде  отпустит ситуацию, но все же маленькая боль, как маленькая заноза, она не давала ране зажить. Это сильно, мощно - гениально! Можно написать кучу книг про прощения, но автору удалось капнуть в эту рану и её излечить. Чтобы в дальнейшем раскрыть нового героя. Новое Я внутри этого человека. Сам Бог его вел к прощение, но человек никогда не сможет сделать что-то один и сам. Только вместе они придут к самому себе.

Кто не сможет понять эту книгу? В первую очередь человек, который не верит, а если верит, то его вера лишь в нательном кресте. Тут сразу можно вспомнить слова героев, когда они говорили, что нельзя осуждать. Это правильно) у каждого свой путь к Богу. Кто-то находит сразу, кто-то через испытания, кто-то через поиск себя, познания себя внутри Бога. но одно могу сказать, что когда вы его находите, его можно также легко потерять, но осознав внутри - перед вами откроется в вас самих сад, который был внутри произведения, только его нужно поддерживать.

Мне настолько тепло от этого произведения. Что я хочу снова и снова открывать его и читать. Только с того момента, когда он находит эту хижину. Находит свой дом, находит себя, только вот как понять и принять! С этого момента можно начинать читать, тогда не так тяжело. Хотя момент, когда ему показывают ребенка это ещё сильнее!

Уже не менее месяца лежали в ожидании своей очереди две прочитанных книги. Читать-то некогда было в конце года, а уж писать тем более, тут ведь настрой нужен, поток мысли. Вообще я взялась прочитать десятитомник Агаты Кристи, но так как читать подряд только детективы надоедает, хоть мне очень нравится А. Кристи, поэтому я чередую их с другими книгами.
Сегодня попробую высказать своё впечатление от книги «Хижина», которую написал Уильям Пол Янг.

В психологии есть такой приём, когда человека просят нарисовать свой страх. Вот если бы меня попросили нарисовать своё впечатление от книги, я бы нарисовала стаканчик с желе, который опрокинули, и желе вылилось на стол. Вроде бы есть некие очертания формы, но всё очень неконкретно. Вот и с моим мнение та же история. Почему?
Да потому что тема такая. Тема веры в Бога, тема религии, тема трактовки и видения.
Начну с того, что книга мне давалась непросто, особенно в начале чтения. Потом я узнала, что есть одноимённый фильм, и решила посмотреть его. Фильм смотреть было легче, чем читать книгу, да и чтение потом пошло легче. Скорее всего, усвоению книги помогло повторное проживание материала.

Я думала о том, кому будет интересно читать книгу, и не могла дать ответа. Людям, которые придерживаются классической православной или другой религии, книга может не понравится, т.к. автор от имени самого Бога говорит, что Он не есть религия, Он не есть церковь.
Людям с атеистическими взглядами книга тоже вряд ли подойдёт, потому что, как ни крути, хоть в книге и отрицается необходимость религии, но вопрос существования Творца не снимается.
Я прошу людей, читающих пост о книге, не писать гневных комментариев о своём несогласии с автором. По этому вопросу можно дискутировать сколь угодно долго, но люди, как мне кажется, ещё долго не придут к согласию по этому вопросу. Правда–это то, во что мы верим. Вера у каждого своя. Автор красной линией через всю книгу говорит о том, что Бог–это любовь, абсолютная любовь, любовь ко всем. Показывает и объясняет он трудности такой любви. Мне кажется, что абсолютная любовь в человеческом мире–это утопия! Может у отдельных личностей это и получится, но ...

Если говорить о сюжете, то вот что сказано кратко в аннотации:
«Семейный турпоход закончился трагедией: у Мака пропала младшая дочь. Вскоре в орегонской глуши, в заброшенной хижине, было найдено свидетельство ее вероятной гибели от рук маньяка. Четыре года спустя так и не смирившийся с утратой отец получает подозрительное письмо, якобы от самого Господа Бога, с советом посетить ту самую лачугу. После долгих колебаний Мак решается на путешествие, которое вдребезги разобьет его представления о природе вещей».

От себя хочу добавить, что автор выбрал очень необычный способ подачи Бога, как персонажа книги. Он предстаёт перед нами в трёх лицах. Но это не Бог-отец, Бог-сын и Бог-святой дух. Тут немного другая версия. Не буду её раскрывать, кто возьмётся читать, познакомится сам.

В книге идёт огромная душевная работа главного персонажа Мака. Читатель буквально может почувствовать, как скрипя всеми шестерёнками, идёт перестройка всей его души и взглядов.

До удивительного логично, и это поражает, идёт объяснение, почему надо простить и полюбить врага своего, это объясняется от лица Бога и ещё одного персонажа Софии–персонификации мудрости Бога, которого в книге называют Папой. Почему? Узнаете, когда начнёте читать.

Не буду больше вдаваться в рассуждения, тут можно говорить и говорить, ходить кругами вокруг и около, но придёшь ли к истине? Я вообще после прочтения отложила эту книгу и не хотела высказываться на её счёт. Но потом решила, что я бегу от ответственности за своё мнение и иду по пути наименьшего сопротивления. Поэтому, сделав самой себе вызов, написала отзыв, если его можно таковым назвать.

Я человек не религиозный... Наверное... Я знаю, что религиозность–не гарантия того, человек будет порядочным и хорошим, и в жизни я встречала массу подтверждений этому. Я не против религий, я вообще достаточно терпеливый и демократичный человек, а муж так вообще говорит, что в моём лице страна потеряла замечательного адвоката, очень уж я люблю защищать и оправдывать. Правда, требовать я тоже люблю)))

С другой стороны, я не могу поверить в такую несправедливость и прозаичность, что такая вещь, как душа, разум, индивидуальность–это просто случайная комбинация нервных импульсов, химическая реакция и прочее, что после смерти всё исчезнет. Должен же кто-то быть творцом этого мира. Мне не хотелось бы думать, что люди–это чей-то эксперимент, что за нами кто-то наблюдает, что у нас нет свободы выбора и всё предрешено, мне хотелось бы, чтобы моё мнение в этой жизни что-то значило. Ох, трудно всё это! Мы, люди, такие глупые и маленькие, даже самые значимые из нас, мы не видим дальше своего носа. Наш мозг слишком прост, чтобы понять такие глобальные вещи. Может быть мы вообще всё сами себе придумываем, всё в этой жизни немного игра.

Читайте книгу, пусть у вас сложится своё впечатление, тем более что тема очень интимная, вопрос серьёзный и вечный.

Хорошего и интересного вам чтения!

Книга-притча, книга-аллегория... Прочитана была мною ранее, но я вспомнил о ней и решил с вами поделиться.

«Хижина», Уильям Пол Янг

Эта книга перевернула представления многих людей — как верующих, так и атеистов, христиан или нехристиан... Речь в ней идёт далеко не о Боге, как многие почему-то думают, а о человеке, который вступает в некий диалог с Тем, кого принято называть "Бог"... И для меня не было препятствием его это "религиозное" в тексте (может, во мне говорит моё протестантское прошлое?), я старался увидеть суть, скрытую в этих иногда елейных и в духе проповедей/наставлений пассажах.

Двадцать шесть издательств отказались от рукописи "Хижина", а двадцать седьмое выпустило скромный тираж книги за счет автора… Но уже через год, вопреки прогнозам «экспертов» и почти без рекламы, суммарный тираж «Хижины» достиг 5 000 000 книг!

В своей книге Пол Янг изложил собственные взгляды на Бога и историю своего внутреннего исцеления, которое пережил в зрелые годы. «Хижина» — это путешествие в орегонскую глушь, которое вдребезги разобьёт ваши представления о природе вещей…

Семейный турпоход закончился трагедией: у Мака пропала младшая дочь. Вскоре в орегонской глуши, в заброшенной хижине, было найдено свидетельство ее вероятной гибели от рук маньяка. Четыре года спустя так и не смирившийся с утратой отец получает подозрительное письмо, якобы от самого Господа Бога, с советом посетить ту самую лачугу. После долгих колебаний Мак решается на путешествие, которое вдребезги разобьет его представления о природе вещей...

Эта книга может вас разозлить, может вызвать недоумение, но по-моему, эта книга также вызывает глубокие чувства сопереживания, поднимает вопросы, которые мы так или иначе задаём Богу или мирозданию: за что? как такое простить? что мне делать дальше, когда всё потеряно?..

Нет, книга неплохая, конечно, многим искренне верующим в Бога людям может даже помочь по-другому посмотреть на то, каков характер Бога, какие у Него мысли, чувства, идеи по отношению к человеку и к человечеству, как Он решает проблемы каждого, как Он милостив, благ, сострадателен... Но по-моему, эта книга никак не может стать апологией к библейскому образу "Бога"... Это "абсолютно другой" Бог. Он импонирует, с Ним хочется играть в футбол или печь пироги на кухне, Он такой близкий, как папа (именно это слово так часто употребляется в отношении Бога у Пола Янга)... Возможно, автор хочет просто пробить брешь в наших представлениях о Боге? Ну тогда нужно было честно и прямо сказать:
"ЭЙ! СЛЫШИШЬ? ЧТО БЫ С ТОБОЙ И В МИРЕ НИ ПРОИСХОДИЛО,
БОГ ХОРОШИЙ, ПРОСТО ТЫ ЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ!
ПОЧУВСТВУЙ ЕГО, ОН РЯДОМ И ВСЕГДА ГОТОВ ПРОЯВИТЬ СВОЮ ЛЮБОВЬ И ПОКАЗАТЬ,
КАК ИЗ ВСЕГО ЭТОГО ГРЁБАНОГО МИРА МОЖНО В ИТОГЕ СДЕЛАТЬ КОНФЕТКУ!"

В общем, книга стоит прочтения, если вы проникнитесь эмоциями, которые автор (сын миссионеров, проживших в каких-то диких условиях забытого Богом племени много лет) попытался воспроизвести в этой самой книге-притче...

Я могу много рассуждать о том, как менялись от тех или иных событий мои представления о религиозности людей, о вере, о "Боге" и о том, как люди к этому относятся. Но книга от этого не потеряет, это просто мои рефлексии на чтение текста.

Книгу советую почитать, потому что она действительно касается сердца и может затронуть в нас то хорошее, что есть. Или не затронуть.

Автор представляет читателю свое понимание религии через сюжет мелодрамы, стараясь при этом оставить места для трактовки.
Меня поразило доверие героя к происходящему, но это связано скорее с тем, что мы с автором находимся на разных уровнях восприятия реальности. Его герой сомневается, но не в существовании, а в мотиве. Интересно узнать как реагируют на эту фантазию религиозные люди.
Во время чтения книги у меня в голове сидели романы Геймана "Американские Боги" и где-то на заднем ряду сидел Стивен Кинг с его психологическим восприятием реальности.

Однозначно книгу буду перечитывать. И, конечно, не из-за вафельно-сливочной части, где описывается счастье семейства главного героя. А потому, что с первого прочтения не удалось охватить все то "мировоззрение", если так можно выразиться, и логику Бога, которые три его ипостаси пытались донести до главного героя: о порядке и хаосе, о системе и взаимоотношениях, о том, во что мы вообще превратили наши жизни.
А вот что не стало для меня открытием, так это то, что Бог ничего не "допускает" или "не допускает": все те ужасы, которые люди устраивают друг другу и вся та боль, которую мы имеем - дело рук исключительно самих людей. И морально нездоровые люди также результат нашей с вами деятельности... Или бездействия

Данная книга затрагивает очень популярную тему, тему, с которой, я думаю когда-нибудь сталкивается в жизни каждый человек, и тему о которой большинство людей старается не задумываться - тему смерти. Смерть врывается в счастливую семейную жизнь главного героя неожиданно, к чему он совершенно не готов. Врывается и погружает его в Великую Скорбь, как он сам называет свое состояние.

Позднее от проводит выходные с Богом, общается с ним обо всем и Бог выводит его из состояние затяжной депрессии объяснением жизни, смерти, самой религии и почему произошла смерть дочери.

Я увидела совсем другого Бога в этой книге. Я начала в Него влюбляться, и захотела, чтоб рядом со мной был такой Бог. Бог добра, любви. Бог, который не судит, а прощает. Я выписывала отрывки из этой книги в виде цитат, чтобы их запомнить и применять в своей жизни.