Литературный цикл о США, превратившихся после неизвестной трагедии в Панем, — убогое подражание местными элитами устройству и эстетике Римской Империи — и сам по себе нишевое подростковое любовно-морковное чтиво, слегка облагороженное постапом, гладиаторскими играми и рассуждениями о пропаганде. А тут ещё и приквел к основной трилогии. Я не осилила даже половину первого фильма «Голодных игр», но прочла «Балладу...» из-за того, что мне рекомендовали её как историю становления психопата.
На удивление, именно в этом качестве книга действительно неплоха.
Кориолан Сноу – внук нацистки и сын карьериста, замешанного в военных преступлениях – с детства вынужден соответствовать статусу отпрыска старой аристократической фамилии (где не быть богаче и знаменитее других — уже унижение), но при этом прозябать в нищете. К 18 годам главный герой уже циничный ублюдок без эмпатии, полностью зацикленный на себе. Вот оно и становление, дальше становиться нечему, психопат уже готовый и вполне себе состоявшийся. Но история с этого только начинается.
Сюжет выстроен вокруг «Голодных игр» – ежегодного состязания, в котором 24 подростка-трибута (дословно tribute с английского переводится как «дань») из 12 порабощенных Капитолием дистриктов (провинций) должны убивать друг друга, пока в живых не останется только один. В этот раз к каждому трибуту приставили наставника из столичной элитной школы. Нашему герою-психопату достаётся обаятельная, талантливая, но не приспособленная к резне 17-летняя певица Люси Грей Бард.
А дальше авторка идёт точь-в-точь по учебнику психопатологии, глава «Нарциссическое расстройство личности». Тут и фантазии о власти, и манипуляции, и высокомерие, и хрупкая самооценка со страхом разоблачения, и полная неспособность к состраданию. Герой огорчён только возможными последствиями для своего положения, страдания жертв его не волнуют. Успехи, популярность и даже талант Люси он воспринимает как собственную заслугу, мечтая о её вечной благодарности и безоговорочной преданности.
В итоге он не только доносит на человека, считающего нашего героя лучшим другом (убеждая себя, что богатый папаша того спасёт). Не только пытается убить свою «первую любовь» сразу, как понимает, что она – единственный живой свидетель совершённого им убийства. Корио ещё и притворяется скорбящим товарищем и единомышленником, почти братом повешенной жертвы своего же доноса. Втирается в доверие к его родителям, становится их наследником вместо казнённого единственного сына. Зло торжествует и воцаряется на десятилетия — мы ведь заранее знаем, кем станет Кориолан Сноу.
Книга крепко выписана, без особых нарушений внутренней логики. Но всё очень картонное и неживое. Ощущение подгонки сюжета под учебник не оставляло ни на минуту: вот действие, вот внутренний монолог, вот восприятие действия окружающими. Всё вяло, пресно. Второстепенные герои вроде Тигрис, Сеяна или Мадам Бабушки хоть и оживляют ландшафт, но он всё равно остаётся пустынным и безлюдным (безгеройным?).
Даже любовная линия, при всей оригинальности задумки (хищник, стремящийся обладать жертвой, и другой хищник, под жертву мимикрирующий), какая-то натужная. Должно искрить от напряжения, взаимных ран и желания друг друга подчинить, а получается невнятная кашица, постная, как овсянка без молока.
Приём «ненадёжный рассказчик» использован не слишком аккуратно. Судя по отзывам, «чистым как первый снег мальчиком» (цитата из песни Люси) не только главгерой считает сам себя, но и многие читатели с ним солидарны. Поэтому кульминация с попыткой убийства вместо совместного побега кажется им неестественной. Хотя для героя, который постоянно моментально меняет планы на 180° ради собственной выгоды, это как раз естественней некуда.
Мой вердикт? При всех минусах всё равно интересно, а нарочитая дидактичность не приставлена костылём – она чётко соответствует фабуле, нет ни одной идеи, высказанной авторкой «ни почему». Но как и большая часть худлита в этом жанре – чтиво на один раз.
9 понравилось
