Война с дистриктами закончилась десять лет как, но Капитолий все еще восстанавливается, а Сноу едва сводят концы с концами. Кориолан Сноу, ученик последнего года Академии, готовится поступить в Университет и с радостью хватается за любую возможность, которая поможет оплатить обучение. Победа на Голодных играх, где он будет ментором, – его шанс! Вот только жизнь непредсказуема, как и Люси Грей Бэйрд, которую он должен провести через игры.
Когда я читала роман в первый раз, я была от него в восторге. Не считая финала, конечно, потому что оговорюсь сразу: открытые финалы – зло. Я смотрела на «Балладу» как на любопытное дополнение к основной трилогии, которое рассказывает интересные подробности, расширяет авторский мир, показывает, как формировались Голодные игры. У меня не было чувства, что мне пытаются продать историю просто для того, чтобы продать, что что-то там подвязано, додумано, что все состыковки подстроены специально. Да даже если и так, автор в своём праве делать что-то, чтобы картина складывалась так, как ему нужно.
Однако при первом чтении Сноу виделся мне вполне неплохим человеком, который постепенно стал злым. Даже зная, что в будущем он будет ужасным президентом, Сноу-юноша злодеем мне не казался, а его изменения выглядели постепенными, где-то под влиянием обстоятельств, где-то – под влиянием наставников.
При повторном чтении моё мнение изменилось. Я то ли разглядела получше, то ли просто стала старше, но как будто увидела его в совсем ином свете. Его мысли о Тигрис, полные сухой практичности, а не братского тепла, его воспоминания о маме, связанные с его комфортом, а не с чувствами и эмоциями, его мысли об одноклассниках, все сплошь рациональные, оценочные, ничего дружеского, даже его мысли о Люси Грей – все это пропитано рационализмом, надменностью и высокомерием. На первом плане всегда мысли о том, как поддержать величие дома Сноу, как сохранить лицо, как заполучить выгоду, и так далее, и тому подобное. В нем как будто были задатки того, что мы увидели позже. И если его Мадам-Бабушка просто высокомерная чопорная аристократка, то Сноу еще и эгоист, всегда ищущий выгоду для себя, трус, в первую очередь пекущийся о себе, и лжец.
Даже в том, что подавалось как привязанность и любовь между ним и Люси Грэй, про него в его мыслях было больше, чем про нее. О ней он думал как о ком-то, кто ему принадлежит, как о собственности. На первое место он ставил выживание Люси Грэй как трибута и лишь потом – как его возлюбленной. Обманывался ли Сноу или действительно верил в любовь между ними, потому что хотел этого, я так и не поняла. Мне кажется, он надумал эти чувства из собственничества, уж слишком быстро менялись его решения, едва ситуация складывалась более выгодно для него.
Пожалуй, любовная линия и ее финал, который стал финалом всей истории, вызывает у меня больше всего вопросов. Возможно, мысли Сноу о любви в самом конце, когда он решает, что его спутницей должна быть женщина, к которой он будет равнодушен, подсказывают, что какие-то чувства к Люси Грэй у него были. В конце концов, даже у социопатов есть чувства, порой близкие к любви.
Гораздо больше как при первом, так и при втором чтении мне понравилась линия Сеяна. Идеалист, практически романтик, верный себе и своим принципам, он во всем лучше Кориолана Сноу, а потому просто не выжил бы в этом мире, даже если бы его не казнили. Он бы либо умер рано или поздно, либо сломался бы, потому что не выдержал бы того факта, что не способен что-либо изменить. Сеяна мне невероятно жаль, потому что по тем крохам, что нам в книге показали, он кажется светлым, чистым и невинным. Честно говоря, то, каким его вспоминает сам Сноу – маленьким мальчиком, сжимающим в кулачке пакетик мармелодок – вызывает у меня и щемящую грусть, и нежность. И лишь один раз – что-то похожее на ужас: когда Сеяна ведут на казнь. Мне кажется, при первом чтении сцена если меня и удивила, то не вызвала тех чувств, что я испытала при повторном чтении. Почему-то именно сравнение ужаса в глазах Сеяна-приговоренного и Сеяна-новичка запомнилось мне больше всего.
Сцена казни интересна, как бы это ужасно ни звучало, не только параллелями, но и описанием эмоций самого Кориолана. Для меня она стала точкой самого яркого проявления его чувств и эмоций. Был ли это ужас от того, что он повлиял на смерть Сеяна, когда мог остановить? Что повинен в гибели человека, с которым был достаточно близок, сам того не желая? Или это было осознание и принятие того, насколько чёрствым он может быть на самом деле? Я не знаю. Я все еще не могу до конца понять Сноу-юношу, он не очерчивается у меня как злодей, но и невинным агнцем тоже не выходит.
Аналогичная история и с Люси Грей. Если характер Китнисс понятен практически сразу, потому что она не скрывает своего отношения к вещам или людям, да и повествование от первого лица помогает заглянуть в ее мысли, то Люси Грей остаётся загадкой. Мы видим ее глазами Сноу и вслед за ним сомневаемся в ней. Разглядела ли она его двуличную натуру сразу или поняла все только в финале? Любила ли она его или использовала в своих целях, играла в любовь, чтобы выжить на арене? Искренняя ли она или такая, какой ее описал Билли Бурый? В какие-то моменты мне очень не хватало возможности заглянуть в ее мысли, узнать, что она думает на самом деле, что чувствует, почему поступает тем или иным образом.
В общем, в этот раз история оставила после себя смешанные впечатления. С одной стороны, я люблю различные дополнения, которые расширяют историю, дают какие-то сведения, которых нет в основной истории, делают вселенную более полной и настоящей, люблю копаться в деталях, если автор не противоречит сам себе, разумеется. С другой стороны, книга как будто очень неоднозначная в плохом смысле этого слова. Не хватает чёткости, что ли, досказанности, как будто автор остановился на полуслове, отвлёкся и забыл закончить мысль. Может, так оно и задумано. Может, у читателя должно быть много вопросов и к сюжету, и к героям, все-таки Кориолан Сноу станет одним из самых жестоких президентов в истории Панема, на котором диктатура и закончит своё существование, и неоднозначность его характера еще в юношестве – это задатки будущего тирана. Но все-таки чего-то не хватает, а вот чего именно, я так и не поняла.