Отзывы о книге Balladen om sångfåglar och ormar

Грядут десятые голодные игры, от которых люди порядком подустали. Жители Капитолия не видят больше смысла в таком наказании для Дистриктов, поэтому организаторам игр нужно что-то разнообразить. И той роковой точкой, которая раз и навсегда изменит представление о бойне, станет привлечение студентов элитной школы, претендующих на стипендию, которые должны взять на себя роль ментора, чтобы сделать выступление своего участника наиболее ярким. Одним из таких студентов становится Кориолан Сноу, чья семья на грани бедности, и единственный способ все изменить - получить стипендию. Но вот незадача, юному Сноу достается самый аутсайдерский игрок - девушка из 12 дистрикта... только Люси Грей способна удивить публику, и Кориолан готов пойти на всё, чтобы выделить девушку из толпы

Начнем с того, что это не привычные читателю голодные игры, а лишь зачатки того формата, который мы знаем по оригинальной трилогии. Здесь не будет роскошных выступлений, праздничных мероприятий перед бойней, лишь обращение с 24 детьми, как с животными. Жители Капитолия считают дикарями людей из дистриктов, поэтому детей перевозят в столицу в закрытом фургоне для скота, держат в цепях, морят голодом, да и сама "игра", от силы, занимает сутки, ведь участники погибают мгновенно на открытой трибуне... а кто-то не доживает и до бойни. Да и с победителями не лучше - их вышвыривают обратно в дистрикты, легко забывая об их участии. И в этом приквеле, который мы не просили, но который нам дали, автор решила убить двух зайцев - рассказать, как президент Сноу стал таким жестоким и беспринципным, и как бесчеловечную и отвратительную бойню превратили в увлекательную "спортивную Олимпиаду"

Сразу хочется выделит хорошо проработанный центральный дуэт. Автор постаралась над образом молодого Кориолана, в котором уже видны зачатки человека, которым он станет. И если в начале нас ещё пытались запутать, что у героя есть хоть какие-то моральные принципы, то чем дальше, тем упорнее он пробивал себе дорогу через любые методы. Люси Грей для Кориолана была лишь средство для достижения своих целей, сначала ему надо было её выделить из толпы, и он сделал все для этого, плюс показал на камеру, как ответственно он подходит к своей роли, чем и привлёк внимание распорядителя игр. Почему вообще у Кориолана возникла идея "заботиться" о трибутах, почему он стал придумывать такие фишечки, как спонсорство и ставки? Да потому, что он понимал, что без поддержки извне Люси Грей долго не протянет, а с тем, что юношу терпеть не может директор академии, то ходатайствовать за него и его стипендию сможет лишь распорядитель игр. Для героя выходцы из Дистриктов точно такие же дикари и звери, как и в представлении общества, а в случае с Люси Грей, то Кориолан постоянно убеждал себя и людей, что она из бродячий труппы артистов, которых война заперла в 12, что они другие, не чета остальным жителям. Буквально: "роза среди навоза". И дальше, идя по сюжету герою лишь кажется, что он влюблен в девушку, на деле он воспринимает её как свою вещь, и видя её вне стен Капитолия, его бесит, что она вольная сама принимать решения и делать то, что считает нужным. Отсутствие контроля над Люси Грей вызывает в Кориолане агрессию и беспочвенную ревность, что в итоге переливается в то, что он не может доверять ей, считая, что она легко предаст его, как сделал бы он сам, поэтому первый делает ход, когда замелькала возможность вернуться домой. Да даже желание уйти в леса с Люси Грей не что более, чем отчаяние, когда юноша думал, что все потеряно, что его ждет смерть, когда вскроется все совершенное. А теперь про Люси Грей, в основе образа которой легко угадывается Китнисс. По задумке автора выходит, что в героине оригинальной трилогии очень много от девушки, чьё существование стало неким таинством. Они из одного дистрикта, песни Люси Грей и её труппы вошли в обиход и звучат сквозь поколения, да даже имя "Китнисс" возвращает Кориолана к тем мгновениям, когда он в последний раз видел Люси Грей, и чей образ преследует его уже в образе другой девушки, напоминая о не самом приятном моменте его жизни. Если вдуматься, то забавно выходит, как стираешь любые упоминания о Люси Грей, превращая её существование в "какую-то девушку из 12, которая когда-то выиграла голодные игры, но это было так давно, что никто не помнит", а потом, спустя годы, какая-то девчонка пробуждает прошлое, и те предательства, которые ты совершил. Представляете, как классно бы это звучало, если б книги выходили в хронологии событий, а не когда автор притягивает новые факты, чтобы читатель оценил пасхалочки... через годы после основной трилогии

Если опустить момент, что книга - чисто коммерческий продукт, и желание автора подзаработать на ностальгии фанатов, то история достаточно неплохая и очень легко читается. Единственный недостаток - перегруженный сюжет. За столь небольшую историю столько всего происходит, что уже к середине начинаешь уставать. Сначала нас долго и упорно подводили к голодным играм, потом они заканчиваются, и возникает вопрос - что дальше? А дальше какая-то ерунда с принуждением записаться в миротворцы и отправление в 12 дистрикт, что я просто недоумевала... зачем? Понятно, что именно события во второй половине побуждают героя совершать подлые поступки, тем самым подкрепляя идею, для чего и почему существуют голодны игры. И меня забавляет некая наигранная глупость Кориолана, например, когда - ой, он не знал, что запись его разговора с другом о помощи мятежникам приведет к казне второго. Конечно, не ради такого результата герой записывал, не для того же, что показать, что он верный подданный Капитолия, и, пожалуйста, заберите его домой. Смешно. И развязка истории не удивляет, все к этому шло с самого начала, каждый поступок Кориолана вскрывал его гнилую натуру

И главный вопрос всех читающих - что стало с Люси Грей? По мне, то умалчивание о судьбе девушки играет на пользу автора, ведь о ней не было никаких упоминаний в основной трилогии, а сливать героиню не имело смысла, ведь живой её образ намного сильнее тревожил Кориолана. Поэтому логичнее было упустить финал для Люси Грей, чтобы она так и осталась мимолетным явлением, которое и привело нас к тому, что мы видели в голодных играх. На мой взгляд девушка добилась того, чего хотела - ушла в леса, а там, возможно, нашла выходцев из 13, с которыми успешно скрывалась от Капитолия. Если учесть, как прекрасно повстанцы скрывались, то не удивительно, то Люси Грей могла находиться среди них

К моему удивлению, но книга выглядит более целой и продуманной, чем оригинальная трилогия, хоть и пытается охватить все и вся, а то вдруг мы не достаточно много фансервиса словим. Функцию лёгкого чтива на пару вечеров - история выполняет

что ж, это история о человеке, который думал только о себе. и в этот уютный самолюбивый мирок ворвалось осознание собственного эгоизма, с которым он не справился. эгоизм пересилил.

первые несколько глав было... мерзко. омерзительно читать, как одни люди не считают других за людей просто потому, что им не повезло родиться не там. для меня трилогия строилась на ненависти к таким людям, а тут читателю предлагают погрузиться в мир именно их глазами.

и это хороший приём, это ново и заставляет ёжиться. у персонажей по ту сторону баррикад тоже есть свои эмоции и чувства — вот только мне, как читателю, хотелось только смеяться над их потерями на фоне того, что они творили. в контексте истории, где человеческая жизнь ничего не стоит, на фоне ежегодного законного убийства двадцати трёх детей, не считая смертей в дистриктах от голода и ужасных условий, настоящей насмешкой звучит громкое слово "эпидемия" для десятерых умерших от бешенства в Капитолии.

примерно к середине книги удаётся примириться с ощущениями, хотя самыми яркими остаются омерзение и недоумение. тем не менее постоянные напоминания о бесчеловечности самой сути всех персонажей, представляющих Капитолий,  не дают забыть о том, что общественное сознание крайне податливо, а личная выгода для большинства представляется в намерении шагать по головам, иногда — в буквальном смысле.

сам Сноу никак не вызывает сочувствия. его то и дело бросает от сожаления о своём трибуте к расчётливости, он вроде бы и понимает, что творится сущий ужас, а вроде бы и забывает об этом, стоит только на горизонте замаячить проблеме, касающейся только его самого. ради самого себя,  своей выгоды, он готов пожертвовать теми, кому секунду назад испытывал привязанность. этот персонаж словно неумелая помесь вроде бы все понимающего ребёнка и того президента, которого автор писала в основной трилогии. даже при том, что повествование ведётся от его персонажа, его позиция относительно происходящего не особенно понятна из-за бесконечных метаний. так, например, он осознаёт, что на арене убивают детей, совсем ещё молодых, ничему толком не обученных, даже сочувствует кому-то из них, но совершенно не понимает своего одноклассника, искренне желающего прекратить это убийство.

он недоумевает, почему в жизни ему ничего не даётся легко, но подобные мысли этого персонажа в контексте данной истории и данного мира создают впечатление, будто читаешь книгу об успешном успехе, где первые строчки: "у моего отца был личный самолёт".

Сноу не проходит путь к становлению антагонистом, поскольку изначально не является даже нейтральным персонажем. это не история о том, как человек под давлением обстоятельств принимает жесткие, иногда жестокие решения. в нём с самого начала и не было ни мягкости, ни сострадания к кому-либо, кроме своей персоны. в нём не было человечности даже в начале истории. даже к близким он относится довольно потребительски. из-за этого никакие его страдания не получается воспринимать с полным доверием и сочувствием. в этой книге он не главный антагонист, потому что протагониста как такового нет, но он часть толпы, которая в оценке "позитив-негатив" ближе ко второму, чем к первому. могло ли всё сложиться иначе? нет. он мог не стать президентом? да. изменилось что-то глобально в нём самом за историю? опять же, нет. он не проходит как таковой арки: в начале книги он, как и все, не считает жителей дистриктов за людей, в конце книги он вроде как начинает считать их за людей, но не за тех, кто достоин жизни — тем более жизни отличной от той, что видел в дистрикте двенадцать. это не развитие, персонаж остался на той же ступеньке, разве что выпрямился во весь рост.

любовь? да нет её. есть желание обладать, лютое собственничество. Сноу считает Люси своей собственностью, даже когда она не является его девушкой. В его любовь к ней не верится совершенно, непонятно, откуда это вообще вылезло. можно поверить, что Люси его зацепила, что она его заинтересовала, но в то, что он её полюбил - нет. он не рассматривает собственное предательство как нечто достойное осуждения, он только думает, что Люси посчитает его предателем. Сноу не осознаёт, как мерзко поступает с людьми вокруг себя. почему Люси влюбилась в него, тоже не особенно понятно, хотя и можно додумать. всё, что он делает, это изворачивается, врёт и пытается быть кем-то другим, он говорит то, что от него хотят услышать, и уже на этом моменте предаёт близких людей.

всю вторую часть надеялась, что это конец, закончатся игры, и история эта закончится уже. но-о нет, ждала ещё часть. книга просто берёт на измор, пришлось делать большой перерыв перед третьей частью, ужасно не хотелось дочитывать.

начиная с третьей части автор, видимо, решила, что читатель уже проникся перипетиями жизни Сноу, уже ему сочувствует и надеется на воссоединение влюблённых. дальше книга пошла бодрее, но лучше не стало.

поведение Сеяна вызывает недоумение, да, но оно хотя бы вписывается в его характер. несмотря на то, что всё повествование идёт от лица Сноу, мотивы и логические цепочки, приводящие к действиям Сеяна, гораздо более понятны. Сеян в целом ощущается мечтателем-революционером, чем-то похожим на Реджи Полубота из "Ночной стражи" Терри Пратчета. его поступки напрямую связаны с его словами и мыслями, его эмоции не появляются чёртом из табакерки посреди повествования, они всегда связаны с обстоятельствами или ситуациями. разумеется, он вызывает желание побиться лбом об стол от недальносиности поступков, но он хотя бы логичен в них, и ведёт он себя точно как подросток, осознающий несправедливость и пытающийся в меру своих возможностей делать хорошие дела.

хорошим ходом было дать читателю возможность посмотреть на миротворцев изнутри. в основной трилогии они были безлицыми картонками, было интересно понаблюдать за тем, какие мысли и желания их посещают, к чему они стремятся, что их толкает пойти на службу.

книга нова и необычна самим подходом к истории: автор взяла персонажа, который изначально приятных ассоциаций не вызывает, и попыталась рассказать, как он таким стал. ситуацию несколько омрачает тот факт что персонаж не стал, он был.

я бы сказала, что это история о том, как жестокие люди считают такими же жестокими других людей, и чтобы доказать свою точку зрения вынуждают других совершать ужасные поступки.

книга неприятна, поскольку все попытки показать хорошие стороны исключительно отвратительных персонажей оборачиваются насмешкой над самим чувством.

но она и не плоха. она этим необычна, заставляет остановиться и задуматься. за этот опыт ей спасибо.