Tödliche Spiele

Приличная подростковая книга. По некоторым рецензиям, опубликованным тут, можно было бы ожидать невыносимой глупости и розовых соплей, но их нет. Пишут про кучу шмоток и прихорашивания главной героини, но где они? В момент подготовки к играм и к подведению итогов? Ну да, а как иначе в реалити-шоу? Кэтнисс ничуть не меняют все эти приготовления. Она остается такой же, как была — девочка-охотница из голодной провинции, а не глупенькая фифа, неприспособленная к жизни.

Любовная линия занимает в книге гораздо меньше места, чем можно подумать по русской обложке. И не все в ней так однозначно, как можно предположить. Мысли Кэтнисс занимает то Гейл, то Пита, снова Гейл и снова Пита. Все, как в реальной жизни, где не все просто и примитивно ;)

В оригинале читается легко, язык простой. Удивляют переводчики. Откуда они взяли имя «Китнисс» через «И»? Она же Katniss. Имя «Peeta» превратилось в «Пит». Других героев, судя по рецензиям, вообще тупо перевели. Бр-р-р-р. Учите английский, люди, и читайте в оригинале! Судя по всему, это умение еще долго будет в цене — не вижу никаких предпосылок для появления в России действительно хороших новых переводов. К сожалению :(

Ставлю «Играм» 4 из 5. Не плохая книжка, но и ничего великого. Пиара много, а произведение, в общем-то, довольно рядовое. Вполне подойдет для подростков или взрослых, которые хотят отдохнуть от чего-то слишком умного ;)

Святой судьбе не прекословь, воет толпа, чувствует кровь…

Да, да. Вот и я в рядах тех, кто прочитал книгу. Наверное, меня, как и многих, отпугивала обложка, которая подозрительно похожа на обложки «сумеречной саги». Но, после очередной положительной рецензии книгу я все-таки скачала и начала читать. И нисколько не пожалела, что сделала это. Тем более, вышел фильм, а я имею привычку сначала читать, а потом смотреть экранизацию.

По сути, нам показывают мир, мало чем отличающийся от нашего, настоящего. Есть богатые и бедные, сильные и слабые. Кто-то спускает все деньги на алкоголь, а кто-то засыпает, слушая урчание живота. Кто-то начинает утро со стакана самогона, а кто-то ни свет ни заря идет на рынок, на охоту, стараясь добыть хоть какое-то пропитание для себя и своей семьи; некоторые, не выдерживая своего положения, умирают.

Желание удовлетворить свои биологические потребности (проще говоря, потребности своего живота) велико. Настолько велико, что люди не замечают других, все делают ради себя. Это видно на примере ситуации, когда Китнисс должна была показать свои силы и способности в индивидуальной тренировке перед Голодными играми. Вместо того, чтобы посмотреть, на что способна девушка, организаторы были увлечены разговорами и яствами на столе.

Сами Голодные игры напомнили известное всем ток-шоу «Дом-2». Нет, ну правда: народ ждет зрелищ, и он их получает; чем активнее люди на экране, тем интереснее, обычные разговоры не показывают, только ссоры, боль, слезы; в общем, нет развития сюжета – нет интереса зрителей. Когда во время битвы ничего особенного не происходит, никто не погибает, организаторы Голодных игр вносят «разнообразие»: то температуру изменят (а как человек справится с такими переменами?), то пожар случится (ясное дело, не по вине участников).

Про минусы. Многие уже сказали, что язык очень простой. Да, это так: односложные предложения, постоянное использование в соседних предложениях одного и того же имени. Например:

Держится ли мама? Хотя бы ради Прим. Неужели опять отстранится от всего мира, взвалив всю его тяжесть на хрупкие плечи Прим?

На следующей же строке:

Прим, конечно же, ляжет спать с мамой.

Ну неужели так сложно было переводчику заменить "Прим" на "она", "сестра"?

Также не понравилось, что больше внимания уделяется описанию того, как Китнисс выщипывают брови и вообще приводят ее в порядок, а не описанию места событий (например, арены, Рога изобилия и т.д.), характерам героев и их взаимооношениям.

Книга доказывает нам то, что необязательно быть обеспеченным и сильным для того, чтобы победить, просто нужно верить в себя и свои силы. И за это - спасибо.

Переоценивать противника подчас не менее опасно, чем недооценивать.

Хлеба и зрелищ народу через край! Сила приносит свободу. Побеждай!

Тинейджерская книга детской писательницы, на которую почему-то обратили внимание взрослые

Роман «Голодные игры», написанный американкой Сьюзен Коллинз – автора многочисленных сценариев к детским телепрограммам и мультфильмам – писательский дебют в квадрате. С одной стороны – это первая книга Коллинз для «малышей постарше» – подростковой аудитории, с другой – первая часть её одноименной трилогии. После выхода «Голодных игр» в 2008 году, следующие книги «И вспыхнет пламя» и «Сойка-пересмешница» появлялись четко через год. Тираж первых двух превысил пару миллионов экземпляров (роман был издан в 26 странах), а по мотивам первой книги сняли фильм, который появился на мировых экранах 22 марта. 60 недель роман стоял во главе рейтинга бестсейлеров от Нью-Йорк таймс, а журнал Тайм включил Сьюзен в список 100 самых влиятельных людей 2010 года. Это безусловно можно считать мировым успехом и признанием.

Голодные игры – книга, написанная в жанре постапокалиптика с элементами антиутопии - еще одна попытка разыграть подростковый, почти панковский, сюжет восстания против системы. На авансцене – закрытая и осторожная Китнисс Эвердени - эдакая отважная 16-летняя бунтарка-покорительница лесов с луком наперевес, коронным выстрелом «точно в глаз» и тонкой душевной организацией. Её отец погиб на шахте, а мать убитая горем долго приходила в себя. Надежде семьи, которая годами кормила своих близких, приходится стать надеждой и всего дистрикта – региона где она живет. Она вызывается вместо сестры Прим участвовать в Голодных играх – ежегодном телешоу на выживание в прямом эфире, ставшим поркой для 12 округов - дистриктов за давнишнее восстание 13 дистрикта против деспотической столицы – Капитолия. Она единственная утопает в роскоши, а все остальные – лишь нищие трудяги, работающие на нее изо дня в день.

Кроме Китнисс, от лица которой идет повествование, чьими глазами, мы по сути и видим весь мир дистриктов, почти никто из персонажей толком не раскрыт, хотя основа их характеров все же намечена. Про Лису мы знаем лишь, что та из 5-ого дистрикта, она хитрая и ловкая; от Гейла – друга детства Китнисс - веет домом, спокойствием и надежностью, Прим – маленькая, нежная и беззащитная, не в пример сестре. Мы даже знаем имена 17 трибутов – участников Голодных игр – уж слишком разросшаяся художественная условность.

На первый взгляд непонятно, почему книга произвела фурор. Она читается ровно и гладко, не цепляя за фразы, которые хочется выписать в цитаты, не останавливая на мыслях, которые хочется передумать вновь. Да и сильно не загружая время на пару с сознанием броскими сложными метафорами и шикарными образами. Дело ли именно в простоте, появившейся, наверное, благодаря сериальному прошлому Коллинз на «Никелодионе»? Может и так. Но читая, ты словно погружаешься в историю из своей же детской фантазии, не так четко простроенную и досконально продуманную, но от этого не менее очаровательную и ностальгичную. Толком не понятно ничего, касаемо восстания дистриктов; насколько сильно любит Пит Китнисс и на самом деле ли любит; что к ней же чувствует Гейл и как Капитолий управляет этим адским квестом на выживание – мол, довоображайте себе сами. интересности (интертейменту в чистом виде) сюжета в целом не мешает отсутствие доскональных подробностей.

Также непонятно скомкивается концовка, оставляя разочарованных читателей с вопросом «и это все?» и ощущением, что в финале их обвесили шикарной эмоциональной разрядкой. Дела амурные Пита и Китнесс неловко размазаны, а мотив любовного треугольника с Гейлом, тоже вырисовывается не ясно. Хотя такая нерешенность истории с оставленным на ней неким флером таинственности – понятное дело, хороший маркетинговый ход, позволяющий сделать финансово выгодной еще и еще одну книгу. Пробежались по верхушкам елей – хочется уже и следующую книгу читать. Да, это придется на руку издателями и самой Коллинз. Ну, уж можно было как-то элегантнее завуалировать свои коммерческие намерения!
Мотив «из грязи в князи» – так глубоко любимый, что в американской, что в русской культурах, добавил книге плюсиков. За победу в игре на выживание бедняки дистрикта получат год беспечной богатой жизни, а победитель из провинции выкарабкается из этой трясины, приблизившись к сытой роскошной столице. Тут же вспоминается Блоковское «И всем казалось, что радость будет, Что в тихой заводи все корабли..», разве что пессимистичную концовку у Блока, Коллинз заменяет, как в старых добрых сказках, -победой любви и справедливости.

Потрясающая книга!
События описаны до того красочно, реалистично и динамично, что при прочтении создалось впечатление, будто я тоже там, на арене вместе с Китнисс. У меня просто нет слов...
Отдельные аплодисменты героям, их ярким, сочным образам.
Китнисс, ты мой кумир. Решительная, смелая, сострадательная, преданная.

Пит. О, Пит. Смешной, забавный и такой милый.

Хеймитч. Хо-хо-хо! Вечно пьяный, язвительный и саркастичный, но опыт, как говорится, не пропьешь - он превосходный наставник и помощник.

Сюжет увлекательный и насыщенный. Атмосфера книги бесподобна. Не могла оторваться и проглотила буквально за два дня. Еще один огромный плюс - присутствует юмор.

или

Когда книга закончилась, я сразу же взялась за вторую. Обязательно буду смотреть фильм.
Итак, книга до конца держит в напряжении, увлекательна и занимательна. Ставлю плюс.
P.S. Слава богу, что мы живём не в ТАКОМ мире, где отправляют детей убивать друг друга, чтобы остаться в живых самим. И надеюсь, никогда такого не будет.

Книга-сенсация, возглавившая 21 список бестселлеров и удостоенная множества литературных наград! Надо же!

Ну почему!!! Объясните мне, пожалуйста, люди добрые! Почему, эта книга бестселлер! Почему бы не сравнить её с "Королевской битвой" Косюна Таками?

Главный сюжет "Королевской битвы" основан на чем?
На вопросе: "А смог бы ты убивать своих еще недавно близких друзей для того, чтобы выжить самому?"

Давайте посмотрим, какой же главный сюжет "Голодных игр" и следующего за ними вымученного продолжения в виде "И вспыхнет пламя", "Сойка-пересмешница"?
Ха! А сюжет-то абсолютно-идентично-равнозначен:
"А смог бы ты убивать своих еще недавно близких друзей для того, чтобы выжить самому?"
И вариации на темы доверия и любви аналогичны. Но только вот (фи) банально-лощеные и какие-то неживые.

Сопереживание главным героям? Есть, конечно, но на протяжении всего периода чтения не отпускала меня мысль: "Зачем? Зачем воровать сюжет?" Ну объясните мне!!!

Долгое время в литературном сюжете женщина была всего лишь причиной, то ради чего Иванушка-дурачок шёл драться со Змеем-Горынычем поэтому он обязательно должен был быть в неё влюблён (в это по крайней мере верил читатель с молчаливого согласия автора). Так как «Голодные игры» книга для девочек-подростков (мальчики меньше читают) то в ней «Василиса Прекрасная» идёт спасать, правда не Иванушку-дурачка а свою младшую сестру. Всё о чём мечтает девочка-подросток есть в этой книге — стать звездой телеэкрана, участвовать в показе самого необычного платья и затмить всех, пережить невероятные приключения вместе с мальчиком который по уши влюблён в тебя. Но есть и ещё что-то. Я бы сказал что в эту книгу невольно прорвалась «обида», ну или проблемы между мужчинами и женщинами современного общества. Известный факт большинству современных женщин мужчина даже и не очень то нужен, они самостоятельно могут себя прокормить и обеспечить материально, они даже могут самостоятельно «растить» детей, мужчина даже если и нужен то только как друг или любовник, но не как член семьи. Китнисс эмоционально не привязывается к мужчинам (на любовь даже и надеяться не приходится), раньше бы это бросилось в глаза читателю, сейчас это выглядит естественно и вполне нормально. Она вообще обращает внимание на мужчин только в том случае если они помогают ей. Отец научил её охотится и выживать, Гейл помог ей выжить в лесу и прокормить семью, Пит не дал умереть с голоду, даже Цеп привлёк её внимание лишь только после того как не убил. Китнисс равнодушна к мужчинам, если она и привязывается то только к тем кто младше, ради Прим она готова пожертвовать собой, смерть Рут переносится как личная трагедия (чувства матери одиночки пожалуй единственные чувства которые она переживает).
Конечно книга не об этом, скорей наоборот, автор не замечая этого, перенёс в мир подростковой прозы проблемы и комплексы современной женщины. Может быть поэтому она так и популярна. «Эгоистка» Китнисс всё чего она хотела так это помочь своей младшей сестре выжить, и если б не эти игры так и жила бы, она вполне могла бы завести детей от Гейла, но вот жить с ним навряд ли.

Трилогию "Голодные игры" я впервые прочитала более 10 лет назад, и впечатления-воспоминания о ней у меня сохранились двойственные: вроде и понравилось, а вроде и тягостные какие-то ощущения остались. Ну, в принципе логично, ведь атмосфера там довольно мрачная: то на смертельные игры посылают, то угрожают тебе и твоей семье, то революция эта чёртова... Улыбнуться некогда. И нечему.

Сейчас я, прочитав первую главу, просто восхитилась тем, как талантливо она написана. Поразительно, что раньше я этого не заметила. А ведь автор в одной только первой главе чёткими штрихами и нарисовала образ главной героини, и описала мир, в котором она живёт, и крючком эффектным главу закончила... Восхитительно!

И в целом книга мне понравилась. Претензия у меня там, по сути, только одна: к непонятному взбрыку Питера в адрес Китнисс в самом конце. А всё остальное – огонь (фьють-ха!). И сами Игры очень увлекательные, и здорово, что Китнисс не всегда везло, и так классно показана динамика её отношений с Хеймитчем (как они похожи друг на друга и потому часто друг друга раздражают, но в то же время и понимают с полуслова). И отлично показана и вражда, и союзы. Даже второстепенные и третьестепенные персонажи выглядят живыми, а не картонками.

Серия Голодные игры затрагивает меня снова и снова, даже после многократного перечитывания. Хотя я знаю сюжет, эмоциональное воздействие остается таким же сильным. Особенно меня каждый раз впечатляют внутренний конфликт Китнисс и жестокость самих игр. Темы выживания, жертвенности и морального выбора делают историю напряженной и захватывающей даже при повторном прочтении.

Что мне особенно бросается в глаза, так это многочисленные параллели с нашей современной политической и социальной ситуацией. Неравномерное распределение власти и ресурсов, борьба слабых за выживание и манипуляции со стороны властей напоминают о социальных несправедливостях, которые существуют и сегодня. Особенно тема манипуляции СМИ, которая играет важную роль в Голодных играх, становится все более актуальной в наше время. Китнисс как символ сопротивления побуждает задуматься о наших собственных общественных ценностях. Послания Голодных игр по-прежнему остаются актуальными и сегодня.

5/5