Сказать, что я в восторге – ничего не сказать. Сложно написать какой-то внятный отзыв, когда ты в восторге. Тема предательства, особенно предательства в детской дружбе, для меня, наверное, будет всегда актуальна и болезненна, ведь прошло уже больше 10 лет, а я всё не могу выкинуть из головы, как меня тогда предали. Нет, я совсем не похожа на Хасана, Хасан здесь в книге – какой-то всепрощающий святой, сомневаюсь, что бывают такие люди. Скорее всего автор сделал его этаким героем-фикцией, всей своей жизнью дающим шанс гг на заглаживание своего проступка. Мне бы очень хотелось быть как Хасан, но это бы означало забыть про себя и своих близких ради совсем негарантированного результата. Ну а кто в здравом уме и твёрдой памяти добровольно пойдёт в Христосы?
Это идеализированная история, обычно мягкотелые люди не обнаруживают в себе вдруг какое-то подобие стержня, а бегут неприятностей так, как привыкли это делать, как им удобно по жизни. Гг был просто омерзителен поначалу и совершал очень нелогичные действия (а с другой стороны, вполне логичные, но тому, кто никогда не боялся общественного мнения, логики страха не понять). Здесь триггером послужила даже не возможность помочь сыну Хасана, а то, что сын Хасана внезапно стал племянником гг. А для южан-мусульман родственные связи значат очень много. И против этого гг уже ну никак не может отвертеться. С точки зрения гуманистических ценностей такое дополнение излишне. Но книга – про возможность прощения, как раз то, за что я стою, и раз уж "исправлению" героя поспособствовали родственные связи - значит, ему повезло.
Посмотрел потом фильм по книге – режиссёр упустил блестящую возможность понаделать флэшбэков, которых так много в книге, и без которых совсем не понятно, что гг ни на миг не отпускает чувство вины. А так фильм хорош, но в сравнении с книгой он плоский. Линию с вызволением сына Хасана тоже чересчур упростили. В книге отношение мальчика к гг оборачивается недоверием и попыткой самоубийства – то, до чего должен был бы дойти его отец, но почему-то не дошёл. Мальчик исполняет эту логическую необходимость. И для гг наступает этот момент, когда надо заслужить прощение у живого человека. Это должен был быть Хасан, но тот уже умер. В итоге гг таки сам влезает в шкуру Хасана, становится таким же самоотверженным. (Степень самоотверженности – вот, что роднит меня с Хасаном, я поняла). Для гг это – чудо, и сама книжка, повторюсь, нереалистичная, как бы мне того ни хотелось – она чудесная. Тёплая, её хочется читать и перечитывать, надеясь на то, что иногда так всё же бывает. Не в жизни – так хоть в книге бы прочитать.
По сюжету у меня возник единственный вопрос-претензия. Если отец гг так принципиален и храбр, придерживается «политики» стоять за себя, то какого чёрта он в самом расцвете сил бросает страну и вместо того, чтобы отстаивать свою территорию, свои взгляды, бежит за океан? Почему вместо этого ждёт помощи от Америки? Почему кто-то, а не он сам, за него должен сражаться и гибнуть? Это явно недосмотр автора, такое расхождение в мотивах и действиях персонажа.
Никогда не вдавался в то, что у нас было с Афганистаном, но теперь заинтересовался, почитаю что-нибудь.
Всю книгу я думал, что же это за чтец такой, что так хорошо её читает. Оказалось, я умудрился не узнать Багдасарова. И совершенно успел забыть, что именно начитка Багдасарова около года назад побудила меня скачать эту книгу. Так что можно сказать, что будучи непредвзятым, я заценил мастерство Багдасарова по новой.
12 понравилось
