
Ваша оценкаРецензии
kvadratic8 апреля 2014 г.Читать далееГотический роман, самый настоящий. Все составляющие на месте: таинственное убийство - есть; ребенок, видящий призраков - есть; преступления под покровом ночи и стыдные семейные тайны - в ассортименте; старинный мрачный английский особняк - вот тут сбой. В роли особняка - усадьба смотрителя маяка, правда шведская, но безусловно старинная и мрачная.
Как качественным шведским вещам и полагается, книга функциональная, составная, причем все части отлично подогнаны друг к другу. Четыре истории: о вдовце, его детях и переживании утраты; о молодой полицейской и ее женатом любовнике; о воре, собравшемся завязать и его подельниках, завязывать не собирающихся; и, наконец, долгая и печальная история маяка и окрестностей, в которых очень часто умирают люди. Все эти истории и сами по себе неплохие, но полицейская расследует убийство жены вдовца, воры собираются ограбить усадьбу, а маяк зловеще светит, знаменуя чью-то скорую смерть. Все они встретятся в финале, в том самом ночном снежном шторме, который тут вместо полагающегося готическому роману кульминационного пожара.
Что интересно, в книге вообще нет ничего лишнего, ни одной маленькой детали просто так, ни одного случайно брошенного слова или случайно незакрытой двери. То есть если где-то валяется неприметный старый ящик, будьте уверены, его содержимое появится в самую нужную минуту и поучаствует в сюжете. Но это не значит, что книга вся такая сухая, безликая и математически выверенная - есть тут, например, милейшая сцена просмотра рождественских передач в компании грабителя.
Что же касается мистики, здесь на удивление полезные привидения: родственникам жертвы они намекают на убийцу, ворам советуют наиболее выгодные объекты для ограбления. И как всегда, самыми жестокими и опасными оказываются живые люди. В общем, дом с призраками всяко лучше дома с плохими соседями.
831
winpoo4 октября 2013 г.Читать далееПрочитав "Ночной шторм", я в который раз убедилась, что скандинавская литература совершенно точно отражает иную ментальность! Их мир мёртвых гораздо ближе к ним, он даже какой-то доступный и "домашний", а грань между жизнью и смертью куда как более проницаема, чем мы привыкли об этом думать. Книга держит в напряжении именно тем, что ты надеешься... как ни странно, надеешься, что всё вдруг окажется именно так, как ты мечтаешь, когда теряешь близких, - что они где-то рядом, что есть возможность до них дотянуться, сохранить с ними связь, что можно что-то такое сделать, чтобы хотя бы разочек ещё почувствовать их рядом, убедиться, что они о тебе знают и помнят. История, рассказанная в книге, увлекательная,"саспенсная" и даже, несмотря на довольно брутальную детективную линию, какая-то сентиментальная, чувственная, почти телесная и очень психологичная. Книга неординарная, рекомендую всем, кто любит такой жанр.
857
Merkurie8 июня 2013 г.Читать далееЭто истинно скандинавский роман с элементами мистики, где три сюжетные линии постепенно переплетаются в одну.
Одинокий остров Эланд, холодное море, почти заброшенные маяки, свет которых пробивается через снежную тьму, тени и голоса умерших, дом, построенный на развалинах старой часовни из бревен с корабля, потерпевшего кораблекрушение...мрачная легенда, услышав которую просто невозможно не поверить в существование призраков, страшные рассказы о том, как снежные бури и жестокое холодное море уносили жизни жителей острова на протяжении века....
Интересно то, что в этой истории очень тонка грань между миром мертвых и миром живых, наверное, это связано с особенностями скандинавского мироощущения...
"Если северный маяк на Олуддене светит, это значит, что кто-то скоро умрет.
"Когда вы приобретаете старый дом, он приобретает над вами власть".Красной нитью проходит мысль о том, что бояться надо не мертвых, а живых.
Не могу сказать, что чтение сильно увлекло, но читать было интересно.831
beverli16 августа 2012 г.Читать далееЧитая эту книгу,мне всё время было холодно:постоянные описания непогоды на хуторе,моря от которого исходит опасность,коровник,хранящий много историй из жизни прежних обитателей-всё это создаёт нужную атмосферу для мистического повествования.Но получился плавный детектив с рядовым убийством,полицейскими и ворами,честно говоря я не поняла к чему были последние,видимо, для разнообразия сюжета.Особенно улыбнуло,когда один из воров спокойно смотрел новогодние передачи у Йоакима на хуторе,пока его не забрали полицейские.Автор хотел как лучше,а получился компот из супа и второго.Возвращение к событиям далёкого прошлого,было увлекательно,но некоторые истории были смазаны,например история с Каролиной.Складывается впечатление,что автор метался между двумя жанрами: детективом и мистикой,не мог выбрать.
Читается легко,не замечаешь,как переворачиваешь страницу за страницей,и конечно,мне было любопытно узнать кто убийца и мотив преступления,честно от этой книги ожидала большего:что-то более захвтывающего,зловещего,но вместо этого прочитала неплохой детектив с мистическими нотками.817
stomatshab10 декабря 2011 г.Скандинавия...Морозы, ветра,ледяное море и скудная северная природа. Вся книга пронизана именно этими вещами. Также здесь вы найдете отголоски местных легенд, немного мистики и неожиданные повороты сюжета. В общем и целом не плохо. Но что-то я стала немного уставать от чрезмерного количества холода в скандинавских произведениях.
По моему это перебор...
Нужно попробовать почитать другие книги автора. Посмотрим, что будет там.816
Victory8120 июня 2011 г.Читать далееВелосипед изобретать не буду и в своем отзыве соглашусь с мнением большинства рецензентов: "Ночной шторм" очень достойный и крепко сколоченный скандинавский триллер-детектив с элементами потустороннего. Сразу же предупреждаю потенциальных читателей: где именно вы решите насладиться этим роман может повлиять на ваше впечатление. Я взялась за "Ночной шторм" в правильном интерьере и антураже: старый дачный деревянный дом, прохладный летний ветерок, сырая земля, рядом шумит темный лес, моросит дождик, поскрипывает деревянный пол веранды, тусклый свет ночника, тихие шорохи и поскребывания на втором этаже, как будто кто-то ходит. Но там никого нет. Или есть?...
Вообщем, замогильную атмосферу мне удалось прочувствовать по полной программе. А именно атмосфера, это самое большое достоинство книги. Суровая Северная природа, мрачные местные «байки из склепа», легенды и истории о привидениях, старый хутор у маяков, серое, враждебное море, и его темные воды, в которых совершается загадочное преступление. Странные люди, живущие на этом острове... И очень много смертей и призраков из далеких времен и старых преданий…
Детективная линия, тоже, не плоха, но развивается все в нордический медленном темпо-ритме. Роман это ничуть не портит, ибо и так уже страшновато и экшен-сцены с морем крови, были бы откровенным перебором.
Ко всему прочему, пока «Ночной шторм» для меня рекордсмен по количеству "скелетов в шкафу", то есть призраков в коровнике на одну страницу текста. При этом очень тонко используется идея, что самый кошмарный страх, это наше воображение и все самое интересное остается слегка недосказанным, но оно от этого не перестает быть менее жутким. Любят скандинавы, оказывается, попугать, да тумана напустить…
Вывод - "Ночной шторм" Юхана Теорина - отличная книга для абсолютной отключки мозга от дел насущных на два выходных дня за городом. Вас будет беспокоить, только под чьими шагами скрипнула половица в чулане, и чья это тень мелькнула в ночи за сараем...830
DaniilVolfengaut31 октября 2023 г.Концовка разочаровала
Читать далееЧем подкупает эта книга, так это атмосферой и каким-то уютом. События развиваются очень неспешно, что вызывает ощущение, будто мы сами на какое-то время приехали погостить в эти суровые красивые места, которые описывает автор. Будто мы приехали туда в отпуск и плывем вместе с этой неторопливой повседневной жизнью, полной тайн и загадок, по течению. Язык поначалу казался мне немного деревянным и односложным (возможно просто потому, что перед этим я читал классику с действительно летящим и поэтическим слогом), но потом я к этому языку привык и на самом деле он, наверное, очень даже неплохо подходит к такого рода повествованию.
Сам сюжет, пожалуй, достаточно избитый. Ну судите сами: Молодая семья переезжает в старый дом в каких-то отдаленных Богом забытых местах, на северный остров, где море такое суровое, холодное и злое, что складывается ощущение, что к нему лучше вообще никогда близко не подходить - сцапает, утопит, погубит. Рядом находятся два огромных маяка, на которые уже давно никто не поднимался, но один из которых все-равно светит, а другой ... тоже ... иногда. И, разумеется, про сам дом ходит множество легенд, что там обитают призраки и шепчутся в стенах по ночам и вскоре в жизни новых жителей происходит ужасная трагедия ... Согласитесь, завязка прям так и блещет новизной и оригинальностью! Но много ли нужно для уютного времяпрепровождения с книжкой в какой-нибудь дождливый вечерок? Как раз для этого такой сюжет подходит идеально.
Теперь что мне не очень понравилось и почему в итоге оценка только 7 из 10: Начну с мелочей. Я читал книгу от издательства "Рипол классик". Видимо, есть и другие издания, но я нашел только это, да и то лишь на авите, поэтому оцениваю то, что нашел :) Почему-то в тексте очень много опечаток, вплоть до того, что частенько вместо одного имени героя, стоит другое, явно неподходящее. Это при том, что в этих шведских именах и без того черт ногу сломит :) На некоторых страницах почему-то не был проставлен номер страницы - и речь не о каких-то титульных листах, а прямо посреди главы. Перевод тоже как будто, местами, прихрамывал, к примеру, одну из героинь рассказчик упорно называет "молодой женщиной", что немного громоздко, учитывая, что в русском языке есть замечательное слово "девушка". А тут еще сам автор не особо балует нас описаниями внешности своих героев, отдавая предпочтение описаниям окружающего мира и природы. Вот и гадай теперь, как себе вообще представлять эту молодую-женщину-но-не-девушку. Ну да Бог с ним, в целом, книга прочиталась все же легко и приятно.
Также замечал периодически странные логические нестыковки - и тут уже, наверное, вопросы скорее к автору: Например, в начале книги мы косвенно узнаем, что события происходят где-то в конце 80-х. Но при этом, почему-то, герои бронируют машины по интернету и смотрят мультики на дивиди. Странно, ну да ладно.
Больше всего у меня вопросов к детективной линии и, самое главное, к концовке. Дело в том, что смертельный случай, произошедший в этом самом доме с привидениями, выливается в целое детективное расследование, вот только детектив тут что-то не задался. Во-первых, я считаю, что в хорошем детективе у читателя никогда не должно возникать ощущение, что автор где-то что-то специально недоговаривает, лишь только для того, чтобы читатель раньше времени о чем-то не догадался. Не должно быть "видимых дыр" в повествовании для сохранения интриги, о которые бы спотыкался читатель. А здесь это, к сожалению, повсеместно. К примеру, герой находит визитку, читает ее и что же вы думаете: Нам тупо не говорят, что он там прочитал, чтобы мы, Боже упаси, не узнали раньше времени, кто убийца. Или постоянно упоминается некая женщина, о которой информации нам дается минимум и добрую половину книги мы при каждом упоминании этой женщины гадаем, кто же она, черт побери, такая. Мне кажется, так не должно быть. Повествование должно быть все-таки ровным и гладким, без ощущения, что от нас намеренно что-то скрывают.
Во-вторых, параллельно с этой детективной линией идет еще и мистическая линия - те самые призраки. И вот тут, понимаете, такое дело: Я ничего не имею против мистики, совсем наоборот, на самом деле хорошую фантастику и мистику я безумно люблю! Но мне кажется, детектив и мистика-фантастика (обычно) не особо хорошо уживаются вместе. Ведь детективный жанр, он очень строгий, он, как математическая задача, требует четких логических обоснований всего происходящего. И если уж в детектив вплетается фантастическая составляющая, то как минимум, для этой самой фантастики должны быть также прописаны четкие правила. А здесь эти самые призраки на протяжении всей книги остаются достаточно невнятными. То и дело издают какие-то звуки, являются людям во сне, и ничего большего мы о них не узнаем. Да, мы понимаем, что они являются душами всех погибших жителей этого дома и что иногда у них получается налаживать связь с живыми. Но дальше эта тема никак не прорабатывается и поэтому, ближе к концу, читатель склонен думать, что наверное, в итоге фантастика вовсе сойдет на нет, окажется, что призраки все-таки лишь плод воображения героев и на все открытые вопросы нам будет дан четкий ответ, все сложится в единый пазл и произойдет некий такой вау-эффект. Но вот нифига подобного, (небольшой спойлер):В итоге, детективчик разрешится достаточно банально. Главгадом окажется какой-то левый мужик, которого мы видели-то в истории всего один раз. И это не будет иметь никаких предпосылок и никак не ответит на ту кучу вопросов, на которые мы так ждали ответов. А вот как раз таки все эти открытые вопросы тупо спишутся на этих самых призраков. Конечно, с помощью них ведь все легко и просто объяснить! Почему, коробка с подарком оказалась открыта? Призраки! Почему Йоаким услышал голос жены, находясь далеко от дома? Призраки! Но это не совсем то объяснение, которого ждал читатель в конце детектива ... Вобщем, вау-эффекта не получилось.В итоге: В качестве уютной книжки на один раз вполне подойдет, но особо многого от концовки не ждите.
7452
Gawlet10 октября 2022 г.Детектив с привкусом мистики.
Читать далееМеня мистика не цепляет, вот просто не мое, как ужасы или триллеры. Не вызывает никакой реакции, а значит я просто теряю ту часть произведения где об этом написано, те переживания которые автор хотел вызвать в читателе. Хотя даже несмотря на это. детектив вполне неплохой, с налетом северного холода. Персонажи раскрыты не очень сильно, хотя кое что о некоторых получается узнать из книги. В конце есть даже неплохой экшн со стрельбой и вот этим вот всем. Кстати неплохой фильм мог бы получиться по этой книге.
Рекомендую любителям средних детективов с налетом мистики и без глубокого описания персонажей.
7256
Nastya_R22 марта 2019 г.Атмосферно
Читать далееУ меня небольшая читательская история, так как читать регулярно я начала примерно год назад. А вот детектив читала вообще впервые, поэтому и сравнивать не с чем.
Начало книги меня очень сильно потрясло, не историей, нет. Просто чувства главного героя были такими реальными... не такими, какими они должны быть, а такие какие они есть на самом деле. Средина книги была для меня не очень интересной и не особо было интересно, что же дальше. И ближе к концу снова стало интересно, поэтому в целом впечатления от книги хорошие.
Но вот гнетущая атмосфера в книге немного повлияла на настроение и в жизни, поэтому не знаю буду ли возвращаться к таким книгам. Даже книги про войну у меня читались с большим оптимизмом.7453
Vesenka_729 сентября 2018 г.Читать далееМой первый шаг к скандинавским авторам сделан, и первое впечатление довольно положительное. Я была готова к тому, что повествование будет мрачным и неспешным, но читать все равно было интересно. Катрин и Йоаким с детьми переезжают из шумного Стокгольма в небольшой посёлок возле холодного моря. Зимой здесь часто бывают снежные бури, которые застигают врасплох и отрезают посёлок от внешнего мира. К сожалению, семейное счастье разрушено смертью Катрин. И Йоаким настолько опустошен, настолько расстроен, что не особо пытается разобраться в этой смерти. Для него главное - чтобы Катрин незримо оставалась с ним и детьми. Очень пронзителен его траур. В книге достаточно мистики, необъяснимых явлений, а также есть дополнительные линии сюжета, одна из которой и приводит к разгадке смерти Катрин.
Думаю, прочитаю и другие книги цикла!7669