Nattfåk

Это было интересно!

Действительно, книга заинтриговала. Читалась легко, на одном дыхании. Конечно, особо глубокого и проникновенного смысла в ней нет. Но, тем не менее... Автор нарисовал нам - читателям - отличнейшие скандинавские пейзажи. Причем - это не голубое небо, не красивые снежные равнины. Это буря, это шторм на море, это борьба стихии и человека! И заправлено все это духом таинственности. Здесь водятся призраки! Или это лишь померещилось главному герою? Но не так страшны призраки! Страшны живые убийцы!

Есть в этом произведении и недостатки, на мой взгляд. Например, повторение одних и тех же фраз и действий, не несущих смысловой нагрузки. Но больше всего в конце меня поразила та доброта, проявленная главным героем по отношению к грабителю его дома! Ну не может быть так!

Впрочем завораживает сама атмосфера книги. И тут до последнего не знаешь, кто же убийца! Здесь несколько сюжетных линий, которые в конце переплетаются, оказываются связанными, сходятся в одну точку. И точка эта в хуторе Олудден.

Книга чем-то зацепила. Хочу еще!

Очень странная книжка. Непонятно, в каком жанре написана. Для триллера не слишком страшно: так, пару раз поскрипели где-то половицы и пораздавались зловещие шепотки. Таким даже меня не напугаешь, а я трусишка знатная. Если детектив - то вообще паршивенький: непонятно, кто ведет расследование, ведет ли вообще и какое именно (главный сыщик - 25-летняя девушка-полицейский, одна на весь городок, без опыта и какой-никакой помощи коллег, много ли она нарасследует?), а в конце внезапно все преступники разоблачены и все получили по заслугам. Скандинавская мистическая проза? Пожалуй. Скандинавского здесь много: холод, снежные бури, бушующее море, малозаселенная местность и много-много быта. Если бы этим всё и ограничилось, было бы не так уж плохо. Я люблю такие неторопливые холодные книги. Но мистицизм всё испортил. Осязаемые призраки? Грабители, пользующиеся спиритической доской и даже берущие ее с собой на дело? А какова природа стуков в квартире Хенрика, почему никто не объяснил? В общем намешано в кучу всего и по чуть-чуть, а в итоге книга получилось пусть и читаемой, но явно проходной.

Я просто не могла не написать об этой книге!
Раньше, когда люди говорили: "Я проглотила эту книгу за два дня, она так быстро читается!" мне было непонятно, как это так "быстро читается"? Я книги читаю в одном и том же темпе, какие-то увлекают меня, какие-то нет. Но потом, в детстве, появился Гарри Поттер, с которым я даже по квартире перемещалась не расставаясь. И вот теперь "Ночной шторм" от которого просто невозможно оторваться!
Интрига? Есть. И причем, что меня порадовало, так это введение в сюжет некоторых ключевых персонажей. Сначала упоминание только имени, и того, что что-то случилось. И ты начинаешь ломать голову, кто это? Что это? Дадут ли тебе объяснение? Надо скорее до него дочитать. Потом ты жадно следишь за поворотами сюжета и ловишь крупицы, описания, события. И в конце твое любопытство будет удовлетворено более чем полностью.
Я люблю книги в которых есть переплетения прошлых событий и настоящих, что мы видим здесь.
Я люблю книги в которых присутствует мистика. И самое главное, за что я люблю скажем фильмы Дель Торо и что есть здесь, так это мысль что "бояться надо живых". Да, здесь есть привидения и мистика, но настоящая угроза исходит от живых людей.
Я люблю книги где есть не скучные персонажи, и где у каждого своя история, и каждый раскрывается по своему. И здесь это присутствует.
В общем книга удовлетворила меня по многим параметрам. Я даже не хочу искать недостатки, серьезно!
А и самое главное забыла сказать - атмосфера! Я обожаю северные страны, и вообще все что с ними связано, поэтому для меня было особым удовольствием читать этот детектив.
В общем, я уже скачала все книги этого автора и собираюсь их всё прочитать)

Какая неоднозначная книга. Вроде и читала запоем, и атмосфера отличная и шведы опять же. Но чего то не хватило.

Теорин так старательно нагнетает атмосферу, закручивает мистический сюжет, а в итоге очень прозаичная разгадка, историю раскручивает старичок в доме престарелых, основываясь на жизненном опыте. И по сути детективной компоненты в книге нет, нет следствия, проверки версий. Она болтается где-то на заднем фоне мистической истории между романом с женатым преподавателем и дачными ограблениями. Хотелось все же более яркого присутствия детектива. А мистическая часть написана хорошо, захватывающе даже. И история Олуддена в целом отличная. Банальность разгадки тоже плюс книги, хорошо, что виноваты не призраки, духи и прочий полтергейст.

Вот парадокс, автор не уходит в многостраничные описания местности и погоды отчего книга не становится занудной, но при этом, читая, видишь эту серость, холод и такую страшную бурю, воображение работает на полную катушку.

Не понравился кусок истории о Мирье Рамбе. Зачем тут доктор-педофил? Без него нельзя? Что все так полюбили подобные сюжеты, прямо врачи, учителя, отцы и братья были сплошь педофилами и любителями инцеста. Ну и не могу я представить 7-летнюю молчаливую девочку и 50-летнего мужика и отсутствие физических и психологических проблем у девочки в дальнейшем. Так же слабо верю в полную наивность девочки, чья мать ведет достаточно асоциальный образ жизни и не мало скитается, дети, пребывающие в таких условиях умеют защищаться. Это для меня самое противно и слабое место в книге.

Также не понравилась клюква:

В целом впечатление от книги приятное, поэтому Теорина я почитаю еще, жаль, что начала со второй книги цикла, хотя подозреваю, что это не принципиально.

Еле удержалась, чтобы не поставить традиционную пятерку, которая у меня почти автоматически уходит всем скандинавским книгам. Но все-таки немножко не восторг, может, ожидала от этой книги я чересчур многого благодаря обложке и впечатлениям от других шведских авторов. Не хватило мне привычной атмосферы, той самой уникальной, которая окутывает все знакомые мне скандинавские истории. Хотя все составляющие есть: остров, маяк, хорошая семья, уединение. Понравилась линия с призраками, тенями погибших на хуторе: хоть и загадочно и будто бы пугающе, но все равно не страшно, а страшно интересно.

Издатели, конечно, как всегда жестко наспойлерили в аннотации, так что читать ее не советую. Сложно будет прочувствовать и разделить боль главного героя, когда неожиданные происшествия не будут таковыми.

Великолепный, как всегда, Юхан Теорин и остров Эланд. Второй роман серии «Эланд» так же великолепен, как и другие два.

Молодая семья Йоаким с Катрин Вестин с двумя детьми переезжает из Стокгольма на хутор Оллуден, который имеет плохую славу у местных жителей. А все потому, что построен он был из бревен с затонувшего в конце 19 века корабля. Вторая линия повествования знакомит нас со взломщиками дач, которые занимаются тем, что грабят оставленные на зиму летние дома городских жителей. Связующим звеном этих двух линий будет дальняя родственница уже известного по «Мертвой зыби» Герлофа Давидсона – Тильда Давидсон. Она – новый полицейский на острове.

Любому любителю детектива конечно понятно будет, что эти две нити совьются в одну веревочку, и Тильда Давидсон будет играть здесь не последнюю роль. Вокруг этого и построена интрига.

Как всегда, добротный, хорошо продуманный детектив. Что мне бросилось в глаза именно в этом романе. Как бы ни готовились преступники, как бы ни пытались все продумать и замести следы, чаще всего они погорят на какой-нибудь случайности. В частности, грабители. На их след поможет выйти простая пенсионерка, которая развлекается тем, что смотрит в окно на проезжающие мимо редкие автомобили (прямо как у нас, не правда ли?). Или убийца Катрин Вестин, которого совершенно случайно увидит один из грабителей. Вот на такой случайности построен еще один шведский детектив Пер Валё и Май Шеваль "Человек на балконе" . Которые, кстати, считаются основоположниками жанра «скандинавский нуар».

Ну что сказать, сюжет есть, суровый Эланд есть, что еще нужно для приятного времяпрепровождения?

Если вы устали от любовных романов, трудночитаемых книг или от классики и хочется чего-то быстроперевариемого, захватывающего и северного, то это то, что доктор прописал.
Северный ветер, бушующее Балтийское море, два маяка на острове, динамично развивающийся сюжет и открытия, которые переворачивают все с ног на голову.
Семья с двумя детьми переезжает на остров Олудден, на котором имеются два маяка, один из которых по преданию светит только накануне чьей-либо смерти, другой светит постоянно. У семьи, как водится, имеется своя тайна. Главных героев несколько - отец семейства и молодая девушка, работник полиции, а также молодой парень, который не может жить без убойной порции адреналина. Параллельно с развитием сюжетной линии нам рассказывают о событиях прошлого, которые происходили на этом закрытом от всего мира острове.
Мне понравилось оформление книги, где на задней части обложки указано, что в книге имеет место: холодная скандинавская природа - 17% (описания природы действительно атмосферные, мастерские, мороз пробирал до костей); неприятные сюрпризы - 25%; сложные отношения - 34%; мистика - 12%; реальная угроза - 12%.
Что касается интриги и слога, то они были на высоте. И я даже до конца не знала, кто преступник.
Несмотря на то, что книга по-настоящему увлекла и обеспечила приятное времяпровождение, не могу не сказать пару слов о минусах, которые резали мне глаза.
Во-первых, очень часто автор через своих героев повторяет, что во время Второй мировой войны народ Швеции одинаково боялся нападения Гитлера и СССР. С другой стороны, тогда русских действительно все боялись. И это конечно было не без оснований, но все равно немного неприятно цепляло глаз.
Во-вторых, не люблю, когда мне непонятен мотив преступления, а мотив как таковой самого первого преступления так и остался для меня тайной. То есть названный мотив настолько притянут за уши, по крайней мере для меня.
И если все впечатления сложить, то книга отличная, атмосферная, увлекательная и хорошо написана. С автором первое знакомство удалось, и хорошо бы прочитать еще два романа, которые пока не пропали из продажи.
9/10
P.S. А вы бы хотели оказаться на мрачном острове с маяками, вокруг которого бушуют огромные волны? Я бы очень, только не на этом самом, уж больно много страшных тайн он хранит.
.

Вдохновленная премией и тем, что эта книга оказалась в подборке по тематике "Детектив", я принялась за чтение.
Тема призраков, мистики и воспоминаний прописана отлично. Присутствие чего-то незримого сопровождает читателя ну вот почти до последней страницы, кажется, будто мертвые дышат тебе в затылок. В этой истории есть все, что нужно - маяки, древние истории, призраки, семейные тайны, легенды и предания, суеверия и фантазии...
Вот только детектива в ней нет.
Книга страдает тем, что я называю "Синдромом Ненси Дрю".
В этих милых книжках, которые были крайне популярны среди подростков 90-х годов, был один стандартный поворот сюжета. Убийцей, злодеем, похитителем золотых жаб и т.д. (нужное подчеркнуть) - всегда оказывался парень, упомянутый вскользь на странице 15. Парню посвящалось две строчки ровно, его злодейская сущность обнаруживалась ВНЕЗАПНО и строго за две страницы до завершения истории.
Вот ведь парадокс: книгам про Ненси Дрю никто элитных премий за не давал. А этой книге вот дали.
Понять бы еще, за что.
Буду думать, что за маяки. Но не за детектив, это точно.
P.S.: Как вычислить плохого парня в скандинавской литературе? У него фетиш на словосочетании "Хубба-Бубба". Серьезно, во второй книге уже нарываюсь. У разных авторов.
Синдром?

Остров. Глухая деревушка. Призраки прошлого. Призраки?
Это не классический детектив .Это не то что мы привыкли читать, это не то что мы ожидаем, когда берём в руки детектив . По крайней мере это совсем не то, чего ожидала я. Возможно потому что я слабо знакома с норвежской литературой.
Здесь показано не раскрытие убийства, здесь показана жизнь после убийства. Жизнь родных и близких убитого .А точнее убитой. Здесь показана вся грязь человеческой натуры. Здесь показана вся чистота человеческой натуры.
Обычно я не люблю когда в детектив вплетают что-то мистическое. Но здесь это не мешает. Даже наоборот это является очень важной частью, гармонично вписывается в сюжет, при этом абсолютно не вмешиваясь в раскрытие убийства да и в само убийство.
В итоге я могу резюмировать, что эта книга дала мне открыть жанр детектива с новой стороны.

Какой читатель не любит провести вечер за хорошим триллером с примесью мистики? Особенно хорошо, когда в итоге мистика объясняется и перестает таковой быть. И совсем хорошо, когда каждая часть мозаики на своем месте, и ничто не вызывает вопросов, после того как разгадка наконец найдена. А еще лучше, когда читатель не только вечер за такой книгой проводит, но и ночь, потому что оторваться не может.
Зима и ее атмосфера очень хороши. Это, конечно, не веселая рождественская картинка, а зима во всей ее суровости и мрачности, зима - не мирный сон перед возрождением, а смерть.
Все признаки хорошего скандинавского детектива присутствуют.
Все-таки отзывы на лайв.либ ведут в верном направлении - после скучноватой "Мертвой зыби" я хотела Теорина забросить, а тут такая находка!