Возвращение "Пионера"

Грустная история о трех пионерах, которые, спасая мир, попали из своего 1985 года в 2021. И очень расстроились, потому что то, что они увидели, никак не соответствовало их мечтам о прекрасном будущем. Так грустно, честно говоря. Словно и правда променяли небо и космос на банку варенья и пачку печенья. Хотя, конечно, на самом деле все сложнее. И в варенье и печенье ничего нет плохого, а ведь в Советском Союзе было не принято хотеть для себя простых человеческих радостей. Но как-то после прочтения книги лучше понимаешь людей, тоскующих по прежним временам и по мороженому за 10 копеек. Пропаганда, идеология, политика - это одно, а люди с мечтами о светлом и добром - совсем другое. Печальненько, в общем.

Книга шла у меня неровно. Сначала было немного излишне запутанно с объяснениями технологии перемещения в космосе подростков допубертатного возраста. Потом была самая интересная часть - как раз когда ребята познавали это самое наше настоящее - их будущее. А потом мне не слишком понравилась часть с полицейскими. Хотя я понимаю, что она нужна, потому что это очень грустная часть современной действительности. Ребята подумали, что они рисковали жизнью не для того, чтобы существовал мир, в котором люди с дубинками лупят лежащего на земле человека. В общем, очень печальная книга. Видно, что автору хотелось закончить всё на какой-то позитивной ноте, но, как по мне, финал выглядит неправдоподобно слащавым. Ну то есть мы-то видим, что ничего спасти не вышло( Может, конечно, речь о параллельной реальности.

Да, когда-то в Великой стране СССР талантливых детей искали и обучали в физико-математических и других школах для одаренных детей. Когда-то очень большая часть детей хотела быть космонавтами, астрономами, покорять далекие звездные системы….И эта книга просто будит воспоминания о тех мечтах, о тех смыслах и ценностях, которым очень мало места в реалиях настоящего.

Что-то то есть в этих пионерах от крапивинских героев.

Кстати, автор не идеализирует пионеров СССР, потому что рядом с этими героями в отборе участвуют и другие «пионеры». Сергей, который бьет стекла, развлекаясь. Девочка – карьеристка. Правда они не проходят испытания.

И в нашем времени, в которое герои попадают, им встречаются разные люди. Денис, который ни разу не подумал присвоить себе деньги, накопленные его дедом для главных героев книги, понимающим, что им надо будет как-то выживать в этом времени. Милиционеры, которые легко могут переступить закон в своих целях. Но и они оказываются разными. И автор убивает абсолютно «мертвого» бездушного персонажа, а второму дает шанс. Читатель не знает, выживет он или нет, но шанс есть…Для каждого героя нашего времени шанс есть.

За основную идею произведения, за то, что автор не вошел в ряды тех, кто пишет исключительно про тоталитаризм советского времени, за то, что для его героев яблони на Марсе важнее чем жрать пиццу и пялиться в экран, я готова ему простить мелкие шероховатости и несовершенства.

Вот она, заря моя рассветная!
Вот они, друзья мои заветные!
Ты моя прекрасная,
Вся моя Земля!

ВИА «Лейся, песня»

Первые страниц семьдесят «Возвращение «Пионера» активно делает вид, что оно такой вот ненавязчивый оммаж «Возвращению»  Стругацких, где хорошие энтузиасты-пионеры, плохие карьеристы-пионеры, великие ученые и лучшая в мире космическая программа, комета Галлея пытается всех убить, а героические подростки всех спасают, но выходят не на той остановке космической струны, на какой их более удачливые предшественники. А потом...

А потом начинается сложный акробатический челлендж о том, как объяснить своему внутреннему ребёнку из условного 85-го, как тут всё происходит в 2021-м. И, как один из героев прямо говорит, это невозможно сделать, если не понимать контекста последних тридцати лет. А еще без... ну, некоторого снобизма в сторону нас нынешних. Потому что время детское для тебя по умолчанию время хорошее, нынешний мир очень уж далёк от мира Полдня из советской фантастики, а ностальгия по Советскому Союзу взялась не из ниоткуда, её с собой принесли вот эти примерно поколения.

Думаю, Идиатуллина уже обвинили и в избыточной любви к советскому прошлому, и в неприязни к настоящему, но в отличие «Города Брежнева» , где помимо мальчишки Артура была целая гамма рассказчиков, а потому картина 80-х становилась полной и неприглядной, в «Пионере» поздний СССР мы видим сугубо глазами подростков, которые... подростки... знаете, со всем положенным максимализмом и желанием искать и найти, а потом как взять и не сдаваться.

С подростками там, кстати, тоже всё по красоте: рассказчик — мальчишка-татарин аки внутренний ребёнок автора (вот неожиданность), его напарники — Олег из Грозного и девочка Инна из Таджикистана (которых ждёт неприятный сюрприз в этом совсем не полуденном будущем). Ну и помимо озадаченности от всего происходящего вокруг, есть ещё личная трагедия тех, кто вчера ушёл из времени, где близкие были, а сегодня пришёл туда, где их нет.

Хотя содержание «Пионера» спорно (я пару раз мысленно взбрыкнула от снобизма этих путешественников в сторону нынешних подростков), бесспорна красота формы, потому что Идиатуллин пишет так прекрасно, что я просто can't handle it.

Не собирался покупать книгу. И даже, бросив беглый взгляд на аннотацию, сомневался стоит ли читать, потому что подростковый роман Идиатуллина "Это просто игра" меня не впечатлил. Однако, где-то на просторах тырнета кто-то с комментарием "ясно-понятно" привел цитату из самого начала книги:

Ну и что ж тебе "ясно"? Что "понятно"? - возмутился я и купил книгу.

Как ни странно, она оказалась не подростковой. Нет, и детям тоже, наверное, будет интересно читать, особенно в лоб - приключенческую часть. Однако ж есть еще и слой, где автор ставит вопросы. Ребром. А ответов не дает. И, мне показалось, что эта часть (этот слой) больше предназначен поколению семидесятых. Ну или хотя бы рожденных в СССР.
Я тоже задавался подобными вопросами и сравнениями Союза и нынешней России (или СНГ). В космосе мы были первыми. Полно уникальных разработок от скафандров до двигателей. Авиация своя. Автомобили, трактора, поезда - свои (да, местами не без буржуйских комплектующих, но всё же). Сколько заводов, электростанций было построено... Это за 70 лет советской власти, причем сильно помешала война. Прошло 35 лет после "совка"... Кроме военной промышленности чем мы можем похвастаться? Ну мостами. Что дальневосточный, что крымский восхитительны. Что еще?

Идея внезапного попадания из одного времени в другое, разумеется, не нова. Однако, я не припомню никого, кто бы написал про попаданцев из одного времени, которое мы ещё помним, в другое, в котором мы живем. Мощно могло бы получиться, получилось же просто сильно.
Сюжет прост до банального: трое советских пионеров отобраны для спасения планеты от воздействия ядовитых веществ, которые должны осесть на Землю из хвоста кометы Галлея. Успеть можно только на космическом корабле нового типа, перемещающемся по квантовым струнам, а выдержать эти прыжки могут только детские организмы. Возвращаются пионеры-герои из 1985 прямиком в 2021. Из лучшего в мире, самого справедливого и социально ориентированного государства под красным знаменем вот сюда, к нам.
Опытные фантастолюбы сразу с ходу вспомнят произведения со схожими сюжетами, сценами и антуражем, да и сам Шамиль Шаукатович кое-что в книге вспоминает и грустно иронизирует...

Если кто-то решил, что автор, противопоставляя СССР и Россию, ностальгирует по первому и недолюбливает вторую, то ошибется (почитайте "Город Брежнев" , часть вопросов отпадет). Книга, в общем-то, не об этом, хотя, возможно, подобные чувства в чем-то справедливы. Книга о противопоставлении чистой мечты и потребительского быта. А еще о том, что будущее мы должны строить сами, осознанно и целеустремленно. Пусть оно всегда получается не похожим на ожидания, но это не значит, что не нужно прилагать усилий.
Кстати, парадоксально, но власть для создания гражданского общества в последние годы сделала намного больше, чем в предыдущие благополучные десятилетия с невиданной свободой. Хорошо бы суметь этим воспользоваться.

Несмотря на сырость и недопроработанность текста (я так ощутил), роман хорош и однозначно попадает в любимые. И, между прочим, мне напомнил "Волны гасят ветер" и даже "Жук в муравейнике" Стругацких. Интересно, это случайность, или автор и эти истории держал в уме при написании "Пионера"?

Прочитала за один присест, затягивает, не хотелось переключаться. Смело могу рекомендовать к прочтению, на редкость хорошая современная отечественная фантастика.

Многие отзывы говорят о том, что в современном мире все не так плохо, как кажется, а в советское время все было не так хорошо. Но мне кажется, что книга не об этом, а о мировоззрении людей в целом, о стремлениях и мечтах, которые в наше время стали более приземленными, прагматичными и ориентированными на материальные вещи. Даже в книгах сейчас везде "серая мораль", положительных героев становится все меньше, а будущее изображается только в формате антиутопий. Во время чтения я много вспоминала героев книг В. Крапивина.

Автор книги дал мне возможность посмотреть на нашу историю и мир с другой стороны. Я благодарна ему за это.

О книге Шамиля Идиатуллина "Возвращение "Пионера" очень сложно писать без спойлеров. Либо получается крайне общо - либо слишком конкретно, середину найти не удается. Сложно определить и жанровую структуру - это и подростковая научно-фантастическая повесть (в отличие от многих комментаторов, я бы все же дала ее 13-14 летним читателям), и роман взросления, и жесткая, даже жестокая сатира нашего времени - времени настоящей антиутопии, если смотреть на него через призму коммунистических идеалов конца 1970х. Главный герой "Возвращения", Линар Сафаров, очень не любит знаменитую песню "Прекрасное далеко", но если взглянуть на сюжет вплотную, то получится такая "Гостья из будущего" наоборот - "далеко" для пионеров оказывается весьма жестоко, а вот прошлое напротив, прекрасным и обжитым. Эта "обжитость" достигается за счет невероятного количества отсылок к фильмам, книгам, анекдотам, газетам, политике и культуре советского периода. Линар - рассказчик - дитя своей эпохи, он говорит ею, он живет ею. И мы, смотря на "дивный новый мир", читая его комментарии, понимаем, как изменился язык - и наслаждаемся увлекательной игрой в "если не помните, то погуглите" от автора.  Но - все же попробуем немного о сюжете.

Давным-давно, в далекой-далекой уже от 2024 года реальности, в 1985 году, в городе и стране, которых уже нет, наступило лето. Летний лагерь, всесоюзный съезд школьников с перспективой отправки в "Артек", или отбором для некой судьбоносной миссии, о которой принято молчать, ибо подписка о неразглашении. Общая атмосфера первых полусотен страниц "Возвращения" здорово мне напомнила "Институт" Кинга -  своим в целом позитивным настроем с мягко нагнетаемым "что-то страшное грядет".  Однако чем дальше в книгу - тем, как ни странно, светлее - то ли потому, что повествование смещается к очень уж оптимистичному рассказчику - подростку, то ли потому, что все герои романа железобетонно уверены в положительном исходе их миссии. Миссия непростая - надо слетать в космос на супер-новом аппарате, проскочить по "струне" в неведомые галактические дали, все запомнить и вернуться в целости, дабы рассказать, как оно. В процессе все осложняется "приятным бонусом" - спасением человечества от кометы Галлея. Линар, Инна и Олег, троица из разных регионов необъятного СССР (Чистополь, Грозный и село где-то в глубине Таджикистана), отнюдь не рядовые подростки, практически гении каждый в своей сфере, берутся за дело. Но вместо возвращения максимум через месяц пропавший со всех радаров аппарат возвращается на Землю в 2021. И тут на космонавтов наваливается настоящий футуристический шок - пусть машины и не летают, но все остальное изменилось радикально, причем совсем не так, как виделось в восьмидесятых - никаких тебе яблонь на Марсе, зато смартфоны, интернет, телевидение. Но главным шоком для ребят становится даже не наш своеобразный технический прогресс - а то, как изменился социум.

И как мутировали в нем моральные нормы, вбитые в наивных, казалось бы, детей прошлого века. 

Есть книги, читая которые, ежишься от ужаса, который автор добавлял туда специально, стараясь напугать. Есть те, которые пугать и не должны были бы, а пугают - своей внезапной прозорливостью и актуальностью. Дочитывая "Пост" запрещенного ныне Глуховского, я гнала от себя мысль - ну нет, такого точно быть не может. Не может же, да? Читая "Возвращение" мысль была иная - от нас книгу отделяют всего 2-3 года, она закончена в 2021. Изменилось ли что-то? О да. Но я, как те путешественники из прошлого, все с тем же непониманием и шоком смотрю на экран новостного канала - а там летит, летит пресловутый пластиковый стаканчик, и "космонавты" уже поднимают щиты.

 Кто-то упрекнет Идиатуллина в излишней чернушности, в сгущении красок части о нашем времени - ну не все ж полицейские такие негодяи, да и за слоем "негодяйства" есть неплохие люди. Но без этой нарочитой, где-то и впрямь пережатой около-криминальной части не было бы того контраста времени, систем и понятий. Будем надеяться, что это все же художественный прием. Будем же, да?) 

Люблю такие книги - настоящие, искренние. Несмотря на то, что это фантастика - история получилась довольно правдивая и очень актуальная.

Главные герои книги - подростки 12-13 лет и это еще один плюс. Дети смотрят на мир по-другому, ярче, живее.

Они принимают участие в секретной космической программе, эксперименте, который может закончится как угодно. При этом, они еще и мир хотят попытаться спасти. Просто так, потому что больше некому. Без всяких почестей и премий.

Эксперимент закончился не совсем так, как было задумано, и дети попадают в другое время. Советские дети - в наше настоящее. Дети, которые хотели спасти будущее попадают в мир, в котором они никому не нужны.

«Мир – он ведь для всех, а не только для меня или для тебя. Не бывает так, что мир для одного или двоих. Или что нравится всем. Мира, который можно изменить под себя, тоже не бывает.»

На самом деле, история очень грустная. Жаль детей, жаль нашей страну, жаль Народ, который все принял.

Но мне понравилось. Я люблю читать о советских детях. Они - другие, мир вокруг них другой. А здесь еще и космическая составляющая необычная, и финал - потрясающий.

Теперь я еще больше хочу прочитать роман автора «Город Брежнев».

Не могла и подумать, что книга о подростках так мне понравится. Даже не помню, когда я читала подобные книги. Давным-давно, когда и сама недалеко отошла от возраста героев. А в книге Шамиля Идиатуллина главным героям по 12-13 лет. Но это не обычные дети, а самые-самые. Ведь их выбрали, чтобы спасти и Землю, и человечество, чтобы стать космонавтами.

Да, эта книга, в какой-то мере, является фантастикой. Но из той категории фантастики, которую вполне можно назвать правдой. Если исключить некоторые фатастические допущения, (с такой малой иронией - а вдруг они совсем и не допущения), то книга получилась самой настоящей правдой жизни.
Причем, правдой горькой и печальной.

События романа начинаются в 1985 году, когда нашей Земле угрожает приближающаяся на огромной скорости комета. И трое ребят - Линар, Олег и Инна - должны эту комету уничтожить. Сделать это могут только они.

Но все пошло не так. Ребята все сделали и благополучно вернулись на Землю. Но вот только не в 1985, а в 2021 год. И познакомились с нашей жизнью. Такой, какой она стала.

Очень горько читать об ощущениях ребят. Мы -то сами "сделали" жизнь такой, мы изменялись вместе с ней. А для них, покинувших Землю еще при Советском Союзе, оказаться в новом, чужом мире - это еще та беда.

Потрясающая книга. В самом прямом смысле. Потому что она о многом напомнила, на многое перевернуло мнение. Не знаю, для современных подростков, тех, кто не помнит, как было, думаю, книга не поимеет такого сильного воздействия. Хотя будет полезна и для них. Поможет лучше узнать и понять родителей.

Так что смело могу рекомендовать эту книгу всем. Не зависимо от возраста. И не зависимо от того, любите ли вы фантастику. Ведь в ней, повторюсь, фантастика - не главное.

Своими мыслями и состояниями сегодняшними мы формируем свое завтра. Всегда ли мы это понимаем, и даже если понимаем, всегда ли помним под влиянием момента? Пионерам не совсем понравилось новое будущее, в котором они оказались, причем по большей части духовная составляющая, материальные достижения принимались на «ура». Они решают вернуться в прошлое, чтобы что-то там додумать и подправить нынешнее. Бог в помощь! Но у нас живущих такой возможности нет, поэтому выход один – полюбить то, что сотворили, чего уж там, «что вышло, то вышло», но завтрашнее создать красивое, и вы понимаете, да, это не про материальные блага. А от «чистого истока» помыслить… Вот, наверное, для таких мыслей и подвелась мне эта книга Шамиля Идиатуллина. Мне вообще интересно наблюдать за автором, как он пробует себя в самых разных жанрах, и что? «Во всех ты, душенька, нарядах хороша!»

Взмах крыла бабочки на одном континенте пробуждает цунами рядом с другим...

Роман "Возвращение "Пионера" стал для меня такой бабочкой, насчёт цунами, это вряд ли конечно, но кое-какие волны все-таки оставили след в чертогах моего разума.

Да, сюжет книги в общем-то тривиален (вспомните хотя бы классику "Назад в будущее"). Но автору удалось добавить немного специй в это, уже ставшее привычным, блюдо.

Из необычного, кастинг на роль членов экипажа корабля из ребят допубертатного периода, таких невинных ещё пока душ. Ещё пожалуй диалоги, с отсылкой к народному фольклору (про бая и мудреца). И конечно же
умозаключения, вовремя вкрапленные в текст: " И в любом случае мир, ради которого несколько человек бьют ногами и дубинками одного, существовать не должен".
Много социальных тем в тексте романа.
О дружбе и взаимовыручке, о мечтах об освоении космоса, о незаслуженно забытых людях и их достижениях, о работниках охраны правопорядка и их методах следствия, о возможностях, которыми стоит воспользоваться, чтобы изменить окружающий нас с вами мир.
О том как из социально-направленного общества, мы стали обществом потребления.

Три члена экипажа космического корабля, Линар, Олег и Инна - молодые ребята, которым пришлось расстаться со своей привычной жизнью ради благородной цели: спасение человечества от приближающейся к планете кометы, несущей глобальные катастрофы. Было ли им страшно? Да, безусловно. Самое сложное оказалось, оказаться там где "никто не ждёт, не оценит масштаб подвига и не будет искать". Поэтому хорошо, там где мы есть. Я так считаю.
Книга на твёрдую 4ку, к прочтению рекомендую.

Доп. задание выполнено

Долгая прогулка 2023, команда Котья рать