Zelta teļš

«Золотой телёнок» мне понравился больше, чем ,так скажем, первая часть - «Двенадцать стульев». События развивались более стремительно, достаточно непредсказуемо. Конечно, обилие героев и их фамилии с заковырками немного усложняли чтение. Бедный Остап, сейчас мне стало его жалко. Так стремился стать миллионером, но не получил ожидаемого уважения и славы. Он вообще не понимал, зачем ему деньги. Авантюрист по жизни, он потерял «мечту», ему уже было скучно и нечем заняться. Недаром он так маялся с этими деньгами,что было весьма забавно читать. После знакомства с двумя романами, я так и не прониклась безграничной любовью к ним, возможно, когда-нибудь перечитаю и ,безусловно, открою для себя в них что-то новое.

Есть некие сложности чтения таких культовых вещей. Ведь это где-то уде было. На периферии мозга все крыталые фразочки мирно существуют со множеством других знаний.
Но не ознакомится нельзя. Слишком культово, слишком животрепещуще, актуально и в сегодняшних реалиях.
Начинаются приключения в славном городе Арбатове. Всегда была и есть категория людей, которые хотят получить деньги просто так. Кто-то вместо зарплаты просил рубль, а кто-то нацелен на Рио-де-Жанейро. Именно туда намылился сын покойного турецкого подданного.
Но путь из советской провинции туда неблизок и дорог. Нужны деньги. Деньги веселее добывать в компании. Вот так и объединились дети лейтенанта Шмидта. Обзавелись личным автотранспортом и пошли промышлять на большой дороге.
А путь их лежал в не менее славный город Черноморск. Остап сам решил что некийподпольный миллионер с удовольствием выделить ему миллион на осуществление заветной мечты.
И вот вся энергия и энтузиазм командора были направлены на реализацию этого плана. Много километров, несколько союзных республик, одно предприятие и множество профессий. И все ради одного миллиона.
На фоне этого строится новое советское общество. Дороги, электростанции и заводы.
Но есть люди, которые пытаются нажиться на этом. Они были, есть и будут. Что есть грустная правда жизни.
Но увы, не в деньгах счастье. Именно это понимают некоторые герои романа. Пришло время играть по новым правилам нового общества в поисках этого самого счастья

Я не читаю прологов к текстам книг, написанных другими авторами. Они обычно скучные, длинные, занудные и мелким шрифтом. Наверное, это первый пролог, который я отчего-то начала читать - и не разочаровалась ни на секунду. Знание о том периоде истории, в который создавались "Двенадцать стульев" и "Золотой теленок", оказалось бесценным, потому что книга из развеселой сатиры, растащенной на крылатые выражения, сразу превращается в гораздо более глубокую вещь. Становится понятно - почему здесь так, а тут этак, и Балаганова повязали, а Козлевич вышел относительно сухим. Да потому что Балаганов мелкий вредитель, он социалистическому порядку противопоказан, а Козлевич - заблудшая душа, в разгар НЭПа возжелавшая легких барышей, но вовремя одумавшаяся и вернувшаяся в лоно коллективизма и общественности. И так - в каждой главе, в каждом эпизоде - юмористическая изнанка и политизированная суть. Конфета в сверкающем фантике - не только красиво, но и вкусно.

Вообще про сюжет рассказывать, наверное, смысла нет - даже не смотревшая кинофильмов я кое-чего заранее предполагала. Здесь самый смак и не в сюжете вовсе, а в тех самых деталях, из которых картинка складывается. Третья часть вот только меня подвела, как-то в совместных похождениях великолепной четверки было что-то более притягательное. Или просто была относительная легкость и изящество. А третья часть - как постепенное нарастание снежного кома, летящего к развязке.

Резюме: Прекрасный язык, прекрасная история (история в истории, простите за каламбур), прекрасный Остап Бендер. Теперь "Двенадцать стульев" нужно прочитать - все наоборот. И почти пятерка, несмотря на третью часть.

Книга окунает нас в атмосферу советского социализма, а нам - младшему поколению 21 века, это отнюдь не знакомо. Книга расширяет кругозор не только новой атмосферой, но и интересными жизненными ситуациями, которые применимы и сегодня: психбольница, пожар в коммунальном доме, аферы...

Честно, аферисты "Остап Бендер и Ко" вызывают у меня симпатию, отнюдь не отвращение, даже жалость в некоторых моментах.

Бендер - человек с хорошей чуйкой на легкий заработок, изобретательный, но потратить и уберечь, а также удвоить деньги - он не умел, возможно по этому, когда он добыл свой миллион, - он был ему в тягость, он не знал, точнее не мог его потратить в то социалистическое время (возможно и в наше время не смог бы его выгодно применить?!).

Оказывается, иногда сам пути к мечте более важен, и пока Бендер шел к своей цели он был более оптимистичен и счастлив, чем когда получил желаемое.

Корейко, вопреки Бендеру, более прагматичен, подпольный миллионер, который адекватно оценивает ситуацию и ждет, когда придет капитализм и он заживет. Продолжает жить, как обычный рабочий своего времени на маленькую зарплату. Но дождется ли он?

Остальную компанию Бедера, я бы описала так, - мужчины, которые не умеют жить по другому, ну такие они, мне их жалко.

Сначала, по ходу чтения романа, мне казалось, что вторая часть в чем-то проигрывает первой. Тот же бесподобный язык и юмор, когда любая мелочь описывается так, что хочется цитировать. Но потом оказалось, что эта часть просто другая. Не абсолютно, конечно же, но и затрагиваемые проблемы, и настроение немного изменились. Глупо предъявлять книге претензии в духе "я хотел, чтобы было так, а вышло по-другому". Сам же по себе роман столь же великолепен и выверен, как и «12 стульев».
А еще нужно будет ознакомиться с альтернативной концовкой, все же о ней мнения очень разнятся.

Итак, "Золотой теленок". Рано собрались горевать читатели "12 стульев", великий комбинатор еще зажжет на этом празднике жизни! Недаром же я, прочитав предыдущую книгу, подумала: "Бросьте, да не мог же Бендер так банально закончить жизнь! Нет, конечно, можно это определенным образом интерпретировать (как вариант, авторы специально сделали такое противопоставление: ярчайшие энергия, пыл, неунываемость против такой резкой и неожиданной кончины героя?), но что-то не складывалось, и я отнеслась к этому моменту с недоверием; оказалось, неспроста.
Да, на память от предводителя дворянства Бендер получил шрам, но, как известно, что украшает мужчин? Импозантный Бендер тому яркий пример - недаром ведь несколько собратьев по произведению сравнивали его с военным. Но такой "памятный знак", естественно, не предлог для праздного времяпрепровождения: не забыты мечты о Рио-де-Женейро и миллионе-другом в карманах. Стульями фантазия нашего героя не ограничилась, и приобретя пару-тройку новых друзей оживший комбинатор снова двинулся в путь на встречу солнцу, морю и сбывшимся мечтам.
Вот только так ли все здесь оптимистично? Забавно (и даже в этом проскальзывает ирония), но "Теленок" не обделен драмой. Нет, серьезно: конечно, тут бесчисленное множество шуток, тысяча цитат, которые хочется использовать, где нужно и ненужно (где-то к середине я перестала их выделять - небось кончился бы карандаш), но грустные и, может быть, даже печальные моменты тоже есть. Смерть одного компаньона, прощание на вокзале с двумя другими (а момент, когда Остап дал 15 рублей на починку машины!), отвергнутые чувства... Как, все-таки, изменчива Фортуна жизни! Сразу же встает вопрос: гарант ли деньги счастья? Или есть что-то более глубокое, чувственное, духовное? Прочтите и ответьте на этот вопрос сами.
Единственное, о чем я жалела после прочтения, - недостаток чего-то, какого-то порыва, торнадо эмоций, которые в изобилии "на блюдечке с голубой каемочкой" были предоставлены читателю в "12 стульях". Может быть, это связано с тем, что, т.к. герои специфичны, то, успев узнать их по предыдущей книге, немного "остыл", читая следующую. Может, в чем-то просчитался сам комбинатор. В любом случае, так ли это важно - 5 звезд, 4 звезды... Книга определенно доставит удовольствие - это самое главное!

Честно скажу, что "Двенадцать стульев" я не читала,но смотрела фильм и не раз, но все как-то мельком. Но все таки решила я прочитать именно "Золотого теленка". И теперь я очень жалею,что раньше не познакомилась с великим комбинатором поближе. Поистине замечательная книга! Признаюсь,что больше половины книги,я не понимала,что это за теленок, и когда он должен появиться. Вообще обожаю "советских" героев книг. Люди кажутся такими живыми и интересными, что только и думаешь, что же он еще придумает. Здесь и юмор, и переживания, и жадность, и любовь, и добродушие, в общем все, что можно найти в хорошей книге. Даже не знаю, стоит ли расписывать сюжет?...Думаю нет, потому что в 5, даже в 10, предложениях этого не сделать,ее нужно только читать самостоятельно, чтобы понять все замысловатые комбинации Остапа Бендера и его команды на "Антилопе".
Что только люди не сделают, ради исполнения заветной мечты. Главное,чтобы результат исполнения вашей мечты не стал для вас тяжелым грузом, который будет тянуть вас на дно. Главное всегда оставаться человеком....честным, в первую очередь перед самим собой. И в погоне за мечтой не потерять то,что уже имеешь.

Прочитала книгу...
Прочитала хвалебные отзывы...
Где же я промахнулась?
У меня книга совершенно не пошла. Но бросать на полпути не в моих правилах.
Возможно я еще не доросла морально до этой книги. Возможно нужно прочитать книги исторического содержания о той эпохе и проникнуться ею. Вполне... Но на данный момент у меня двоякие эмоции...
Бендера представляла себе почему-то четко в исполнении Андрея Миронова. Но если в "Двенадцати стульях" было смешно, иронично, присутствовал искрометный юмор, то здесь, если честно, по мне так немного нудновато.
Великий комбинатор вновь стремится заработать миллион. Строит схемы, ищет напарников в этом деле, которые будут следовать его инструкциям. И вот он, долгожданный "мульон". А что в итоге? Что с ним делать комбинатор не представляет. Какие-то мелкие расходы: еда, шланги для машины, телеграммы, билеты на поезд в купе первого класса. А как же идейная цель? Как же Рио-де-Жанейро? Почему Бендер от этой мечты отходит?
Для меня постоянно проскальзывал смысл, что скорее и не в деньгах-то счастье (а дочитывая до конца и следя за судьбой Бендера в этом убеждаешься), но и без них тоже тяжко.
Однозначно в будущем перечитаю это произведение. А пока ставлю нейтральную оценку и отправляюсь смотреть экранизацию в надежде переосмыслить прочитанное. :)

Это так жалко читать про себя! Я чувствовала себя крайним жмотом, когда не читала ее в слух)
"Золотой теленок" мне показался тоньше в плане юмора и качественней что-ли "Двенадцати стульев". Получила огромное удовольствие и заглотила книгу буквально за 2 дня. Теперь боюсь смотреть фильм - родители говорят, что он лучше, чем обе версии Двенадцати стульев, но все равно как-то боязно. Поле прочтения первой части приключений великого комбинатора и один и второй фильмы меня разочаровали - даже досматривать их не стала. После них начинаешь видеть недостатки книги(
Книга прекрасная, легкая и крайне интересная! Я очень ее полюбила.