Wenn Schweigen tötet

В плену обмана и ошибок.

"Тьма между нами" - это мое уже третье прочитанное произведение современного английского писателя и журналиста Джон Маррс. Мое знакомство с автором началось с его книги Джон Маррс - Пассажиры , мои впечатления, затем шла вторая - Джон Маррс - The One. Единственный , рецензия. Психологический триллер - драма. Эмоционально тяжелый роман.

Мэгги и Нина. Мать и дочь. Между ними стена ненависти, злобы, годы прошлых ошибок, недоверия и желчи. Каждая из них винит в своих бедах другого, и это отнюдь не ложь. Каждая исходит злобой и желчью, ищет чем можно по больнее уколоть друг друга. Нина держит мать на чердаке, на цепях, но есть тому причина. Нина уверена, мать убила ее дитя, новорожденного сына. Она работает в библиотеке и мечтает об усыновлении. Все ее мечты разбивается об толстую стену ненависти матери. А Мэгги считает, что у нее не былого другого выбора, и свои поступки она делала во имя любви к своей дочери Нины.

Читается книга легко, быстро, интересно, сюжет захватывает с первых страниц. Отличный стиль повествования и язык, советую.

Моя оценка 10/10.


Книга прочитана в рамках клуба "Книжный винегрет" - "Совместные чтения",


А также в рамках клуба "Любители современной зарубежной прозы" - Моб "Лучшая зарубежная современная проза 2022",


и "Книжный винегрет" - "Весенний туесок".

Это первое моё знакомство с автором и надо сказать, что я нахожусь под большим впечатлением. Удручающая и одновременно завораживающая книга, неоднозначная, мрачная и душная, но оторваться от неё просто невозможно. Мне понравилось в этой книге абсолютно всё: повествование, слог, стиль автора, сюжет и даже главные героини, которые вызывали к себе жалость и ненависть одновременно. Чередование глав попеременно даёт возможность читателю посмотреть на одну и ту же ситуацию глазами каждой героини, ведь правда у каждого своя. А постоянное возвращение к прошлому напомнило мне ситуацию, что я нахожусь в подвале, разгребаю старый хлам и натыкаюсь на скелет из прошлого. И хотя круг подозреваемых лиц очень ограничен и было несложно догадаться кто убийца, но, даже дочитав книгу до последней точки, мне было трудно определиться, кто в этой ситуации убийца, а кто жертва. Каждый из них и жертва, и убийца одновременно.
Нам, женщинам, самой природой предопределено любить своего ребёнка таким, какой он есть, заботиться о нём и защищать ото всех. Наверное, материнский инстинкт просыпается в тот момент, когда мы почувствовали зародившуюся внутри себя новую жизнь. Воспроизведя в муках на свет это маленькое беззащитное существо, взяв его впервые на руки и приложив к своей груди, мы испытываем непомерное счастье. Первый зубик, первый шаг, первое слово, сказки, читаемые ему на ночь… Какое это счастье! Желание «воспитывать своего ребёнка, вести к взрослению и оберегать от тех ошибок, которых натворила сама» - это естественное желание любой женщины. В этом нет ничего предосудительного. Но когда и в какой момент материнский инстинкт даёт трещину и отдалят от нас наших детей (или нас от них)? Где та черта, за которой мы становимся монстрами сами, делая монстрами своих детей? Как определить тот момент, когда мы должны отпустить своих детей и дать им свободу? Сделать это необходимо, а иначе мы рискуем оказаться в «тюрьме собственного разума». Ну, а где находится эта черта, каждый определит для себя сам, только прочтя эту книгу.

Ну, знаете… Ну не может так быть, чтобы сразу два человека так задорно ехали кукухой. Или может? Долго терзалась, какую оценку поставить, но в итоге все же 5. Написано так, что оторваться от книги нереально, а это сейчас, в век сериалов и компьютерных игр, дорогого стоит. Хотя открытый финал мне никогда не нравился – если уж пишешь книгу, то будь ласков, объясни в конце, что, зачем и почему.
Жанр: все-таки больше триллер, чем детектив. Много загадок, шокирующих моментов, которые бьют по живому. Расследование как таковое остается за кадром, и многое приходится домысливать. Интересно, а как вы сами считаете, что важнее: жесткая правда, которая может причинить боль, или успокоительная ложь? Я так и не определилась. Герои Маррса, как мне кажется, тоже. И будьте готовы к тому, что автор как следует покатает вас на большой черепахе на эмоциональных качелях. Поездка эта влетит вам в два вечера и издерганные нервы, но оно того стоит. История хоть и совершенно дикая, однако такой шедевр (прямо не побоюсь этого слова) пропускать мимо нельзя ни в коем случае.

Две женщины, мать и дочь. Они не просто живут вместе и скованные общим бытом и семейными тайнами, но в прямом смысле цепями. Дочь держит мать на цепи уже 2 года, сказав всем, что она слабоумна и живет у сестры.⠀
⠀
⠀
Два года жизни на привязи за грехи, которые она совершила по отношению к дочери 25 лет назад. Что же такое можно натворить, чтоб потом получить вот ужасное такое наказание? И действительно ли это ее грехи?⠀
⠀
_______________⠀
⠀
Я просто обожаю книги Маррса!!!! И я готова кричать об этом везде и всем!!!⠀
⠀
Очередной шедевр! Когда читала, то в красках представляла, что и как я красиво напишу, а села писать и ничего, кроме: «WOW! Дайте еще!», - на ум не приходит.⠀
⠀
Автор в очередной раз удивляет мою, казалось бы, неспособную удивляться фантазию. Он снова и снова заворачивает тайну в такой плотный кокон, что ты страница за страницей, как капусту, его разворачиваешь и не можешь оторваться от чтения.⠀
⠀
Повествование ведется от имен матери и дочери в нескольких временных линиях: сейчас, 25 лет назад и 2 года назад. И я, как пазл, по крупицам собирала все события воедино. Автор, подкидывает новые и новые факты из прошло, наводя тем самым постоянно на ложный след. ⠀
⠀
Вот момент, когда уже я обо всем догадалась, и точно знаю, что случилось много лет назад, как он снова подливает масла в огонь новым фактом, и опять закручивает интригу, которая держится до самого финала, а ужасные семейные тайны раскрываются постепенно одна за другой.⠀
⠀
Но одна из них так и не была раскрыта. Каждая из героинь осталась при своем мнении.⠀
⠀
В общем, читайте – не пожалеете!!⠀

Мда... этот психологический триллер, я думаю, не стоит читать слабонервным, хотя тут и не так много жестокости, как в некоторых других романах, но, сколько же тут мрачных и порой даже ужасных моментов, от которых у меня порой волосы вставили дыбом. Несмотря на то, что интриги тут как таковой нет, но роман держит в напряжении от начала и до самого конца. Вот чем мне нравится Маррс, это тем, как он выявляет человеческие пороки и наделяет ими героев, делая это настолько мастерски, что к ним испытывает неприязнь и отвращение, но... от происходящего просто невозможно оторваться. Да, есть нелогичности и дыры, которые автор так и не залатал, но... их фиксируешь краем сознания, но и только, так как сердце колотится и ты ждешь... какой же подвох будет дальше. А зная манеру автора, он будет по любому. И главное тут, на мой взгляд, не сами убийства как таковые, а психология и отношения между матерью и дочерью, в которые автор погружает с головой. Финал получился в чем-то предсказуемым, а где-то неожиданным. Но могу сказать одно, несмотря ни на что, мне роман понравился. Оценка 5-

Знаете, вот лежу я с дочерью в обнимку и понимаю, что ничто мне не близко в этой книге.
Все мы хотим думать, если что-то случится, то лучше бы не с нами. Вот ситуация в романе - это тот случай, когда если это случится, то пусть не с нами, не с вами, и никогда и нигде. Отношения настолько токсичные, что физически неприятно. И вот не надо мне втирать о материнской любви, Джон Маррс, ее здесь нет. По словам и поступкам главной героини - матери совершенно очевидно, что любовью здесь не пахнет уже давно. Более того, все ее поступки скорее свидетельство обратного.
Что касается, дочки Нины - тут вопросов нет. Она такая, какая есть. В ее голову не залезешь, ее не исправишь. От этого жутко, но все понятно.
В целом, роман Маррса не претендует на что-то оверпсихологичное. Его герои немного "в лоб". Да, кейсы, - мне хочется именно так называть феномены его героев, - интересные, но их реалистичность какая-то вялая.
Я не очень давно читала Джоди Пиколт - Ангел для сестры , в этом романе тоже много родительско-сестринских отношений, и знаете, не смотря на сложные отношения и ситуацию внутри семьи, они любят друг друга. В романе Маррса нет любви, лишь тоска беспросветная, которая ничем хорошим закончиться не может. Спойлер ли это? Вряд ли...
В сравнении с другими его романами: определенно лучше чем Добрая самаритянка , но лично мне и The One. Единственный и Пассажиры , вопреки распространенному обратному мнению, нравятся больше. Две последние вообще такой легкий футур аля "Черное зеркало", а "Самаритянка" и "Тьма" - это именно копание в психологию. И вот когда Маррса копает только в психологию, у него слишком много дыр образовывается. Все-таки он публицист, а не психиатр.
Читать, в целом, рекомендую, чтобы выстроить свою шкалу "любимости" книг автора.

Нина Симмонс работает в библиотеке. Она доброжелательна к коллегам и посетителям, и ведёт ничем не примечательный образ жизни одинокой 40-летней женщины. Тихая и добропорядочная гражданка. После работы она приходит домой и готовит еду, что бы поужинать вместе с 70-летней матерью по имени Мэгги, которую на цепи выводит с чердака в столовую. Именно на чердаке Нина последние два года держит старушку приковывая её кандалами к полу, не разрешая ей принимать душ, ходить в туалет и лишая каких-либо простых радостей, считая, что мать их не заслужила. Сама же Мэгги до сих пор не может смириться с заточением, из раза в раз пытаясь найти способ выбраться с чердака и попросить помощи, однако, ни одна попытка не увенчалась успехом. Что бы выжить Мэгги приходится отыгрывать роль смирившейся затворницы, что бы не вызвать гнева дочери, поэтому она покорно несколько раз в неделю спускается в столовую, что бы послушать с дочерью надоевшую обоим музыку, съесть несъедобный ужин и отправиться обратно в заточение, в надежде, что когда-нибудь она всё же освободится от своей безумной кровинки.

Не знаю, что уж на меня повлияло, то ли скорое окончание непростого года, то ли общий депрессивный настрой, но после этой книги меня жутко накрыло безысходностью. И это очень классно, потому что я редко встречаю настолько мрачные истории, которые к тому же постоянно устраивают мне эмоциональные качели. Поясню. Я всегда стараюсь найти любимчика среди персонажей. Кто мне понравится, кого я буду поддерживать и болеть за него. В этой книге с любимчиком (а точнее, с любимицами) вышло сложно. Сначала мне было очень жаль мать, а к дочери я испытывала откровенную ненависть за то, как она обращается с родительницей. Потом сюжет перевернулся на 180° и выяснилось, что мать тоже далеко не святая. В этом и особенность книги, ведь происходящее ведётся от лица сразу двух героинь, матери и дочери, причём в нескольких временных линиях: нынешнее, 2 года назад, 23 года назад, 25 лет назад. Каждая из них рассказывает историю со своей стороны, поэтому ви́дение одной и той же ситуации у них разнятся. И каждый раз всплывает что-то такое, отчего приходится пересматривать свое отношение к героиням, ведь очередной сюжетный поворот переворачивает ситуацию с ног на голову. Я такое очень люблю, ведь до самого конца не знаешь кто здесь прав, а кто виноват.

К середине книги у меня появилась дилемма, а кого же тогда поддерживать, если обе женщины, простите за выражение, конченные? В итоге я всё равно болею за мать. Да, она не самый адекватный человек и не со всеми её поступками я согласна, но отвратительное поведение дочери это не оправдывает. К тому же у Мэгги были важные причины так поступать, в отличии от Нины, которая просто захлебывалась в собственной ненависти. Она могла стать лучше, чем её мать. Она могла молча её бросить, оборвать все контакты и жить самостоятельно и в своё удовольствие. Строить семью, заниматься карьерой и не жить по чужой указке. Но нет, она предпочла остаться с человеком, которого презирает. Более того, она решила посадить пожилого человека на цепь и запереть её на чердаке, попутно придумывая различные способы как помучать Мэгги: провокации, манипуляции, избиение. Она жуткий и неадекватный человек, которому место в дурдоме. Это не разовая вспышка гнева и не простая обида, а осознанное и продуманное желание мучать родного человека.

Концовка оставила гнетущее ощущение. Под конец многое проясняется и всё встаёт на свои места, наконец можно понять мотивацию героинь и смысл всех поступков, но я была не готова к...итогу. Просто в большинстве подобных книг всё заканчивается более "хэппи-эндно", а тут мне пришлось какое-то время посидеть в молчании и обдумать происходящее. В общем, я ставлю 5. До этого я читала "Добрую самаритянку" у этого же автора, поэтому могу похвалить его за умение прописывать героинь, которых хочется утопить. Настолько они у него получаются аморальными и мерзотными, аж руки к арматуре тянутся. Обязательно прочту и другие книги Джона Маррса.

В одном британском городке, на тихой тупиковой улице, в большом частном доме живут две женщины - мать и дочь. Они регулярно ужинают вместе, слушают АВВА и ведут светские разговоры. Во всей этой истории странно лишь то, что уже несколько лет мать не выходит из дома. Она живет на чердаке. На цепи. За глухими стенами. И вся ее связь с миром - это крошечное окно на улицу, надежно закрытое плотными ставнями...

Я бралась за новый роман Джона Маррса "Тьма между нами", не зная этой аннотации, потому что с автором знакома давно и доверяю его фантазии. Случайно так вышло, что я читаю все книги Джона Маррса по мере того, как они переводятся на русский язык. Его романы кинематографичны и увлекательны. Они напоминают интересный сериал, в который ныряешь с головой, несильно заботясь о достоверности сюжета.

Как и все книги Маррса, "Тьма между нами" - психологический триллер, мрачный и зловещий. На протяжении всей истории автор раскачивает читателя на качелях сопереживания, заставляя гадать, кто же здесь все-таки жертва, а кто ложный герой. Маррс снова играет с читателем, но предлагает не просто клиффхэнгеры, на которых строится саспенс в некоторых других его книгах, а более тонкую психологическую игру.

Этот роман понравится тем, кто любит опасные семейные тайны и скелетов, вылезающих из шкафов. В нем замешаны хитросплетения человеческих отношений, напряженный сюжет, много горечи и щепотка (ладно, целая ложка) безумия. На мой взгляд, это не самая лучшая книга Маррса, но написанная в его стиле и вполне достойная. Не пожалела, что провела с ней несколько зимних сумрачных вечеров.

М.

Моя рецензия на книгу The One. Единственный
Моя рецензия на книгу Пассажиры
Моя рецензия на книгу Добрая самаритянка

Оглядываясь на все прочитанные книги Джона Маррса, я признаю, что все-таки они несколько развлекательные, на один раз: держат внимание, всегда вписано множество вотэтоповоротов. Но они очень интересные. Кроме «Доброй самаритянки» — она мало того, что захватывающая, так ещё и глубокая, со смыслом. И, беря в руки «Тьму между нами», я ожидала хоть немного «самаритянского». Но увы — «Тьма» совсем мне не понравилась. В моем рейтинге крутости джонмаррсовских книг она в самом низу. К тому же, история очень похожа на «Милую Роуз Голд» и книга Стефани Вробель понравилась​ мне гораздо больше.

Повествование захватывало поначалу, треш ещё тот творился. Но чем дальше, тем больше Маррс использовал дешёвые приёмы, вторичные повороты сюжета —​ уж больно много намешал в сюжет событий и мало хорошей психологической составляющей, и в историю​ совсем​ не верилось: в какой-то момент подумала, что читаю жёсткую версию Санта-Барбары. Мне были уже абсолютно неинтересны мотивы дочки и матери, мне было абсолютно все равно сбежит кто-то или нет. Равнодушно, а потом, с постепенно закипающим раздражением я всё-таки дочитала книгу.
К сожалению, история мне не полюбилась.