
Ваша оценкаРецензии
RedNevan3 июня 2023 г.Читать далее"Сиротки" Мария Вой, 416 страниц
Королевство охвачено многолетней войной, а главной разменной монетой в этой битве является магия. Но когда последний маг умирает, оставив наследный дар не ученикам, а простой девушке Шарке из трактира, стрелки весов замирают, не зная, в чью сторону склониться.
Король, потерявший Дар, жаждет его вернуть на свою сторону, отправляя отряды опасных и верных войнов на поимку девушки. Повстанцы, годами ждавшие когда им улыбнется удача, тоже мечтают использовать деву с Даром в своих целях. К кому примкнет Шарка, сможет ли разгадать хитроумный план мага или наконец перестанет следовать чужим указаниям, обретя собственный голос?
Довольно странная книга. Все удивляются глупостью Шарки, но это просто деревенская девчонка без образования и каких-то навыков и увлечений, ее единственной задачей все 17 лет жизни было прислуживать в трактире самыми разными способами. Понятно, что у нее мозги не заточены не под какие мысли. Она не любознательна, не любопытна и одинока. В ее мирке существует только примитивные вещи - добро и зло, спасение и бегство, голод и холод. Поэтому понятно, что каждому, кто ей тепло улыбнулся дважды она готова броситься на шею, решив, что это великая любовь. Так что к ней претензий у меня нет, я ничего от героини не ждала и не особо жду, но надеюсь, что во втором томе она начнет хоть немного умнеть и развиваться как личность. А не просто быть сосудом силы, который все жаждут использовать.
Про Дейна, брата Шарки, можно сказать недоверия у него к миру намного больше. Но тоже только увидел тех, кто готов его принять с особенностями, как сразу растекся довольной лужицей. Но он ребенок, ему простительно.
Очень странная война, план Свортека и прочее. Меня собственно больше интересовали Свортек, Рейнар и дельце, которое они пытались когда-то провернуть. Почему-то мне кажется, что они хотели устроить что-то новое, чтобы не дать власть никому из двоих сражающихся, а посадить на трон своего правителя. И возможно этот кто-то должен был быть внуком нынешнего короля, но пока что непонятно совсем. Единственное, что ясно, не такие уж они были и верные псы, потому что крутили за спиной собственные планы.
Про мат - местами уместен, местами нет. В каких-то моментах можно было убрать, в каких-то оставить. Почему-то автор хотел показать нам все предыдущие отношения и связи героев через вопросы кто с кем спит, но можно было это развернуть и как-то по другому. И я ожидала в финале какой-то мощный клиффхэнгер, чтобы нам хотелось сразу взяться за второй том, но концовка какая-то тухлая.
Тем не менее, мне хотелось дочитать, чтобы узнать в чем соль плана Свортека, какую роль сыграет Рейнар в нем и научится ли Шарка хоть немного уму разуму. Поэтому второй томик почитать возьму.
Оценки за все крючки: 3/5.
Может после второй части поменяю мнение, но не факт, что в лучшую сторону7483
Lesenka180630 июня 2022 г.Читать далее
«Боги – жрецам, колдовство – колдунам, власть – королям, сны – пророкам, а нам остается лишь тело, вера и те, кого мы любим.»Внимание! В книге присутствует ненормативная лексика, кровь, насилие и жестокость.
Но, если вы не хрупкая Тургеневская барышня, то смело беритесь за это крутое мрачное фэнтези!
Шарка - безродная неграмотная шлюха получила кольцо власти от главного и последнего колдуна Королевства, который вскоре после этого погиб.
Теперь она - обладательница Дара и великой магии, которым жаждут обладать все, начиная с короля и заканчивая повстанцами - Сиротками Яна Хроуста, остатками армии Сопротивления, которое борется с королем на протяжении вот уже 33 лет!
Король возлагает миссию по поимке Шарки, от которой зависит судьба всего королевства, на четверых своих избранных приближенных: доблестного генерала Златопыт, лучшего воина Урагана, любимую ученицу колдуна Морру и герцога Рейна - самого доверенного лицо короля.
Увенчаются ли их поиски кольца успехом? И какие опасности, козни, интриги и неожиданные открытия ждут их в пути?
Прочитала в один присест, ибо было очень интересно узнать о судьбе Шарки и ее брата.
Получилось достойное внимания приключенческое темное фэнтези с новым богатым на обитателей и их таланты, правила, верования и мироустройство магическим миром, с политическими интригами, неожиданными поворотами сюжета и любовной линией.
Теперь жду продолжения!
Из похожего читала: Ведьмак, Корона двух королей, Властелин колец, Серебряная клятва, Игра престолов.
Рекомендую всем поклонникам жанра!
7822
Odarka17 июля 2025 г.Читать далееМеня в этом романе подкупили две вещи: альтернативная Богемия времён (альтернативных) гуситских войн и прекрасный литературный приём – чародея Свортека читатель увидит мельком лишь в начале, а потом он погибнет, но всё равно останется главным героем истории. Он запустит необратимую цепную реакцию событий, и живые будут вынуждены играть в игру, правила которой знал только сам Свортек.
Хорошо, что в книге несколько фокальных персонажей, потому что сельская простушка Шарка, внезапно ставшая избранной, меня немного раздражала. Зато герцог Рейнар – замечательно выписанный, убедительный тип человека на службе, и следить за тем, как он решает свои нравственные дилеммы, было увлекательно. Вообще, несмотря на то что книга весьма приключенческая, персонажи её достаточно сероморальны, чтобы быть сложными, меняющимися и непредсказуемыми.6155
chuchundrina27 марта 2023 г.Читать далееНе столько рецензия, сколько просто мнение...
Мне кажется, оценивать эту книгу нужно только совместно со 2й частью, ибо если говорить только о 1х "Сиротках", хочется поставить им трояк (3,5 - если "авансом"). Есть вещи, которые кажутся какими-то картонными и не совсем логичными. Возникают вопросы к тексту, но не такие, которые "блин, и как же это повернется? а что же дальше будет", а скорее "что? и где здесь логика в поведении этого перса? а этого? вот вообще не верю"... Тяжеловато было читать как раз потому, что из-за таких несостыковок "организм отвергал текст". В "Отцеубийцах" все становится на свои места, но для этого надо не бросить историю после 1й книги ¬_¬ и если честно, я бы бросила, если б не купила сразу обе части ^^' а так - пришлось читать :DDD
Складывается впечатление, что это изначально была именно одна книга, но ее разбили на 2 (допустим, если не проходила по объему). Имхо, единым цельным текстом история смотрелась бы лучше, и, возможно, не собрала бы такое количество негативных отзывов и низких отметок, потому что 2я часть кажется значительно сильнее первой. Хотя на самом деле она просто раскрывает задумку автора, которая в 1й книге едва-едва успевает прорисоваться.
Очень хочется попросить будущих читателей не ставить плохих оценок и не писать негативных отзывов, пока не прочитают обе части, ибо только тогда можно действительно оценить этот текст. Я по чистой случайности не наступила на эти грабли ^^'6435
Aradanien4 января 2023 г.Читать далееДостаточно грязная история.
Она - девушка подавальщица из трактира в отдаленном городке Тхоршица, периодически "помогающая" гостям расслабится. У неё есть младший брат и воздыхатель, с которым они хотят сбежать от этой жизни в лучшую. Он - кьенгар. Последний маг небывалой силы. Волей случая воспользовавшийся её "помощью". В подарок он оставил ей кольцо, на следующий день его не стало.... И понеслось.
История мрачная. Из-за атмосферы гражданской войны в Чехии, отдаленно напоминающих гуситские войны, свергнутый предводитель Ян Хроуст (читай Ян Гус) часто упоминающихся "пан" и его производных и стилистике в целом очень сильно напоминало "Ведьмака" особенно первые истории (там книжная история "Сироток" с нецензурной лексикой и сериальная версия Геральта с "заразой" накладывались друг на друга - это было забавно).
Политический заговор. Умирающая магия. Мощные боевые грифоны которые болеют без магии и обученных людей. Однако всё это не вызывает большего интереса чем хотелось бы. Интерес вызывает только тандем Морры - талантливой ученицы кьенгара и Фубара его же помощника.
Главная же героиня из-за своей наивности немного подбешивает, а из-за её качелей романтического интереса порой нещадно бесит.Если во второй части будет необычайно сильный махач, то история того стоит, первая же часть больше история девочки в пубертате, дорвавшейся до лакомого кусочка.
6332
misty_seashore27 декабря 2022 г.Что у меня в кармане?
Читать далееСкажу честно, как и во многих других случаях книга привлекла меня исключительно своим оформлением. Которое, к слову, вышло целиком и полностью из под руки автора, за что снимаю шляпу. Мне нравится решение не перекрывать рисунок на обложке названием, ведь так она еще больше цепляет взгляд и как бы говорит: "Интригует, правда? Хочешь посмотреть, что внутри?".
Ну так что же внутри?
Весьма добротный текст, красивые иллюстрации, политические интриги, грязь, разруха и сиротки.
Быть может дело в отсутствии ожиданий, но я была приятно удивлена, когда впервые открыла книгу и прочитала первую главу. Никакого безобразно растянутого начала и пролога размером в десять глав. Ты довольно быстро погружаешься в происходящее вместе с главной героиней, с ходу принимая правила игры, где нужно выжить в мире, полном неоправданной жестокости. Я бы даже сказала, переполненном ей. Чем дальше в лес, тем больше мрак становится ненатуральным. Порой вся происходящая мерзость начинает казаться напускной, мат используется ради мата, грязь ради грязи, смерть ради смерти. Декорации становятся очень шаткими.
Тем не менее, персонажи органично вписаны в окружение и соответствуют ему, поддерживая, чтобы совсем не развалился. Их образы отличаются друг от друга, каждый полон индивидуальности и играет свою роль в сюжете. За ними интересно наблюдать, о них хочется узнать побольше. И мы узнаем. В следующий раз."Сиротки" - первая часть дилогии, а потому нет смысла спрашивать, почему история оборвана, а где же финал, а чем все закончилось и что на ужин. Но, тем не менее, хочется.
Многие авторы в последнее время делят один том на два, выпуская второй только через какое-то время. Причины могут быть разные, но они не так уж и важны. Что важно, так это наличие в итоге двух разных книг, лишенных привычной структуры - у одной нет внятного конца, у другой внятного начала. Да, приятно знать, что у понравившейся мне истории грядет продолжение, и в скором времени она станет в два раза больше. Но по факту я получаю не продолжение, а завершение обрезанной книги.На мой взгляд, Сиротки столкнулись с той же проблемой, что и другие разделенные книги. Авторы обычно не учитывают, что любая книга должна быть цельной, и не важно, является ли она частью какой-либо трилогии или существует сама по себе. Первый том приоткрывает нам дверь в неизведанное, знакомит с первыми героями и мироустройством, дает начало глобальному конфликту и разным сюжетным аркам, но вместе с этим он имеет на фоне свой локальный сюжет, которому бы к финалу этого тома уже завершиться. Кто-то из персонажей должен пройти свой путь и сыграть отведенную роль уже сейчас. И в случае такой вот дележки бумаги авторам стоит редактировать и дописывать текст так, чтобы продаваемая книга была готовой маленькой историей. Привлекать внимание к продолжению и заставлять покупать второй том нужно иными способами.
В Сиротках же никакого финала не ощущается, разве что сама Шарка пришла к какому-то более менее внятному результату. А если быть точнее, то ее туда привели, ведь после первой главы я толком и не вспомню сцен, где Шарка принимала бы решения сама. Поначалу она вполне себе обычная главная героиня, с которой читатель втягивается в происходящее. Однако где-то после первой трети книги я почему-то начинаю думать о ней как о ком-то второстепенном, настолько ее мысли и чувства не кажется важными и весомыми. Будто она сама наблюдает за собой со стороны.
Остальные герои напротив остаются цельными от и до. Каждый действует в рамках своей мотивации, которая остается неясной разве что у Свортека. Но я надеюсь, что это еще прояснится. Как и способ, которым он передал свой Дар.Несмотря на минусы, оставляющие горькое послевкусие, я нахожу Сироток вполне хорошей книгой. История не перегружена ненужными деталями, баланс между динамикой и мирными сценами хороший, заскучать тебе точно не дадут. Не могу отметить какой-то невероятно оригинальный мир, но того, что есть, более чем достаточно.
6486
NicoliGorillians31 мая 2022 г.Любите дарк? Добро пожаловать в Бракадию!
Читать далееПервым делом хочется отметить, что никакого сходства у "Сироток" и книг пана Сапковского нет. Если бы оно было, я бы не читала книгу Марии, поскольку Сапковский - совершенно не мой автор. Что касается юмора, то в этом романе он есть. Нужно только уметь внимательно читать :)
А теперь - собственно мои впечатления.
Представьте, что вы - простая дева из сомнительного кабака, живущая в средневековом мире. Мире с магией, которая опаснее самого острого клинка. И это редкое колдовское оружие внезапно оказывается в ваших руках - помимо вашей же воли. Совершенно случайно (или же нет?). И вы, растерянная,понятия не имеете, что со всем этим делать и за что вам такие горести. А вокруг вас, как оголодавшая свора, шныряют люди, желающие использовать Дар в своих корыстных целях. Представили? Тогда - добро пожаловать в Бракадию, мир, где доверие - слишком рискованное мероприятие.
Я люблю темное фэнтези по многим причинам. Главная из них - неоднозначные персонажи. И в "Сиротках" они именно такие. Злодеи? Герои? Здесь нет ни тех, ни других. Ни Сауронов, ни Гэндальфов. Есть живые люди, склонные поступать по велению души, сердца, совести (или ее отсутствию,хо-хо!). Они реальны, и в них веришь, их ненавидишь, они тебя раздражают, удивляют, влюбляют в себя (ах, Латерфольт...). Образ главной героини Шарки, той самой девы из кабака, выписан настолько хорошо, что читатель легко может влезть в её шкуру и ощутить все, через что она прошла, проходит и будет проходить (у "Сироток" имеется продолжение - "Сиротки. Отцеубийцы" ).
Отдельного внимания заслуживают все характеры - добродушного и открытого с виду, но не такого простого Яна Хроуста. Герцога Рейнара, ныряющего в пучину безумия и галлюцинаций в надежде спастись от реальности. Дэйна, глухого мальчишки, брата Шарки, невольно втянутого в мясорубку. Короля Редриха, опьяненного властью и силой. Морры - жесткой, но в то же время несчастной баронессы. И, конечно, моего любимчика Латерфольта, хинна-полукровки, обаятельного плохиша.
Но не буду раскрывать все карты здесь и сейчас - хочу, чтобы вы сами выбрали себе фаворита. К тому же, очень легко проспойлерить кучу важных моментов, а это, как вы понимаете, противоречит моей задаче - призвать вас прочитать эту мастерски написанную, динамичную, наполненную как светлыми, так и темными моментами историю.
Отдельно хочется похвалить Марию за язык - за яркие, сочные, меткие метафоры, позволяющие полностью погрузиться в атмосферу авторского мира. Книга читается быстро, легко, а события, происходящие в Бракадии, заставляют испытывать самые разные чувства - от печали до радости. Катарсис вам обеспечен.
И ещё. Мария как-то сказала, что "Сиротки" - антивоенный роман о войне. Могу с уверенностью подтвердить, что так оно и есть.
Если вы не боитесь ступить на тропу темных, но жизнеутверждающих историй, не любите мэрисьюшность и фанатеете от Мартина и Аберкромби, то я смело могу сказать - "Сиротки" придутся вам по душе.
6369
AleksandrAsgardov13 мая 2022 г.Не фэнтези, а магический реализм.
Читать далееДа, именно магический реализм. Здесь есть магия, есть волшебные существа. Но у меня язык не повернется назвать это полноценным фэнтези, ибо на этом фэнтезийность произведения закончилась.
Это история не о спасении мира, не о войне с ужасным злодеем или получении невероятных сокровищ. Это история о людях. Людях, которые могут окружать нас в реальном мире, с поправкой на наши реалии. Эти люди также сомневаются в себе, совершают ошибки и делают необдуманные поступки. Они, как и мы с вами, пытаются сделать все правильно исходя из своих моральных принципов, желаний и целей. И в итоге каждый из них должен будет столкнуться с последствиями своего выбора.
Да, эта книга мрачна, полна бранных слов и насилия. Но именно это придает ей реализма, как ни странно. Мир, окружающий нас, совсем не такой милый и приятный, как нам этого хочется. Нас также окружают люди, пышущие злобой и уверенные в своей правоте, готовые на ужасные вещи ради достижения своих целей. Храбрые воины погибают жуткой смертью ради хотелок своих правителей и остаются закопанными в огромной яме вдали от дома. Но весь этот мрак и насилие, описанные на страницах книги, только подчеркивают недопустимость подобных вещей. В «Сиротках» нет добра или зла, хорошего или плохого.
Не ждите от «Сироток» милого generic или high фэнтези. Не ждите увидеть принцев в белых доспехах с моральным компасом как у Арагорна. Не ждите боевых магов, уничтожающих полчища орков молниями и фаерболлами. Если вы ищете это, то лучше обойдите эту книгу стороной, серьёзно. Но если вы хотите прочитать добротную историю с интересными сюжетными поворотами, с персонажами, которые к середине книги будут тебе как родные, то однозначно must read!6655
Arumi14 апреля 2025 г.Не разочарована, но раздражена
Читать далееДолго думала, стоит ли писать рецензию или нет, поскольку глобального казать нечего, а вот придирки (и я считаю, что вполне обоснованные) есть.
Начиналось все вполне интересно. И вот вроде слог неплохой (хоть мат и резал слух, но не так выбивал из атмосферы, как многие жалуются, хотя, без него вполне можно было обойтись), и есть вполне себе хорошие персонажи (Морра, Рейнар, Свортек) , за которыми интересно наблюдать и даже болеть (совсем чуть-чуть), если бы ни одно НО. Главная героиня.
Вот это что было? Я, конечно, извиняюсь, но не то, чтоб искренне, но за что?! Я думала, что типичные Мэри Сью - это плохо, но когда главная героиня тупая, как пробка, ведомая, как собака, с критическим мышлением фонарного столба - это еще хуже.
Всю книгу я ждала, что она хоть как-то поумнеет, чему-то научится и перестанет лупать глазами, меня каждый раз припечатывало ее пустой чугунной головой. Я не знаю, что хотела этим сказать автор. Возможно, цель была в том, чтобы показать, что даже у тупорылой овечки есть шанс стать героиней, но стараний и таланта не хватило. Все, что развилось в героине за повествование в первой книге, это желание сношаться. Все. Поэтому очень сложно хвалить или советовать книгу. Вопреки своей нелюбви бросать на середине, я теперь очень сомневаюсь, что буду читать продолжение.5397
Graft23 марта 2025 г.Читать далееОбещали гримдарк и атмосферу Гуситских войн — это плюс. Были хорошие отзывы от личностей типа Полины, прости господи, Парс — это минус. Результат, как и положено, где-то посередине.
Для начала, гримдарк тут такой, конечно, подростковый, если бы сие обещание не было вынесено в аннотацию, я бы ничего такого не подумал. Однако ж дух Гуситских войн здесь ощущается отлично: и имена/названия, и настроения в обществе, и разные мелкие детали (включая ян-жижко-подобного предводителя восстания, такого же одноглазого и жестокого) явно уводят нас от надоевшего усредненно-средневекого фэнтези, стиль выдерживается везде и до конца, снимаю шляпу. Даже картонные неглубокие персонажи на этот раз идут в плюс: никакого тебе нытья героев внутри себя на десять страниц трагического прошлого, любое нытье тут четко, по делу и на один абзац, ибо не до нытья, когда такая дрянь вокруг творится. Насчет дряни: быт, методы войны и прочее показаны поверхностно, но результат действительно смахивает на эпоху гуситов, разве что в этом мире есть ездовые грифоны и магия. Что мне страшно понравилось, так это то, что этих грифонов три с половиной и их берегут пуще глаза, а маг у нас вообще остался один на всю вселенную. Очень люблю такой подход с эксклюзивной магией еще со времен Shining Tears.
P.S. Начал вторую часть дилогии, посмотрим, как там будет развиваться дело. Пока по ощущениям это проходные книги, которые совершенно не захочется перечитывать, но одного раза они стоят.
5299