Рецензия на книгу
Сиротки
Мария Вой
Arumi14 апреля 2025 г.Не разочарована, но раздражена
Долго думала, стоит ли писать рецензию или нет, поскольку глобального казать нечего, а вот придирки (и я считаю, что вполне обоснованные) есть.
Начиналось все вполне интересно. И вот вроде слог неплохой (хоть мат и резал слух, но не так выбивал из атмосферы, как многие жалуются, хотя, без него вполне можно было обойтись), и есть вполне себе хорошие персонажи (Морра, Рейнар, Свортек) , за которыми интересно наблюдать и даже болеть (совсем чуть-чуть), если бы ни одно НО. Главная героиня.
Вот это что было? Я, конечно, извиняюсь, но не то, чтоб искренне, но за что?! Я думала, что типичные Мэри Сью - это плохо, но когда главная героиня тупая, как пробка, ведомая, как собака, с критическим мышлением фонарного столба - это еще хуже.
Всю книгу я ждала, что она хоть как-то поумнеет, чему-то научится и перестанет лупать глазами, меня каждый раз припечатывало ее пустой чугунной головой. Я не знаю, что хотела этим сказать автор. Возможно, цель была в том, чтобы показать, что даже у тупорылой овечки есть шанс стать героиней, но стараний и таланта не хватило. Все, что развилось в героине за повествование в первой книге, это желание сношаться. Все. Поэтому очень сложно хвалить или советовать книгу. Вопреки своей нелюбви бросать на середине, я теперь очень сомневаюсь, что буду читать продолжение.5399