Сиротки

После прочтения этой книги, я долго не решалась ни ставить оценку, ни писать сам отзыв. Наверно впервые я не могла этого сделать, обычно я всегда знаю, какую оценку поставлю, а отзыв рождается буквально сразу.
Здесь у меня словно случилось раздвоение личности: с одной стороны книга очень даже понравилась, а с другой - это все не по мне.
Сначала расскажу о плюсах. Мне понравился легкий и динамичный слог автора, благодаря которому книга читается просто и быстро. И не нужно ломать голову от замудренного написания.
Еще к плюсам я отнесу оформление книги - обложка и иллюстрации получились замечательные (даже если учесть что иллюстрации не цветные, хуже от этого они не становятся).
В истории мне нравится хорошо прописанный мир с множеством интересных деталей. Несмотря на выдуманную страну создается ощущение реализма этого мира.
Все персонажи прописаны тоже довольно неплохо.
У книги атмосферность совсем немного, но все же схожа с "Властелином колец": важность Дара и гонка за ним как героев, так и злодеев в локациях средневековой Европы.
Теперь перейду к минусам. Во-первых, я пока не встречала более нецензурной книги из прочитанных. Автор здесь не стеснялась в выражениях совсем. Возможно конечно где-то такие выражения и к месту, но все же можно было обойтись без них.
Во-вторых, много жестокости. Ну к этому можно отнестись спокойнее, особенно если настроен читать темное фэнтези. Но я никак не смогу привыкнуть к жестокому обращению с животными. К счастью таких сцен оказалось немного и те были в основном в начале истории, но хватило неприятных впечатлений. (При чем, обсуждая с подругой прочитанное, оказалось, что она почти незаметила того, что меня неприятно впечатлило. И это я решила отметить в своем отзыве. Возможно это просто я излишне впечатлительна и большинство читателей также незаметят того, что ужаснуло меня.)
Не могу отнести к минусам или плюсам самих персонажей, но ни один из них не вызвал у меня симпатии. Ну разве что Латерфольт совсем немного и то я ему не доверяю. И сам Свортек привлек внимание, но по сути его очень мало было в книге. Главная героиня Шарка достаточно бесхарактерная, сопереживать ей не хочется, что уж говорить про всех остальных.
И вот, написав почти весь отзыв я должна сказать общее впечатление и комментировать свою достаточно высокую оценку. Настолько неоднозначное мнение о книге все таки вывело историю в плюс и по общему итогу она меня заинтересовала и даже в планах прочитать вторую часть, чтобы узнать чем же все это закончится. А высокая оценка обоснавана все же тем, что плюсы значительно перевесили минусы.

Бракадия - на первый взгляд обычное средневековое государство, постоянно вступающее или развязывающее войны длиной по несколько десятков лет и устраняющее граждан, неугодных властям своим видением политической ситуации.

Страна стала такой относительно недавно. Когда последние на планете могущественные существа, кьенгары, начали делить собственный же дар и в итоге поубивали друг друга на поле боя.

Из них выжил только один - Свортек.

Мужчина-загадка, по-другому и не скажешь.

Надежда всей славной Бракадии на неприкосновенность со стороны других государств, на такой долгожданный (для всех ли?) мир.

Что происходит дальше? Неожиданно всесильный маг умирает на поле боя от руки простолюдина, даже не притронувшись к своей силе.

Её же он, как оказывается, заранее передаёт милой девушке, сироте, живущей в постоянном страхе за свою жизнь и жизнь брата и вынужденной «продавать» своё тело.

Каким образом будут развиваться события? Как девушка распорядится данным ей могуществом? В чём оно заключается? И где грань между добром и злом? Правдой и клеветой?

По поводу жестокости и жёсткости: мне было вообще не жёстко, прям норм.

Мария Вой в своих соцсетях подметила, что вторая, завершающая дилогию часть, будет более накалённой и насыщенной на стекло, жду)

В связи с этим вопрос: зачем читать книгу в жанре тёмное фэнтези, где указано о наличии в сюжете насилия, расчленёнки и матов, если вы не готовы встретить их в тексте.

Такое чтение, безусловно, не для всех. Но на книге и стоит пометка 18+ с указанием наличия нецензурной брани.

Вы же не будете читать романы 18+, например, Л. Дж. Шэн или Эммы Скотт, а потом возмущаться, что в книге, кошмар какой, присутствуют постельные сцены.

Некоторые аспекты, которые я подметила по ходу прочтения книги:

-нравится то, как органично вплетены маты. Они, как вишенка на торте, являются пусть и не обязательной, но прибавляющей завершённости, пикантности истории частью.

Добавляют ту самую перчинку)

Их не много и не мало, их столько, сколько и требовалось

-много действующих лиц. Автор не зацикливается на одном, главном персонаже (что тоже неплохо, просто факт), а раскрывает бОльшее количество героев и, тем самым, даёт читателю выбрать того, кто ему больше по душе.

-в истории, насколько мне показалось, нет чёрного и белого. Нет чисто отрицательных и положительных персонажей и ситуаций. И это очень схоже с действительностью)

-иллюстрации. Их действительно очень много, они выполнены самим автором и позволяют глубже вникнуть в историю.

-атмосфера. Мне очень нравится, когда автор с помощью книги создаёт в моей голове ещё один фантастический мирок, в котором существуют свои правила и законы.

В завершение могу сказать, что книга была прочитана мной буквально за день. Мне не надоело и не наскучило, было очень интересно узнать, чем же закончится первая часть. Не окажутся ли предателями уже полюбившиеся мне персонажи…

На самом деле так и не удаётся понять, кто же злодей в этой истории, а кто герой. 

Ведь у каждого своя правда.

Пожалуйста, уберите от экранов питающихся пыльцой и крыльями бабочек барышень (а лучше научите их внимательно читать информацию на обороте книги и пользоваться бесплатной функцией ознакомительного фрагмента в книжных интернет-магазинах).

Лично для меня эта книга оказалась офигенной. В один ряд с Мартином и Аберкромби. Такой исторический ретеллинг с магическим реализмом.

Тут у нас в основе гуситские войны, позднее средневековье, аналог Чехии. И сюрприиииз! В средневековье было хреново. Никакого тебе комфорта, романтики и рыцарей на белых конях. В основном, шлюх пользовали, а не влюблялись в них; на войне дохли как собаки пачками без особого геройства; канализации не было, поэтому еще и воняло знатно. Ежедневный парадный туалет тоже был не в почете, поэтому от людей смердело тоже. Не знаю, что там кто ждал увидеть в книге, основой для которой выступил не самый визуально прекрасный исторический период. На мой взгляд, настроение эпохи автором передано непревзойденно. Мастерски, я бы сказала.

Мне понравилось то, как автор показал страну, разрываемую десятилетиями гражданской войны. Тут у нас нет белых и пушистых, каждый выживает как может. Как говорится, хочешь дожить до старости (ну там около 35 лет), умей вертеться. Вот они все и вертятся, каждый преследуя свои цели параллельно.

Никаких вам хороших повстанцев. Да и как можно остаться хорошим, борясь с чудовищами. Все мы знаем, что случается по ходу этой битвы. Руки замарываются в крови, сердце ожесточается, а голова уже не так холодна, как в самом начале. И упс! совершенно незаметно ты сам превращаешься в чудовище.

Думаю, что аннотацию прочли все. Магия в мире Бракадии исчезает (а грифоны уже не те), и последний в мире кьенгар (маг), играя в какую-то одну ему ведомую игру, передает свой Дар не королю, не представителям своей гильдии, а обычной трактирной шлюхе. И вот тут у нас "Красотка" на средневековый лад. Бедную Шарку хотят теперь все. Одни силой, другие лестью, третьи лаской. Бедная девчонка пока не слишком разобралась в хитросделанных интригах от сильных мира сего, но я верю, что она еще вырастет и даст жара всем этим людишкам. Я потираю ладошки и жду вторую часть, чтобы посмотреть как Шарка накажет каждого, кто обманул ее.

Вообще, у меня любимый герой Свортек (тот самый кьенгар). Ну, я уже точно-точно определилась. До этого я металась между Рейном, Моррой, Фубаром. Но потом решила, что Свортек довольно загадочный для меня герой. И ведь он как бы не совсем до конца умер, так что еще покажет себя во второй части. Ведь да?

Я хочу экранизацию теперь! Хотя бы посмотреть на летающих грифонов, на боевки (они ж будут еще во второй части?!) и, конечно, на то, как Свортек творит дичь и хохочет при этом. Огниво, на мой взгляд!

В общем, это лучшее, что я прочла со времен "Первого закона". Дайте две!

Отличная книга в стале дарк фэнтази. Не смотря на фэнтезийность, книга очень реалистична: в ней нет ни зла ни добра возведенных в абсолют, нет однозначности. Нет злодея вселенского массштаба, желающего истребить все живое, потому что "воттакнадодлясюжета", в каждом персонаже есть положительные и отрицательные качества. Радует, что в книге прописана мотивация и причины того, что делают действующие лица (кроме Свортека, где автор, я надеюсь, просто сохранил интригу для следующей части).
Отдельно отмечу, что Марии удалось великолепно передать атмосферу "средневековья". Галантные рыцари на белых конях, спасающие принцесс из высоких башен - все же сказочные персонажи. Здесь же ровно столько крови, мата и грязи, сколько нужно, чтобы перенестись в эпоху "средневкековья"!
Книга читается легко, сюжет захватывает, а иллюстрации помогают лучше представить героев. С удовольствием прочту продолжение!

что это было?..
начиналось всё хорошо. атмосфера средневековой Восточной Европы, магия, хоть и умирающая, ГГ простая девушка с тяжелой судьбой на которую внезапно обрушился дар.
много кровавых сцен, да. но для меня это не минус. основная претензия к ГГ, которая начала откровенно бесить примерно к середине книги. да, она шлюха из деревни. но абсолютно неинтересно следить за её мыслями, действиями. мотивации и размышлений плюс минут ноль. почему дар попал именно к ней - не понятно. может, в этом и был хитрый план колдуна, чтобы дар попал к неумному и не амбициозному человеку?)) как философский камень у Гарри Поттера в кармане брюк.
понравился Свортек (и то, наверное, потому что умер рано) и грифоны.
и иллюстрации, вообще оформление книги - очень хорошо.

В первую очередь, соглашусь с самим автором: в идеале читать дилогию нужно подряд, то есть вторую книгу вслед за первой без большого перерыва. У меня прошло где-то полгода, не меньше. Если читать подряд, накал страстей и изменения героев ощущались бы куда сильнее.

В «Сиротках» мы постепенно погружаемся в войну не только за страну и территории, но и за силу влияния, которую в том числе дает магия. В какой-то степени даже в войну за человечность и человека. Мы начинаем путешествие в провинциальном борделе, от шлюхи-одиночки, вокруг которой постепенно начинает закручиваться вихрь событий, появляется всё больше людей, а заканчиваем масштабными сражениями у стен городов, где гибнут сотни и тысячи. А в центре всё ещё девушка, девочка, которой... повезло? Повезло ли ей стать обладательницей великой силы кьенгаров? Повезло ли обрести новую семью в лице сироток Яна Хроуста? Повезло ли найти любовь? Это вопрос, на который у меня нет ответа.
Я очень люблю неоднозначных героев и сюжеты, где нет черного и белого. В «Сиротках» неправы и правы одновременно — все. Каждый по-своему привлекателен. Наверное, это первый случай, когда я не могу выбрать и высказать свои однозначные симпатии к кому-нибудь. Это жестокий мир, с кровью, нецензурщиной и похотью. Такой, какой на самом деле является война. И к ней испытывать симпатию не хочется.

Должна сказать, что больше всего меня поразила первая концовка у фонтана (кто читал, тот поймет). Я готова была поверить в неё. Она была настолько шокирующе логична, настолько в духе Шарки, что, честно, я бы кидала кубик в размышлениях, оставить мне самой такую концовку в романе или написать другую.

Наверное, как у любого произведения, в «Сиротках» можно найти недостатки. Но я не любитель критиковать, особенно когда я получила удовольствие, пищу для размышлений и желание перечитать как-нибудь дилогию еще разок. Это однозначно достойный представитель российской литературы, и я надеюсь увидеть новые книги от Марии Вой в будущем ️

При чтении книг я всегда стараюсь давать своему внутреннему писателю подзатыльник, чтобы не шептал на ухо "а я бы сделал по-другому". Это своего рода проф.деформация, когда начинаешь книгу сразу разбирать на слагаемые, что мешает насладиться чтением. Поэтому отзыв я писала с позиции читателя (надеюсь, что вдумчивого). Отзыв сразу на две книги, так как что они являют из себя единую историю, поделенную из-за объема. И вам, кстати, я советую взяться сразу за обе, чтобы делать свои выводы.

Что касается героев, то здесь поначалу главным героем выступает Шарка, которая подрабатывает у тавернщика служанкой, а порой и ублажает постояльцев. Одним из ее клиентов становится темный маг Свортек, в поведении которого отмечается безразличность и усталость ко всему вокруг. А когда оказывается, что этот маг в ближайшей же битве умер, потеряв свой дар, который оказался у шлюхи, все и начинается. Шарка становится повязана с другими героями, так или иначе задействованными в преследовании этого дара. Она — яблоко раздора как для повстанцев, которые хотят реванша после поражения, так и для короля, чья власть трещит по швам. И мне очень понравилось, что она в повествовании, хоть и является главным героем и носителем дара, главной на деле не является. Ею крутят, как хотят, потому что она безграмотна, наивна и готова любить каждого, кто полюбит ее. Шарка в истории служит как бы жалкой оболочкой для сил, которые из нее хотят вынуть. Стоит это сделать, как ее, точно срезанную с яблока кожуру, тут же выбросят прочь.

И вот здесь заключается двойственность. При всем том, что все вокруг творят отвратительные дела, что каждый крутит бедной Шаркой, заставляя ее убивать будто во благо, и пытается понять, как бы вынуть из нее ей не предназначенное, надежда на светлое будущее никуда не девается. Эта надежда крохотна, но она есть. Все герои, что Латерфольт, что герцог, что Морра — участники войны, — рано или поздно встречаются с собственными демонами и выбирают, как далеко они готовы зайти и смогут ли они остановиться. И не всегда останавливаются. На них история зачастую сосредотачивается, как на главных героях, поэтому в какой-то момент они даже затмевают Шарку. Пусть в "Сиротках" постоянно ругаются матом, льется кровь и все стараются переиграть друг друга в борьбе за победу, настоящее зло здесь воплощено только в войне. Только в ней самой, а не в самих ее участниках, каждый из которых за что-то или кого-то боится и становится заложником собственных интриг. Зло здесь огромно, страшно. Оно показано, как всепожирающая машина. Поэтому мне понравилась идея, что война всегда безжалостна и бессмысленна, потому что победивших в ней нет. А вот эта надежда на хотя бы толику света, в которую верит по-простому только Шарка и ее брат, — она согревает на протяжении всего повествования. Может я ошибусь, принимая желаемое за действительное, но мне даже показалось, что все повествование выстраивается вокруг Шарки, как надежды на изменение, потому что лишь она не опутана этими интригами. Только она начинает все яснее видеть, куда надо идти, следуя внутреннему чувству обыкновенного человека, который хочет мира. Ну а финал... финал получился очень большой и страшный, как сама война, но вместе с тем правильный, как раз и раскрывающий идеи книги.

По итогу. Если вы хотите прочитать историю пусть и темную, но не однобоко злую, а ту, в которой есть место и крохе добра, историю про выбор, сомнения и ответственность за близких, про последствия войны, то "Сиротки" очень хороши. Они напоминают скорее не фэнтези, а исторический роман, в котором под "даром" завуалировано нечто другое, но эта задумка с даром позволяет показать все в необычном свете. Конечно, порой мой глаз натыкался в тексте на какие-то нестыковки, которые могут быть и не нестыковками, а просто моей невнимательностью. Но дилогия достаточно глубокая и захватывающая, чтобы на все это махнуть рукой, как на несущественную мелочь

Действие происходит в альтернативной реальности, в месте, которое напоминает Богемию 15 века. Шарка работает в трактире разнорабочим, она и заказ гостю принесёт и уберёт за ним и удовлетворит мужскую потребность. Однажды к ней в клиенты приходит маг с дурной славой и передаёт ей некое кольцо, а позже его убивают и Шарка обнаруживает в себе разрушающую силу.

Книга меня насторожила ещё в предисловие, а именно тем, что действие происходит в альтернативной реальности, то есть, может допускаться любой бред и не придраться, реальность то альтернативная. Собственно любой бред и происходит.

Почему Шарка такая тупая? Её брат рос в тех же условиях, но он намного умнее и сообразительнее своей сестры, хотя парню всего 8 лет, а девушка уже давно вышла из подросткового возраста, но тупит постоянно не по-детски.

А ещё мат, который был неуместен. Заменить его на синонимы и ничего не изменится.

Меня не покидала мысль, что это какой-то властелин колец на минималках, гонка за кольцом развернулась нешуточная, но вот воплощение и персонажи не дотянули.

Почему именно шлюха из захудалого городка, которая остановилась давно в умственном развитии? Как передался дар? Пока это выглядит как передача силы через оральные ласки, что очень смешно и нелепо смотрится. Знаю, что есть вторая часть и там, вероятно, будут ответы, но читать мне её не хочется.

Но главный вопрос тут, конечно, другой, причём он очень важный и постоянно мучает наших персонажей: кто, кого и как трахал? Вот реально, что за озабоченность? Какое мне дело до этого? Я хочу получить другие ответы!!!

2 балла за брата Шарки Дейна и Грифонов, они классные, правда наркоши ещё те, но не забываем тут может происходить любая дичь. И грифоны-нарики неименьшая дичь.

«Бредом мы заметали следы человеческой тупости» Моя Лихорадка после чтения этой чудеснейшей книги.

Итак, мы в мрачнявой фэнтезятине, которая должна пугать жестокостью, а до дрожи пробирает откровенной безмозговостью главной героини. Да и не только ее…
У нас тут две сиротки. Никому не нужные, бедные, вынужденные зарабатывать где и как придется. Это «где и как» в данный момент в местном средневековом баре захолустного городка. Мальчуган работает «помехой». В прямом смысле постоянно мешает. Но в его оправдание хочу сказать: он самый интеллектуальный персонаж книги! Ему 8.
Его сестра, юная девчушка, давно вышедшая из подросткового возраста, но остановившаяся в нем развитием, работает «мастером на все руки». Она и пиво принести может, и ублажать всю ночь. И вот в одну из этих «прекрасных» ночей локальный боевой маг, являющийся супер-пупер Хранителем редчайшего Дара, осчастливливает нашу главную героиню. Она, так сказать, нас**ала на магическую силу и драгоценное кольцо.
Казалось бы, причем здесь «Властелин Колец»… Гонка за «дарами» началась нешуточная. Все хотят нашу героиню. Все хотят ее новую силу. Все хотят кольцо. А она хочет спокойной жизни, но с удовольствием влезает в дер*мо, а потом удивляется, почему от нее плохо пахнет.
Лучше всего ее склад ума характеризует другой фигурант этого дела:
« — Это наша Шарка, и у нее беды с башкой, мой пан, — вставил Дивочак».
Я бы сказала, что беды с башкой у всей группировки этой великолепнейшей истории.
А знаете, какой главный вопрос? Кто, кого, сколько раз и в каких позах тр***л. Я думаю все друг друга и не по одному кругу. Главный потерпевший, конечно же, читатель.
Но писать в органы я пока не собираюсь. Жду продолжения этой дилогии.

Что я могу сказать по итогу?
«Страшно, очень страшно, мы не знаем, что это такое, если бы мы знали, что это такое, мы не знаем, что это такое. При своей необразованности мы можем предположить, что это диверсия какая-то».
Но сам стиль не так уж плох. Не хуже сюжета.

Несмотря на то, что в книге очень много жестоких подробностей, читалась она легко и не воспринималась, как темное фэнтези. Не знаю, в чем тут дело. Вроде бы все составляющие темного фэнтези в наличии: серая мораль, кошмарные события, грязь, кровь, предательства, пытки и прочие издевательства. Но почему-то эта история не произвела на меня тягостного впечатления, временами даже воспринималась как забавная. Возможно, дело в том, что далеко не во все происходящее я смогла поверить.
Это не значит, что книга мне не понравилась, наоборот. В ней однозначно что-то есть. Прежде всего, яркие герои: запоминаются и сама Шарка, и ее брат (кстати, очень необычный персонаж, не могу вспомнить никого похожего, и его немота прописана просто великолепно), и герцог-наркоман, и Морра, и Латерфольт. И, конечно же, хочется узнать, что дальше – книга обрывается на самом интересном месте, так что буду читать вторую часть.
А еще, конечно же, мне очень понравились авторские иллюстрации.