
Ваша оценкаРецензии
Denerina15 декабря 2022 г.Аннотация оказалась интересней книги
Читать далееЭто политический детектив, где увлечение юриспруденцией чуть не убило студентку. Книга 1992 года (фильм 1993, но я не смотрела), что видно по сюжету - все эти телефонные справочники, телефоны-автоматы и некоторая зацикленность мужчин на «красивых ножках в джинсах». Мне понравилась Дарби, эдакий супермен в юбке, которая успешно скрывалась от ФБР, ЦРУ и самых опытных киллеров. Не понравилось обилие имён, которые я теперь без гугла и не вспомню, и абсолютно все мужики. Даже Грей.
Всё закончилось хэппи-эндом и, в целом, сюжет довольно динамичный, но я читала из чистого упрямства. Не мой жанр, не моя история.
2245
Clint_Eastwood8 января 2017 г.Читать далееО я романе узнал случайно - в сериале The Big Bang Theory Радж рассказывал, что открыл для себя замечательного автора Джона Гришэма и читает "Дело о пеликанах". Я из интереса прочитал о данном авторе и его творчество меня заинтересовало. Начал читать Дело о пеликанах.
Хочу отметить, что данная книга читается очень легко (у меня на неё ушло несколько дней, что для моей манеры чтения очень очень быстро). Написана просто и понятно, без воды, перевод с английского замечательный.
Дочитав почти до середины всё еще не было никакого упоминания "о пеликанах", что по началу меня даже немного насторожило (откуда вообще тогда такое название??) но очень скоро я таки добрался до ключевого момента, и всё прояснилось и можно даже сказать далее лично для меня всё стало очевидным.Книга понравилась, хотя полагаю, что более запутанный сюжет ей был бы только на руку. Но, тем не менее всё Гришэм замечательно продумал и написал, читать было довольно интересно.
2812
haresanna29 июня 2011 г.Ощущение пустышки!
Громкое дело, серьезная тема современности, героиня-красавица, смерть, преследование, наемные убийцы, Белый Дом, Карибские острова... Джон Гришэм, в конце концов! И все равно такое чувство, что пересолил. Много динамики, о-оооочень много динамики. И это при том, что я всегда ЗА смену сюжета, но даже для меня здесь с этим перебор.
И вместе с тем, книга читается легко, не грузит и, к сожалению, не оставляет ничего после себя: ни вопросов, ни ответов.235
PartyZaika16 марта 2023 г.Вроде бы интересно. Но развязка так себе. Развитие событий очень медленное. Много вопросов без ответов на протяжении чтения. В напряжении не держит. Не самое удачное произведение автора.
1300
goldfish197 июня 2018 г.Для ценителей.
Читать далееВсё-таки есть непреходящая классика, а есть книги, которые со временем устаревают.
Я сейчас слишком избалована современными сериалами и фильмами (почему-то книг я мало читаю современных именно шпионско-детективных), чтобы не замечать совершенно идиотских просчётов главной героини с банковскими карточками. Но допускаю, что ещё эти 15 лет назад люди не были настолько прошаренными, чтобы видеть чёткую связь между "воспользовался карточкой = засечён преследователями".
В целом достаточно динамичная книга, чтобы стараться не отрываться от повествования.
Не все правда ходы мне оказались понятны:например вот эту фишку с убийством Камеля-Вереека - я так и не просекла. Убивали ли конкретно Камеля, потому что знали, что это не Вереек, спасая Дарби? И тогда откуда они такие прошаренные получились?! Или убивали Вереека, тогда нафига это сделали "свои"? Почему не взяли Дарби?Но это детали.
В общем всё логично выглядит. Хотя опять же избалованная всякими хитрозавёрнутыми сюжетами я всё ожидала какого-нибудь нежданчика, которого в итоге не представилось. Всё раскручивание сюжета шло по накатанным рельсам и не было непредсказуемым.
Забавно было про судебную систему США почитать:
Эти люди молоды и будут долго определять и менять облик конституции, даже после моей смерти. Они стоят на твердых консервативных позициях, и пресса съест их заживо. Они не должны иметь за собой никаких пороков и грехов. Никаких наркотиков, незаконных детей, разводов, неуплаты налогов или участия в радикальных студенческих движениях.Не знала, что судей у них пожизненно выбирают. Или выбирали?! Надо бы погуглить :)
Так что да, если бы читала в момент выхода, возможно впечатление было бы совсем другим. Но сейчас уже это всё неактуально. Надо ещё фильм посмотреть =)
1135
asia197610 сентября 2014 г.Читать далееБольшие надежды возлагала я на эту книгу, учитывая многочисленные восторженные отзывы на неё. Но что-то как-то не зацепило меня данное произведение.Вроде бы сюжет интересный - загадочное убийство двух судей Верховного суда, всякие политические разборки,ЦРУ,ФБР,террористы,погони,слежки. Короче весь набор для хорошего детектива, а мне было почему-то скучно. Почти две недели читала эту книгу,хотя её можно было бы добить за пару дней. Надеюсь у Гришэма есть другие более интересные произведения. "Дело о пеликанах"прочитано мною в рамках игры "Новая Рулетка".
172
Zoychik-ka14 августа 2022 г.Книга интересная, но читать ее мне было достаточно сложно. Главная героиня, прямо супервумен и это раздражало, хотелось более реалистичного персонажа. Не очень поняла здесь присутствие президента и интриг Белого дома. Не знаю на сколько реально описан сам судебный процесс и раскручивание убийств, но вот про них было интересно читать. Не думаю, что книга понравится многим.
019