Рецензия на книгу
Дело о пеликанах
Джон Гришэм
goldfish197 июня 2018 г.Для ценителей.
Всё-таки есть непреходящая классика, а есть книги, которые со временем устаревают.
Я сейчас слишком избалована современными сериалами и фильмами (почему-то книг я мало читаю современных именно шпионско-детективных), чтобы не замечать совершенно идиотских просчётов главной героини с банковскими карточками. Но допускаю, что ещё эти 15 лет назад люди не были настолько прошаренными, чтобы видеть чёткую связь между "воспользовался карточкой = засечён преследователями".
В целом достаточно динамичная книга, чтобы стараться не отрываться от повествования.
Не все правда ходы мне оказались понятны:например вот эту фишку с убийством Камеля-Вереека - я так и не просекла. Убивали ли конкретно Камеля, потому что знали, что это не Вереек, спасая Дарби? И тогда откуда они такие прошаренные получились?! Или убивали Вереека, тогда нафига это сделали "свои"? Почему не взяли Дарби?Но это детали.
В общем всё логично выглядит. Хотя опять же избалованная всякими хитрозавёрнутыми сюжетами я всё ожидала какого-нибудь нежданчика, которого в итоге не представилось. Всё раскручивание сюжета шло по накатанным рельсам и не было непредсказуемым.
Забавно было про судебную систему США почитать:
Эти люди молоды и будут долго определять и менять облик конституции, даже после моей смерти. Они стоят на твердых консервативных позициях, и пресса съест их заживо. Они не должны иметь за собой никаких пороков и грехов. Никаких наркотиков, незаконных детей, разводов, неуплаты налогов или участия в радикальных студенческих движениях.Не знала, что судей у них пожизненно выбирают. Или выбирали?! Надо бы погуглить :)
Так что да, если бы читала в момент выхода, возможно впечатление было бы совсем другим. Но сейчас уже это всё неактуально. Надо ещё фильм посмотреть =)
1135