Beloved

Книга на протяжении всего прочтения вызывала самые противоречивые чувства. И вроде бы тема душещепательная, основано на реальных событиях но, столько но. Язык не самый цепляющий, допускаю, что это проблема перевода, но всё же слух данный язык не радовал. Почему то всё описано так, что героям не сопереживаешь. В разные моменты повествования они стойко раздражали, а моменты с повторениями в тексте вместо достижения необходимой и понятной цели, наоборот, заставляли злиться. Плюс оправдание убийства ребёнка родной матерью (не думаю, что это спойлер, об этом говорится в рецензии) для того чтобы якобы спасти его от рабства - убийство особо жестоким способом, когда нет сомнения, что ребенок очень мучался. А она сама и о ней все говорят, ах какая женщина, как же она любит своих детей, ну просто до смерти их любит. Нет, нет, нет. И ведь после убийства за неё заступились, её не осудили, хотя светила ей виселица.  Вообще главную героиню хотелось отхлестать ссаными тряпками с завидным постоянством на протяжении всего повествования

Друзья, эта книга вытрясла из меня все. Дала под дых. Швырнула о стену и демонстративно покинула поле боя.
Хочется кричать - да разве так бывает? Ведь она написана по реальным событиям.
История, которая шокирует.
Она водит по бесконечному лабиринту до тех пор, пока вас не оставят последние силы.

Это история чернокожей рабыни Сэти.
По сути она не знала, что такое настоящее рабство. У нее были добрые хозяева, ей разрешили выйти замуж, держать при себе детей. Была ли она счастлива? Может быть.
Но в один день все изменилось. Хозяин умер, а на его смену пришел учитель, который решил показать животным, где их место.

Побег был долгим и мучительным.
Благодаря белой девушке Сэти добралась домой. Счастливых двадцать восемь дней она прожила со своей семьей, но, когда белые люди нашли беглянку, она решилась на страшный поступок - дать свободу своему ребенку.
Что бы она никогда не узнала, что такое рабство.

Не переживайте, это не спойлер. Именно с этого начинается повествование. Именно об этом рассказывает аннотация.
Однозначно книга глубокая и тягучая: о силе материнской любви; на что способна эта любовь; через какие преграды она может пройти.
И даже если у вас нет детей, книга от этого не становится хуже.

Местами жутко.
Идут мурашки.
К тому же присутствие духа добавляет остроты этой книге, без этого она бы не получилась такой, какой получилась.

Советовать я ее не стану, но для меня она одна из лучших этого года.

Все происходящее похоже на дикий сюрреализм...

"Возлюбленная"— самый известный роман автора. Кроме того, он получил Нобелевскую и Пулитцеровскую премии.

Аннотация предполагает трагизм, ведь "это история чернокожей рабыни", которая убила своего ребенка, спасая от рабства". У меня на самом деле сильное желание проехаться по многим пунктам этой книги. Впрочем, никто не мешает мне этого сделать.

Во-первых, сюжет раскручивается странно, не по порядку. Берется то предыдущее поколение, то настоящее без каких-либо переходов.

Во-вторых, ты реально не понимаешь, что за ребёнка убила мать, ведь у нее их трое. Как позже выяснилось, как раз 4-й (хотя по возрасту 3-й) и был убит. И тут я умалчиваю ещё один момент.

Собственно сцена убийства ребенка описана странно. По факту, женщина собрала всех своих детей и пыталась убить (троих) потому, что приехали белые, которых все боялись.

И вообще книга-то не об этом, я вообще не поняла, почему именно этот момент так заострен в аннотации.

И самый главный трэш... Увы, не могу сказать. И если раньше я вообще не понимала, что это за направление сюрреализм, то теперь понимаю.

Тот редкий случай, когда мне не нравится свой отзыв, но я вообще не представляю, как по-другому его написать. Звучит слишком разгромно, хотя книга... необычная. Для меня не хорошая, но и не плохая.

А вообще здесь много всего помимо написанного выше.

Естественно, тема рабства самая яркая. Например, сын выкупил мать на старости лет, остаток которых она прожила в доме, а не на работе у хозяев.
Та же мать родила в свое время 8 детей от 5ти разных мужчин. Не скажу точно, но половину она и не видела: их сразу продали.

Отношения родителей и детей. Вот представьте, что есть мать-одиночка с дочерью. Однажды к ней приходит знакомый и просто начинает жить с ними. У меня в голове не укладывается, как можно не объяснить дочери ситуации? Она ревнует и не понимает.

Неоднозначные впечатления остались...

Beloved
Bel

Это история о безумной любви. Но не той, что захватывает и кружит голову, дарит счастье и превращает мир в радужные пузырьки.
Нет.
Это история о любви, которая живет за помешательством в черной, выгоревшей душе. Которая прорывается сквозь отчаяние и железные удила во рту. Выживает среди насилия, сдирания кожи живьем и убийств ради забавы.

Это история о неграх и их тяжелой жизни. Но это не приукрашенная трагикомедия со счастливым концом (я о Прислуге). Это 448 страниц чистилища, в которое нужно входить готовым к смеси боли, отчаяния и человеческого сознания.

Beloved daughter- вот что должно было быть написано на надгробии, но в веках осталось только незавершенное слово, хотя и за него пришлось жестоко расплатиться. Поэтому призрак остался в этой жизни, а на живых пало проклятие, которое они приняли как должное.

Чтобы уложить эту историю в подобие понимания, я решила для себя, что призрак в данном случае - это любовь материнского сердца, вина за сделанное и мысли о принесенной жертве, которые поглощают Сэти и людей вокруг нее.

Ещё один нобелевский лауреат в копилку со знаком "+".

Интересно стало сразу почему-то. И стиль. Короче, затянуло, читала полдороги в поезде от Питера до Воронежа.

Жутковатая мистика в повседневной жизни.
Понравились мысли в книге, что жизнь надо ценить.

И себя тоже.

• Ты твоё самое дорогое сокровище, Сэти. Ты сама.

  Вроде это всем понятные и знакомые мысли, но почему-то они редко осознаются. И людям надо бы напомнить о них.

  А фильм отвратный какой-то и половинчатый в сравнении с книгой. Нет, ну как они исковеркали эту замечательную фразу в конце! Она должна была прозвучать финальным аккордом, а там и перевод корявый, и вообще.

Я ставлю "пять" книгам, которые стали любимыми и которые с удовольствием перечитаю.
У "Возлюбленной" - тоже "пять", но перечитывать не стану. Эта история, которую не читаешь с удовольствием. И дело даже не в этом: есть немало книг, горьких и печальных, которые можно открывать дважды и даже трижды. Эта книга не просто горькая, она такая... я даже слов не подберу... режущая и бьющая по живому. Тот случай, когда в очередной раз задаешься вопросом: а люди ли мы вообще? И чем мы лучше животных? Как так получается, что кто-то двуногий берет на себя право распоряжаться чужим телом и душой, жизнью и смертью? И я не о Сэти, а о тех, кто отбирает ружья у мужчин и молоко у женщин.
Господи (и хоть я в тебя и не верю), надеюсь, мне никогда не придется делать такой выбор, какой пришлось делать этой матери. Надеюсь, мне никогда не придется.
Какие ж мы страшные существа - люди! И ведь сегодня ничего не изменилось. Мы по-прежнему страшные существа.
Тут о стольком еще сказано. И о любви, и о заботе, и сострадании, о человечности (осталась ли она в нас?). Когда элементарные гуманистические ценности стали приравнивать к "пережиткам социализма", когда "каждый за себя", когда выбор между "хочу сейчас" делает неважным все самое ценное и настоящее...
"Четверки" здесь мало, но перечитывать я не стану. Слишком сильно, слишком горячо.
О стиле и языке даже говорить не стоит. Это более чем "пять".

О том, как вредно иногда не читать теги. Магический реализм, который мне так не по нутру! Роман не мог мне понравиться просто по определению, увы. Хотя если выбросить всю мистику, то я, наоборот, в восторге - настолько сильно и пробирающе описано рабство. Поступок Сэти - страшный, непредставимый поступок! - всё же понимаешь и оправдываешь, потому что нет ничего хуже, чем быть вещью - пусть даже у "хорошего хозяина".

Они все встают у меня перед глазами: Бэби Сагз, три Поля, Сиксо, Халле и, конечно, совсем ещё юная Сэти... Постепенно, виток за витком, перед нами нарисовывается картина произошедшего восемнадцать лет назад несчастья. Роман великолепный, хлёсткий, но мистическая направленность для меня перекрывает все плюсы.

Книга совершенно не впечатлила. По аннотации я ждала чего угодно, но никак не мистики и нелюбимого мной магического реализма. Наверное, меня смутило, что в основе книги лежат реальные события. В принципе, все содержание книги уже есть в аннотации — «история чернокожей рабыни, которая убивает свою дочь, спасая ее от рабства». Еще в книге есть описания ужасов рабства, но они все разбросаны кусочками по всей книге, причем зачастую иносказательно, так что чтобы собрать всю картину в целом придется потрудится (но некоторые моменты мне так и остались непонятны). Остальное — мистика, бесконечные повторы одного и того же, мистика, больше мистики. Абсолютно нелогичное поведение героев, объясняемое чем? — конечно вмешательством потусторонних сил.
Честно говоря, я бы наверное даже смогла смириться с авторским стилем изложения, что-то есть в этих бесконечных повторах, но привидения и воскрешения из мертвых были вообще не в тему.

История Сэти и ее детей захватила меня, но не могу сказать, что понравилась. Она сложная, порой непонятная, такая знаете ли конкретно негритянская (вот не могу подобрать другого слова), она навевает мысли о вуду, колдовстве, песнях в церкви, грубоватых чернокожих смеющихся толстушках, общинах.
Эта история повествует о девушке Сэти, которой посчастливилось попасть в Милый дом, который действительно поначалу был милым. Хозяева были довольно таки лояльными белыми людьми, и относились с некоторым пониманием и уважением к своим рабам. Сэти вышла замуж, сама, сделала выбор осознанно, ее не пихнули сношаться в сарае с первым попавшимся негром, дабы наплодить потомство, она рожала детей от единственного мужа, а не ото всех подряд, включая белых хозяев. И она полюбила своих детей, так как могла их любить, у нее было немного времени для этого, но она была с ними с рождения, она выкормила их. И это стало для нее роковой ошибкой, непростительной в мире рабства. В мире, где дети сами по себе, родители сами по себе, и нет в нем места привязанности, а тем более безоговорочной, всепоглощающей материнской любви. В мире, где даже звезды любить нельзя, так как белые хозяева могут это запретить, засунуть тебя в черную земляную яму, заткнут рот железом, сковать твои ноги, а чего уж проще отнять твоих детей...
И все изменилось для Сэти, когда в Милый дом пришел учитель, она узнала боль и унижение, она узнала насилие, она узнала, что она почти животное, и не имеет прав даже на свое тело. Сэти бежала, нашла убежище и целых 28 дней была свободна, вкусила этот запретный плод, он вскружил ей голову, дал почувствовать надежду, дал узнать, каково это любить весь мир свободно, любить своих детей навсегда и никогда никому их не отдавать. И когда пришли белые люди, дабы отобрать у нее все - она сделала то, что сделала, попыталась убить своих детей, удалось убить лишь малышку дочь.
Мне сложно судить ее поступок, почему то мне кажется, что даже в концлагерях у людей была надежда, и они всеми силами старались спасти своих детей. Но еще раз повторюсь, не могу я полностью объективно судить Сэти. Она действовала не ради себя, она хотела счастья своим детям, пусть таким радикальным способом, она не видела иного выхода и в состоянии аффекта приняла это молниеносное решение.
Спустя кучу лет в ее жизнь входит это мистическое существо Возлюбленная, и вся книга пронизывается символизмом - это возвращается ее умершая дочь, и Сэти, упиваясь своим чувством вины пытается наверстать упущенное, дать Возлюбленной все, чего не додала, объяснить, почему она так поступила. Далее книга уже больше смахивает на мистический роман, где оживший дух захватывает дом и его обитателей, но повествование перемежается возвратами к прошлому, постепенно открывая характер Сэти, ее жизнь до свободы. Заканчивается логично, ожившая дочь пропадает, Сэти тяжело больна, она устала до мозга костей, опустошена, дух дочери требовал все больше и больше, это было расплатой за тот поступок. Но Поль Ди, бывший раб, который жил вместе с Сэти в Милом Доме, чьи жизни разошлись после побега, вернулся к ней. Что будет дальше - не известно, почувствует ли она облегчение, простит ли себя, оставит об умершей дочери лишь светлые воспоминания, не знаю.
Сложная для оценки книга, я ждала больше подробностей про рабство, хотя даже из тех клочков, что были обрисованы автором многое было понятно, я совсем не ожидала, что книга будет такой мистической. Сначала мне это очень не понравилось, мне хотелось реальной жизни, но постепенно я втянулась, и уже не воспринимала этот роман, как повесть о рабстве, как таковом, скорее как книгу о мыслях, отношениях, материнстве, долге, любви, прощении, все перемешалось, я просто отпустила свои эмоции.

Это совсем не легкий роман, но мимо такой истории действительно не пройти.
Она открывает нам, каким хрупким и одновременно выносливым может быть человек, его душа. Основана она на реальном ужасающем событии, произошедшем в штате США в 80-х годах девятнадцатого века. Тогда беглая рабыня, молодая женщина, убила свою годовалую дочь, чтобы уберечь её от рабства. Книга не оправдывает эту женщину, она лишь показывает нам картину её души, которую можно представить в виде лоханки под дождём несчастий, и однажды, с последней каплей эта лоханка переполняется - белые приходят за ней, и происходит Несчастье. И несчастье это становится сперва очень ощутимым, а затем вместе с одиночеством извне, которое нельзя убаюкать, приходит в дом к главной героине, в шляпке, новых ботинках и чистом платье. Эта история посвящена любви к той, которой не суждено было жить среди живых на свободе, но оставшейся свободной среди своих любимых, пусть и в облике потустороннего явления. Всё это было на самом деле, на этой планете, ничто не проходит бесследно, особенно любовь и страдания. Воспоминания остаются на тех же местах, где и произошли заложившие их события, они есть ничто иное, как то, что мы называем призраками. Стоит подумать о том, кто тебя покинул, как он оживает, становится призраком, и чаще всего грустным призраком.

“Замечательно попасть в такое место, где можно любить все, что пожелаешь, и не просить у кого-то разрешения на эту любовь. Что ж, может быть, это и называется свободой?”