Городок

Не могу поверить, что я наконец-то освободилась от этой книги. Я испытываю огромное облегчение.

Главная героиня романа – Люси Сноу, простая, тихая и довольно робкая женщина, которая обычно избегает высказывать свои мысли, если ее не спровоцировать. В первой половине книги Люси кажется второстепенным персонажем собственной истории, поскольку она рассказывает о своих впечатлениях от пребывания в доме своей крестной матери миссис Бреттон. Эта часть книги очень обаятельна, но Люси скорее наблюдатель, чем центральный персонаж, который ведет повествование.

Люси Сноу не вызывает симпатии. Она замыкается в себе и никогда не признается в своих чувствах. Она многое скрывает от вас и прячет свои тайны. Она никогда не выражает в полной мере ни глубины своей боли, ни своей радости. Она всегда одинока, даже когда окружена людьми.

На протяжении большей части книги нет четкой сюжетной траектории, и повествование кажется бесцельно-эпизодическим.

К сожалению, я не могу сказать, что этот роман мне очень понравился. В нем нет ничего плохого, просто он показался мне скучноватым, а тема быстро надоела. Боже мой, как она затянута! Частично это, несомненно, связано с депрессией Люси (и Шарлотты). По ходу чтения мне тоже иногда хотелось покончить с собой. Но не столько сама депрессия тяготила меня, сколько то, какое время мы ей подвергались.

Личная оценка: 1/5

Люси Сноу, главная героиня этого романа - девушка, конечно, милая, но... Очень сложная. Характер у нее непростой, манера всех судить выбешивала меня. Но ее независимость подкупает. Несвободная в мыслях и суждениях, неспособная встать на место другого человека, она свободна в выборе и поступках. И характер ее меняется.
Отдельная тема- школа и ученицы. Не зная языка, Люси и не старается поладить с ними, а когда остается одна с больной девочкой, то нервы не выдерживают.
Другая тема - кандидаты в главные герои. И доктор Джон и Поль Эммануэль сначала вовсе не образцы добродетели -один невыносимо скучный, другой - просто несносный тип.

Заслуживающий внимания роман о жизненном пути сильной женщины, внешне холодной Люси Сноу, внутри которой кипят пламенные страсти. Со свойственным ей мастерством Шарлотта Бронте описывает жизнь учительницы пансиона, подарив миру целую череду прекрасных женских образов. Невозможно не восхищаться меткостью, изяществом и юмором ее характеристик. Кроме вопроса о женском образовании, роман затрагивает тему противостояния католицизма и протестантства, трудности заработка на жизнь, независимости и тд. Интересный, глубокий, многогранный и увлекательный роман.

Дальше одни эмоции. Кого не пугают "портянки" - милости прошу

Дальше...

Упала со стула, узнав, что "Городок " написан гораздо позже "Джен Эйр". По моим ощущениям это была ученическая работа, проба пера, поэтому я и посматривала снисходительно на недостатки: тяжеловесность стиля, избитость метафор (даже с учетом времени), мистическая истерия вроде провидение сказало мне то, в буре я увидела се, небольшая несвязанность сюжетных линий, легко угадываемые следы Джен и Рочестера и т.д. Зато я радовалась, думая какой это прекрасный учебный полигон. Я даже рецензию уже в голове составила с учетом моих соображений, а потом случайно посмотрела год создания и так и села. Не надо так. Нет, "Городок" неплохое произведение, просто негениальное, даже если сравнивать с той же Джен.
Но не буду долго причитать над обманутыми ожиданиями. Итак, мы прошли с Люси Сноу долгий путь. Сначала она жутко меня раздражала своей пассивностью, вялостью, закомплексованностью, потом мне стало ее жалко, а затем я прониклась к ней уважением и восхищением. Поразительное самообладание и хладнокровие. Сначала я думала, что это просто один из первых образов интроверта в литературе. Ну а что, бывает, вот захотелось описать женщину, не имеющую страстей. Как же, там такие страсти, что ого го: тоже платье или представление. Просто она умело их обуздывает. Конечно, для современного читателя многие ее поступки покажутся очень странными и даже неестественными, например, меня тоже все время подводило желание размахивать собственным уставом в чужом монастыре, мне все время приходилось напоминать себе, в какую эпоху происходят события. Люси - это дитя своей эпохи, сирота, человек, вынужденный самостоятельно пробиваться в жизни и осознающий, что высоко ей не подняться. Она совершенно приземленный человек: она безжалостно отсекает все мечты, порывы, страсти, предпочитая страдать в одиночестве, сохраняя собственное достоинство, чем поддаваться безумным и невозможным грезам. И вот пишу и понимаю, что это всего лишь часть айсберга. Люси Сноу - сложный и интереснейший персонаж. Остаться равнодушным точно невозможно. Но, к сожалению, я пишу не трактат по интерпретации образа, а потому идем дальше.
Мужчины. Ох уж эти мужчины. Я никогда не примирюсь с точкой зрения, что на мужчину надо восхищенно смотреть снизу вверх, поэтому рассуждения главной героини вроде " ах, постою рядом с мужчиной, авось поумнею" или " он не пишет мне, наверно, он занят, что же не буду напоминать о себе, ведь я не достойна его внимания" или " ну пусть покричит на меня, такой у него характер" Просто до нервного тика доводит! Я равна мужчине и точка. Больше всего я недоумевала над поступками Поля Манюэля. Сначала он благополучно крутился на заднем плане, а потом автор решила, что негоже главную героиню одну оставлять, мы же без мужчин некуда, вот и свела с первым попавшимся. Ведь ничто не предвещало. Задним числом, придумав книги и конфеты, автор как-то очень неубедительно запихнула любовную линию в самый конец. Лично я в нее так и не поверила. Он вообще был нужен, по моему скромному циничному мнению, чтобы оставить Люси школу. Так вот, о поступках. Больше всего меня шокировало, когда он обзывает ее кошечкой, кокеткой, в присутствии Грэма. Может это, конечно, по-русски только так ужасно звучит, но я была шокирована. Это вообще нормально? Или когда он уводит от " Клеопатры", смотреть какие-то глупые картинки а-ля идеальная жена.
Католицизм. О, эта тема католицизма. Мне подробно описали " почему католицизм это плохо" Хоть трактат пиши. Этому вопросу уделяется достаточно большое внимание. Видно, что Бронте это задевало за живое. Она защищала свою веру- протестантство. Я же осталась ко всему этому равнодушна. Зато мы получили замечательный образ отца Силаса - искусителя и лицемера.
Тема взросления. Чрезвычайно было интересно читать про пансион: как девушки росли, что чувствовали, как одевались, что изучали, на сто надеялись. Это лучшие страницы в романе. С каким мастерством и тонкостью выписывает Бронте женские портреты, остроумно подсмеиваясь над недостатками и преклоняясь перед достоинствами. Перед нами целая галерея: мадам Бек, мисс Фэншо, Полли, миссис Грэм и многие другие. Просто прекрасно.

Погода была ужасная, героиня была прекрасная.
Как же я люблю английских леди, они такие сдержанные, такие холодные, такие разумные.
А внутри у них оказывается бурлит котел чувств.
Героиня книги истинная леди, которая умеет держать свои чувства в узде, зная все про свою жизнь наперед, не печалясь, смиренно принимает свою судьбу, но стоит затронуть ее гордость - тут же происходит взрыв, сильнее атомного.
Люси Сноу достойна уважения, как же она великодушна. Она способна полюбить соперницу, причем не просто полюбить, а открыто восторгаться прелестями ее и даже убеждать других, что соперница лучше, чем кажется. Люси Сноу готова простить людям гнев, гордыню, ложь, она спокойно сносит обыски своей начальницы, но вот одного не может простить героиня - глупость человеческую.
Считается, что эта книга о развитии личности, но по мне так нет никакого развития, Люси Сноу уже в 14 лет была той самой, какая и в 24. Она самородок, она изначально цельная, глубокая, думающая, разумная, любящая и верящая.
Что же до самого городка, то он меня не удивил, возможно, во времена Шарлотты все самое ужасное скрывали, а сейчас больше на виду, но и в то время, ничего ужасного за кулисами светской жизни не происходило. Для меня приятнее думать, что городок - это не внешнее, это внутренний мир Люси Сноу.
В целом книга нежная, добрая, совершенно не нудная, без нравоучений или эпистолярного жанра.
5 из 5.

(Внимание, есть спойлерные намеки)

Поначалу мне было скучновато. Но потом я так втянулась, что меня уже не радовало, что книга скоро подойдет к концу, и мне надо будет покончить с этой историей (а такое со мной редко бывает - обычно я испытываю радость и удовлетворение, когда толстая книга подходит к концу).

И вот я подошла к концу и что же меня ожидало? Концовка была двойная - автор предложила читателю выбрать ту, которая больше понравится. Мне такое не по вкусу, мне подавай концовку, которую имел в виду сам автор. Поэтому чтобы точно вычленить авторскую концовку, я дважды прочитала последнюю главу и трижды последний абзац (да, я горячая эстонская девушка). Только после этого я поняла, как там в самом деле всё закончилось. И залилась слезами. У меня вообще в тот день плохое настроение было, а тут еще Шарлотта Бронте не оправдала моих надежд. Ну что ей стоило переписать пару фраз?

Книга меня очень зацепила, несмотря на свою вроде бы медлительность и отсутствие каких-то острых сюжетных линий. Я еще долго мысленно возвращалась в этот маленький городок Виллет, бродила по его улочкам, сидела рядом с Люси Сноу на ее любимой скамейке в саду пансиона мадам Бек, пробиралась вместе с ней на таинственный, "кишащий призраками" чердак, наблюдала за ее отношениями с доктором Бреттоном и Полем Эманюэлем, удивлялась, возмущалась и сопереживала. В Люси Сноу немало от Джейн Эйр, но к Джейн писательница была более милостива. Люси же она на протяжении всей книги не баловала, делая ее гораздо более одинокой и заброшенной, чем Джейн Эйр, и одаривая всех героев вокруг нее, кроме нее самой.

В общем, "Городок" занял у меня прочное место рядом с "Джейн Эйр". И хотя приспособить что-то новое с горячо любимыми книгами детства непросто, я все же думаю, что "Городок" не уступает "Джейн", он полнее, глубже, более зрелый. Великолепно раскрыты характеры - ни прибавить, ни убавить, прекрасно показан внутренний мир героини и эволюция чувств - их зарождение, развитие, угасание или вызревание. Ну и красочные описания, слегка готичная атмосфера - Шарлотта Бронте в этом мастер.

Роман Шарлотты Бронте "Городок" (Villette) автобиографичен: в пансионе мадам Бэк угадываются черты брюссельского пансиона четы Эже, а в месье Эмануэле - Константин Эже (учитель литературы, муж хозяйки пансиона и любовь всей жизни Шарлотты Бронте). Конечно, многое в книге, в том числе финал, - художественный вымысел и мне очень понравилось, что Шарлотта не пошла на поводу у читателей / издателей / родного отца / и завершила роман реалистично. Считается, что произведения Бронте - "женская проза", но это совсем нетипичный для этого жанра роман. Женские образы, нарисованные Шарлоттой Бронте, очень интересны и разнообразны: "викторианский идеал" - Полли, которая видит смысл жизни в заботах о семье; хищница и бездельница Джиневра, занятая самолюбованием и изобретением способов приобретения материальных благ; расчетливая и хитрая мадам Бэк; стремящаяся к независимости и самореализации Люси. Именно Люси была нетипична для британской литературы XIX века и те черты, которые были обозначены Шарлоттой Бронте еще в Джейн Эйр, подчёркнуты и ярко выражены в Люси Сноу. Отношение Люси к браку, семье, религии, труду отличаются от принятых в обществе. Люси Сноу - это та женщина, которой мечтала стать Шарлотта Бронте. И если в конце короткой жизни Шарлотты могло показаться, что она не достигла этого идеала, то спустя полтора столетия очевидно, что она превзошла свою героиню, но на другом поприще - литературном.

Роман "Городок" оказался отличным выбором для неспешного чтения. Размеренное повествование, наполненное замечательными описаниями и метафорами, хорошо вписалось в спокойные осенние вечера под теплым пледом.
Эта книга стоит особняком среди других произведений того времени - она сочетает в себе романтизм, сентиментализм и реализм, эти направления искусно взаимодействуют, не мешая и не противореча друг другу. Повествование ведётся от лица главной героини Люси Сноу. Глазами этой девушки мы смотрим на её детство, юность, на окружающий её мир и людей, составляем о них представление по её наблюдениям и суждениям. Но о самой Люси мы узнаем не много - она так и не поведала о том, что случилось с её семьёй и почему она осталась в этой жизни совсем одна, без родных и друзей. Даже о своих чувствах она не спешит рассказать, оставаясь верной своей сдержанности, даже чопорности.
Люси будто является героиней всем известных сказок - обездоленная сирота, о которой некому позаботиться. Она не верит в свою счастливую судьбу и даже уверенна, что её удел - одиночество. Но молодая душа просит любви, которая может привнести немного яркости и цвета в её жизнь. И тут появляется прекрасный принц. У него даже есть замок. Более того, девушка обретает добрую крестную. Но это не сказка... Принцу нужна девушка ему под стать - принцесса в прекрасном платье, а не Золушка в сером, тусклом наряде. Да и принц - это олицетворение детской мечты, это искорка надежды, это силуэт из другого мира, из другой жизни.
Люси разглядела красоту совсем в другом человеке - маленьком и невзрачном. Она полюбила не образ, а реальную душу. И эти чувства были настолько сильными, что их было тяжело удержать и однажды она восклицает: "У меня сердце разорвется!" И пусть это не Принц, а Чудовище, его внутренняя суть стоит гораздо больше, чем внешний блеск.
Поль Эмануэль очень неоднозначный персонаж, он несдержан и гневлив, внешне суров и нетерпим, резок и властен, но он приносит в эту историю столько жизни и эмоций, что за развитием отношений молодой учительницы и профессора очень интересно наблюдать. Это человек-огонь, который может обжечь, но может и согреть. Поэтому замёрзшая Люси потянулась к нему. С ним она могла обогреться душою и остаться самой собою - Люси Сноу, протестанткой, самостоятельной, думающей женщиной.
Ещё одна отличительная особенность этой книги от других литературных творений 19 века - главные герои. Также как и в романе "Джейн Эйр" ими становятся не писанные красавицы и красавцы в ореоле светского блеска, а обычные, заурядной внешности люди. Они имеют цельный характер и богаты душевными качествами, которые и становятся главной их отличительной чертой, разглядеть которую может далеко не всякий.
Книга читалась с удовольствием. В некоторых моментах казалось, что повествование затянуто, но когда я над этим задумалась, то поняла, что нет ничего лишнего, все образы и описания работают на сюжет и идею книги. Они показывают нам реальный мир, реальных людей и реальные ситуации. Реальное лицемерие и реальное пуританство. Реальное сопротивление разных религиозных конфессий. Реальные чувства, реальную трагедию.
Этот роман я обязательно захочу прочитать ещё раз.