Пена дней

Все вокруг будто помешались на этом Виане, чего мне,простой смертной,видимо, никогда не понять. На самом-то деле после прочтения этой книги не очень-то и хочется.
Произведение читалось очень тяжело,но у меня нет такой привычки бросать книги, так и не узнав о чем она(такая судьба когда-то коснулась лишь Солженицына). Итог: практически бесполезно потраченное время. Объясню.
Во-первых, я не люблю книги, которые строятся в основном на диалогах,а "Пена дней" именно этот случай. У героев происходило столько сложных моментов,а понять,что они чувствовали тогда было весьма сложно. Приходилось лишь фантазировать.
Во-вторых, чересчур заумный стиль повествования, не несущий никакой смысловой нагрузки и попросту отвлекающий внимание от главного действия. Из-за этого мне казалось, что автор намеренно хочет себя как-то выделить,причем совершенно неестественно,а на показ. Завязка появляется лишь в середине книги, что делает весь процесс чтения очень-очень тягостным.
В-третьих, герои достаточно скучны. Любовь главного героя к Хлое в начале не вызывает доверия(т.к. он заявлял о симпатии к Ализе сначала) и заставляет усомниться в сцене, где герой целует голую отчаянную Ализу в то время,как в другой комнате страдает его жена. Это как-то ненормально на мой взгляд. Часто возникают эротические моменты(упоминания чулок, лифчиков, округлостей женского тела, а также сцена перед свадьбой, где девушки и целуются, и ласкают друг дружку). Видимо,по мнению Виана, именно этим занимаются невеста и ее подружки перед свадьбой.
В-четвертых,создается впечатление,что героев убивает не жестокая государственная машина,и даже не сами герои,а автор. Постоянно присутствуют моменты безнаказанных убийств(можно вспомнить сцену на катке),от которых не знаешь,куда спрятать взгляд. И,такое впечатление,что Виан просто так развлекался. Этого убил,этих убил,того застрелил. Не возникло ощущения,что в этом повинен некто другой, кроме Виана.
И несмотря на старания Колена вылечить Хлою все идет крахом( и тут я тоже виню автора). Причем герой и правда старается. Тратит все свои деньги и даже идет работать! Для него это было небось впервой,но все же. И куда! Выращивать холодное оружие с помощью тепла собственного тела( кстати,именно этот момент из всей книги вызвал у меня уважение к Виану,несмотря на все остальное).
Сюрреалистическая реальность достаточно привлекательна(мышка, загадочная болезнь «нимфея»,замечательный пианококтейль,!!!),но порой вызывает недоумение и ужас(бесчисленные при людные убийства, которые совершали главные герои, никем не расследуются).
Настоящие чувства героев возникают ближе к концу романа, контрастируя с беззаботным и радостным началом. Очень хороший прием автора.
Закончив эту рецензию,я скажу, что на самом деле Виан очень неоднозначный автор и встречались моменты, когда хотелось сказать "браво",но все же... Думаю, Виан не мой автор. Не сложилось.

В цветочных магазинах никогда не бывает железных решеток.
Никто не пытается украсть цветы

Борис Виан

«Хлоя, ваши губы сладостны. У вас фруктовый цвет лица. Ваши глаза видят все, как надо, а от вашего тела меня бросает в жар». Эта удивительно простая и красивая формула чувства и понимания записана легко, словно только что сорвана с губ влюбленного. Роман «Пена дней» французского писателя середины прошлого века Бориса Виана - красив и полон смыслов с первых строк и даже после чтения, в смешанном послевкусии. Что это за пена - морская, тающая от прикосновений к песчаному берегу, из которой рождена Афродита? Мыльная ли, радужная, лопающаяся в руках? Пузыристая ли бель на срезе ядовитого цветка? Комки ли в складках рта больного после припадка?..

Повествование наполнено мягкими цветами - абрикосовым, малахитовым, медовым, бело-кремовым. Окружающий мир для героев романа цветущ и вкусен, ощущения матовы и нежны. Кажется, что события, которые происходят в размеренной и полной удовольствий жизни молодых людей, лишь слегка прикасаются к душам, они ничем не озабочены. Диалоги лаконичны и спокойны, но, кроме человеческой речи, здесь шуршат атласные платья, звенят гибкие стебли цветов и звучат джазовые аранжировки, блюз и буги. Читать все это странно и приятно одновременно.

В предисловии автор называет атмосферу романа «перекошенной и разогретой» - и это чистая правда. Сомнений в реальности происходящего нет, мир кажется знакомым - молодежь живет в комфортабельных квартирах, слушает музыку и разборчива в алкоголе, девушки носят кружевные чулки и меховые шапочки, работают катки, цветочные ларьки и книжные магазины. И в то же время что-то сломано, метафоры состояний становятся буквальными, автор играет созвучиями и позабытыми ассоциациями, визуализируя речевые штампы («забился в уголь»; «подрезал наискосок уголки своих матовых век»; «Он послюнил палец и поднял его над головой. Палец обожгло, как огнем. - Воздух пропитан любовью, - заключил он»; «Разбитое стекло уже начало отрастать. По краям рамы образовалась тонкая кожица»).

Странностей полно - это и насмерть разбивающиеся люди на катке, к чему окружающие относятся очень спокойно, наблюдая, как их останки отдирают от стен; угри, выползающие к обеду из водопроводного крана; винегрет из стекла; сердцедёр в верхнем ящике стола; пирог, из которого вылетает желанное свидание с возлюбленной; пианоктейль - клавишный инструмент-бармен, составляющий коктейли по особым пропорциям в связи с мелодией, сыгранной на нем... Ощущение, будто стоишь на углу круглой площади, как Колен (имя главного героя), который ждет встречи с возлюбленной, Хлоей. Невозможно? Но происходит. Немыслимо и сказочно сбываются желания, решаются проблемы. Легкость, с которой слова в ткани произведения материализуются, пугает и завораживает. Это придает роману очаровательный вкус и тонкий изысканный юмор. Некоторые грани этих ироний и мнений почти незаметны при беглом чтении - столько намеков, колкостей и аллюзий спрятано в каждой главе. Такую прозу хочется не читать, а пить, раскладывая на составные элементы каждое предложение, а в общем - наслаждаясь необычным вкусом.

Вместе с трогательной красотой не покидает ощущение искусственности и хрупкости мира, где все тусклое, грязное, больное и трудное остается за радужными стеклами белого автомобиля по дороге в загородный дом. И этот мир - рушится. В жизнь Колена приходит нехватка денег, необходимость нетворческого, механического труда, который высасывает из его тела красоту и молодость, и самое главное - болезнь любимой Хлои, у которой в легком цветет лилия. Мучения - от тех самых цветов, которыми пестрели первые страницы, утопал свадебный алтарь, пахли волосы прекрасных девушек. Из довольно простой истории о любви и тяжелой болезни Виан сотворил нечто очень красивое и необычное, и самое главное – интеллектуальное и острое для своего времени. Немигающим взглядом Колена читатель видит нелепые витрины («В следующей витрине толстый мужчина в фартуке мясника резал маленьких детей. Витрина пропагандировала Общественную Благотворительность»), странные и причудливые церемонии в церкви, ежедневный производственный труд, и здесь уже цвета становятся ярче и проще. Вторая половина книги написана красным – цветом мяса, огня и похоронного грузовика.

Тонкий мир, органично реагирующий на душевные движения героев, теперь с той же скоростью откликается на их несчастья – меняется дата рождения в паспорте, жилье становится запущенным и сжимается в размерах, тускнеют солнца. Сладкая и беззаботная жизнь превращается в кошмарный ад, и каждый герой, пытаясь бороться с внезапными бедами, оказывается беспомощным. Мир действительно хрупок, и его осколки складываются в ужасающие своим абсурдом картины жизни. Мне запомнились слова анонимного рецензента на книжном портале: «Вот "Замок" у Кафки читали? Ну, можете себе тогда представить ощущение, когда читаешь, и перед глазами прямо таки вырисовывается образ птицы, попавшей в разлившуюся нефть - липкая и вязкая чернота обволакивает, душит, и нет спасения. Так вот, у Виана птица попадает не в нефть, а в розово-флуоресцентную, переливающуюся всеми мыслимыми цветами липкую и пружинящую, как желе, жижу, которая сперва даже не кажется ядовитой, а потом начинает медленно переваривать свою жертву заживо».

Отдельного слова заслуживает весьма прозрачная насмешка над молодежью, увлеченной экзистенциальными воззрениями. В романе фигурирует Жан-Соль Партр, за книгами, брошюрами, лекциями и даже личными вещами которого буквально охотится лучший друг Колена, Шик, тратя на это все свои сбережения: «Партр привстал и представил публике оплетенные соломой образцы блевотины. Настоящий успех выпал на долю самого красивого непереваренного яблока с красным вином».

Сюжет развит логично и просто, но сила художественности превращает каждый поворот действия в драму, горящую, осязаемую, болезненную – оттого настоящую. В предисловии Виан пишет: «история эта совершенно истинна, поскольку я ее выдумал от начала и до конца...». И в этом особый смысл романа - неуловимость счастья, его индивидуальность в жизни отдельного человека, но абсолютная правдивость. «Толпа обычно ошибается, а каждый человек в отдельности всегда прав». Это книга, полная живых метафор и пронзительной лирики, сама расцветающая на глазах и сжимающаяся засыхающим лепестком. Самые прекрасные и искренние моменты не хочется пересказывать. Пусть читатель сам получит удовольствие, следя за изящными выдумками автора и погружаясь в мерцающий красками мир, снимая пену с красивых дней.

Для начала я честно признаюсь, что прочесть книгу до конца не смогла. Попыток было три. Первый раз я сломалась буквально на первой страницах, почувствовав как подступает тошнота в тот момент, когда

При второй попытке смогла продвинуться ещё на несколько страниц. Из кранов выползали теперь уже живые угри, зубок чесноку выдирался зубодёрными щипцами, мимоза получалась от скрещения мима и розы... Всё ещё немилосердно тошнило, но замаячили какие-то догадки на тему чтО в этом приозведении могло привлечь такое количество поклонников.
Видимо, это - юмор? Игра со словом и смыслом, да?

Я дальше колбасуся не продвинулась. Мне кажется, я сделала всё, что могла.
Совет: прежде, чем читать эту книгу, убедитесь, что Вы ничего не имеете против сюрреализма, экзистенциализма и прочих умных слов.

Боже, что это было!

Так следует начать рецензию на эту безумную сюрреалистическую и трагичную книгу. Впрочем, у меня не было ощущения, что я читаю обычную книгу. Неет)) Я открыла какую-то разноцветную калейдоскопическую шкатулку, стенки которой расширились и поглотили меня. Засосали в свой абсурдный мирок, где автор язвит направо и налево, а потом выставляет все пороки общества в таком свете, что не знаешь, то ли у виска покрутить, то ли расхохотаться.

Чего только стоят услужливые мышки, опекающие больную Хлою. А как вам понравился угорь, выползающий из водопроводного крана? Или сжимающаяся до размеров спичечного коробка квартирка? Жесть, да и только.

В этой книге вас будут ждать причудливые рецепты экзотических блюд, одно название которых вызывает любопытство, замешанное на отвращении. А еще вы станете прислушиваться к своим лёгким: не поселилась ли в них коварная и смертельная водяная лилия?

Вы побываете на одной очень необычной свадьбе, на одной абсурдной лекции о... (приятного аппетита вам, жующие у монитора) блевотине, увидите несколько чрезвычайных в своей странности смертей и даже побываете на одних крайне безумных похоронах. А ещё вы узнаете, как растут винтовки, только вот семян металлических вы вряд ли найдёте в своём скучном и обыденном мирке :))

Всё время, пока я наблюдала эту разноцветную пену дней, мои мысли разбегались в диапазоне между: "боже, зачем я вообще это читаю", "какая бредятина" и "аффтар накурился и жжёт по-чёрному", а вот в конце меня проняло. Подумываю даже посмотреть фильм. Говорят, Одри Тоту уж больно хороша в нём, да и вообще неплохо поставлен.

А пока вылезу-ка я из шкатулки, а то как бы не подцепить чего-нибудь безумного в ней. Здравствуй, мой привычный мир!

Я возлагала большие надежды на эту книгу, нооо....как-то че-то оно не то. Поняла, в общем, что весь этот экзистенциализм - не мое, увы. Хоть и люблю иронию, но в этой пародии она мне не по душе. Если честно, то мне как-то даже напряжно было читать ее, не могла расслабиться. Это доказывает то, что "Пена дней" - очень влиятельное произведение, и может быть, просто я чего-то не так воспринимаю...Но вот сегодня (один день после прочтения) я, вспоминая о героях книги, чувствую как мозги сразу напрягаются. Может мне стоит прочитать что-то другое экзистенциалистское, я хочу понять его суть. Если кто-то может посоветовать книгу - буду весьма благодарна)

Отключи здравый смысл и открой Пену дней

Прочитав сюжет книги и отзыв о ней, я не собиралась ее читать сначала. Но, увидев книжку в магазине, я еще раз присмотрелась с обложке, к описанию, и решила, а почему бы и нет?)

Как было верно замечено тут, момент в начале, когда Колен подрезает веки, заставляет прочитать предложение сначала и может даже поежиться. Первые страниц 20 мне почти ничего не нравилось, все было непонятно исковеркано. Но потом до меня дошло, что вся эта манера написания - не что иное как сатира, которая вкупе с сентиментальностью делает эту книгу выделяющейся среди обычных романов. А заметки в конце книжки раскрывают еще более интересную задумку, основанную порой на мифах древности, и понимаешь, что ничего в этом романе не названо случайно.

Этим и цепляет Пена дней. Однако для ее прочтения нужно полное погружение, а в свою очередь для него нужно отбросить здравый смысл и включить фантазию, чтобы разбитые окна зарастали, комнаты округлялись, а сердце можно было вытащить :)

Прочиталa... С самого же начала началa начинать сходить с ума ногами вперёд. Кто такой этот Ворис Биан, то есть, Борис Виан?! Что его там, во Франции, выпустили из сумасшедшего дома перед тем, как он это написал? Или сразу то, что он написал, выпустили из сумасшедшего дома? Никак не пойму.
Но я о чём.... Ага, вот значит. Хотелось бы возмутиться беспокойством по поводу и без, о том, что данная книга нарушила мой покой и сон самым непотребным образом, а то есть: не даёт мне подумать о чём-то, как сразу же всплывает на волнах памяти подобно пиратскому кораблику, берёт старую мысль на абордаж и начинает так её вертеть, что от несчастной и следа не остаётся! А ночью... Ночью мне всё время снятся сжимающиеся стены и водяные лилии, отчего вся я просыпаюсь как-будто разрубленная на части, и не вся, а кусочками. И ещё кое-что, да, кое-что ещё...Печаль живёт в моём сердце подобно лилии, и подобно лилии она прекрасна, ведь печаль эта о том, что такая история: история любви, история смерти, история жизни и не жизни - что всё это подошло к концу... и даже маленькая мышка, сидящая рядом, уже не в силах ничего изменить.

"Бред" - думала я переходя от одной главы к другой; и повторяла "Бред", когда закрывала книгу.
Я долго и упорно боролась с собой и с желанием засунуть "Пену дней" куда подальше, но меня не покидала надежда, что здесь должно быть нечто большее:может в следующей главе или в конце книги. Такова уж человеческая сущность: стоит какому-нибудь предмету попасть в музей - это искусство; печатному слову в библиотеку - это литература. Поэтому надо стиснуть зубы и читать))
И вдруг у меня возникла идея, которой я и хочу поделиться.
Еще во времена З. Фройда возникла идея о безсознательной части психики человека, которая более восприимчива и именно в ней находятся истоки наших привычек, поведения и характера. Данное направление психологической мысли лежит в основе многих современных психологических методик. Главная задача - обмануть сознание, чтоб беспрепятственно взаимодействовать с подсознанием.
И мне кажется, что именно в этом заключается идея Б. Виана. Пока наше сознание послушно фильтрует информацию о говорящих мышах, облачках следующих за людьми, о подстригании век и т.д. Пока наше сознание пытается понять, как расшифровываются эти символы; наше подсознание - голо и не защищено, и готово воспринимать подтекст.
А что в подтексте?

• идея о том, что большинство людей лишены жизни, потому что занимаются работой для этой самой жизни;

• идея о том, как пагубная страсть, даже такая невинная как коллекционирование книг, может разрушить жизнь и даже моральную сторону личности;