Треугольник Карпмана

Трое мужчин убиты, следователи пытаются найти связь между этими убийствами и самого преступника. Полицейские, которые ведут это дело, сами по себе интересные, харизматичные личности со своей историей. Довольно быстро подозреваемый найден, но не все так гладко. Осталось много вопросов...
Автор погружает полностью в сюжет. Сюжет затягивает и не отпускает пока не будет прочитана последняя страница. Ощущения присутствия, во время чтения, на месте преступления, в суде, во время вынесения приговора, ошеломляет. Эта история не оставит ни одного человека равнодушным.

«Несколько секунд потребовалось Бобу, чтобы понять, где он находится».

Не могу сказать, что детектив это один из моих любимых жанров. Да, я меломан мира книг, но в основном это немного другие истории.

Но я не отказала себе в удовольствии попробовать новую книгу. И ни разу не пожалела об этом!

Здесь я увидела все оттенки серого. Автор смогла показать мир именно таким, каким вижу его я - в полутонах и без деления на однозначное добро и зло.

Очевидное оказывается неправильным. А то, что казалось глупой мыслью является правдой.

Я серьезно. Пару раз ловила себя на том, что «ага, я все поняла, убийца - садовник», а потом бац… И ты уже думаешь, что не тут то было. А потом очередное бац!

И нет, тут дело не в невероятных поворотах сюжета. Он то как раз протекает спокойно (и это как раз тот случай, когда я даже рада, что повествование движется в неторопливом темпе). Дело в восприятии! На протяжении всей истории оно меняется. Чем больше ты узнаешь, тем лояльнее становишься, и тем больше понимаешь.

Главный вопрос, который преследовал меня на протяжении всей книги… А кто же монстр?

Монстром является убийца? А если убийца себя защищал? А если тот, кто оказался жертвой на самом деле таковым не является? И можно ли считать провокаторша большим монстром, чем тот, кто был спровоцирован?

Прочтите книгу и попробуйте ответить себе на эти вопросы.

И ещё один момент. Всегда помните, что ни один человек не рождается плохим или хорошим. Дети рождаются «чистыми» и лишь под влиянием общества становятся такими, какие есть.

Монстром человека может сделать только человек.

Дочитала первую книгу из серии "Портленские убийцы" Александры Райт и вот, что хочу сказать. Мне мало. Я настолько привыкла к большим объемам триллеров, что сильно удивилась, когда поняла, что книга завершена. И дело не в том, что она как-то не так завершена, а в том, что, кажется, я только к концу, что называется, вошла во вкус.

Вообще писать отзывы и рецензии на книги авторов, которых знаешь лично и которые - что редкость в РФ, - работают в твоем жанре, - крайне волнительно. Потому что ты не понимаешь, что сказать. Когда я только пришла на эту площадку и начала делиться впечатлениями о прочитанном, то решила следовать одному правилу: писать только о том, что является личным ощущением. Никакой позиции "сверху", никакой критики, никаких разборов (кроме психологических разборов персонажей, но это другая история).

Так что дальше будет личное.

И очень важно - я читала старую версию текста. Вернее, слушала. Старая версия текста, старая озвучка. Возможно, к моменту, когда вы прочтете эту рецензию, на всех площадках материал будет обновлен.

Это динамичный американский триллер-детектив, который показал как процесс расследования со стороны полиции, так и "внутрянку" убийцы и судебный процесс. А также подчеркнул то, что справедливости в этом мире по сути не существует или она двусмысленна.

Больше всего в книге жаль адвоката Шарлоту. Мой любимый персонаж. Она яркая, целеустремленная, у нее было большое будущее, но что-то пошло не так. Отличный ход с тем, что с ней случилось, он вызвал некоторую дрожь и ощущение "ну… и что, хеппи энда не будет"? Хеппи энда, кстати, не было. И от этого стало грустно.

А еще тут отмечена беспринципность киношников. И от этого тоже грустно.

Это первая книга - окошко в новый мир, который кому-то понравится, кому-то нет, но в любом случае заставит подумать. Подумать о законе бумеранга, о том, что насилие порождает насилие, о том, что иногда безвыходные ситуации все-таки бывают. О том, что пока ты жив, можно исправить почти все, что угодно.

О том, что оголтелый ловелас может искренне полюбить.

О том, что жизнь ради других и полное отречение от себя - это не тот путь, который стоит выбирать. И вот это, наверное, самый важный урок. В насилии, иссушенная без любви, она начинает убивать. Можно ли было жить иначе? Как говорится, задним числом мы все…

Обязательно буду читать следующие две книги серии. Рекомендую в особенности тем, кто любит лаконичность.

Если бы мне платили каждый раз, каждый раз, когда при чтении (прослушивании) Треугольника я ловил восторг от слога Саши, от ловких поворотов, от сюжетных ходов в целом - у меня был бы уже миллиард условных единиц наверно. Минусов я здесь не встретил ни грамма, а вот все плюсы попытаюсь объединить в три больших пункта, итак "Почему же вам точно стОит читать «Треугольник Карпмана»":

Детектив, сюжет, герои.
Что говорить - тут всё идеально. Матчасть, детективная интрига, сюжетные повороты и развороты, саспенс и нагнетания, атмосфера расследования (как и надо - работа кипит, местами всё нервно, на грани, тревожно и напряжённо), плюс повествование от лица нескольких персонажей (которые зачастую находятся по "разную сторону баррикад" ) - всё-всё это и есть идеальная формула отличного триллера/детектива/остросюжетной прозы.

Герои.. Тайлер и Логан - отличные копы, мне кажется, ни один читатель не остался равнодушным к ним. Их крепкая дружба плюс профессионализм каждого, помноженный на чутьё являют собой чудо команду, о которой (я верю) мы не раз ещё услышим из Сашиных книг. И ещё один персонаж мне ооочень приглянулся, своей харизмой, своим характером и выдержкой, какой-то в неком роде целеустремлённостью несмотря ни на что (а судьба его - просто жесть в чистом виде), но боюсь заспойлерить из-за акцентирования, поэтому сохраню интригу..

Ну и про Треугольник собственно: вообще эта модель поведения - очень интересный вопрос, ведь часто до конца непонятно, кто же "жертва", кто "преследователь", а кто - "спаситель", кто из них больше виновен в каких-то событиях, кто вообще спровоцировал эту модель в частности и как из этого треугольника выбираться всем..

Авторский слог.
Знаете такое чувство, когда "любимого певца я узнаю из тысячи, даже если он будет петь не свою песню, просто по тембру, по каким-то мелким деталькам и тд". Вот и у писателей бывает своё звучание. Не у всех, это не плохо, просто как факт. Но у Саши (по крайней мере если судить по нескольким книгам) оно есть, и крайне ярко выраженное. Сашин слог - зрительный и внутримозговой кайф.. Все обороты, словечки, эпитеты и метафоры само собой чудесно и полностью погружают в историю..
Ну и внимание к мелочам - "адская кофемашина" тому пример: просто представьте, как можно рассказать в нескольких предложениях о кофемашине так, что только по ней чуть ли не отдельное фансообщество сформировалось.

Эмоции и драма.
Как мне кажется, любой детективный триллер - это не только про криминал, но ещё и про чувства и эмоции. Сильнейшие впечатления и состояния толкают героев совершать те или иные поступки, ну и читателя естественно эти самые поступки или действия пробивают на ощущения и эмоции. Не знаю, так ли Саша задумывала, но драматическая часть (особенно ближе к концу и в самом финале) - особенно бьет по сердцу безжалостно и больно, но и приходит горькое осознание, что история не могла завершится иначе, просто не имела право. Ну и как я писал чуть выше - рассказ о жизни одного из персонажей разбивает сердце вдребезги, от ужаса, происходящего с ним, хочется зарыться в уютный плед от всего мира, но подкоркой то понимаешь "такие истории имеют место быть в нашей реальности, всё из жизни.."

Желаю и вам поскорее испытать те же сильнейшие чувства и впечатления от «Треугольника Карпмана», ребят!

В странном и улыбчивом Портленде происходит серия убийств. Мужчин находят убитыми, а их машины дочиста отмыты. И как бы не бились над делами детективы Миллер и Блант, а свести убийства в серию не могут. Этих мужчин ничего не связывало, но все же они убиты. Где найти зацепку? И как долго убийца будет ещё на свободе?

Стремительнейший триллер. Такое быстрое расследование вы вряд ли встречали. При этом история удивляет. И я определённо точно успела составить мнение о каждом персонаже, и чего уж молчать, привязаться к некоторым. Здесь столько неоднозначных вопросов поднимается, что по количеству может показаться перебор. Но автору удалось сделать так, что это вышло жизненно. И верила, и оправдывала. А больше даже сочувствовала. И ведь сердце сжималось не только за Миллера и Реббеку, семейную историю Тайлера, но и за чертовку эту я очень переживала.

Удивила меня не только стремительность происходящего, но и тот факт, что на половине книги преступник уже был пойман. Но что дальше? А дальше - запоем прочитанные страницы от сбора свидетельских показаний, заседаний суда и до вынесения приговора. Рутинные дела, которые очень часто остаются за кадрами жанра, описаны столь же захватывающе, как и часть с расследованием. И по итогу - будь я одним из присяжных на той скамье… А самоотвод можно взять? Потому что Александре Райт удалось показать две стороны происходящего. И во мне до сих пор бурлят сомнения. Факты говорят сами за себя? А что, если они устроили гвалт? В общем, я так и не определилась. И это мне нравится. Я не раз буду возвращаться к истории в мыслях.

И все равно меня поражают некоторые сюжетные повороты. Это ж надо так с героями. Но жизненно, совсем не книжно. Жаль, что нельзя с авоськой спойлеров к вам.

Очень классный триллер, в фундаменте которого заложены любовь и вина.

Пы. Сы. Очень жаль, очень мне мою авоську спойлеров. Она такая одинокая стоит. И никому не нужная. Приютите её, когда будете читать.

Это первая книга из серии «Портлендские убийцы». Но у меня появилась новая традиция – я читаю не с первой книги и в целом мне нравится эта схема.

Здесь начинается история детективов Логана Миллера и Тайлера Бланта. Они расследуют убийство мужчины, которого нашли два студента на пробежке в парке. Мужчина связан и застрелен, а его машина помыта чистящим средством. Что позволяет связать это убийство с еще одним. Таким образом детективы начинают расследовать серию.

Очень понравилось. как раскрыты характеры главные героев – о каждом мы узнаем его прошлое, факты из его жизни, драмы и трагедии. То, что помогло сформировать его как человека и сделать тем, кем он является. Мне такое читать всегда интересно. Но кому-то может показаться – нудно, скучно и вообще зачем все это нам знать. Мне такое знать надо. Для меня важнее понять причину преступлений, чем само преступление как таковое.

Самого расследования как такового и нет – во-первых оно весьма стремительно. Во-вторых, больше внимания уделено «становлению» убийцы. И лично для меня это тоже плюс – не всегда интересно читать как проводились. Вскрытия, экспертизы и т.д. А вот психологический аспект для меня в приоритете.

Отлично показаны и так сказать проходные персонажи: адвокат Шарлотта Дэвис, продажный коп Уильям Росс, подружка убийцы Саманта Стоун. Все они играют и в плюс повествованию и отличное обрамление для главных героев.

Что было очень не очень – так это очень подробные подробности насилия. Читать это было очень сложно, неприятно, ужасно. Удивительно, что так пишет автор-женщина. Вероятно, у нее стальные нервы.

Читать рекомендую. Для меня 9 из 10 из-за сцен насилия.

Эта книга не совсем детектив, хотя все явные признаки этого жанра имеются. Описанная история - это триллер с детективной линией или детективный триллер, если хотите. Здесь есть детективы, ведущие расследование, и они замечательные. Логан Миллер - одинокий красавец-обольститель, болеющий профессией человек, прячущийся за своей язвительностью от мира. Тайлер Блант - заботливый и любящий сын, всегда и всё держащий под контролем отличник, единственный, кто смог ужиться с несносным характером своего напарника. Судмедэксперт Ребекка Морис, относящаяся к тому типу людей, для которых смерть - это работа, выполнять которую нужно точно и аккуратно. Шарлотта Дэвис - адвокат, защищающая преступников всех мастей, но при этом не утратившая веру в человека.
Но всё же "Треугольник Карпмана" не о них, хотя автор и уделяет этим героям немало внимания. И не о том, как были раскрыты совершённые преступления.
Эта история в первую очередь о том, почему всё это случилось, почему случилось именно так, что послужило причиной того или иного поступка, того или иного действия или бездействия. Это самая настоящая драма, в которой грань между жертвой и агрессором, агрессором и защитником, защитником и жертвой настолько тонка, что порой сложно различить, кто есть кто.
Интереса добавляет то, что книга основана на реальных событиях, но в то же время автор не просто переписывает известную из газет и интернета историю, которая, кстати, освещает события довольно однобоко. Александра Райт захотела рассказать свою версию, рассмотреть ситуацию разносторонне, дать возможность читателю сделать шаг назад и оценить картину целиком, сделать свои выводы. И мне кажется, что получилось это просто блестяще.
Книга попала в поле моего зрения неожиданно, но не зря говорят, что случайности не случайны. На то, чтобы её прочитать, у меня ушло меньше двух дней. Это не книга для лёгкого чтения, но читается она удивительно легко. Я искренне благодарна автору за эту историю и уверена, что это не последняя её книга в моей библиотеке.

«Нужно быть рядом сейчас. Боль неизбежна, а вот чувства вины избежать можно. Многого не надо, достаточно просто оставаться вблизи, держать за руку и дышать одним воздухом. Если у вас есть возможность, обнимите своих родных и скажите, как цените их.»

Прочитала книгу за сутки и готова поделиться впечатлениями о"Треугольнике Карпмана", много хороших отзывов видела у блогеров и теперь могу со 100% уверенностью сказать, что не зря.

С самого начала сюжет книги  погружает нас в свою собственную атмосферу, которая прямо стоит перед глазами. Начинается книга сразу с убийства, и мы сразу включаем в себе внутреннего детектива и начинаем строить догадки и предположения.

Мне понравилось как легко читается книга, слог автора не был заумным, хотя использовались некоторые профессиональные слова, значение которых я не знаю, но это не мешало мне, а наоборот еще больше подстегивало читать дальше и узнать чем все-таки закончится история.

Хочу сказать, что я сразу поняла кто убийца. И могу сказать, что я конечно не могу поддержать человека, который убил и не раз, но иногда жизненные обстоятельства могут сложиться так, что либо ты кого-то, либо тебя, и тут трудно выбрать правильную сторону. Ведь если поставить себя на место этого человека, не знаю как бы поступила я.

Детективы, которые расследовали преступление получились яркими и харизматичными, и мне понравилось как они все досконально изучали, профессионализм был виден невооруженным глазом.

Скажу честно это немного не мой жанр книг, но мне книга очень понравилась, для меня это получилась драма с элементами триллера и детектива. Советую читать любителям детективов и драмы.

Спасибо автору за такую историю

Оказывается, я очень сильно скучала по детективам. Именно эта книга напомнила мне, за что я так люблю этот жанр.

Атмосфера дождливого унылого Портленда пробирает до мурашек. Автор подробно знакомит нас с деталями расследования и людьми, которым пришлось работать с этим делом. Читатель видит перед собой не только детективов, адвокатов, криминалистов, но и людей со своими судьбами, характерами и пороками.

Некоторые моменты смогли меня удивить. Казалось бы, интересный персонаж появился, вот сейчас он всё разрулит, а потом бац.... и нет его

И даже приговор, вынесенный виновному человеку, меня смог удивить. Ведь я вообще забыла, что такое кое-где ещё бывает.

Ну и мопс Кеннеди - шикарно хрюкающее украшение этой истории, как и красавчики детективы.

ОСНОВАНО НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ.