Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Треугольник Карпмана

Александра Райт

  • Аватар пользователя
    Аноним7 июня 2023 г.

    Все клише детективных сериалов в одном плохом фанфике

    Будут присутствовать спойлеры, но их сложно избежать, если вся книга это 165 страниц с текстом, где между абзацами пробелы.

    Сразу скажу, что оценка 1 это сильный балл за первые главы книги, которые были интересные, и за работу Midjourney, которая великолепно сгенерировала обложку, жаль конечно, что под ней оказался посредственный фанфик.

    Начну с плюсов, мне понравились первые глав 5-6. Они были интересные. Завязка с новым делом, работа полиции это было хорошо написано, были описания людей, окружения, чувств героев. Но чем дальше читаешь, тем больше пропадали описания, потом там буквально шло перечисление действий, как герои пришли, что-то увидели, ого неожиданно, ушли. Всё это утрировано, но в книге прослеживается, как в начале автор старался делать описания, а потом плавно всё это сошлось к одним действиям.

    Главный минус книги это собственно сама книга. Что пытался написать автор? Детектив, слёзодавительную историю проститутки, плохую работу суда? Что? Все эти темы так криво переплетены в сюжете, что лучше бы это было что-то одно.
    Условная первая часть с детективами была интересная, расследование, улики, преступления - всё это было отлично, хотя здесь собраны буквально все клише детективных сериалов.
    А вот вторая часть книги это ещё литры клише, которые повествуют о бедной несчастной девушке, и вот всё у неё в жизни плохо, вот все её обижали, вот теперь она работает проституткой и жизнь у неё никчемная. Проблема в том, что на Райли абсолютно плевать по двум причинам:
    1. Вся её история это дешёвая попытка выдавить слёзы у читателей, которая не работает, потому что героиня никакая и к ней с её историей, где только больной собачки не хватало, нет никакого интереса, потому что сразу чувствуется, что тут боль и страдания только ради боли и страдания.
    2. Невозможно сочувствовать и жалеть того, кто сидит в своём болоте и не предпринимает никаких попыток что-то исправить. Обратиться в полицию и соц.службы? Нет. Попытаться найти другую работу? Нет. Уйти из отношений, которые ничего не приносят, кроме обид и розовых мечт, что это любовь? Нет. Гордиться собой и считать себя сильной, убив каких-то мужиков, некоторые из которых даже ничего не сделали? Да. Логика великолепна.

    Главы с супер-невероятной-женщиной-адвокатом были скучные. Мне ооооочень понравилась её логика, вот это веянье сильных и независимых в её мыслях: обижать женщин и брать взятки плохо, но убиться об стенку, но защитить своего клиента насильника-убийцу-психопата это хорошо. Понятно, что это работа адвоката, но тут либо не работать адвокатом, либо белое пальто снять.

    Если бы вся книга была историей двух детективов, которые расследуют преступление и в конце находят убийцу и происходит суд, это было бы реально хорошо. Но вот то, что происходит в книге после глав с детективами совсем мимо. Эпилог, кстати, в духе сериала «Отчаянные домохозяйки», кратко расскажем, а что там каждый герой после концовки начал делать по жизни.

    Ещё один минус книги это герои, если детективы ещё плюс/минус терпимы, они типичные напарники из любого сериала, то другие герои никакие. Сама убийца мотается от крайности «тряпка бесхребетная» до «расчётливая убийца». А другие второстепенные герои это картонки-клише: ленивый коп, продажный коп, криминалист-функция, плохой адвокат, суперпуперхороший адвокат-женщина, плохой брат, бедный родственник главного героя и тд. и тп. И эти клише настолько явные и плоские, что их истории не вызывают интереса. Я так понимаю, автор насмотрелся и начитался детективов, историй и решил из всего этого слепить свой фанфик по мотивам реальных событий.

    Также в книге присутствуют опечатки в некоторых словах, отсутствуют пробелы или, наоборот, их больше, чем нужно. Работа автора и редакторов, корректоров на высшем уровне.

    Книга не стоит своих 800+ рублей. Мне очень жаль, что я поверила аннотации, ознакомительному фрагменту и куче восторженных отзывов. Все хвалебные отзывы на форзацах книги не имеют ничего общего с самой книгой. К слову, всей этой атмосферы Портленда с обложки и аннотации нет от слова совсем. Написать, что город разный это ещё не создать атмосферу. Если город какой-то необычный, шумный и тд. и тп., то так покажи это, а не напиши просто «город необычный». Так можно обо всём написать, но по факту это будут просто пустые слова.
    Содержит спойлеры
    11
    139