Треугольник Карпмана

Серый, туманный Портленд потрясает череда убийств: тело случайно обнаружила парочка студентов, вышедших на пробежку ранним утром. Убитого мужчину оставили в багажнике машины, со связанными руками и ногами, с застывшей маской ужаса на лице. За расследование странного убийства берутся детективы Логан Миллер и Тайлер Блант. Постепенно, распутывая клубок из косвенных улик и тайн, Логан и Тайлер выходят на след Райли, одной из подозреваемых в череде убийств. Детективам предстоит разобраться: кто же на самом деле жестокий убийца, что подтолкнуло его на этот шаг и какие на самом деле мотивы были у него?

Стоит сразу отметить, что книга «Треугольник Карпмана» основана на реальных событиях, которые происходили в Портленде. В книге не будет интриги в личности преступника, - она раскрывается почти сразу, - главная интрига в том, чтобы понять почему у преступника не было другого выхода, кроме как убивать. Александра дает возможность читателю посмотреть на произошедшее с разных углов, чтобы понять, что послужило толчком для начала событий.
Само повествование разделено на две части: в первой - само расследование, знакомство с детективами, а вот во второй читателю предстоит встать на место убийцы, понять ход мыслей этого человека и копнуть чуть глубже, чтобы выяснить истинные причины поведения.
Несмотря на небольшой объем книги, Александре удалось в полной мере раскрыть героев, показать Портленд их глазами, - кстати, атмосферность у книги просто зашкаливает, - поднять довольно актуальные темы и дать пищу для размышлений. Мысленно я разделила книгу на две части по жанрам: первая - психологический триллер, а вторая - драма. И кстати, от второй части мои эмоции менялись из крайности в крайность: меня качало от жалости до ненависти, от сострадания до непонимания. А после прочтения я задавалась вопросом: что делала бы я, окажись на этом месте? Именно вторая часть дает понять, что мир настолько многогранен, в нем нет исключительно белого или исключительно черного, в нем нет плохих и хороших, есть только опыт прошлого, ситуации из которого могут послужить спусковым крючком на пути к губительным последствиям.
Как я уже говорила, в книге поднимаются важные темы, одна из которых: взаимоотношения между детьми и родителями. Не секрет, что большинство проблем, установок и травм идет из детства, и книга «Треугольник Карпмана» прямое тому подтверждение. Но еще книга показывает, что нет никого страшнее той самой жертвы, которая не смогла справиться с травмами прошлого, найти новый путь и стать сильной не только физически, но и морально.

Герои книги полные противоположности друг другу, отчего и появляется то самое легкое волнение, когда знакомишься с новыми персонажами. Каждый, кто встречается на пути читателя, отдельная личность, со своим прошлым, настоящим, с чувствами и эмоциями. Герои - не типичные картонки, а грамотно прописанные люди, которые вызывают эмоции и заставляют проникнуться ими.
Одна из любимых героинь адвокат Шарлотта. Стоит ли говорить, что ее постигла незавидная участь? Да вы и сами поняли. Героиня настолько живая, что наблюдая за ней, испытываешь восхищение. Пожалуй, Шарлотта из тех, кто каждое свое дело воспринимает как личное, проникается им и с головой погружается в него. Цена этого дела оказалась слишком высока...
Тандем Логана и Тайлера просто что-то с чем-то! Эти двое точно стоят друг друга. Их «подколки» и диалоги - отдельный вид искусства. Даже их дружба полна противоречий, но, как всем известно, противоположности притягиваются. Логан этакий бунтарь, хмурый тип с тяжелым характером, а вот Тай - «свой в доску парень»: общительный, открытый, обаятельный, ответственный и эмоциональный. Заметили контраст, да? И вот из такого тандема получился просто взрывной коктейль: интересно наблюдать не только за работой Логана и Тая, но и за дружбой.
Преступник... Жертва - я бы охарактеризовала этого персонажа именно так. С самого детства жизнь героя не заладилась, - дабы не спойлерить скажу кратко: было все, все самое ужасное, - поэтому во взрослом возрасте детские травмы и проявились. Но можно ли судить и осуждать того, кто когда-то подвергся худшему из всего, что может случиться? Стоит ли осуждать выбранный способ защиты, когда человек не может, и не понимает, что можно поступить по-другому? Для меня этот герой самый неоднозначный, не из-за того, что он плохо прописан, - прописан просто идеально, - а из-за того, что мое мнение постоянно менялось. Но так и должно быть.

В «Треугольнике Карпмана» присутствует линия с нетрадиционным отношениями, но насколько я знаю, Александра в новой версии перепишет данную линию. Для меня, не любителя подобного, линия не была нагрузкой, потому что главным был сам сюжет.
Можно ли назвать финал этой книги хэппи-эндом? Пожалуй, в какой-то мере, да... Каждый обрел то, чего заслуживал, а кто-то переосмыслил жизнь и начал ее с чистого листа. Каждый герой пришел из точки «А» в точку «В», получил свой опыт, а каким стал исход, разве оно важно?
Мне кажется, что книга не о том, чтобы ждать и оценивать финал, она для того, чтобы после прочтения появились вопросы, чтобы каждый читатель смог подумать и разобраться в прочитанном, оценить и поставить себя на место каждого героя, посмотреть на «Треугольник Карпмана» в действии.
Трагично, эмоционально, интересно и захватывающе - вот как я могу описать книгу.

Советую ли я книгу Александры Райт «Треугольник Карпмана»? Да! Оно вам точно надо, поверьте на слово. Эмоционально, живо, динамично, и предельно больно. Попробуйте посмотреть на все глазами не только детективов, но и убийцы, и понять, на самом ли деле это убийца?

Я вот не могу иначе, как душевно, выразить эмоции от прочтения этой книги.

Мне понравилось. 

Интересно, читается очень легко. И зацепили моменты, когда всего в одном абзаце, автор умудряется поведать целую историю человека или фрагмент его жизни. Иногда это не главное для сюжета, но даёт больше понять персонаж. А иногда это важные моменты, которые дают понять мотивы героев в сюжетной линии. 

Герои разные и каждый особенен. 

Конечно не без типичных персонажей жанра. Но куда уж без них. Красавчики детективы… да что рассказывать это лучше читать. 

Я умудрилась посочувствовать всем персонажам. Даже отрицательным. Так понятно описаны для меня их мотивы. 

Меня приятно удивил слог автора. Такая в нём легкость, ясность. Но не без интриг. Этот разворот сюжета с детективов на преступника, нет  на защитника... потом преступника...  Фишка не новая, но я удивилась.

А в конце я просто плакала.

Нет оправдания убийце, как нет оправдания людям, взростившим убийцу.
Книга затрагивает страшную тему - тему убийства, вернее серийных убийств. И казалось бы все ясно и понятно: жертвы  должны быть отомщены, убийца должен нести наказание. Но....
Я узнала, что существовала реальная женщина - серийный убийца. И снят фильм о ней. Я не могла не посмотреть фильм, очень стало интересно. И знаете, я рада, что книгу прочитала раньше.
В фильме главный герой показана такой мерзкой, вульгарной, глупой и отталкивающей. Видимо задача режиссера была показать ее именно с этой стороны, вызвать у зрителя негативные эмоции, заставить ненавидеть ее.
После прочтения книги Александры Райт мне не удалось сформировать однозначное отношение к героине.
С одной стороны, я, как любой нормальный человек, осуждаю и не принимаю любое насилие, тем более лишение жизни человека.
С другой стороны, разве не меньше вины на родителях, близких и окружающих людях? Не меньше ли вины на тех, кто лишил ребенка детства, с раннего возраста совершал насилие по отношению к нему, не любил и предавал? Не много ли мы хотим от человека, которого сломали прям сразу, чуть позже его рождения?
И мне от этого больно! Ловила себя на мысли, что хочется кричать и плакать!
В уголовном законодательстве есть наказание за доведения до самоубийства. Почему нет наказания за доведения до убийства?
Как я уже сказала, нельзя оправдать убийцу, но нельзя оправдывать равнодушие, бесчувственность, безразличие и хладнокровие.
Я читала книгу и все мысли были заняты героиней. И как бы забываешь подумать о тех, кто стал жертвой, не успеваешь попереживать за них, они уходят на второй план.
И я благодарна судьям и присяжным за вердикт. И уход героини из жизни воспринимается как избавление, своего рода благодать.
Интересный сюжет, красивая подача истории, хорошая книга. Мне понравилась книга, есть о чем подумать.

Я совершенно не понимаю всеобщих восторгов по поводу этой книги. Это даже книгой сложно назвать - это краткий пересказ. По-хорошему сюжета тут можно набрать на добротную трилогию – расследование, убийца, судебный процесс – был бы талант и желание такую трилогию написать. Но увы этого нет. Также как нет ни раскрытых персонажей, ни расследования, ни судебного процесса (где вы видели убийство, процесс по которому идёт два дня??). Эпилог так вообще напоминает сжатое краткое содержание книги, которое обычно печатают на задней обложке. Не знаю, с чем связано ограничение по объёму до 200 страниц (с примечаниями), но за 200 страниц можно качественно написать повесть, а никак не полноценный роман.

Молодые студенты обнаружили труп мужчины в багажнике. Именно с этого происшествия начинается серия убийств в Портленде. Улики отсутствуют, подозреваемых нет, как же полиция сможет найти преступника? Но дело попадает в руки прекрасным детективам Логану Миллеру и Тайлеру Бланту. Вместе они начинают расследование этого сложного и запутанного дела.

История очень неоднозначна, здесь нет черного и белого. Каждый из героев, как и люди в жизни, делает и хорошие и плохие поступки. Детективы вызывают симпатию с первого появления на страницах книги. Красавчики Логан и Тайлер расскажут и свои личные истории, которые не могут не завладеть вниманием читателей. Александре удалось создать детективов, обладающих невероятной харизмой. Блант и Миллер могут посоревноваться с самим Шерлоком и Пуаро!
Мне очень импонирует стиль написания автора, умеет удержать внимание читателей до конца.

А какое прекрасное оформление у бумажной версии книги! Так приятно держать её в руках, когда читаешь.

От души советую познакомиться с этой книгой.

"Хорошая ночь для того, чтобы умереть. Лучшая ночь, чтобы жить."

Если бы я не знала автора книги, то с твёрдой уверенностью сказала, что эта история написана американцем. Стиль мне напомнил рассказы Сидни Шелдона.

Итак, спокойствие Портленда нарушила череда загадочных преступлений. У них так мало общего, что и серией то назвать сложно... И всё же детективы Тайлер Блант и Логан Миллер находят тонкую связь. Но поможет ли это в поиске преступника? Здесь полицейским придётся изрядно потрудиться, чтобы сплести все нити головоломки в единое целое.

В книге интересно всё: следить за ходом расследования, наблюдать за личной жизнью детективов, сопереживать убийце и на каждой странице сомневаться в правильности сделанных выводов! Автор прекрасно раскрыла характеры героев, отлично прописала факторы окружающей среды, влияющие на их поступки. Читателя не оставят равнодушным описание сцен насилия в семье, предательства, юношеских разочарований, приведших в итоге к плачевным событиям.

Оригинальный ход автора заключается ещё и в том, что к середине книги читателю  выдают преступника, а затем заставляют сомневаться в его виновности! Казалось бы, преступник за решёткой, готовится судебное слушание... О чём ещё читать? Но сюжет закладывает новый вираж, мы врываемся в жизнь подозреваемого, заглядываем в самые интимные уголки его души... И неожиданно испытываем стыд и боль... И вновь возникают вопросы: "а того ли мы судим?", "точно ли этот человек заслуживает смерти?"... И так до последней главы, пока паззл не складывается.. Однако легче не становится. Кто же в этом треугольнике жертва, кто спасатель, а кто исполняет роль преследователя?.. Цепь замкнулась, роли сместились и справедливость восторжествовала... Кажется...но привкус горечи на губах остался...

Спасибо Александре за увлекательный триллер, остросюжетную злободневную головоломку, а также за возможность узнать больше о теории Карпмана - пришлось погуглить - было безумно интересно!

Было ли вам когда-нибудь жалко убийцу? Да ещё и серийного? А плакали ли вы во время чтения детектива?

В моем случае на все 3 вопроса ответ положительный. Читая последние страницы я держалась как могла, но закончив, все же прослезилась. 

Детективы Логан Миллер и Тайлер Блант - типичные американские красавчики, глядя на которых думаешь, и почему наши представители закона так не выглядят? Они расследуют череду загадочных убийств, а имя убийцы вопреки ожиданиям становится известно не в конце книги, а намного раньше. Поэтому ещё много страниц вы будете качаться на эмоциональных качелях от «казнить маньяка!» до «Боже, как же жалко, какая страшная судьба». К тому же есть там ещё один поворот событий, после которого я вообще засомневалась, а точно ли я знаю, кто преступник 

Книга читается на одном дыхании, не оставляя равнодушным никого, а лично для себя хочу отметить, что мне очень понравилась сцена отбора присяжных для суда - я раньше не знала, как это делается, а как оказалось, это очень интересная процедура ️

Я не поленилась и нашла в "Я его убила - истории женщин-серийных убийц, рассказанные им самими" главу "5. Я вернусь. Эйлин Уорнос". Почитайте - прям все точно пол копирку. Даже есть про бутылку засунутую в "туда" во время изнасилования. Бутылка, правда, из под медицинского спирта, а не водки, как было вольно изменено в данной книге.

В общем есть у меня общие претензии к любительскому творчеству данного автора, несмотря на потенциал, промахивается в описании американской жизни, а потому перестаешь верить написанному (рецензию на эту тему я оставляла на "Лишние", поэтому не буду повторять), но перекопировать историю, выдав ее за свое произведение - этого я не ожидала.
Тут есть момент - оригинальное произведение основывается на реальных событиях, где рассказывается история каждой из женщин, а в заключении даётся ее психологический портрет. Наверно, можно притянуть за уши факт, что дескать автор-ша тоже опиралась на реальные события. Но тогда надо указывать это в прологе. В данном случае, я вижу плагиат: взяли качественно написанный/переведенный текст, нашлепали художественного вымысла и выдали за свое.
Вопрос к автору, что же в прочитанной литературе своего аккаунта вы не поставили пять "Историям женщин..." - ведь очевидно, что понравилось)