Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 января 2024 г.

  Убийца или жертва?

  «Удивительно было лишь то, что уютный снаружи дом в милом районе внутри совершенно не соответствовал своему облику. Так часто бывает и с людьми, когда за красивым фасадом скрывается мелкая и неказистая душа»

  Серый, туманный Портленд потрясает череда убийств: тело случайно обнаружила парочка студентов, вышедших на пробежку ранним утром. Убитого мужчину оставили в багажнике машины, со связанными руками и ногами, с застывшей маской ужаса на лице. За расследование странного убийства берутся детективы Логан Миллер и Тайлер Блант. Постепенно, распутывая клубок из косвенных улик и тайн, Логан и Тайлер выходят на след Райли, одной из подозреваемых в череде убийств. Детективам предстоит разобраться: кто же на самом деле жестокий убийца, что подтолкнуло его на этот шаг и какие на самом деле мотивы были у него?
  
  Стоит сразу отметить, что книга «Треугольник Карпмана» основана на реальных событиях, которые происходили в Портленде. В книге не будет интриги в личности преступника, - она раскрывается почти сразу, - главная интрига в том, чтобы понять почему у преступника не было другого выхода, кроме как убивать. Александра дает возможность читателю посмотреть на произошедшее с разных углов, чтобы понять, что послужило толчком для начала событий.
  Само повествование разделено на две части: в первой - само расследование, знакомство с детективами, а вот во второй читателю предстоит встать на место убийцы, понять ход мыслей этого человека и копнуть чуть глубже, чтобы выяснить истинные причины поведения.
  Несмотря на небольшой объем книги, Александре удалось в полной мере раскрыть героев, показать Портленд их глазами, - кстати, атмосферность у книги просто зашкаливает, - поднять довольно актуальные темы и дать пищу для размышлений. Мысленно я разделила книгу на две части по жанрам: первая - психологический триллер, а вторая - драма. И кстати, от второй части мои эмоции менялись из крайности в крайность: меня качало от жалости до ненависти, от сострадания до непонимания. А после прочтения я задавалась вопросом: что делала бы я, окажись на этом месте? Именно вторая часть дает понять, что мир настолько многогранен, в нем нет исключительно белого или исключительно черного, в нем нет плохих и хороших, есть только опыт прошлого, ситуации из которого могут послужить спусковым крючком на пути к губительным последствиям.
  Как я уже говорила, в книге поднимаются важные темы, одна из которых: взаимоотношения между детьми и родителями. Не секрет, что большинство проблем, установок и травм идет из детства, и книга «Треугольник Карпмана» прямое тому подтверждение. Но еще книга показывает, что нет никого страшнее той самой жертвы, которая не смогла справиться с травмами прошлого, найти новый путь и стать сильной не только физически, но и морально.
  
  Герои книги полные противоположности друг другу, отчего и появляется то самое легкое волнение, когда знакомишься с новыми персонажами. Каждый, кто встречается на пути читателя, отдельная личность, со своим прошлым, настоящим, с чувствами и эмоциями. Герои - не типичные картонки, а грамотно прописанные люди, которые вызывают эмоции и заставляют проникнуться ими.
  Одна из любимых героинь адвокат Шарлотта. Стоит ли говорить, что ее постигла незавидная участь? Да вы и сами поняли. Героиня настолько живая, что наблюдая за ней, испытываешь восхищение. Пожалуй, Шарлотта из тех, кто каждое свое дело воспринимает как личное, проникается им и с головой погружается в него. Цена этого дела оказалась слишком высока...
  Тандем Логана и Тайлера просто что-то с чем-то! Эти двое точно стоят друг друга. Их «подколки» и диалоги - отдельный вид искусства. Даже их дружба полна противоречий, но, как всем известно, противоположности притягиваются. Логан этакий бунтарь, хмурый тип с тяжелым характером, а вот Тай - «свой в доску парень»: общительный, открытый, обаятельный, ответственный и эмоциональный. Заметили контраст, да? И вот из такого тандема получился просто взрывной коктейль: интересно наблюдать не только за работой Логана и Тая, но и за дружбой.
  Преступник... Жертва - я бы охарактеризовала этого персонажа именно так. С самого детства жизнь героя не заладилась, - дабы не спойлерить скажу кратко: было все, все самое ужасное, - поэтому во взрослом возрасте детские травмы и проявились. Но можно ли судить и осуждать того, кто когда-то подвергся худшему из всего, что может случиться? Стоит ли осуждать выбранный способ защиты, когда человек не может, и не понимает, что можно поступить по-другому? Для меня этот герой самый неоднозначный, не из-за того, что он плохо прописан, - прописан просто идеально, - а из-за того, что мое мнение постоянно менялось. Но так и должно быть.
  
  В «Треугольнике Карпмана» присутствует линия с нетрадиционным отношениями, но насколько я знаю, Александра в новой версии перепишет данную линию. Для меня, не любителя подобного, линия не была нагрузкой, потому что главным был сам сюжет.
  Можно ли назвать финал этой книги хэппи-эндом? Пожалуй, в какой-то мере, да... Каждый обрел то, чего заслуживал, а кто-то переосмыслил жизнь и начал ее с чистого листа. Каждый герой пришел из точки «А» в точку «В», получил свой опыт, а каким стал исход, разве оно важно?
  Мне кажется, что книга не о том, чтобы ждать и оценивать финал, она для того, чтобы после прочтения появились вопросы, чтобы каждый читатель смог подумать и разобраться в прочитанном, оценить и поставить себя на место каждого героя, посмотреть на «Треугольник Карпмана» в действии.
  Трагично, эмоционально, интересно и захватывающе - вот как я могу описать книгу.
  
  Советую ли я книгу Александры Райт «Треугольник Карпмана»? Да! Оно вам точно надо, поверьте на слово. Эмоционально, живо, динамично, и предельно больно. Попробуйте посмотреть на все глазами не только детективов, но и убийцы, и понять, на самом ли деле это убийца?

  14

  278