
Ваша оценкаРецензии
lu-nia3 марта 2012Читать далееВпервые прочитала эту книгу в пятом классе и, будучи настоящей девочкой, воспылала любовью к Арагорну. У меня тогда мозг был устроен таким образом, что я обязательно находила в романе или фильме персонажа, которому искренне и на полную катушку симпатизировала. Например, в трех мушкетерах это был Атос, а вот в Трилогии Властелин Колец - Арагорн.
Я не буду сейчас пересказываь сюжет, его не знает разве что ленивый и нелюбопытный, но книга произвела на меня в детстве огромное впечатление. И долгое время стихотворение про кольца было записано у меня в тетрадках и альбомах с вырезками.Три кольца - премудрым эльфам - для добра их гордого.
Семь колец - пещерным гномам - для труда их горного.
Девять - людям Средиземья - для служенья черного
И бесстрашия в сраженьях смертоносно твердого.
А одно - всесильное - властелину Мордора, -
Чтоб разъединить их всех, чтоб лишить их воли
И объединить навек в их земной юдоли
Под владычеством всесильным властелина Мордора.(перевод А.Кистяковский)
Когда я искала книгу для домашней библиотеки, я искала именно в том переводе, в котором я узнала эту книгу в первый раз - Переводчики В. Муравьев, Андрей Кистяковский. И поэтому всем советую именно этот преевод.
Прекрасная книга для любого возраста.
10 из 10.
11 понравилось
54
MarkTimyan10 августа 2025Нудятина.
Читать далее"Хоббит" мне так понравился, что я решил взяться за штурм, как крепости, труда, с которым у меня всю жизнь были странные отношения. Дело в том, что с детства я фанат Гарри Поттера, а как известно, в пору выхода фильмов мир делился на фанатов Гарри Поттера и Властелина Колец, и они были непримиримыми врагами. Посмотрев фильмы в детстве, я не отрицал их великолепия, но мою душу они не брали совсем. С возрастом я медленно менял мнение о них и в конце концов решил, что пора оценить это произведение по достоинству. Начал с "Хоббита" и, обрадовавшись, что все пойдет точно также, открыл кирпич Властелина Колец и закусил удила.
Но все пошло совсем не так.
Смотря фильмы, я всегда задавался одним вопросом - как именно Кольцо контролировало Фродо? Как пробиралось в его мысли? Я предвкушал страшные баталии, происходящие в голове Фродо, которые было невозможно показать посредством кино. Именно ради этого психологического накала я и взялся за чтение книги. Но увы. В первой книге этого можно сказать и не было. Кольцо лишь пару-тройку раз создавало у Фродо какую-то странную тягу к Саурону или его приспешникам, но это все было быстро и мало. А вот что было:1) была в избытке уйма времени - между дарением Кольца Фродо и его походом к Роковой горе, оказывается, проходит добрых 30 лет. Ну и когда Фродо наконец отправляется в путь (в возрасте в полтинник, то есть будучи возрастом Бильбо, когда тот отправился за сокровищами дракона), а этот путь описывается до ужаса подробно, хотя никаких подводных камней там нет, он идет не спеша. Это не та погоня, что была в кино! У Элронда и прочих эльфов или других гостей они торчат чуть ли не месяцы! Хорошенькая же спешка, когда враг не дремлет!
И это я еще не говорил про неспешные приготовления к дню рождения Бильбо, потом само долгое празднование, которые я поначалу проглотил на энтузиазме, но потом стал уставать от бесконечных разговоров и сплетен. Продумано хорошо, не спорю, но... Зачем так много?2) Однако враг, видимо, дремал и не видел этой неспешности главных героев, а вместе со спящим врагом дремал и я, потому что большая часть книги представляла собой невыносиму скучную нудятину. Герои - вначале одни хоббиты, затем компанией - просто идут, идут и идут. Едят, спят и идут. Я надеялся, что будет интересно, когда к хоббитам присоединится Арагон - я возлагал большие надежды на этого героя, на его великодушный и благородный образ. Но лучше не стало. Мерзкая нудятина из ходьбы, перемежающаяся разговорами, из которых мы и узнаем многое, оставшееся за кадром, и невыносимыми песнями продолжалась и когда создалось Братство.
3) Внезапно в середине стало очень хорошо - поход через копи Мории. Вот это было интересно, будоражило кровь и нервы, вызывало настоящий ужас перед подземельем, и затем накрыло скорбью, пусть и временной, по Гэндальфу. Я думал, что не зря тянул эту резину до середины - все пошло отлично, и я верил, что теперь полюблю эту книгу. Но увы.
4) Нудятина продолжилась, и читая гостевание у очередных эльфов я вдруг понял, что не фанат я этих эльфов и гномов и вообще такого типа фэнтези, что я не люблю западноевропейский эпос и мифологию, на которой и основал свой героический эпос Толкин. Я люблю другие мифологии, но на них основаны книги куда более мелкие по размеру, чем Властелин Колец. И что зря я, наверно, вообще начал эту книгу. Не мое это. Фильмы хороши, а вот книга слишком нудная.
5) Особо отмечу бесконечные описания природы, ведь герои ходили только по лесам-горам-рекам и прочим пейзажам, фантазировать которые у меня не хватало сил. Идут и идут, идут и идут по горам, по долам. Да когда эти бесконечные описания кончатся? И ведь был бы в них хоть какой-то смысл! Но какой смысл читать описания лесов, скажите мне? Подробные описания каких-то деревьев, рек, которые текут куда-то, куда мне совершенно плевать. Бесконечные непонятные топонимы и прочие выдуманные Толкином слова не имеют сносок, потому о каждом новом слове будет рассказано на 100500 страниц только в конце. Чтобы читать очередную легенду, пока ты читаешь легенду о Кольце.
6) Особо мерзко было осознавать, что гору вещей у Толкина перетащила в своего Гарри Поттера и Роулинг. Так что тут непоколебимость моей любви к детской эпопее дала трещину. Слишком много копирования у нее оказалось, эх.
7) Арагорн сильно разочаровал. Когда за хоббитами в Гарцующем пони гонятся Черные Всадники, Арагон не говорит "бежим", а говорит "сядем тут, они в гостиницу не сунутся, поедим, поспим, а завтра поедем". И ты думаешь - то ли Арагорн сбрендил, то ли Черные Всадники не страшнее дворовой гопоты. Тогда действительно, чего от них бежать, может на чайку пригласить? А завтра все вместе поедем. В следующем месте, на какой-то холмистой равнение, где рыскали Всадники в поисках беглецов, Арагорн также не говорит бежать. Он говорит - "сядем тут, посидим, костер их прогонит". И ты удивляешься - во какие оказывается Всадники! Огнем можно отогнать. Ну точно, не страшно. Правда, они все равно напали, но Фродо чудом выжил. Мда.
8) Причем выжил, будучи смертельно раненным, но дождался пока его бедного дотащут за две недели к эльфам. Силач какой - две недели не помирать от магической раны. Вообще, как у многих главных героев, у Фродо личина персонажа, творящего исключительно правильные вещи, на которые его вынуждает автор, и поэтому не вызывающего никакой реакции, кроме - ну ок, правильно делает, пусть дальше делает. Сильных размышлений, метаний героя почти не было. Лучше б автор на сто страниц расписывал метания Фродо и описания его проблем, чем бесконечные леса!
9) И на этом безвольном фоне человека, подчиняющегося событиям, блистает Сэм Гэмджи. Оказавшийся слугой Фродо да таким, что называет его хозяином и бегает за ним чуть ли не как собака, Сэм также является единственным здравомыслящим персонажем. Ну, хоть кто-то же должен быть. Но как же мерзко Толкин поступил с ним, дав ему роль слуги, а не человека, равного Фродо! В фильмах эту разницу сильно сгладили, и понятно почему. Читать его раболепие было невыносимо.
10) Внезапно был интересен Боромир, его пререкания с Арагорном и конечное искушение. Увы, автором на протяжении всего путешествия с ним так сильно и очевидно преподносилось его внутренняя "злая сторона", что после всех этих "недобрых блесков в глазах" и прочих, очевидных как кирпич в рожу, намеков, его искушение выглядело тоже очевидным. Вот бы почитать его терзания (может они еще будут в начале Двух Башен, но не факт).
11) Гэндальф, старый черт, был все также хорош, как и в Хоббите, но его было чертовски мало.
12) Остальные персонажи особо не отличаются ничем, кроме внешности-расы. Мэрри и Пиппин хотя бы вносили толику веселья, Леголас и Гимли просто были рядом. Эльфы задалбывали своей вычурностью. Том Бомбадил - какая-то бессмысленная придумка, выкинь главу с ним (или две), и ничего в сюжете не изменится, хорошо из кино тоже выкинули. Остальные ни о чем.
И меня еще напрягало, что они отправляются в путешествие зимой. Кто же зимой в поход идет, думал я. А там зима без снега оказалась, ничем не отличима от какого-нибудь октября, и погода совершенно никак не напрягала наших путников. Удобно придумано. Но учтите: если вам надо нести Кольцо - то несите там, где снега не бывает. А то вряд ли бы Фродо его донес, если бы он в снегу по пояс шел.
Мне говорили, что ВК очень нудный, и самое интересное начинается только в 3 томе. Ну, может быть уже во 2 начнется, потому что больше всего бесила ходьба туда-сюда. А каких-то душевных драм было ну две-три. Это просто непомерно растянутый эпос, который Толкин мог бы и в стихах написать, как вдохновлявшую его, например, Песнь о нибелунгах. В общем, мне не хватило страданий и было невыносимо много леса.
Содержит спойлеры10 понравилось
331
nl3962 апреля 2025«Начинать» историю дано не всякому, и любой герой играет лишь малую роль в великих деяниях».
Читать далее«Братство Кольца» — это не просто начало эпичного романа-эпопеи, а ворота в волшебный мир, где каждый читатель становится частью великого путешествия с множеством приключений, неожиданных поворотов, утратами и необычайными приобретениями. С первой страницы автор погружает нас в уютную идиллию Шира с мирной и беззаботной жизнью, полную счастья и радости, чтобы потом резко контрастировать её с мрачной угрозой, нависшей над Средиземьем. Эта история в первую очередь о дружбе, долге, мужестве и искушении властью, рассказанная с таким мастерством, что даже спустя десятилетия она остаётся эталоном фэнтези.
«Роман оказал значительное влияние на последующие произведения в жанре фэнтези, на сюжеты и образы персонажей как настольных, так и компьютерных игр, а также на кинематограф и на мировую культуру вообще. Под влиянием работ профессора Толкина зародилось движение так называемых толкинистов. Масштабная экранизация романа, созданная режиссёром Питером Джексоном, задала новую планку качества фантастического кино и ещё больше увеличила популярность романа».
Толкин создал не просто место действия романа, а целую вселенную со своей древней и масштабной историей, языками, культурами и легендами. Каждое место в этом мире, от тёмных пещер Мории до загадочного Лотлориэна, от Шира до Парт Галена, пропитано своей особой атмосферой и смыслом.
«Мир и вправду полон опасностей, в нем много темных углов, но много и прекрасного.Пусть ныне к любви повсюду помешана горечь – от этого она становится лишь сильнее!»
С персонажами просто становишься родными людьми,переживаешь за них, сочувствуешь им... Фродо, Сэм, Арагорн, Гэндальф, Гимли...Каждый герой уникален, и их мотивы, развитие видны уже в первой книге. Особенно трогательна преданность Сэма — возможно, один из самых чистых примеров дружбы в литературе. Гимли и Леголас, за развитием их дружбы было даже интереснее наблюдать, ведь это абсолютно противоположные личности, но общее дело породнило их.
«-Никогда больше не увидеть мне подобной красоты, - жаловался Гимли Леголасу, сидевшему рядом. -ведь ничего на свете нет прекраснее ее дара!..Скажи, Леголас, зачем я ушел в этот поход? Как мало догадывался я, в чем главная опасность! Прав Элронд: мы не могли предвидеть, что встретим в пути! Страх перед муками во тьме не остановил меня. Но если бы я знал, сколь мучительны окажутся свет и радость,никуда бы не пошел! Более жестокой раны, нежели нанесла мне эта разлука, не причинит и сам Черный Властелин. Беда Гимли, сыну Глоина!
-Нет,- возразил Леголас, - беда всем нам! И всем, кто живет ныне, а не в былые времена! Ибо все мы обречены находить и терять, как будто вечно плывем по быстрой реке. Подумай, Гимли, сын Глоина: разве не благословенен страдающий по собственной воле, а не по чужой? У тебя был иной выбор, но ты не оставил товарищей, и наградой тебе послужит память о Лориене Цветущем. Вечно свежая и незапятнанная, она никогда не поблекнет в твоей душе.»
Кольцо в романе представлено не просто как символ абсолютной власти, а показывает, как оно «разлагает» душу, делает персонажей жестокосердными
Дж. Р.Р. Толкин пишет то с эпической торжественностью,то с лёгкостью и простотой народной сказки, а его описания природы и битв завораживают. Некоторым читателям (особенно привыкшим к динамичным современным сюжетам) начало может показаться медленным. Автор не спешит, он тщательно выстраивает мир и характеры, плавно погружает нас в атмосферу этого завораживающего мира. Но этоне недостаток — это особенность, которая делает финальные сцены ещё мощнее и эпичнее.
Для меня эта книга, сама эта история (книга и фильм) —как тёплый плед и одновременно острый меч. Она утешает добротой хоббитов и заставляет сердце биться чаще в моменты опасности, а сколько в этой книге мудрости, причем иногда написано это таким простым языком, что не понимаешь, как сам не дошел до этих мыслей. Каждая перечитанная глава открывает новые детали. «Братство Кольца» — это не просто фэнтези, это литературное чудо, которое,попав в сердце, остаётся там навсегда, со мной эта история с самого детства, для меня это бессмертная классика, которую можно перечитывать в любом возрасте, находя в ней новые смыслы, вдохновение и даже утешение.
«Прямо к порогу подходит дорога,
Стоит лишь дверь распахнуть,
И если уж ты шагнул за порог,
Придется пройти весь путь.
Шагать и шагать, покоя не знать,
Дойти до скрещенья путей,
Где в узел единый стянуты нити
Множества бед и страстей.
Замедлишь ты шаг и посмотришь вокруг:
Разные есть пути.
И станет тебе непонятно вдруг,
Куда же теперь идти...»
10 понравилось
169
Moranis0420 января 2024Читать далееДочитал первый том первой части "Властелина Колец". 200 страниц книги герои тупо идут. Иногда едят. Всё.
А потом у меня спрашивают, почему я не жалую Толкина ещё с "Хоббита".
А где динамика-то? И зачем столько номенклатуры? Из дуба Толстого сделали мем, покуда дуб там только на полторы страницы, и то там сплошная философия мыслей Андрея. Здесь же подобные "дубы" встречаются в каждой главе, только объемом значительно больше.
Пока что не в восторге от книги, но хочется узнать, что будет дальше.
Посмотрим, насколько долго протяну на этом топливе.
10 понравилось
328
DuttryDalle19 августа 2023Читать далееПосле похода с гномами к Одинокой Горе прошло 60 лет, и постаревший Бильбо решил навсегда оставить Хоббитанию. Все свое наследство он оставляет племяннику Фродо. Да, и кольцо тоже, хотя и с большой неохотой. Тем временем над Средиземьем сгущается тьма. Темный Властелин Саурон набирает силу и стремится вернуть кольцо, чтоб поработить мир. Кто же должен всех спасти?
"Поражение неминуемо ждет лишь того, кто отчаялся заранее."
Конечно же эта тяжелая ноша ложится на плечи Фродо, но хоббиты друг друга не бросают и вместе с ним отправляются его верные друзья Сэм, Пин и Мерри. Добравшись, не без приключений, до эльфийского Раздола, там было решено отправить с ними эльфа Леголаса, гнома Гимли, странствующего Арагорна, Боромира и конечно же мага Гэндальфа. За их приключениями интересно следить, но самым переживательным для меня был переход через Морию, где по слухам живут не только орки, но и нечто пострашнее.
"Проникая в коварные помыслы Врага, невольно проникаешься и его коварством."
Хоть я и помню все ключевые моменты, но все равно переживала за героев от этого не меньше. Написано мастерски, красиво и захватывающе. Я буквально кожей ощущала могильный холод от присутствия назгулов, темных всадников; слышала мелодичные песни эльфов и меня окутывало очарованием и покоем от волшебного леса Лориэн. И конечно же я, не откладывая, продолжу путь вместе с героями в темные земли.
10 понравилось
527
arkanif26 января 2022Л — литература
Читать далееУ всех есть такая книга-трамплин, первая ласточка, первый блин-который-не-комом. Для меня этой книгой стал "Властелин колец".
Это не та книга, чтобы рассказывать о ней с нуля. Читатель либо уже знаком с миром книги или фильма, либо сознательно этого избегает. Расскажу о том, за что я так люблю этот мир: за сеттинг.
Средиземье многогранно и универсально. В зависимости от точки зрения, это совершенно разные миры.
С точки зрения эльфов, это прекрасный мир, который они уже очень давно теряют. Который наполнили и поделили другие народы. Который постоянно нужно оберегать и спасать от себя самого. Они держатся за прошлое и за свое бессмертие, потому что только в него и верят. По-доброму, но снисходительно относятся ко всем остальным, как к неразумным детям. Они переросли очевидную, земную часть Средиземья, как люди вырастают из любимой одежды. Они покидают этот мир, расплатившись со своим последним долгом и наследием -- Сауроном.
Мои любимчики -- гномы или дварфы -- народ приземленный и простой. Они вместе работают, вместе поют, над златом чахнут и ничего помимо этого им не нужно. Их душу не терзает вселенская тоска, они не грезят завоеваниями. Кто-то скажет “пустые и не амбициозные”, я скажу: “познавшие гномский дзен и счастливые”.
Этих ребят если не трогать, они будут копать и копать свои шахты и однажды люди просто перестанут в них верить, потому что те окончательно уйдут в подполье, сытые и довольные своей простой жизнью.
Занятный факт: гномы, при всей их простоте, получив 7 колец Власти не поддались Тьме, как люди -- они вообще невосприимчивы к таким сложным концепциям. Я не могу представить себе в мире Толкина “плохого, злого гнома”. Они всегда одинаковые, плюс-минус.
Они не стали прятать их и осторожничать, как эльфы. Они просто наловчились использовать Великие Кольца Власти чтобы больше золота и драгоценностей добывать! Это их до добра не довело, но они не были рабами колец, как люди.
Они -- единственный народ, который лишился своих колец чуть ли не по рассеянности -- 4 из 7 колец было расплавлено драконами, охотившимися за сокровищами гномов.
Даже сам Саурон не видел никаких перспектив с гномами, так что решил забрать обратно кольца у этих низкорослых шахтеров. Гномы молодцы, хоть и немного узколобы.
Упитанный народ миролюбивых хоббитов -- своеобразный “добрый двойник” гномов, только вместо шахтерства у них аграрная промышленность. Живут также отрешенно от всего остального мира, даже больше. Трава у них всегда зеленее по их сторону забора.
Они ценители мягкой постели, сытого завтрака -- а лучше двух -- ясного солнышка и отсутствия забот. Для Толкина образцом Шира стала старая добрая Англия -- потому образы вышли такими сильными и милыми сердцу как писателя, так и читателей.
Столкнувшись с бедами, хоббиты стараются их побыстрее решить и забыть.
Энты получились похожими на эльфов -- для них это ускользающий мир, но в их случае все еще печальнее. Они не просто уплывают на Запад -- они вымирают и теряют сами себя в новом сложном мире, где царят огонь и машины.
Символизм природы предельно ясен -- и доживи Толкин до наших дней, кто знает, насколько худшей он представил бы судьбу Пастырей Деревьев.
Говоря о ВК обычно забывают об орках и гоблинах. Это несправедливо -- это такой же народ Средиземья, как гномы или люди. Да, они пропитаны подлостью и злостью, они почти разрушили этот мир под властью Саурона, но это все же народ.
Народ, чья жизнь -- это насилие, война и ненависть. Их история происхождения у Толкина много раз пересматривалась в черновиках, но если говорить аллегорично, это действительно искаженная жизнь. Это не люди, вставшие под знамена Саурона в силу своих убеждений -- это инструмент, многоликий, яростный и бездумный.
Их жизнь никогда не была и не может быть хорошей -- даже если Саурон захватил бы Средиземье, орки не стали бы королями -- они были бы просто проводниками злобы Врага, сполна страдая от его приказов, как и порабощенные им народы.
А вот в отношении людей Толкин не питал иллюзий. Среди них есть достойные представители -- но без них людской народ был бы испуганным, жестоким и эгоистичным. С этой точки зрения именно люди, а не хоббиты -- слабейший народ Средиземья. К тому же, именно люди поддались кольцам власти и стали устрашающими назгулами.
Как же так? Почему слабейшие на стороне добра стали самыми жуткими из сторонников Тьмы? Я думаю, что люди в мире Толкина, да и нашем с вами, просто не знают своей силы, своего смысла и места в мире, как гномы, эльфы или хоббиты.
Все гномы похожи. Все эльфы похожи. Хоббиты и подавно. А люди очень разные. Люди разобщены, готовы сразиться друг с другом, дай им только повод. Переманив их к себе, Саурон дал им новую установку, показав в образе назгулов, насколько сильны могут быть цельные люди, пусть и отраженные в кривом зеркале.
В финале ВК эльфы покидают Средиземье, оставляя его людям под мудрым правлением Арагорна, с верой, что люди найдут себя и займут по праву место сильных и цельных эльфов.
С теми же мыслями и напутствиями оставил читателей и сам Толкин.
Чтобы создать “Властелин колец”, нужен был человек с богатейшей фантазией, подкованный в мировом фольклоре и мифах, мастер слова, мудрый и знающий, что такое любовь чуть ли не с первого взгляда и до конца жизни.
И пока на свете не появится другой такой человек, я не представляю, откуда могла бы взяться книга, которую я бы поставил выше Властелина Колец.
Полная версия рецензии на YouTube.
10 понравилось
792
ArinaVishnevskaya23 января 2022Читать далееЧто я могу сказать? Побольше бы таких фэнтези. Я думала, что мне будет скучно из-за традиционности. Но нет. Наоборот, у серии есть своя глубина, атмосфера, особенности. Даже появились любимые персонажи! Но больше всего поражает детализация. Какое же огромное количество времени и сил на это нужно было потратить. Толкин буквально создал новый мир. Языки, народы, государства, карты, география, династии правителей, легенды мира - здесь есть всё! И очень красивый стиль, много описаний. Видно, что человеку было не лень и он действительно считал важной свою книгу. И это всё прямо после Второй Мировой, когда жанр Фэнтези только зарождался. Почему-то теперь, в куда более спокойное время, когда у людей больше ресурсов, качественных книг как-то даже меньше.
10 понравилось
924
cheshire_cat_books31 августа 2021Читать далееКлассика фэнтези, которая сопровождала меня с самого детства. Мой первый просмотр фильма был, когда я еще ходила в детский сад. Забравшись под одеяло между мамой и отцом, натянув одеяло до самых глаз, я с упоением погрузилась в волшебный мир Средеземья.
Уже не помню сколько раз я посмотрела фильмы, но вот с книгами решилась познакомиться только сейчас. За моими плечами Хоббит, а ждет меня еще и Сильмариллион.
История погружает с первых страниц, я словно вновь встретилась с давними друзьями, с которыми давно не виделась. Я не буду пересказывать сюжет, ведь тут главное — это мои эмоции. Это прекрасное чувство, когда читаешь книгу и понимаешь, что это полностью твое. Именно за такие эмоции и стоит читать книги. Подобное чувство у меня было с Ведьмаком.
Великолепный проработанный мир, характеры персонажей влюбляют с первых страниц. За историей чувствуется кропотливая работа автора, который как пазл собрал эту историю, сделав ее классикой в жанре.
В книге история разворачивается глубже и эмоциональнее, на некоторых страницах я закрывала книгу, переводя дух. Дух опасного путешествия окутывает читателя с ног до головы, раскрывая характеры главных героев, а второстепенные герои не похожи на картонки.
История здесь живет собственной жизнью, растекаясь как река, а автор сопровождает читателя на лодке, не вмешиваясь дает истории раскрыться.
Я буду продолжать свое путешествия вместе с Братством Кольца, несмотря на сгущающиеся тучи зла, которое всегда наблюдает.
10 понравилось
570
AnnaSverbinenko10 августа 2021Сказ о том, как хоббиты спят, едят и поют песни
Читать далееДа простят меня все любители этой трилогии, но это было невероятно скучно, нудно и бессмысленно. Настолько медленного фэнтези я еще не встречала. Сюжета в книге просто нет, а если и есть то минимальный. Хоббиты действуют и реагируют на события одинаково, причем из раза в раз, если бы я не смотрела экранизацию я бы их даже не отличила. Что касается экранизации, то я ее люблю всем сердцем и мне очень обидно, что оригинал мне не зашел. Но даже в этой кромешной тьме нашелся лучит света и это Голлум. Это единственный персонаж персона которого мне была интересна и только ради него я попробую почитать Хоббита в будущем.
10 понравилось
385
Yulia__Firs27 декабря 2020"И все идут, идут, идут..."
Читать далееДаже немного стыдно... Но до этой книги я не была знакома со "вселенной" Толкиена. Вот совсем. Да, да, да, даже фильмов не смотрела. Пришло, наконец-то, и мое время окунуться в этот волшебный мир.
И я ушла в него с головой! Хотя думала, что мне не очень понравится из-за многочисленных отзывов о том, что в этой истории слишком много путешествий и слишком мало действия. Так в этом и есть главная отличительная черта этого произведения! Автору удалось настолько профессионально, убедительно и ярко описать все эти волшебные миры и странствия, что ты ненароком становишься членом "Хранителей кольца". Хотя иногда ты ловишь себя на мысли: "Покажите мне карту! Я уже запуталась, где мы были и куда отправляемся сейчас!"
А персонажи, а персонажи! Ну как можно не влюбиться, не разочароваться, не переживать! И то чувство, когда ты думала, что самый умный, сильный и смелый - это Фродо, а оказывается... Все как всегда: без друзей мы не сможем ничего!
Буду ли я продолжать читать трилогию? Конечно, да! И всем советую! Теперь мне понятно, почему "Властелин колец" - один из главных фантазийных миров в литературе! И не только (пойду посмотрю фильм) ;))10 понравилось
747