Грабитель с детским зонтиком

Это произведение вряд ли можно похвалить за художественный язык или глубокий психологизм. Но я благодарен автору уж еза то, что узнал эту историю, реальный факт. А про ограбления читать всегда интересно. Вот и тут я прямо поражался, как запросто можно украсть огромную сумму денег, попасть туда, куда попасть невозможно - главное, чтоб не было пути назад.
Хорошо переданы разгильдяйство и расслабленность, которые царили в СССР незадолго до перестройки. Люди в целом жили бедно, сумма больше тысячи для большинства была совершенной абстракцией. Я думаю, братьям Калачянам в душе казалось, что это просто шутка такая, кураж. И на кураже они провернули невозможное.
Но, как всегда, оказалось, что пользоваться ворованными деньгами сложнее, чем украсть. Братья проворачивают всякие аферы, раскидывают сотни рублей на стадионах во время футбольных матчей. И просят своего знакомого покупать облигации в разных банках. А тот, не понимая толком откуда день, элементарно схалтурил - и веревочка свернулась в клубок.
Конечно, жаль грабителей, что тут скажешь. Сущие дети, неразвитые толком, знающие только бедность. Жалко семью Феликса, у которой еще и имущество отняли. Уж не знаю, нашли они потом в сарае заначку, или это автор придумал...
В заповедях сказано "Не укради". Но если человек живет без веры, он легко переделает эту заповедь в "Не укради, но ради детей, жены, родителей ит.д. - можно". Как бы ни было жалко героев (я вообще против смертной казни) конец закономерен.

Эта история перевернёт всё верх дном и доведёт до слёз.

Как никогда финал оказался невероятно животрепещущим и реальным. Хоть позвольте заметить – это не триллер. Но эмоции просто зашкаливают.

8 августа 1977 года кто-то ограбил Государственный банк Армянской ССР и вынес свыше полутора миллиона рублей. Какой умелец мог решиться на столь громкое и необычное преступление? Ведь в СССР и за кражу 10 тысяч рублей можно было расстаться с жизнью...

А теперь по порядку...

Николай никогда не знал любви, отчаянно боялся нищеты и не желал гнуть спину за копейки на каком-либо производстве. Он всегда хотел жить в своё удовольствие и ни в чём себе не отказывать. Но разве возможно добиться сладкой жизни, будучи честным и добропорядочным гражданином?

И вот однажды он влип в неприятную историю и попал на большие деньги в обмен на некоторую услугу. Ограбить вора вполне добросовестное дело, вот только как это провернуть в одиночку? Николай умеет мыслить наперед и с хитростью лисицы находить пути, о которых мало, кто подумает. Он срывает куш и на крыльях успеха решается на новое дело.

Постепенно автор знакомит нас с ворами, бандитами и конечно, хорошими людьми. Мы видим с разных сторон два совершенно разных мира. Вместе с сотрудниками правоохранительных органов идём по следу и практически всегда оказываемся в тупике. И в тоже время живем разгульной и сытной жизнью удачливого вора.

На наших глазах планируется и осуществляется преступление века. Но главный подозреваемый получает железобетонное алиби. Милиция остаётся ни с чём. Ведь с фактами не поспоришь.

Кто-то другой осуществил невозможное.

Плюсы:

+ Многогранность сюжета,

+ Интересные факты,

+ Живой язык повествования,

+ Полное погружение в историю,

+ Легко читается,

+ До слёз реалистично,

+Непередаваемо эмоциональный финал.

Минусы:

Их просто нет.

Сильная история, которую хочется поставить на полку.

P.S. Если вы эмоциональны, то искренне советую перед финалом поближе положить салфетку или носовой платок. Меня лично прошибло на слёзы.

Однозначно продолжу знакомство с творчеством автора)

Классический детектив в советском антураже.
Сколько денег нужно честному человеку,чтобы переступить черту бедности/ совести/ чести? Герои этого произведения подкупали свои внутренние убеждения за десятки тысяч советских рублей.
От классики жанра тут есть все- хитрые бандиты, ограбление века, хорошие и плохие люди в погонах,роковая женщина,горы денег , кровавые убийства и нежная любовь.
Николай- один из любителей красивой жизни,он не готов работать за стандартную зарплату в 100 рублей. Душа мужчины просит всего и сразу,включая  шикарных женщин. Ради этого он грабит сберкассы, играет в карты,выполняет некие поручения для " цеховиков" и,благодаря этому, держится на денежном плаву. К финалу истории у него даже просыпается совесть,что приятно. Но,если с этим братом все ясно,то Феликс- абсолютная противоположность. Это честный семьянин на копеечной службе,даже в самые голодные времена он не позволял себе взять чужое. И две этих родных,но таких разных человека решаются на безумный поступкок- ограбить банк АССР, да в 1970х об этом и подумать не кто не мог- слишком нагло и опасно. Проблему создавала не система безопасности хранилища, а несколько групп наблюдения,приставленных к Николаю от " своих и чужих ", и именно в тот момент ребята решают,что не хотят делиться с бандитами,поставляться под статью и вполне решат этот денежный вопрос вдвоём!
Награда настигла каждого героя и антигероя этой захватывающей гонки за богатством.
Автор открыто противопоставляет трех " бандитских " жен- Стеллу ( тут скорее двусторонняя простилка), Машу и Любочку.  Если с первой все понятно- она даёт свою любовь и верность тому,кто больше заплатит,хотя молодость проходит и пора бы о дне подумать. Мария- верная,честная ,любящая жена,она много раз это доказала своими поступками и отношением к " не фартовому" супругу. Люба...это женщина- праздник, женщина- мечта, влюблённая балерина.Ее не волновало,откуда у Николая деньги,почему он появляется наездами,куда исчезает. Люба твёрдо уверена,что это мужчина мечты,который составит её счастье. Мне кажется,что этот план вполне мог и осуществиться. В итоге,  местный аналог греческого яблочка достался самой достойной,хотя оно не решит всех проблем.
Финальные аккорды слишком эмоциональные и причин тому море- сначала бездна страха,затем мимолетная надежда и снова падение на глубину Марианской впадины.

Цитата:

Впечатление:
В целом книга не мой жанр, но иногда попадаются в чтение книги, которые где-то выстреливают. Пожалела, что нет ее в начитке, подошла бы мне в игру, но саму книге по обложке я использовала в другой игре :)

Сюжет, как по мне затянут, спасало, что много сцен было в формате диалогов. Я люблю этот прием когда одна глава про одних персонажей и одну сюжетную линию, а следующая уже про что-то другое и потом они где-то сходятся, но тут мой мозг переключался очень тяжело, было ощущение: что хорошо бы это все посмотреть в виде сериала.

Как по моим ощущением: история не оригинальная, но оригинальными были детали, которые ее сопровождали, ассоциативный ряд создается хорошо. Печальной оказалась концовка, точнее я бы сказала кармической, хотя я думала все будет хорошо, ведь автор благосклонно относился в персонажам и их судьбе по ходу истории. Конечно, привлекает внимание название книги, и потом ищется привязка в тексте к нему- вот такие вещи я люблю.

Книга может быть интересна, тем, кто любит такие жанры и жизнь в СССР и может, «Улицу разбитых фонарей».

О чем книга: Мошенник со стажем решил быстро заработать денег, покусившись на денежки главаря, тот ему это не спустил и хорошо припугнул. Теперь ему придётся вернуть еще больше, для этого дела он зовет своего брата, у которого есть в жизни все, все кроме денег. Большие деньги есть в банке и в таком деле, обычное ограбление никак не подойдет, поэтому грабители готовят - ограбление века. Действие книги происходит во времена Советского союза.

Читать/ не читать: нет

Не люблю детективы, поэтому не ожидал от книги ничего выдающегося. Оттого и было моё сильное удивление, ведь книга смогла меня удивить.
Начну с того, что я не слышал про грабителей банков в СССР. Потому что их и не было. А всё из-за закона, согласно которому за такое преступление было лишь одно наказание - расстрел. А может ещё оттого, что события этой книги произошли до моего рождения =)
С самого начала у меня стал рушиться стереотип о вязкости и неторопливой лености детективов. События развивались динамично и за ними было интересно следить. Правда, в один момент я поймал себя на мысли, что структурно книга напоминает больше сценарий бандитско-ментовского сериала. От частой смены мест и персонажей даже немного рябит в глазах, создаётся ложное впечатление отсутствия центрального сюжета. Просто каждый персонаж пытается праведными или неправедными путями улучшить свою жизнь, борятся за своё счастье, так сказать. И даже не задумываются, что оно уже у них есть и что его можно лишиться.
Так было и с главными героями книги - двоюродными братьями Николаем и Феликсом. Им казалось, что они ради своего будущего счастья и рискуют не напрасно. А их всего лишь захватила алчность. Хотя они стали не единственными "жертвами" этого ограбления. Вообще, поскольку я был не в курсе исторических деталей, я ожидал погонь и перестрелок. Но в нашей стране преступления до лихих 90-х делались по-тихому. Поэтому погонь не случилось, но из-за баснословной суммы в 1,5 миллиона, когда люди получали в месяц меньше 100 рублей зарплаты, начались кровавые разборки. Хотя и здесь всё достаточно по-советских, тихо и скромное домашнее насилие,прада даже со стрельбой.
Но больше всего я удивился оттого, что книга меня зацепила эмоционально. Автору удалось романтизировать преступление, после чего начинаешь сопереживать главным "героям". Отчего финал воспринимается особенно остро.
Больше всего мне не понравилось, что в книге Феликса пытались выставить каким-то праведником и истовым семьянином. Но не от этого ли он почти целый год отсутствовал дома? Не от этого ли безрассудно шёл на преступление,несмотря на ждущих дома его девочек? Возможно, что именно несмотря на это, но вопреки. Ему хотелось, конечно же, дать им более счастливое детство, чем было у него или его брата. Но лично мне кажется, что оно было бы более счастливым, если бы рядом с ними был любящий отец.

Интересная и захватывающая история. Я уже знала некоторые фрагменты этого инцидента в СССР (видела серию «Следствие вели…»), но несмотря на это мне было интересно читать. Потому, что одно дело увидеть, а второе дело прочитать. Ведь автор, когда пишет вносит свои какие-то детали/описание.
Давайте я немого расскажу про сюжет. В одном из банков Армении 8 августа 1977 года было украдено свыше полутора миллиона рублей. И под подозрение начинают попадать все. Ведь вынести такую сумму незаметно – практически невозможно. Потом было еще подключено в расследование уголовный розыск Москвы… Дальше не хочу спойлерить сами узнаете, когда прочитаете.
Но, единственное что хочу сказать книга не просто так называется. Зонт в этом преступлении действительно сыграл важную роль.
Кому будет интересна книга: фанатам детективов, любителям запутанных расследований. Но, я рекомендую ознакомиться каждому с этим громким делом.

«Грабитель с детским зонтиком» — книга, написанная на основе реальных событий. Я такое люблю. Написана очень легким языком, много диалогов, сюжет динамичный. Персонажи вызывают живой отклик. Я болела за грабителей, хотя финал уже успела проспойлерить самой себе журналистскими статьями об этом деле.
Главные герои — Николай и Феликс вызывали очень двойственные впечатления. С одной стороны, Николай с его циничным и манипулятивным характером вызывал неприязнь. А с другой, его азартность, находчивость и фартовость привлекали. Основная же реакция на Феликса — раздражение. Как этот, вроде бы, безумно любящий свою жену и детей семьянин уезжает от них проматывать деньги? Как этот, казалось бы, честный человек пользуется ворованными деньгами, если его так возмущал способ их добычи? А действительно ли его только кровные узы привели к грабежу? Или в нем тоже есть эта жажда шальных денег, и он вовсе не такой белый и пушистый, каким кажется? Но его преданность брату подкупает.
Маша и Люба тут просто образцы любви и верности. Слишком наивны, слишком идеальны и оттого скучны. Если так и было в реальности, мужчинам крупно повезло. Но как персонажи книги для меня они были не интересны. Не люблю, когда есть четкое деление на черное и белое. Мне нравятся более сложные и неоднозначные герои.
Доблестная милиция и братки вышли довольно шаблонными. Вот вам милиционер старательный, а вот — продажный. Вот тупые подчиненные бандита. Вот сам бандит, для одних — крупная шишка, для обирающих его — мелкая сошка. Жаден, жесток, не самый умный. Вообще вспоминались ментовские сериалы из детства.
Но в остальном читать было интересно и быстро. И, конечно, развязка истории Николая и Феликса не может не цеплять. Причем автор этой развязки — жизнь. Тот случай, когда от судьбы не уйдешь. Меня это очень тронуло и расстроило.
Если хотите скоротать вечер за увлекательным чтением, то «Грабитель с детским зонтиком» к вашим услугам.

В этой основанной на реальных событиях истории,  и спустя 46 лет далеко не все так гладко и понятно. Совершенное преступление было уникальным и единственны в своём роде.   Речь не только об удивительной тонкости,  я бы сказала филигранности совершения кражи века, но  прежде всего о скорости исполнения приговора. При том, что Феликс Калачян, непосредственно осуществивший ограбление Госбанка Армянской ССР, имел двоих малолетних детей и ранее к суду не привлекался. Николай же вообще в момент ограбления находился в больнице. Как-то странно "опоздал" документ о помиловании... Формальный организатор, в чем я сильно сомневаюсь, получил 11 лет. Хотя, как правило, такие лица несут более суровое наказание, нежели исполнители. Помните, как обрабатывал капитан Жеглов гражданку Волокушину в любимом сериале? " От этого зависит, кто из вас пойдет  соучастником, а кто организатором преступления".

Разом сложенные, эти кубики составляют такую картину маслом, что ниточки  этого преступления тянутся куда-то очень высоко, и  главные лица остались в глубокой тени. Ну, а братья Калачан поплатились вовсе не за то, что украли, а за то, что по стечению обстоятельств кинули кого-то на деньги. Те, самые, из Госбанка. Арм. ССР.

Есть еще один момент, - год происходящих событий1977. Хотя в книге об этом не говорится, но  за полгода до происшедшего в Ереване в Московском метрополитене были приведены в действие несколько взрывных устройств.  Первыми в СССР террористами были члены  Национальной объединенной партии Армении Степан Затикян, Акоп Степанян и Завен Багдасарян.  Никто не доказал, что два преступления как-то связаны. Но никто не доказал и обратного.

Но перейдем непосредственно к роману. В отличие от привычных нам книг этого жанра,  автор  сосредоточился не столько на психологических портретах, сколько на человеческих отношениях. Это придало роману удивительную теплоту.  Особенно трогает судьба младшего из братьев, Феликса.  Если Николай, тоже ставший вором по воле судьбы, свыкся со своей "профессией" и не чувствует какого-то особого дискомфорта, то Феликсу  каждый новый шаг на этом пути даётся с огромным трудом.  Ему нужна не шикарная жизнь и дорогие рестораны. Он хочет приличной жизни прежде всего для своей жены и детей.  Николай, вовлекая брата в свой бизнес, вроде бы старается вытащить его семью из нищеты. Но. привыкший к цинизму в своём круге, эгоистичный Николай прежде всего руководствуется собственными интересами . При этом на требования цеховиков и бандитов, как ни странно , ему наплевать. Его увлекает азарт.

Цеховики , бандиты, коррумпированные  и не слишком чистоплотные в связях сотрудники милиции, т.е. о, что происходило в Закавказье во времена позднего Брежнева, отдельный паноптикум романа. Всё это существовало задолго до "святых" 90-х.  И именно это, в конечном итоге, сыграло свою роль в трагедии нашей страны.  Сцена разброки бандитов с цеховиком Гаспаром, с  внезапным появлением сотрудника уголовного розыска, который шел к Гаспару отнюдь не с целью последующего его ареста,, но с той же целью, что и явившиеся бандиты.- одна из самых напряженных и неожиданных в книге.

Финальные сцены книги - прочтёт без слез только совсем уж очерствелый. Я не испытала шока, потому что уже знала, чем все кончится. Но письма двух талантливых людей, чьи жизни так нелепо и глупо оборваны читать без слёз невозможно.

Интересно было бы, конечно. узнать как сложились в дальнейшем судьбы Маши и её девочек, Любы. И, кстати, не совсем понятно, куда исчез брат Любови Акимовой, из-за чьей глупой ошибки, собственно, все и рухнуло?

Короче, я очень рекомендую прочитать эту книгу. Здесь есть над чем подумать. Тем более, что написано очень хорошим языком и читается практически на одном дыхании.

Хотела озаглавить другой цитатой. Тоже из конца книги. Она больше подходит, да и подводит итог всему произведению. Но слишком уж она "говорящая", а спойлерить не хочется.

Действие "Грабителя с детским зонтиком" происходит то в Москве, то в Ереване, то в Ленинакане. Позже будут еще города необъятного СССР, но основное действие затронет эти три.

В героях два брата - яркий и харизматичный Николай, вкусивший легких денег и честный трудяга Феликс. Коля обчищает сберкассы и магазины, разбирая стены и аккуратно складывая кирпичики рядом. Если из магазинных "закрамов" он выносит "левые" Sharp, о которых точно не заявят, то из сберкасс он выносит деньги трудового народа и это уже точно не останется незамеченным.

Приехав в Армянскую ССР и увидя бедственное финансовое положение брата, Коля предлагает Феликсу подсобить ему в "ремонте" склада при магазине. Феликс, уверенный, что от него требуется действительно разобрать стену для установки окна соглашается. Так у Николая появляется напарник.

Не считая небольшой предыстории, вся книга - описание подготовки к грандиозному ограблению. К слову, ограбление это было на самом деле в 1977 году двоюродные братья Феликс и Николай Калачян ограбили Госбанк Армянской ССР

Хотела озаглавить другой цитатой. Тоже из конца книги. Она больше подходит, да и подводит итог всему произведению. Но слишком уж она "говорящая", а спойлерить не хочется.

Действие "Грабителя с детским зонтиком" происходит то в Москве, то в Ереване, то в Ленинакане. Позже будут еще города необъятного СССР, но основное действие затронет эти три.

В героях два брата - яркий и харизматичный Николай, вкусивший легких денег и честный трудяга Феликс. Коля обчищает сберкассы и магазины, разбирая стены и аккуратно складывая кирпичики рядом. Если из магазинных "закрамов" он выносит "левые" Sharp, о которых точно не заявят, то из сберкасс он выносит деньги трудового народа и это уже точно не останется незамеченным.

Приехав в Армянскую ССР и увидя бедственное финансовое положение брата, Коля предлагает Феликсу подсобить ему в "ремонте" склада при магазине. Феликс, уверенный, что от него требуется действительно разобрать стену для установки окна соглашается. Так у Николая появляется напарник.

Не считая небольшой предыстории, вся книга - описание подготовки к грандиозному ограблению. К слову, ограбление это было на самом деле в 1977 году двоюродные братья Феликс и Николай Калачян ограбили Госбанк Армянской ССР https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D0%90%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A1%D0%A1%D0%A0

Но об этом "ограблении века" я не слышала до прочтения книги. А потому концовка для меня стала неожиданной. Не скажу, что удивительной, но неожиданной, хоть и вполне логичной.

Кроме главных персонажей есть еще московско-армянский тандем правозащитников, которые и занялись выявлением "воров-строителей". Не обошлось в романе и без криминальных "паханов". Их линия была довольно любопытная, но не осталась безнаказанной.

Роман рекомендую к прочтению. Если вы не знакомы с реальной историей Калачян, то так даже лучше. Интереснее будет читать.

Об этой истории, до прочтения книги, я никогда не слышала и ничего не знала. Поэтому до самого конца надеялась на счастливый финал. Потом пришлось плакать, потому что ничего счастливого в финале не было. И эта трогательная деталь, этот детский зонтик, который меня добил.

Автор создал своим героям образ отчаянных людей, но благородных. К ним быстро привязываешься, начинаешь сопереживать и беспокоиться об их судьбе. Особенно, сопереживаешь Феликсу, потому что он идет на ограбление не ради денег, а ради брата. Кто поступил бы иначе? Сопереживаешь капитану Андрееву, и всем, кто является просто винтиками в бездушном механизме, где от скорости доставки документа, какой-то бумажки, зависят жизни людей.

В этой книге нет плохих и хороших, добрых и злых. Просто люди, которые живут, иногда выживают, так как умеют. Люди, которые делают свое дело и идут своим путем. К сожалению, мы никогда не знаем куда нас приведет эта дорога. Могли ли предположить братья Калачяны, что их имена навсегда останутся в истории, как имена самых виртуозных грабителей в СССР. Пошли бы они на это, зная чем все кончится? Был ли у них выбор?

Книга мне понравилась, что неожиданно, потому что такой жанр я читаю очень редко. Это не столько история ограбления, сколько история о простых людях, которые любили, оступались, заботились о близких, плакали и смеялись, терпели поражения и радовались победам, и просто хотели лучшей жизни себе и своим близким, но не знали как этого достичь законным путем.