Грабитель с детским зонтиком

Данную книгу отнесла бы скорее к жанру "документальный криминальный роман" (с легкими детективными нотками), нежели "приключения", ведь большую часть произведения занимает подготовка к совершению одного из самых дерзких и грандиозных преступлений в истории СССР и, собственно, осуществление сего масштабного замысла, разборки между бандами и авторитетами, довольно кровавые и жестокие по своей сути, и закономерное наказание...

Замечу, что книга основана на реальных событиях, что сразу делает повествование в разы увлекательнее. Так, 5 августа 1977 года двоюродные братья Феликс и Николай Калачян похитили почти полтора миллиона рублей из Госбанка в Ереване...

Но в Армению мы вместе с героями романа отправимся не сразу. Начало книги положат ограбления сберкасс в Москве, которыми поручат заниматься капитану Андрееву Альберту Сергеевичу по прозвищу "Дотошный". Хитроумные преступления, отличительной чертой которых является разбор кирпичной кладки стены, а на одном из мест происшествия найден очень редкий обувной отпечаток, приводят в замешательство и опытного сыщика...

Тем временем в Ереване, в который мы переместимся вместе с главным действующим лицом книги, Николаем, мы попадаем в гущу событий и знакомимся с законами криминального мира - вот они-то как раз на редкость просты, в отличие от преступных схем обогащения и легкой наживы: занял - отдай (естественно, с процентами, причем немалыми), не в состоянии отдать - отработай (отработка тоже не совсем чистого характера). попытаешься спрятаться от расправы - найдем. Николай, вращающийся в подобных кругах (тяжелое детство, неоконченное образование, скитания и проч.), о правилах, похоже подзабыл. И с того злосчастного проигрыша в казино и невозможности вернуть долг местному авторитету - цеховику Гаспару - и закрутится та круговерть событий с неизбежно страшным финалом. В нее окажется втянут и его двоюродный брат, Феликс, не такой авантюрист, человек гораздо более мягкого склада характера, но судьба. как известно, ошибок не прощает...

Чем закончилась та история из советского прошлого, я да прочтения книги не знала. Потому, наверное, так была шокирована невероятно драматичным финалом, хотя вполне закономерным.

Увлекательность сюжета сомнений не вызывает. Понравились мне и отлично выписанные, многомерные образы персонажей. Во-первых, автор сыграл на контрасте, показав настолько разных братьев. Для Феликса (эх, "счастливое" имя мужчине счастья не принесло...) главным всегда была семья, счастье его родных и близких (за это, может, и поплатился. пытаясь помочь своему непутевому брату). Николай - неугомонный авантюрист, живущий одним днем, обаятельный и яркий. Во-вторых, к концу книги постепенно открывается другая сторона натуры главного "зачинщика" этой круговерти событий: он любил и мечтал о семье, он словно до сих пор хотел вырваться из того несчастливого детства, забыть обо всем...Получилось как получилось...

Интересно рассказывается в книге и о криминальных разборках бандитов меж собой, и как быстро все меняется в иерархии этого закрытого от добропорядочных граждан мира. Николай, Гаспар, Левон - линия растет по восходящей, а конец все равно один, и бесславный.

Динамичный сюжет не даст заскучать читателю, а конец даже чуточку философский - а какова она, истинная цена жизни? Миллион - это много или все-таки мало?

"Грабитель с детским зонтиком" - это роман, который я прочла по рекомендации, но вполне могла бы наткнуться на него сама и выбрать для прочтения. Аннотация у него довольно захватывающая, объём средний - как раз достаточно, чтобы получить удовольствие от книги; кроме того, мне нравится, когда события разворачиваются в Советском Союзе. Обычно романы (я имею в виду те, которые я читала), где местом действия становится СССР, представляют собой либо что-то вроде эмигрантских воспоминаний - дневникового формата, или художественного, в котором, конечно, всё равно так или иначе преподносится точка зрения автора. Таких я читала большинство и порядком от них устала. В них ностальгичность автора перемешивается с крайней неприязнью и отчётливым взглядом уже со стороны. Плохо удаётся прочувствовать атмосферу, потому что слишком довлеет позиция автора. Второй вид литературы такого типа - это просоветские романы, со светлым коммунистическим будущим и самым вкусным пломбиром. Это другая крайность. Читать про СССР как про страну розовых единорогов быстро утомляет. Но бывает и вполне нейтральная литература, где место действия - это просто место действия, со всеми его плюсами и минусами, особенностями и колоритом. Из таких - "Москва слезам не верит" Черных (хотя фильм слишком радужный, а книга наоборот - довольно циничная), но вот именно этот роман близок к такой репрезентации СССР, какая мне нравится больше всего. И "Грабителя с детским зонтиком" я бы тоже включила в этот список. Автор прекрасно описывает выбранный им период (конец семидесятых), ловко переключаясь между Москвой и Ереваном. Каждый город у него самобытен, и даже провинциальные армянские населённые пункты запоминаются за счёт таких тонкостей, как описания местных нравов, блюд, жилищ. Я никогда не интересовалась Арменией, но здесь Армянская ССР в качестве места действия мне понравилась и даже полюбилась. Для меня это был интересный и удачный опыт небольшого литературного погружения в незнакомую страну.
Как известно уже из аннотации, сюжет построен на громком ограблении прошлого века, ставшим беспрецедентным для Советского Союза. Ещё один любопытный факт для меня, ведь раньше я об этом событии не слышала и, конечно, по прочтении книги начала изучать уже документальную информацию. Так что помимо просто интересного чтения, роман ещё и расширил мой кругозор, что, разумеется, очень ценное качество для художественной литературы. Вообще, книги и фильмы, освещающие исторические события, способные вызвать к ним интерес, заставить изучать что-то дополнительно да и просто просветить в неизвестной ранее области, заслуживают особого внимания. А в отношении начинающего автора, каковым, как я понимаю, является Арм Коста, это тем более примечательно.
Сама история этого ограбления, по крайней мере в том её виде, в каком она описана в книге - это ещё одна вариация чего-то вроде мифа об Икаре: вечного и тщеславного стремления к большему, вопреки законам мироздания. В романе два главных героя, братья Николай и Феликс, каждый из которых играет разную роль в процессе ограбления (и других преступлений, связанных с хищением) и имеет разную мотивацию. В такой ситуации один герой обычно вызывает симпатию, а другой наоборот неприятен, но автору удалось выписать героев так, что им обоим сочувствуешь, оба они человечны и вызывают эмпатию. За развитием событий я наблюдала с полной вовлечённостью и до конца надеялась, что братьям улыбнётся удача. Ничего подобного, кстати, при чтении документальных материалов дела не испытываешь. Вот так художественное произведение способно оживить историю (а в данном случае - ещё и криминальную историю, когда, казалось бы, ничего сочувствовать преступникам). В конце я, конечно, расчувствовалась.
По форме повествование разбито на отдельные эпизоды, в каждом из которых действуют определённые персонажи. Это не только главные герои, но и, например, их семьи, сотрудники банка, местные бандиты и т. д. События переданы довольно откровенно, нет этой привычной для литературы об СССР обёртки, в которой не поднимаются "неудобные" темы. Здесь есть и мафия, и проституция, и нелегальная торговля - представлена вся теневая сторона обычной жизни, в которой люди работают за зарплату, покупают одинаковые товары и живут, как все.
Сначала я думала, что на первый взгляд лёгкое чтение просто скоротает мне время в дороге (я читала роман в электронном формате, в котором я стараюсь не читать сложную и тяжёлую литературу). Но "Грабителя с детским зонтиком" я бы к таковым не отнесла. Несмотря на несколько наивный язык, он достаточно нагружен эмоционально, держит в напряжении и предполагает, что читатель внимательно следит за событиями (этому способствует и фрагментарная форма изложения).

Никогда не была большой поклонницей советской литературы, хотя порой и читала с удовольствием, правда последние несколько лет настроя на неё нет от слова совсем. Но здесь другой случай, здесь хотя местом действия и является СССР, но книга написана нашим современником, а с подобной литературой у меня отношения не столь сложные, потому что в ней отсутствуют те общие элементы советской меня лично раздражающие, типа неуместной агитки. Тем более, что меня сразу заинтересовала аннотация, обещающая рассказать историю реального преступления, когда-то сумевшего своей дерзостью потрясти весь Союз.

Конец семидесятых годов прошлого века, Ереван, молодой парень Николай проигрывает в карты крупную сумму денег, и именно это запускает череду событий, что привела Колю и его двоюродного брата Феликса к ограблению века. Что мне понравилось, так это работа автора над своим текстом, всё же когда писатель рассказывает историю, что действительно произошла, лично мне хочется с одной стороны получить достоверную информацию, не противоречащую основным известным фактам, а с другой всё же fiction, что добавит эмоций и оживит те самые сухие факты, заставляя читателя, если и не сопереживать действующим лицам, то уж точно с головой погрузиться в происходящее. И вот здесь всё вышло именно так, как я люблю, думала в одном моменте уже в самом конце, что автор перестарался и в погоне за читательскими эмоциями перегнул палку, но к собственному удивлению, загуглив, узнала, что именно так всё и было, жизнь порой выкидывает настолько странные коленца, что нарочно и не придумаешь.

Вообще, по поводу финала хотелось бы сказать отдельно, так что следующая информация в этом абзаце спойлерная, если это вообще уместное определение, когда речь идёт о реально произошедших событиях. Так вот, я всё понимаю и криминальные действия, несмотря на всю харизму преступника, не оправдываю, вор должен сидеть в тюрьме. Подобное должно караться лишением свободы, но не лишением жизни. Необходимость смертной казни в цивилизованном обществе вопрос сложный и спорный, но в чём я полностью убеждена, так это в том, что таким образом уж точно не должны караться преступления, никак не связанные с насилием. Кража, плевать в каких размерах, да и у кого именно (а то ж на святое покусились - на государство...), это всё равно лишь кража, вещи и деньги не равно человеческая жизнь! Ужасно, тут уж точно хочется встать на сторону преступника, а не людоедского закона.

Под конец хотелось бы упомянуть один из главных, естественно для меня лично, плюсов романа. Герои автору удались на славу, причём, что главные, что второстепенные. Безумно харизматичный Николай, умный, щедрый, храбрый, веселый парень, любящий рискнуть и погулять, но при этом и все его минусы тоже прекрасно видно: нежелание работать, зато жить на полную катушку, преклонение перед звонкой монетой, неспособность оценить искреннюю привязанность, легкомысленность, азартность, манипулятивность и безответственность. Вот такой вот любопытный персонаж, который вышел очень ярким и вместе с тем живым. Запомнились мне и его брат Феликс, слегка слабохарактерный, вспыльчивый, но обожающий свою семью, и подруга Люба, немного наивная, но очень жизнерадостная, и даже мелькающая на фоне мелкая криминальная шушера города Еревана.

Из минусов могу назвать только то, что поначалу язык казался несколько простоватым, отдающим документальными телепередачами, но потом то ли я вчиталась, то ли автор расписался, но страниц через пятьдесят это ощущение ушло и уже ничего не мешало получать удовольствие от чтения, так что всем заинтересовавшимся любителям детективов от души советую обратить внимание на данный роман, тем более, что история за ним стоящая действительно нашумевшая и интересная.

Я не большая любительница книг, посвящённых советскому периоду нашей истории, но причина этого вовсе не в каком-то отрицательном отношении к тому времени, а в том, что не так уж часто эти книги бывают увлекательны.
Что касается колорита того времени и тех реалий, то я, в силу возраста, успела застать период СССР, так что большого интереса к его описаниям не испытываю, зато часто испытываю раздражение, когда люди выдают за реальность свои фантазии о том времени.

Однако роман Арма Косты стал для меня приятным открытием! Во-первых, он очень легко читается, в нём нет сухости, которая часто характерна для книг советской эпохи или книг, ей посвящённых.

Во-вторых, он посвящён тем сторонам жизни Советского Союза, с которыми большинство обычных людей, как и я, были мало знакомы. Хотя по этой книге может сложиться ошибочное впечатление, что преступность в те годы буквально процветала, это совершенно не так. Жизнь в СССР была удивительно безопасной для большинства граждан. Примерно о тех годах, что описаны в романе, моя мама рассказывала мне, как совершенно спокойно можно было гулять по ночам, ничего не опасаясь. Серьёзные преступления были редкостью. Хотя такие вещи, как покупка дефицитных вещей "из-под полы", по знакомству, являлась достаточно обыденной вещью и никого не удивляла, но, согласитесь, это не самое страшное.

Большинство граждан находилось на примерно одинаковом уровне достатка, но и в те времена были люди, которые отчаянно нуждались, и люди, которые ворочали очень большими (как правило, незаконно нажитыми) деньгами. Существовал подпольный преступный мир, живший по своим законам, с которыми нам пришлось познакомиться только в девяностые, а в спокойные семидесятые это было чем-то столь же далёким, как жизнь глубоководных рыб. Да, они где-то существуют, но редко кто видел их в живую и хорошо знаком с их повадками.

Роман "Грабитель с детским зонтиком" ненавязчиво рассказывает нам об этой стороне советской действительности, причём автор описывает не свои фантазии, а реальное нашумевшее ограбление! И достаточно строго придерживается фактов, но при этом герои того старого дела оживают под его пером, заставляя понять их мотивы, волноваться, иной раз раздражаться, но всё равно сопереживать.

Ограбление было совершено двумя братьями, у каждого из них свои причины пойти на столь рискованное дело. За такие крупные хищения госсобственности полагалась смертная казнь. Одного из братьев особенно жаль - он мечтал о том, чтобы его семья выбралась из бедности и ни в чём не нуждалась. Второй - куда более безалаберный, и большую часть романа он был мне неприятен, но ближе к финалу стало жаль и его.

Конечно, они встали на преступный путь, который должен был привести к закономерному финалу, ведь это, повторюсь, не девяностые! Ограбление государственного банка являлось из ряда вон выходящим преступлением, небывалым по своей дерзости, надо отдать должное изобретательности грабителей. Но и милиция не дремала - все силы были брошены на раскрытие этого дела.

Что касается названия: зонтик в самом деле сыграл важную роль, и я, знаете, невольно подумала: качественный зонт какой! Не всякий выдержал бы... Но это позже, после распада СССР, нам приходилось зонты покупать чуть ли не каждый год, а в советское время они служили, пока ткань не износится! И после этого его ещё можно было перетянуть и пользоваться дальше.
Прошу прощения за такой ностальгический характер рецензии, но, читая эту книгу, невозможно не вспоминать те времена, когда деревья были большими, родители молодыми, а зонты - надёжными!

Однако у каждой исторической эпохи свои законы, свои плюсы и минусы. Узнать больше о подпольной жизни того времени и реальном преступлении общесоюзного масштаба вы сможете, прочитав эту отличную книгу, которая у меня лично проглотилась просто влёт!

Для меня с этим романом ожили некоторые малоизвестные страницы истории, а также и люди, которые эти страницы писали своими поступками, делая тот или иной выбор.
Финал, как и следовало ожидать, трагичный. Но чего я не ожидала, так это того, что он настолько разбередит душу... Хорошая книга!

Невероятное ограбление Государственного банка Армянской ССР 8 августа 1977 года. История удивляет самим фактом произошедшего. Неужели это реальное преступление? Эпоха СССР и жестких законов, когда суд приговаривал к высшей мере за десять тысяч рублей, а здесь полтора миллиона? Как могло прийти в голову замахнуться на такое? А способ обойти охрану и проникнуть в помещение изумляет. "Миссия невыполнима" отдыхает. Оказывается, в отдельных случаях, она очень даже выполнима.

Книга не просто отличная история жанра true crime в художественном исполнении. Это источник информации, увлекающий настолько, что хочется после прочтения ознакомиться с другими, уже документальными источниками. И знаете, интерпретация автора, с явно просматриваемым сочувствием к героям мне понравилась больше. Как хочется, чтобы реальная картина была именно такой.

Хорошо выдержан баланс между известными фактами и художественным обрамлением в виде эмоций, переживаний, размышлений персонажей. Написано простым языком, без лишней "воды". Стиль написания очень напоминает криминальный роман из 70-х. Событийное повествование, без нудных описаний, все точно и по существу. Жестокие сцены в меру кровавы, а любовь здесь действительно похожа на чувство, а не на череду постельных сцен с разной степенью извращенности.

Повествование линейное. Каждая глава указывает на место и время происходящего, что вызывает нарастающее чувство напряженности в ожидании главного события, ведь день известен заранее. Начиная за несколько месяцев до ограбления, автор не просто рассказывает о главных действующих лицах, а формирует в нашем воображении все, что их окружает. Образ жизни, мысли, стремления и цели, способы реализации которых не совсем в рамках закона, но это мир, где мы проведем несколько вечеров, читая книгу.

Понравилась атмосфера эпохи. Упоминаются автомобили, рестораны, способы добывания фирменной одежды. Когда в магазинах ничего не было, но как-то "доставали" нужные вещи. Банды с одиозными главарями и тупоголовые качки. Не ожидала, что в семидесятых было так же, как в девяностых. Ярким представителем продажной любви выступает девушка Стелла.

Здесь вообще тема денег самая главная. Меняют ли деньги человека? О да, это гипертрофированная меркантильность, тяга к наживе, легким деньгам, готовность на все ради денег. Среди этого мрака, когда обесценивается человеческая жизнь, как лучик света выступает семья Феликса, одного из братьев. Жизнь в нищете, но честная и незапятнанная, истинная любовь, верность и преданность, когда пойдешь на все из любви к ближним.

Преступники, которым сочувствуешь и доблестная милиция, которая не всегда такая уж доблестная. А какие в финале душераздирающие письма, не выдержала, расчувствовалась. Хорошо, что ничего не знала об истории заранее, поэтому развязка меня повергла в шок. Рекомендую к прочтению, особенно, любителям историй, основанных на реальных событиях с погружением в атмосферу СССР.

Самое главное: основано на реальных событиях.
Армения, Армянская ССР.
5 августа 1977 года было совершенно ограбление Госбанка на сумму около полтора миллиона рублей. По курсу того времени больше 2 млн долларов. огромные деньги. 30 кг денег. Только представьте 200 рублей тогда была средняя зарплата. У дворников, а Феликс работал именно дворником, з/плата вообще была меньше 100 рублей(если много ночных, праздничных смен выпадало, то з/п могла перевалить за 100 рублей).

Так вот. Ограбление.
Об ограблении узнали 8 августа в понедельник.
Представьте картину маслом: открывают денежное хранилище, на полу куски бетона, кирпичей, детский зонтик с Винни Пухом, а в потолке - дыра. Удивительно, что никого с сердечным приступом не увезли.

Собирались на "дело" двоюродные братья Николай- игрок и вор и Феликс - примерный семьянин вдвоем. Но то ли специально, то ли звезды так сошлись, Николай попадает в ДТП, а Феликсу приходится идти одному. И тут Феликсу везет, "звезды помогают", не пришлось пробивать двойную стену, он увидел, что в комнате банка, которая была на один этаж выше хранилища, идёт ремонт и на её окне нет решётки, а само окно открыто . В это окно и пролез Феликс.

После того, как вынес деньги, Феликс сразу не поехал в Москву, а сначала заехал домой и спрятал около полумиллиона рублей, о чем Николаю не сказал.

А дальше были рестораны, гулянки, катание по Союзу с обязательным посещением футбольных матчей, где прямо в трибуны выкидывали по несколько тысяч рублей сотенными купюрами серии АИ. По-тихоньку скупали облигации(отмывали деньги). Но то ли жадность, то ли лень, то ли просто глупость, но в одном обменнике их сообщник палится, его арестовывают и при первом же разговоре он сдает и Николая, и Феликса.

Понравилось ,как автор описал, преподнес главных героев. Они получились очень живыми, очень реальными.

Финал. Хоть и знала,чем закончится эта история, все равно заставил переживать. Так хотелось,чтоб все закончилось относительно хорошо, но увы... Почта и вообще связь с тех пор не изменились, а иногда еще хуже работает(( Но автор все же под конец подсластил пилюлю, позаботился о семье и детях Феликса.

А теперь о минусах. Начало очень тяжело шло, прямо прогрызалась сквозь текст. Очень сухо написано, а местами чуть ли не протокольным языком. Подозреваю,что автор списал с "Следствие вели..." Постепенно привыкла и история, повествование захватило.

p.s.В самом начале книги попала на глаза

И все крутилось в голове, что же это за трость такая?)) О палочке слышала,а вот трость? Может, в Армении другие сказки и там тростью машут?))
P.S.2.Та самая сторублевка

Конечно, в Советском Союзе не все было так безоблачно и радужно, как утверждали официальные источники, но большинство советских граждан были убеждены, что это там, на Западе, в капиталистическом обществе грабят банки, а в СССР такого быть не может. Да и потом, достаточно сложно было потратить крупную сумму денег не привлекая внимания.

Интересную историю, основанную на реальных событиях, рассказал автор. В августе 1977 года из здания Госбанка Армянской ССР в Ереване были похищены 1,5 миллиона рублей. Кому пришла в голову такая "безумная" идея? Как она была спланирована и реализована? И действительно ли детский зонтик помог грабителям в осуществлении их преступных замыслов?

Увлекательный рассказ с реконструкцией эпохи и документальных событий, но переплетенный с художественным вымыслом. Это не авантюрные приключения грабителей. История о том к чему приводит желание добыть легкие деньги. Хотя преступники известны и их замысел понятен,  с интересом следила за развитием событий. Автор пишет повествовательным языком и без литературных изысков, но сопереживала, скажу так, не самым положительным героям. Эмоции сходные с   Джеймс Хедли Чейз - Весь мир в кармане

Житейская и трагичная история и какая-то очень советская.

—Ты читал Экзюпери?– Нет. А ты?– Тоже нет, но он писал: "Ты навсегда в ответе за тех, кого приручил".

Книга, основанная на реальных событиях, так и тянет сначала изучить историю, а потом уже браться за её прочтение. Соблазн был велик, но я устояла и правильно сделала, иначе сам роман потерял бы всю прелесть и новизну. Ограбление в эпоху расстрелов само по себе кажется безумием, что уж говорить о столь дерзком проникновении в самое сердце государственного денежного хранилища и выносе оттуда гигантской суммы. До такого могли додуматься только отчаянные самоубийцы, а потому узнать мотивы, толкающие людей на подобные действия, интересно вдвойне. Что же такого должно произойти в жизни человека, чтобы он решился на столь смелый шаг? Какие обстоятельства способны подтолкнуть на кривую дорожку, ведущую к высшей мере наказания? В этой книге я надеялась увидеть изнанку преступного мира в эпоху Советского союза, а по факту получила что-то в духе ментовских сериалов с претензией на драму. Я понимаю, что мои ожидания это мои проблемы, но глубины и атмосферы здесь совсем нет. Скорее похоже на сценарий, где описанию движений и маршрутам перемещений уделено внимания больше, нежели проработке характеров и мотивов. Персонажи получились плоские, без детально прописанного психологизма, поэтому проникнуться их проблемами не особо выходит. Ситуацию сильно спасли последние страницы, где автор неожиданно позволяет заглянуть в души братьев Калачан, и вот тогда по-настоящему проникаешься их судьбой.
Следователь Андреев не оправдал прозвища Дотошного, просто ожидая, когда в его руки принесут нужные факты и ниточки по делу об ограблении. Бандиты выглядят настолько тупыми, что вряд ли сумели бы держать в страхе целые районы. Эпоха СССР не означает, что тогда жили сплошь глупые и недалёкие люди, хотя и самой атмосферы Союза я не почувствовала. Мне не хватило подробностей с описаниями деталей мест и элементами 70-х годов. То, что речь идёт о прошлом, можно понять только по отсутствию современных мер охраны банка.
В общем, книга читалась легко и быстро, но язык не могу назвать приятным, так как он простецкий и в нём нет литературного изящества. Было интересно познакомиться с реальной историей ограбления, его расследованием и со всеми вытекающими последствиями. Только осталось впечатление, что всем просто повезло: одним - попасть в банк, другим - найти преступников, а злодеям - вовремя друг с другом встретиться. Хотя у Фортуны явно с чёрным юмором всё в порядке, иначе не было бы такого странного финала.
Не могу сказать, что книга совсем уж не понравилась, но рекомендовать её кому-то не рискну.

Начну с того, что книга читается очень легко, прям на одном дыхании. Автор построил повествование так, что оторваться от книги затруднительно, потому что она бросает нас от одного героя к другому, из одной локации в другу, тем самым подогревая интерес.
Перед нами уникальное и крупнейшее в истории СССР ограбление Госбанка, которое автор представил нам в художественной и легкой для восприятия форме. То, что эта история произошла на самом деле, делает эту книгу еще интересней, меня лично всегда захватывают реальные истории.
Главные герои книги это два брата. Разные по характеру и складу ума они в итоге идут на одно дело, только вот мотивы у каждого свои. Хоть герои и занимались не совсем правильным делом, но я все равно сопереживал каждому из них. Да и не только им, ведь в книге очень много колоритных второстепенных персонажей, которые заслуживают внимания.
Атмосфера книги погружает нас в антураж Советского Союза. Видеомагнитофоны которые были роскошью, рестораны только для богатых и прочее. Мне об этом всем было интересно читать, потому что я сам прожил в Советском Союзе всего год и полтора месяца, ну и конечно помнить всего этого я не могу.
Если почти всю книгу я читал нон-стопом, не прерываясь, то вот с концовкой у меня сложилась чуть другая ситуация. Концовка оказалась настолько неожиданной и проникновенной, что я просто с дрожью в руках и с надеждой в сердце, неспеша перелистывал страницы.
Ну и подведем итог: если вы любите легкие детективы то эта книга для вас, если вы любите советские детективы то эта книга для вас, если вы любите детективы по реальным историям то эта книга для вас.

P.S. Когда я читал книгу, мне в голову пришла мысль, что по книге вышел бы отличный русский сериал. И чуть чуть покопавшись в интернете я нашел сериал, снятый по истории данного ограбления. И это сериал "Паук" 2015 года выпуска.

"Тут на милость не надейся —
Стиснуть зубы да терпеть!
Сколь верёвочка ни вейся —
Всё равно совьёшься в плеть!"
Владимир Высоцкий