Отзывы о книге Fundația

Как выиграть войну, не прибегая к насилию? Не обладая мощным вооружением, обилием ресурсов, а имея в распоряжении лишь желание выжить и незаурядный ум, мыслительный процесс которого прогнозирует события на многие действия вперед? Потрясающе. Мое восхищение автору! Конечно, большинство ответных действий строится на вероятности событий и может выглядеть весьма не достоверно, с учетом того, что их не обучали психологии, а события имеют большой временной разброс. Не уверена, обучали ли их математической логике, теории вероятностей и другим разделам, которые помогли бы предсказать события, но о математических расчетах вероятности событий упоминалось, значит, минимум, в штате у них такие сотрудники есть. Даже если опустить штат сотрудников и предположить, что все это под силу одному человеку и его приближенному, то становится видно отличие лидера от других людей. Лидера отличает специфическое мышление, он способен предвидеть события на несколько ходов вперед, у него всегда есть козырь в рукаве, он способен подмечать мелкие, не значимые на первый взгляд детали и использовать их в свою пользу. И еще целый ряд качеств, которые я готова восхвалять, подробней с которыми можно ознакомиться в книге.

В книге основной фокус направлен на социальное взаимодействие, но роль науки и прогресса в этом взаимодействии огромна! В частности, анодирование металлов. И лихо же он все провернул!

Мне понравилось замечание Гэри Селдона в суде, когда его спросили может ли он достоверность своих расчетов доказать не математику. Ведь истина должна быть прострой и понятной для всех. Он ответил, что некоторые люди могут не знать устройство прибора, машины, как работает механизм, но от их не знания прибор не перестанет существовать или работать, он не перестанет быть истиной. Можно сделать вывод, что истина, как и наука, не всегда проста и понятна для всех.

Отдельное восхищение тем, что науку превратили в религию! Создали целый культ, где священнослужители – ученые. Да, пусть их и обучали лишь основам, чтобы они могли управлять прибором, не вдаваясь в подробности его функционирования, но это же потрясающе! Готовили и тех, кто в дальнейшем входил в их штат сотрудников Академии и обучал других, а, значит, знания у него были фундаментальные. Безусловно, было бы лучше каждого обучить основам, чтобы они могли самостоятельно работать, но это не выгодно. И то, как представляют путь научного познания – скорбно. К сожалению, были и будут такие люди, для которых путь познания есть ни что иное как переписывание чужих слов. А зачем изобретать колесо? Все уже изучили и описали за него. Здравствуй, средние века, если бы исследователи думали так же.

Сначала может быть трудно отслеживать повествование сквозь десятки лет, ведь герои меняются с поразительной быстротой. К кому-то уже привык и жаль прощаться, а новых еще не узнал, но такой ход хорош тем, что можно проследить тенденцию развития целого человечества, а не отдельных его групп. К чтению быстро привыкаешь, стоит втянуться в интриги и очередной кризис.

Во многом можно проследить связь с современным миром и от этого чтение становится еще более захватывающим! Хочется читать еще и больше! Что ж, не буду отказывать себе в этом удовольствии :)

Странное чувство — читать историю, где человечество измеряют цифрами, а судьбы миллионов предсказаны на столетия вперёд. Я ждала сухой фантастики, а получила тихий ужас от мысли: а что, если и мы сейчас — просто чьи-то уравнения?

Меня зацепило не масштабом галактики, а этим холодком. Тысячи лет Империя рушится, а её жители не замечают, как гниют стены. Селдон — старик с калькулятором — знает, что через пятьсот лет всё кончится, и ничего нельзя исправить. Только смягчить. Это не героический эпос. Это история про принятие неизбежного.

Я долго не могла понять, почему в этих людях нет обычного человеческого тепла. А потом дошло: они и не должны быть тёплыми. Они — шестерёнки. Даже Гардин, даже Мэллоу. Они двигаются по карте, начертанной мёртвой рукой, и каждый их «гениальный» ход был просчитан ещё до их рождения. И это не обесценивает их — это пугает. Потому что где тогда грань между свободой и иллюзией?

Сцена в тронном зале, где падают бабочки, застывшие в оранжерее, до сих пор стоит перед глазами. Они замерзали в полёте. Так и Академия — летела к своей цели, не зная, что кто-то давно рассчитал температуру за бортом.

Я закрыла книгу с одним вопросом: кто мы в этой схеме? Статистическая единица? Или та самая бабочка, что всё же долетит?

Великий учёный и создатель науки «психоистории» Гэри Селдон, используя свои методы исследования, предвидит крах существующей Империи. Он предлагает план по созданию новой Империи, на осуществление которого понадобиться не тридцать тысяч лет, а всего лишь тысяча.

Он создает Академию, которая официально занимается написанием Галактической энциклопедии для сохранение знаний, культуры и науки во всё больше скатывающейся в невежество Галактике. Селдона судят за его взгляды и прогнозы, но он ухитряется убедить председателя в необходимости создания энциклопедии и в итоге его со сторонниками отправляют на бедную окраинную планету Терминус.

Потрясающая книга, масштабная и удивительная. История, в которой фактически нет главного героя, вернее, в качестве главного героя здесь выступает не конкретный человек, а целая Академия. Начинается все в 121 веке и каждая часть книги уносит нас всё дальше и дальше в будущее, на десятки, даже сотни лет вперед. Это своего рода хроника далекого будущего.

Процесс падения великой космической империи показан здесь очень наглядно. И причина тому весьма прозаичная - естественный ход истории! Впечатляет поэтапная утрата знаний и технологий, превращение науки в религию, постепенное скатывание в бездну варварства.

Конечно, история получилась схематичной, здесь десятилетия и герои сменяют друг друга и только Академия, опираясь на предсказания Гэри Селдона, захватывает все большее галактическое влияние.

Самое удивительное то, что впервые роман опубликован в 1942 году. Но какое величие и мощь. Впечатляет.

Чтобы преуспеть в делах, планировать мало. Нужно уметь импровизировать.

После знакомства с Лемом в лице «Соляриса» я была морально готова к занудству и сложным теориям. Не сказать, что «Академия» этого полностью лишена (особенно в части про третий кризис), однако всё это сопровождается динамично разворачивающимися событиями, поэтому заскучать я не успела. У «Академии» очень интересная манера повествования - частями, событийно между собой почти не связанными. Сначала у нас вводная часть, в которой нам немного рассказывают об учёном Гари Сэлдоне и его психоистории, с помощью которой он математически доказал, что крах существующей Империи и что человечество ждёт 30 000 лет тёмных времен немного ора от вархаммера головного мозга, однако основанная им Академия способна сократить этот срок всего лишь до одного тысячелетия и спасти накопленные человечеством знания. Следующий этап отстоит от первого "эпизода" на пятьдесят лет, и здесь уже нет ни одного знакомого героя из первой части, кроме разве что появления самого Сэлдона в виде голограммы и упоминаний о нём, зато есть первый кризис для Академии. И каждая следующая часть - новый кризис (всего мы в первой части цикла видим три), который каждый раз нужно решать по-новому, зачастую кардинально противоположно предыдущему. Всё это крайне масштабно, хотя в некоторых местах мне показалось, что доказательная база несколько упрощена то ли чтобы рядовому читателю было понятно, то ли ради того, чтобы всё сложилось согласно задумке автора.

Далекое будущее, человечество освоило глубокий космос и стремиться заполонить собой каждый уголок Вселенной, какой бы необъятной она ни оказалась. Однако, у всего есть как начало, так и конец.

Империя, великая и могучая, прогнила. И гниль эта расползается по всей ее территории. Необходимо предпринять меры для того, чтобы галактики не погрузились в хаос. И этими мерами становится предсказание психоисторика и математика – Гэри Селдона. Он с точностью предсказывает все этапы краха Империи и погружения человечества во тьму хаоса. Однако, он не только предвидит, но и обладает данными, что способны это замедлить, а потом и вовсе остановить.

Находясь под протекцией Его Величества, Гэри Селдон и его коллеги из разных учебных заведений математического уклона основывают Академию на территории Терминуса – планеты, находящейся на отшибе Галактики.

Годы идут, население Терминуса растет, а вместе с ним и статусность планеты. А также самой Академии. Ее создавали, чтобы сохранить имеющиеся знания, которые могут помочь человечеству тогда, когда Империя рухнет. Однако, на самом деле, у Гэри Селдона на счет Академии были совершенно иные планы, в которых создание Энциклопедии – лишь прикрытие…

Основание – первая часть трилогии «Академия» от великого фантаста Айзека Азимова. И хоть книга была написана еще в прошлом веке, проблемы, которые в ней упоминаются, актуальны по сей день. Особенно выделяется то, как люди стараются выдать желаемое за действительной и быть теми, кем на самом деле не являются.

Читается очень легко, а вся динамика происходящего лаконично вписывается в диалоги. Произведение условно поделено на три части, в каждой из которых показывают рост Академии, ее влияние на Империю и то, как с ее помощью преодолеваются кризисы. Так что, если вам небезразлично наше будущее, и вы любите читать про освоение космоса, то труды Азимова вам помогут в этом.

Мне всегда страшно брать книги мэтров фантастической классики. Всегда неудобно, что они стали родоночальниками моего любимого жанра, а мне не интересно, я плююсь от наивности или примитивности. В случае с "Академией" меня тоже не увлекло, но не могу сказать, что здесь была наивность. Скорее структура сюжета не моя. Хотя сильные стороны все же есть.

Все разгоняется очень быстро. Есть Империя, учёный со штатом сотрудников, который предсказывает гибель этому строю, потерю всей культуры. Он хитро обводит вокруг пальца одного из глав, в итоге создаётся две Академиии для написания великой энциклопедии, но цель то у всего и просчёта у умирающего учёного другие.

По-сути, книга - это три кризиса, которые предсказывает основатель, появляюсь галограмой в своём склепе. И все три части, это какой-то человек, который беспрекословно верит и стремится сохранить Академию от кризиса, а дальше хоть потоп, приходя к власти. Первые две, это один и тот же, сначала более молодой, потом в летах. И тут закрыт главный плюс в книге, который выдаётся за социальную психологию, как ловко ведут свою игру эти люди, как внутри удерживают или захватывают власть, так и с кем-то внешним играют в политические игры. Но если по началу это интересно, то со временем хочется больше какого-то сюжета с персонажами, мне слишком безразлично выживет ли Академия, Империя и что будет, а от политики устаёшь. Поэтому хорошо, но не совсем моё.

Атомная энергетика превращенная в религиозный культ - интересный ход, но у меня вопросики к радиации большие.

Спроси меня, зачем казнили гения, за что пророк по шее получил? Зачем прогресс дорос до изумления, но ничему людей не научил? (М. Щербаков)

Без оценки, потому что их две, разных, а среднее ни о чем не говорит. Старое, доброе, в меру наивное. Атомные ножи, атомные фонарики, гениальное предвидение на тысячелетия вперед. Герои, вырезанные автором из картона только для того, чтобы двигать сюжет. С другой стороны: сюжет, замысел отпрепарировать мировую историю и сделать из нее космооперный симулятор ( да, я особо податлива, мне это "на старые дрожжи", на "Легенду о Героях Галактики", но и без того, думаю, интересно). С третьего ( и опять же - позитивного) взгляда: построение в виде отдельных глав-историй, заканчивающихся (или прерывающихся) клиффхангерами типа "и как теперь выйти из ситуации?", и не столь важно найти решение, сколько просчитать, как рассуждает автор. Автор считает, что разум и знание - самые главные сила и оружие. Кто бы спорил - я не буду, но напрашивается пара оговорок. Умные ненасильственные ( манипулятивные,, ага) методы решения проблем зачастую требуют много времени для реализации. Внедрить в массы религию, обеспечивающую тебе неприкосновенность - да, возможно, но проделать это в сжатые сроки, когда на тебя уже напали - не, не верю. Выиграть судебный процесс, доказав, что вменяемое в вину было подставой и провокацией - да, возможно, но с легкостью занять после этого высокий государственный пост - сомнительно ( То ли он украл, то ли у него украли, но осадочек должен бы остаться). Мир Академии прямолинеен: здесь всегда поступают в соответствии со своими убеждениями и не подменяют умыслы и замыслы пофигизмом и раздолбайством. В нашем мире Гэри Сэлдона судили бы за распространение слухов, подрывающих стабильность Империи, но никак не за то, что он в самом деле просчитал имперский закат. Во-первых, кто ж поверит, во-вторых - закат Империи через 500 лет? На наш век хватит, мистер Сэлдон, за это время все помрут, и падишахи, и ишаки, и мы, и вы. Похоже, мистер Сэлдон, вы таким образом уклоняетесь от прогнозов ближнего прицела, что у нас с курсом транторианского доллара на ближайший год?

Сидя в конце стола президиума, Гардин размышлял о том, почему из учёных получаются такие плохие администраторы. Видимо, думал он, потому что они привыкли иметь дело с фактами, а не с живыми людьми.

говорит автор, прекрасно понимая, что его самого больше интересует набор кейсов исторического развития, чем характеры персонажей.

К книгам в жанре твердой научной фантастики я обращаюсь редко. Обычно предпочитаю легкую литературу, чтобы расслабиться, не сильно загружая мозг. Но тем не менее, иногда все-таки хочется взять что-нибудь с научными терминами и обоснованиями. И обратиться к классике мне казалось верным решением. Но, к сожалению, роман вообще мимо.

В очень далеком будущем, когда Земля уже стала легендой, люди населяют сотни космических миров. Но есть некая Империя, которая управляет всеми. И есть один ученый, Гэри Селдон, который на невероятном уровне владеет математикой и способен производить невозможные расчеты по предсказанию будущего, в частности, глобального упадка Империи через пятьсот лет, который продлится ни много ни мало тридцать тысяч лет. Но есть лазейка, и срок упадка можно сократить всего до тысячи лет. О чем Селдон и сообщает, но естественно, управленцы в Империи не очень верят таким расчетам и предлагают Селдону и его последователям изгнание на максимально далекую планету, чтобы именно там он продвигал свои безумные идеи, а имперцев оставил в покое. И именно там, на далекой планете, и будет основана первая Академия.

Не буду докапываться к расчетам, которые сейчас выглядят невероятными, может в будущем действительно появятся технологии, которые будут прогнозировать возможное будущее. Но пока все это звучит абстрактно. Моя главная проблема с книгой, что я не нашла, к кому можно привязаться. Главные герои меняются постоянно, ведь необходимо показать развитие мира за несколько сотен лет, до того самого упадка, который предвещал Селдон. Вроде бы только познакомились с Сальвором Гардином, первым мэром отдаленной планеты, но вот уже главным героем становится Пониетс. И так далее.

Как бы не ругали сериал, но все-таки в нем есть привязка к героем. В книге же постоянная смена персонажей, множество имен, которые вроде бы и хочется запомнить. Но потом думаешь, а для чего? Главные герои тут Гэри Селдон и его психоистория. И как все удачно складывается по плану Селдона, составленному несколько десятков лет назад.

Наверное, я просто не поняла всего масштаба истории. Не смогла оценить то, что для отдаленных от Империи людей атомная энергия сродни магии. У вас ведь космические корабли есть, а тут летающие стулья да светящиеся побрякушки. Да и как при всей мощи Империи, все легко обманываются физическими явлениями. Только выходцы из Академии самые умные.

Пожалуй, на одной книге я и остановлюсь. Наверное, опыт полезный, но я пас

"Академия" - это действительно увлекательная и по-настоящему масштабная книга. Здесь, в отличие от привычной фантастики действие не вращается вокруг конкретных героев и их жизни, а сосредоточена на судьбе целой планеты - а то и вообще, огромной Галактической империи. На протяжении всей казалось бы не большой книги, перед читателем проносятся несколько столетий в наиболее критические моменты истории, когда один человек может своим решением полностью повернуть историю планеты. И наблюдать за этими "кризисами" действительно очень интересно. Действие книги начинается с того, как один ученый, Гэри Селдон, с помощью неких психолого-математических методов предсказал распад Галактической империи, который считает неизбежным - но предлагает план, как минимизировать эпоху хаоса после окончательного краха государства путем создания Галактической энциклопедии, которая не даст людям потерять знания, накапливаемые веками. Для выполнения этой задачи Селдона и его сторонников ссылают на отдаленную планету, где они создают Академию. Однако, оказывается, что истинная роль Академии не просто в систематизации знаний. Ее жителям, помимо чисто научных занятий, предстоит столкнуться с рядом кризисов, которые определят ее дальнейшую судьбу. Книга по своей структуре состоит из несколько глав, разделенных между собой длинным временным периодом - от 20 лет до столетия или даже больше. И, в центре каждой истории - проблема, которая стоит перед Академией, которой как правило грозит потеря независимости от соседних молодых и воинственных государств. И, главному герою каждой истории - как правило, правителю или просто политику, предстоит так или иначе найти выход из положения. И эти решения, а также метод их осуществления, действительно может удивить и даже привести в восторг. Несмотря на то, что по словам Гэри Сэлдона, даже после смерти ставшего своеобразным гуру этого мира, решение каждого кризиса лежит в существующем общественном строе, как мне показалась, эта книга, напротив, скорее о роли личности в истории. Однако, должна признать, что не все истории были приняты мною с одинаковым восторгом. Я с большим удовольствием прочитала первые несколько историй, когда проблемы Академии были сосредоточены внутри планеты и в прилегающих к ней системах. В дальнейшем, когда ее деятельность начала простираться дальше, я немного запуталась в обилии наименований и политических мотивах. Однако, я однозначно буду продолжать знакомство с данной историей в последующих частях цикла.

Сколько раз бралась за эту книгу... помню как опять и опять начинаю её читать и не помню, почему и на чём заканчивалось чтение. Белый туман. Загадка. Поэтому, начиная её в очередной раз, я уже не надеялась , что мы с книгой понравимся друг другу. Но хотелось поймать момент когда и почему "нет".

На этот раз мы друг друга "добили".  Она меня морально, а Я её - физически, порой заставляя себя перечитывать моменты, на которые отвлекалась мыслью на что угодно другое (а более интересных для меня тем к обдумыванию оказалась масса).

Она напоминает не художественное произведение, а эссе нового космического Макиавелли. Всё время речь в ней шла о политике, власти и экономике. Космические объединения напоминали то ли Римскую Империю, то ли Европейское средневековье. Это было странно и в это не интересно было погружаться, как и автору видимо неинтересно было придумывать мир будущего - ему важнее было изложить свои управленческие стратегии. И в результате на протяжении 150-ти лет в центре повествования оказывался то один, то другой умник (учёный, дипломат и торговец) вещавшие своим дворецким или опешившим конкурентам, почему они умнее них и вообще всех окружающих,  и почему мир пляшет под их дудку. Эти истины о людской сущности пошлы и банальны, но от этого не менее раздражающе правдивы.

Я, хоть убей не стану читать следующие книги, хотя в первой промелькнуло обещание, увидеть в дальнейшем, как рушится в очередном кризисе цивилизации власть денег над миром (а может и правда прочесть?). Но в то же время уже подумываю в какой момент подсунуть книгу своим пацанам, чтобы ознакомились без фанатизма.

Отношения к Азимову эта книга (да и вряд ли какая другая) уже не изменит. Я его люблю и уважаю после романа "Сами боги", повести "Профессия" и цикла космических детективных рассказов. Цикл про роботов я, кстати,  тоже не очень оценила. Вернее просто на душу не легло. Перечисленные же мною - подарили мне наряду с интеллектуальным чтением еще и бурю эмоций от отчаяния до восторга.

Но так же я понимаю, почему трилогия стала "must read".