Рецензия на книгу

• 

  dyudyuchechka12 сентября 2024 г.

  Мне всегда страшно брать книги мэтров фантастической классики. Всегда неудобно, что они стали родоночальниками моего любимого жанра, а мне не интересно, я плююсь от наивности или примитивности. В случае с "Академией" меня тоже не увлекло, но не могу сказать, что здесь была наивность. Скорее структура сюжета не моя. Хотя сильные стороны все же есть.

  Все разгоняется очень быстро. Есть Империя, учёный со штатом сотрудников, который предсказывает гибель этому строю, потерю всей культуры. Он хитро обводит вокруг пальца одного из глав, в итоге создаётся две Академиии для написания великой энциклопедии, но цель то у всего и просчёта у умирающего учёного другие.

  По-сути, книга - это три кризиса, которые предсказывает основатель, появляюсь галограмой в своём склепе. И все три части, это какой-то человек, который беспрекословно верит и стремится сохранить Академию от кризиса, а дальше хоть потоп, приходя к власти. Первые две, это один и тот же, сначала более молодой, потом в летах. И тут закрыт главный плюс в книге, который выдаётся за социальную психологию, как ловко ведут свою игру эти люди, как внутри удерживают или захватывают власть, так и с кем-то внешним играют в политические игры. Но если по началу это интересно, то со временем хочется больше какого-то сюжета с персонажами, мне слишком безразлично выживет ли Академия, Империя и что будет, а от политики устаёшь. Поэтому хорошо, но не совсем моё.

  Атомная энергетика превращенная в религиозный культ - интересный ход, но у меня вопросики к радиации большие.

  25

  1,7K