The Magus

Почему-то этот роман рекомендуется к прочтению грекоманам. Считая себя тру-грекоманом, читаю взахлёб всё, что связано с Элладой. Ну и Волхва пришлось прочитать.
Что-то не сросталось у меня с этим романом. Два раза я его начинал и бросал, разозлившись на иллюзорность сюжета. Однако любопытство брало вверх (так чем же всё закончится?), и я снова, как заколдованный, погружался в роман.
Сюжет интересный, почти детективный. Но как-то чересчур "гуманитарен" что-ли для меня, человека с инженерным складом ума, достаточно сложен. Язык богат и ярок.
Я не обнаружил в романе того, что искал - Греции. То есть, она там есть, и её много. Но это-просто яркая сказочная декорация, ничего больше. Жаль, ибо я искал чего-то Даррелловского, что-ли. А нашёл лишь душевные ковыряния и сомнения.

вязкая психоделичность сущности данного романа затягивает. Как зыбучие пески, которые вроде и засасывают в небытие, а в тоже время мягко покалывают комфортабельностью. Скажем так, на этот раз Фаулз меня затянул в удивительную вязь мироздания. О сюжете даже нечего написать, потому что это надо читать. В отличие от той же Любовницы французского лейтенанта, которая на порядок не так глубока. Тут не отличишь обмана от правды, вымысла от яви, и смысла от отсутствия этого смысла. Монументально.

Разумный человек и должен быть либо агностиком, либо атеистом.

Сложно писать об этом произведении, сложно сказать, о чем оно. Наверно для меня, оно прежде всего о свободе, свободе выбора и последствиях этого выбора. Книгу невозможно не дочитать, она увлекает и захватывает, хотя временами и очень устаешь от того, что тебя постоянно дурачат и водят за нос. Природа непостижимым образов вплетается в сюжет так, что фрагменты ее описаний задают настроение, их не хочется пролистать, чтобы вернуться к основной линии повествования. Возможно потому, что этой основной линии не чувствуешь, ее как бы нет. Никогда не знаешь, что случится в следующей строчке, каким образом автор перетасует колоду.
В конце остается ощущение некой недосказанности, как и главный герой не можешь поверить "и это все?", "а в чем был смысл игры?", а смысл нужно искать внутри себя, потому как читатель проходит все испытания наравне с главным героем и делает свой выбор.

книга - изысканная интеллектуальная игра, взывающая к самому жестокому, темному подсознанию под видом уточненной чувственности, благородного искусства. средиземноморские пейзажи, неподвижное античное небо и раскаленный оливковый воздух только резче оттеняют торжество подчиненного разуму абсурда в глазах волшебника, отретушированную вторую мировую, безумие, впечатанное в потрепанные лондонские кресла и камины. это бесконечное странствие по времени и мирам, созданным воображением и деньгами одного-единственного человека, по глубинным желаниям истосковавшейся души, лелеющей свой детский гнев, забравшейся в раковину распущенной благопристойности. в этом бессветном лабиринте только один человек может кинуть нить, ведущую к выходу, нацарапать заветную стрелку на стене, но он закрывает занавес и молча аплодирует себе за столь удачно разыгранную вселенную.

Эта книга оказалась совсем не такой и не о том,как я думала,услышав название (рецензии перед прочтением не открывала)..Тем,пожалуй,она и оказалась хороша.
Достаточно легкий стиль повествования наряду с чудеснейшими описаниями как внешней природы (ах,эта прекрасная Греция!),так и внутреннего мира героя затягивают практически моментально.Что самое удивительное,пожалуй,так это то,что ты переживаешь вместе с героем..его недоумение,нетерпение,непонимание..и другие "недо-".Каждые 10-20 страниц начинаешь строить гипотезы о том,что же происходит,почему происходит,как же быть дальше,чем же все закончится в конце концов? Я в своих догадках прошла долгий путь от чего-то мистического и волшебного до предположений о каких-то диких извращениях и ужаснейшей психической патологии.Но,вот,не знаю..может это и плохо.

Так же хотелось бы отдельно сказать об эротических сценах.Они не занимают здесь центрального места,да их и не так много..Но то,как Фаулз представляет их читателю - восхитительно!Несмотря на эпиграфы из произведений Де Сада (что меня немного испугало),здесь очень чувственные,красивые,возбуждающие сцены,наполненные переживаниями героя,а вместе с ними - и нашими собственными.

Подытожив, могу сказать,что для меня эта книга получилась обо всем.Причем,не "обо всем по немножко", а "обо всем глубоко".
"..Фаулз настаивал, что в его романе не больше смысла, чем в пятнах Роршаха, а единственной идеей произведения является вызвать отклик у читателя..". И ведь на самом деле,после прочтения каждый выделит для себя именно то,что близко ему. И я думаю,если спросить, о чем роман,вряд ли найдется ответ.

Однозначное да,читайте:)

Очень сложно писать об этой книге. По разным причинам
Это роман. Причем роман запутанный, сложный, таинственный, увлекательный, непонятный и огромный. Последний раз такие гигантские книги я читал лет 10 назад - кажется, это была "Война и мир". 1200 страниц - это вам не хухры-мухры.
Правда, в отличие от творения Толстого, Фаулза читать безумно интересно. И рецензию писать сложно, потому что не можешь удержаться от спойлеров. Греция, острова, любовь, природа, мистика, гипноз, история, реальность, - все переплелось в запутанный клубок в этом "Волхве".
Одно могу сказать - вы об этой книге не пожалеете, если убьете на нее 2 месяца - как я. К концу книги уже перестаешь отличать правду от выдумки, ложь от иронии, а я бы в роли главного героя от всех этих перипетий давно свихнулся или просто пошел бы нахер всех из автомата перестрелял (вот, не удержался от спойлера).

p.s. И кстати, если кто-то гадает, что значит название книги - не угадаете все равно. Узнаете в конце.

КАК?! Как можно так писать, чтобы с первого слова было настолько интересно? Причем, если вдуматься, то книга есть не больше, чем просто фантазии и желания любого мужчины. Смотрите сами - есть ОН: не глуп, но и не особо умен, не красавец, но все же интересен, не богат, но и не бедствует. Еще есть Она, которая любит его до безумия, милая, любимая, но понятная и потому предсказуемая; и Она, женщина-тайна, загадка, которая любит, но не старается удержать, не хранит верность и т.д. и все это на фоне потрясающей греческой природы плюс мифология, немного мистики. Еще есть Наставник, богатый старик, который то ли пытается научить чему-то, то ли просто развлекается. Ну мечта же!)))