The Magus

Наверное, стоило понять, что с этой книгой у меня не сложатся отношения, когда всё не задалось уже с самого примечания автора перед произведением. Вселенная иногда посылает очень чёткие подсказки. Но зачем обращать на них внимание, верно? Вот я и продолжила читать.

Между тем шла трёхсотая страница, а интереса от книги чуть меньше, чем ноль. То ли это такой изощрённый способ поиздеваться над читателем, то ли я совсем ничего не понимаю. Повествование скучное, описания никакие — будто тебе в лицо бросили горсть блёсток, а ты должен их разгрести и сложить что-то красивое. Вот только ничего не получается. Плотной картинки не возникает, и ты мечешься как будто в тумане, выхватывая кусками такую аляповатую окружающую действительность. Может быть, всё так и было задумано, а может — коннект с автором у меня так и не произошёл.

Здесь сам автор с комплексом бога, — так называемый волхв, — дёргающий за ниточки своих марионеток-персонажей, чтобы они делали всё, что заблагорассудится его больной фантазии. Неудовлетворённые сексуальные желания, замаскированные под высокоинтеллектуальные игрища. Жалкое зрелище. Глубокий смысл? — да бросьте вы. Все вокруг патологические вруны и думают только одним местом — чреслами. Совершенно глупые, тупые и картонные герои, которым верить или сопереживать вообще не возникает желания. Ни одному из них. Они просто антураж, наспех состряпанные карикатуры на будто бы реальных людей.

Переосмысление жизни, обновление души главного героя? — ха! ничего подобного, — даже гг это признаёт. Тогда возникает закономерный вопрос: для чего всё это было? Потешить своё эго, типа, смотрите как круто я могу всё завернуть, вы ни в жизнь не догадаетесь, что я подразумевал под всем этим? Пф-ф-ф…

Под конец просто заставляешь себя дочитывать, чтобы узнать, чем же завершится сея эпопея. Но вас ждёт, не поверите, настоящий облом. Совершенный огромный облом по всем фронтам. И сразу появляется такое чувство, что сам автор забыл, чего нагородил, все свои хитросплетения сюжета, запутался в сетях, которые сам же и расставил, и решил закончить по принципу «и так сойдёт!».

Что я могу сказать после прочтения сего произведения? Лишь одно: м-да-а-а…

Два балла только за Джоджо и Кемп.

Очень противоречивые чувства раздирают меня после этого романа. Только одно могу точно сказать - очень сильная книга! Но лучше обо всем по порядку.

Сюжет и впечатления (здесь я не могу их разделить): Николас Эрфе - главный герой роман от лица которого и идет повествование. Представитель интеллигенции, с хороши образование, вкусом. Эгоистичен. Не знает чего хочет от жизни. Есть острый ум, красивое лицо, но нет цели? История начинается с его романа с Алисон - австралийска, раскрепощенная, чувственная и необъяснимая как истинная женщина. Им обоим предстоит найти работу. Она становится стюардессой, он уезжает в Грецию преподавать английский. Но не спешите с выводами, это история не об отношениях на расстоянии.
На Фраксосе он знакомится со странным человеком по имени Морис Кончис. Олигарх? Актер? Психолог? Сумасшедший? Дьявол во плоти? Вместе с Кончисом в жизнь Николоса приходят Жюли и Джун. И с этого момента сюжет превращается во что-то невероятное!
Мифологические постановки, психологические уловки, мистицизм, охота за приведениями или исцеление душевнобольного - что же на самом деле происходит на этом райском острове? Что объединяет всех этих людей? Какая у них цель?
Для меня было очень много спорных вопросов, касательно действий тех или иных героев. Я искренне не понимала многих мотивов и с каждой главой все запутывалось ещё больше. Все люди грешны, а Фаулз только подчеркивает их порочность и зависимость от собственной значимости, прихотей.

Здесь необходимо заметить, книга строго 18+. И не говорите, что я вас не предупреждала!

В этой книге практически невозможно отличить ложь от правды. Искренность от игры. Любовь от эксперимента. Желание от урока. Весь это клубок невозможностей, происходящих с героями, расположен на эротическом постаменте. Да, Греция располагает к раскрепощенности, но только ли в локации дело?

Да, надеюсь, я хоть немного передала тот сумбур, что творился у меня в голове и в душе. Правда, финал все расставил по своим. Но не могу сказать, что согласна с ним и довольна теми ответами, что автор дает читателю, оставляя многое на их суд.

Кому читать: определенно тем, кто любит психологию! Для кого решать психологические задачки - идеальное времяпрепровождение. Для кого необходимо потрясти свой мозг, перевернув все с ног на голову. Тем, кто считает, что знает человеческую душу. Кто знает, что такое любовь или хочет узнать о новых её гранях. В целом, для смелых!

Ох, эта история оказалась запутанной и сложной. В начале я готова была поверить в призраков. В окончании была поражена выводами Эрфе.
Вероятно, эта книга оказалась "взрослее" меня. Она понравилась мне своей необычностью, таким "юрким" сюжетом. Мудрость Мориса, воспитания Эрфе... М-да...
Наверное, и в нашей жизни это актуально. Мужчины относятся к женщинам так несерьёзно: одна, другая, третья... Фаулз же совершенно разделил понятия секса и любви. От этого становится особенно понятно чувство Николаса, когда под конец он готов и не готов простить Алисон. И она в замешательстве.
Для себя я почерпнула много интересных мыслей из "Волхва". Ощущение стойкого желания отбросить всю грязь, которая есть в моей жизни, не покидает меня.
Хочу сказать искренне: "Спасибо, Джон!"

Были ли у вас знакомые, которых слушать было невозможно тяжело? Их рассказы о любом происшествии начинались с далекого детства, затрагивали незнакомых вам людей, странные события. Суть рассказа исчезала и забывалась. Все это тянулось как кисель и в голове роился один вопрос: "На кой черт все эти подробности?" Вот и книга эта, как сплошная нудятина, без конца и края. Ты читаешь и думаешь, ну вот он конец, все можно занавес вешать, ан-нет еще пару глав потратим на бессмысленную Джоджо и ее немытые волосы.
Зачем городить огород в 800 стр. ради такой развязки? Я пришла... хотела тебя увидеть и квартиру сдать... потом уехать. Ну так вали уже блин, или кто-то ждет, что это любовь? Вся книга пропитана сумасшедшим бредом. Игры богатых в богов, опыты на людях, эта тому соврала, тот той. Все эти истории о прошлом. Ну какой здравый человек будет такое позволять с собой делать? Да и еще потом докапываться до сути этого дурдома.
Может я не созрела для сего интеллектуального бестселлера, или что ж скрывать, буду слыть глупым неучем. Но откуда такие восторженные отзывы? Может просто никто не хочет признаться, что король-то гол.

Две трети книжки у мене вертелось в голове - ну (пауза) и (пауза) х*ень (длинная пауза).
Первая треть далась с большим трудом, если бы ни флешМоб то бросил бы не дочитав.
Неприкрытое, легко узнаваемое вранье главных героем друг другу. Сатир с фаллосом и голая нимфа, немцы, пытки - кони, люди. Загадки настолько скучны, и слабо завуалированы, что от бесконечного вранья, которое называют витиеватыми поворотами сюжета, устаешь и к концу книги уже не интересно, какой ложью все это закончится.
Чтиво, как по мне, не очень, но облагороженное со всех сторон восторженными отзывами, однотипными хвалебными обзорами и реверансами автору имеет место быть.

И что это было? На что я потратила столько времени, читая этот опус (700 стр, между прочим)? И почему я не забросила ее на 200-той странице, когда заподозрила, что ловить тут нечего?
Просто не люблю недочитанные книги. Но "Волхв" оказался для меня одним сплошным обманом. Пустышка в красивой упаковке (этот балл только за хороший стиль). А сколько было ожиданий! Конечно, лучше ничего не ждать от книги и мнение будет чище, но я была наслышана, ох, и какие были отзывы. И мистификация, и психологизм, и элементы детектива, и романтика, и эротика. И все это вроде как есть, но книга ни о чем.
На самом деле всю возможную малину книги портил главный герой, многоуважаемая тряпка Николас Эрфе, знакомьтесь. Клянусь, еще никогда главный герой не вызывал во мне такого отторжения, как он. Зачастую, когда повествование ведется от первого имени, волей-неволей понимаешь и принимаешь главного героя, со всеми его плюсами и минусами. Ты ведь словно сидишь в его голове, даже если это голова преступника, или душевнобольного, или попросту мерзавца, но все равно сочувствуешь - хоть и не всему. К примеру, мне был крайне неприятен герой "Золотого храма" с его душевными изъянами, но я переживала за него, хоть и не всегда... Но Николас...
Когда я приняла решение "добить" книгу до конца, я надеялась, что все так и должно быть по божественному умыслу Фаулза. Николас слабовольный, эгоцентричный, самолюбивый и похотливый. Честное слово, я испытала истинное, почти садистское наслаждение, когда

Возможно, если бы я действительно увидела, что он поменялся в конце, я решила, что все это было вполне оправданно, хоть и как-то кривовато. Но Николас остался прежним, правда. Его размышления вроде переменились, обрели более светлую окраску, но на практике его поведение осталось таким же (если не хуже). И последние страницы окончательно убедили меня в том, что все напрасно. И время потрачено зря.
Я не буду ставить крест на Фаулзе только из-за того, что "Коллекционер" (которого я , слава богам, прочитала первым) мне в общем понравился. Я допускаю даже, что взяла "Волхва" в очень неподходящее для него время и он мог бы понравиться мне чуть больше, но именно чуть. Правда, все можно уместить не в 700, а в 300 страниц, поубавить полупустых диалогов, сделать персонажей не такими ненастоящими. Не все они вызывали во мне такие чувства, как Николас, но показались какими-то картонными.
Очень жаль, я так надеялась;( Перечитывать не буду определенно.

Убейте меня, но я не понимаю ЧТО ЭТО??? Шедевр? Ну, неееезнаююю....Я честно прочитала две трети книги и.....больше не смогла. Возможно это не мой уровень, возможно я не доросла до этого шедевра и не в состоянии понять "тонкую психологическую игру". По мне, так это просто какой-то абсурд! ГГ какой-то весь совсем не вызывающий симпатии, зачем он ходил в этот дом, не понимаю, он даже сам не понимал зачем... Персонажи все какие-то кукольные, как марионетки на веревочках. Логики ну вообще никакой. Хотя я люблю книги в таком жанре: загадочность с элементами мистики. Но здесь было скучно, я с трудом продиралась сквозь дебри ненужных слов и пустых диалогов ни о чём. Не покидало ощущение серости и уныния, в голове пусто и никаких эмоций. НИЧЕГО!!! Теперь Фаулза обхожу стороной, а может зря? Наверное, нужно дать ему шанс...и попробовать прочесть другое произведение его, может быть когда-нибудь...

Это лучшая пока что книга из всех, что я прочитала в рамках "флешмоба-2017"
Автор так мастерски смешивает реальность и иллюзии, что почти с первых строк вместе с главным героем начинаешь путаться в том, где тут реальность, а где вымысел. Хотя я иногда просто поражалась его хладнокровию - видеть на скале призрака средневекового монаха и тут же думать "Это переодетый актер" мало кто способен.
Мастерски, ярко и сочно описана греческая природа.
Единственное, что оставило легкое недоумение - это любовная линия. По типу незабвенного "Евгения Онегина" главного героя тут решили "проучить" и показать, что его верная "Татьяна" гораздо лучше любой мнимой "свободы". Я вот не смогла поверить, что все "эксперименты", которые Кончис ставил над ним имели целью такую банальную вещь.
И вообще, автор тут немножко перегибает палку. Ладно там обычный обман чувств, но к концу книги эти эксперименты стали немного походить на пытки заключенных в Гуантанамо, тут любой даже самый нормальный человек свихнуться может.
Также осталось много нераскрытых (не до конца раскрытых) линий персонажей: девушки-близнецы Лилия и Роза (или как их там??), юная и некрасивая, но такая искренняя Джоджо, появившаяся буквально в самом конце... Единственный персонаж без "двойного дна" в этой истории (хотя кто знает?..)
"Игра в Бога" у Фаулза в этой книге явно удалась. Хотя главный ее вопрос, видимо, все же в том, что такое реальность и вымысел для нас самих. (Нельзя же исключать и тот момент, что у героя немного тронулась крыша на фоне сифилиса, или что ему кирпич на голову внезапно в Греции упал, и перед смертью случился замечательный трип).
В общем, просто потрясающая книга. Мастерски написанная.