The Magus

Книга оставила неопределенное впечатление. Понравилось: Греция; неоднозначный, характерный главный герой; психоделические игры.
Не понравилось: может это только у меня, НО остается ощущение какой незавершенности, недорассказанности что-ли… и на мой взгляд, достаточно скомканный финал.
В целом, must be read!
Что-то есть волшебное в произведениях Фаулза, что-то завораживает и не отпускает, только это что-то начинается только ближе к середине повествования, до этого читается со скрипом.
Похоже, это отличительная фишка автора, так как уже которое его творение читаю и первую треть буквально заставляю себя проглотить, зная, что дальше меня ждет та самая «магия по фаулзу».

Уф,дочитала! Ожидала шедевр,но еле дотянула до конца. Я бы назвала роман "ретро-классикой", все эти "жуткие психологические эксперименты", сейчас (в 2011году) уже жуткими и не кажутся, Кончис-волхв представляется дряхлеющим богачом,не знающим,как себя еще развлечь,главный герой (Эрфе) не настолько отрицателен и не настолько интересен,чтобы подвергать его личность такому глубокому психоанализу. Достойны внимания описания природы , а так же пара десятков философских мыслей,но это пожалуй и все,что я могу отметить как несомненные плюсы романа.

Фаулз - однозначно мой писатель. Нет никакой пошлости, заезженных метафор или пустого сотрясания воздуха. Нет ответов ни на один вопрос, потому что и автор, и герои, и я как читатель постоянно на грани, постоянно перед выбором, перед искушением. Фаулз искусно играет на эмоциях, сплетает воедино противоположное - и в характере Николаса, и в самих сюжетных линиях, которые стройно складываются в одну цепочку, и она не замыкается. Такое впечатление, что у неё нет ни конца, ни начала - с обеих сторон можно бесконечно нанизывать новые кольца.
Иметь возможность бродить по лабиринтам, ставить под сомнение каждую фразу, каждую строчку и каждый поступок героев и знать, что финал эти сомнения не развеет, а только добавит новых - это то, что я ценю в литературе больше всего, и в "Волхве" этого предостаточно.
Великолепный язык, потрясающая история - аплодисменты.

Этот роман тянул меня в себя как в омут;тянулся за мной повсеместно, как бремя плохих мыслей и злых поступков;обрушивался на меня аннотациями и эпиграфами, но дальше дело не заходило, пока в начале июня я не упал в него, как в бездну. Но у бездны оказалось дно. Из гранита или скалистое, и я расшибся насмерть. Теперь я посмертно одурачен магом и волхвом, вершителем судеб, зевсом и дьяволом, а на вопрос "Вы верите в бога?", могу ответить, что даже знаю, как его зовут. Джон Фаулз. По крайней мере он называет себя именно так.
А я еще долго буду отмахиваться от призраков его тщательных персонажей, они будут до скончания веков меня преследовать, смешные в своей абсурдности, жители несчастных сновидений, не имеющих завершения, ускользающих по пробуждении, не умирающих никогда, ибо - бессмертны.

Уф. Вспоминаю как сон, так же туманно, как и в сюжете. Очень интересно, хоть и написано в непривычном, на тот момент, для меня стиле. Только ближе к окончанию создалось ощущение "ну может хватит запутывать", и так стало понятно кто, зачем и как всё это творит. Эпизод с "судом" однозначно НЕТ! Лишнее. У меня создалось впечатление попавшего в болото животного. Чем больше он старается выбраться, тем быстрее утопает. Понятия не имею как в реальной жизни можно в такое вляпаться, но было бы интересно. Единственная мысль, которую я выписала при прочтении:

Он хотел остаться слепым. так больше надежды, что в один прекрасный миг, он прозреет.

Во время прочтения в голове появилась такая свалка информации. Приходилось по крупицам выбирать то, что мне нужно, что мне важно. Идея оригинальная, своеобразный, узнаваемый слог. Для повторного прочтения я еще не созрела.

Что ж, не могу не признать, что Фаулз мастерски умеет водить читателя за нос. Каждая глава этого романа похожа на лабиринт. Но, найдя выход из него, ты не вырываешься на свободу. Ты попадаешь в следующий лабиринт, еще более запутанный. Не единожды и не дважды действо романа делает крутой поворот, и все становится с ног на голову. Читать этот роман нужно вдумчиво и аккуратно, постоянно быть готовым к интеллектуальной работе.
Лично я получила огромное удовольствие от прочтения. Непременно нужно будет прочитать и другие романы Фаулза.

Первая сотня страниц приключений на Фраксосе напомнила мне какой-то голливудский фильм в духе "Острова проклятых": замкнутое пространство, мистические, но в принципе объяснимые явления, интрига и неизвестность, что будет дальше. Так меня Фаулз и захватил, пусть и были абзацы уходящие куда-то "не туда", все же его слог заставлял читать все дальше и дальше. Пересказывать сюжет здесь, наверное, не получится, да и не нужно - психологические игры должны оставаться неизвестными для объекта, ведь в конце то концов, "Волхв" это такая же игра автора с нами читателями, по-крайней мере с теми, кто вчитывался и вникал в заложенное Фаулзом. И хоть мы и не в шкуре Эрфе, воздействие этой книги может оказаться поразительно весомым.
К сожалению мне самому, видимо придется прочитать ее еще разок через некоторое время, чтобы главный акцент сместился с "боже, что же там дальше" на "что же он хотел сказать?".
А пока "Коллекционер" на очереди в скором будущем.