Эту книгу я взяла в руки по нескольким причинам:

- скандинавская литература - да...я влюблена в то, как пишут скандинавы, одно удовольствие вчитываться в эти тексты (особенно во что-нибудь приторно гаденькое);

- нестандартная антиутопия - что насчет того, чтобы новый тоталитарный режим основывался на ЗОЖ?..;

- об этой истории много говорят (ох, погубит меня это желание быть на волне с бестселлерами).

Итого все получилось так, как получилось. Представьте - Швеция, в которой к власти приходит Партия Здоровья. Здоровый человек - это человек стройный и подтянутый, а еще лучше обезжиренный до нуля. Враг - это жир, а жир - это враг!

И вот идея потихонечку захватывает умы людей, ведь быть здоровым - это классно! И кто будет спорить, что ожирение - это действительно опасная болезнь, которая потихонечку, но достаточно уверенно, захватывает мир. И вот по истечению 4-х лет "просто идея" становится целью существования, где всем НЕтаким остается пожинать неприкрытую неприязнь, где-то даже ненависть, а дальше..? Церкви в фитнес-залы, налоги на сахар, выселение "жирных" из собственных квартир, а что уж - "Дом без жира!" звучит достаточно круто, неправда ли? Операции по уменьшению желудка у взрослых, у школьников..у младенцев?!

Люди мрут, а управленец радуется, ущемление прав доходит до предела, но искоренить проблему можно только радикально! Как? Обратитесь к названию книги и окажется, что это был самый дикий спойлер, который не дал свершиться тому самому ШОКУ, от которого должны бы были затрястись поджилки и  подкатить рвотный рефлекс.

Увы, я не поверила, слишком временами сумбурно, слишком временами растянуто..а, ну и да, супергеройство тоже в этой истории, увы, шарма не добавляет. Хотелось, чтобы от текста потели ручки и холодный пот по позвоночнику, чтобы осознание всего того, что могло бы быть и стать, а не вот это вот все.

Сравнение 18+ - когда ты такая на пределе и вот-вот, а он раньше и уснул, а ты потом лежишь, смотришь в потолок..и думаешь, а вот и зачем это все было то?

В Швеции четыре года назад пришла к власти партия здоровья. Ее цель — избавить Швецию от эпидемии ожирения. Но проблема в том, что не все хотят избавляться от лишнего веса.

Вопрос веса в целом сложный. Может быть, прозвучит странно после прочтения этой книги, но контроль за питанием, здоровьем и прочим — вполне адекватная штука. Но в меру. И мать, которая раскармливает ребенка до состояния шарика, как и мать, которая морит ребенка голодом, обе заслуживают осуждения, а дети заслуживают помощи. Помощи, а не гнобления или зашивания желудка. Всё это вопрос крайности, которая в любом виде вредна.
И нужно не бороться с лишним весом, а продвигать в массы то же здоровое питание, безопасные способы похудеть (не за три месяца, ага), информацию о том, откуда и как берётся лишний вес и при каких заболеваниях это лишь побочный эффект целого комплекса проблем.
Да и тот же контроль за весом допустим, но именно в контексте здоровья. Просто потому что если человек за месяц теряет 20 кг, это уже звоночек о заболевании.

Интересный момент: автор не говорит прямо, как именно рассчитывается ЖМК. Нет конкретики. И вполне может быть, что ЖМК 50 может быть и у очень толстого человека, а может — у просто человека с небольшим животиком. Просто потому что не скажу, что Хелена с Молли прямо уж обжираются, а заболевания не упоминаются, разве что генетика.

Главный злодей в этой книге определенно псих, который не смотрит в будущее от слова совсем. Даже при условии, что за четыре года у общества выработался негатив к людям с лишним весом, то резкую пропажу тучных людей, у которых при этом есть семьи.
Да, есть параллель с геноцидом в 40-х годах, но условия и вводные, на мой взгляд, абсолютно разные. В условиях военного времени гораздо проще скрыть подобные преступления. Здесь же: у нас есть лагеря для похудения, из которых никто не возвращается, и никто и не планирует это как-то объяснять.
И допустим, всё. Людей с лишним весом в Швеции нет. Что дальше?

И при том, что в часть написанного не очень-то и верится, а концовка ну не прям на все сто правдоподобная, хотя и имеет место быть, мне эта история зашла. Да, такое бывает, у меня очень даже часто. Просто я смогла прочувствовать персонажей и проникнуться происходящим.

Наслушавшись отзывов, я предвкушала знакомство с бойкой и динамичной антиутопией на актуальную тему, а в итоге прочитала черте что. Не понравилось все, кроме самой идеи.
Слог. Простой в плохом смысле слова. Периодически доходит до совсем уж телеграфного стиля. Причем не в качестве изящного стилистического хода. Просто. Рубленые. Фразы. Особенно странно выглядит, если такими оборотами герои якобы глубоко рефлексируют и мудрено размышляют. Возможно, это такой шведский стиль, который не был мною понят. Идём дальше.

Сюжет. Если в одном предложении - Партия отбитых на всю кукуху псевдозожников пришла к власти, насаждает свои порядки и кошмарит людей с лишним весом, а более менее худая часть общества в этом им помогает (кто намеренно, кто невольно). Задумка классная, но случилось самое страшное, что может произойти с антиутопией – она реализована неправдоподобно. По каким причинам не поверила в реальность происходящего я.
Первое – неаккуратно выбранные временные рамки. Динамика изменений в обществе как будто не соответствует тому времени, которое им отведено. Некоторые вещи происходят слишком быстро и непонятно как (автор оставил описание за кадром). Некоторые - слишком медленно.
Описания событий, подчеркивающих достоверность происходящего, нет. Акцентов нет. Все это заставляет брови то и дело ползти вверх. Появляется очень много вопросов к персонажам. Например, при появлении у них проблемы, как же донести правду до столь далёкой общественности других стран, постоянно хотелось спросить: "А как же возможности братьев наших меньших – гаджетов с выходом в интернет и возможностью транслировать онлайн? Эй, ребята, у вас там интернет есть в этой книге?"
Вторая причина - как будто автору не хватило мастерства реализовать задумку. Хочу подчеркнуть – я не отрицаю саму возможность незаметных, но страшных изменений такого рода и вовлечения людей в идеи, которые ещё вчера были странными и дикими. Но я не верю именно тому, как автор это описала здесь. Многочисленных перегибов, боевичковых поворотов, параллелей с фашизмом мне недостаточно. Возникала мысль, насколько классной могла бы быть книга, если бы ее писал кто-то другой.

Здесь ещё пример: отношение любящих родителей к инициативе властей о хирургическом вмешательстве в тела их детей (совсем крох). Появляются вопросы: Как много родителей пойдут на такое? Какой нужен срок, чтобы это стало бумом? Через какое время люди массово будут поддерживать эту идею? По мне, так некоторое время + промывка мозгов нужны. А почитать книгу, люди так тупы, что побегут в клиники почти сразу. Ну, или все эти вопросы ставились автором, но про себя. А мне качественного описания поворотных моментов в настроении общества не досталось. Простых мимолётных упоминаний, что «сначала возмущались, а потом перестали» или «ну, а что мы можем сделать» мне мало, чтобы поверить. Где упоминания об оппозиции к инициативам? Где адекватные люди, которым недостаточно, что несколько лет назад пришел к власти какой-то там Юхан Здоровый, чтобы уже завтра оперироваться всей семьёй?

Герои. Вообще ни один не зацепил. Просто вяло следила, что с кем станется. Периодически пролистывала страницы (потом проверила - ничего не потеряла). Из всех упомянутых персонажей интерес вызвала Рита. Не просто представитель гнилой партии, а именно фанатичный адепт режима. Тем печальнее, что возможности следить за ее историей не представилось.

Финал. Не понравился. Особенно неприятно поразил финалистый финал (последние пару страниц), где автор решил разжевать мне прям до кашицы и положить в рот всю мораль, рассказать, что такое «испанский стыд», раскрыть истины про наше людское общество. И сделано это было так в лоб, как будто автор уверена, что я сама слишком тупа, чтобы понять, о чем она хотела сказать. Что ж, спасибо за такое доверие к моим умственным способностям.

Итог. Антиутопии я люблю за щекочущее нервы ощущение, что это может быть завтрашним будущим. За возможность задуматься о привычных вещах, с которыми мы постепенно смиряемся. За то, что под каким-то углом и в чьих-то руках безумные вещи становятся допустимыми. Здесь же, наоборот – настолько все крупными мазками, быстро, преувеличено, что я просто не поверила, что такое возможно (вопреки реальной правдоподобности). А жаль, какая классная была идея.

Я много слышала об этой книге и давно хотела ее прочитать. Однако, с первых строк мне жутко не понравился язык. Я постоянно спотыкалась на рваных предложениях и даже пару раз упала. Но пока уверяла себя в том, что шведский слишком труден для перевода, сюжет  затягивал, как и, казалось бы, здоровая идея Юхана Сверда… но не будем забегать вперед. В общем, со временем каким-то образом я начала понимать язык… или просто его не замечать.

Коротко о сюжете. В Швеции к власти приходит «Партия здоровья» во главе с Юханом Свердом (упоминался выше). Людям активно навязывается, то есть предлагается здоровый образ жизни. В церквях устанавливают тренажеры, в школах вводят специальные программы, интернет и телевидение пестрят рекламой всевозможных способов похудеть, от глистов и клизм до операций по урезанию желудка. И вроде все прекрасно, пока в ход не вступает жиро-мышечная квота. Это уже ого-го как серьезно! Люди, у которых эта квота превышена становятся изгоями или что еще хуже… (чтобы понять, надо прочитать книгу). В общем, все как всегда, благими намерениями… 

Книгу я прочитала на одном дыхании. Очень было интересно наблюдать, как идея проникает в общество, как впитывается населением и как начинает жить полноценным гражданином страны. И язык здесь явился для меня единственным минусом, поверьте. 

Восприятие такой реальности настолько пугает, что не хочется даже представлять, что такое возможно. По истине жуткая, и в то же время, потрясающая история.
Она точно никого не оставит равнодушным. Здесь не может быть нейтрального мнения. Книга либо понравится, либо нет. Для меня – это новое открытие и, принятие, такого рода литературы.

Действия романа разворачиваются в Швеции, где к власти приходит Партия Здоровья. Основная цель ее – привести страну к идеализированным стандартам красоты. Где нет людей с избыточным весом, где все за здоровый образ жизни и вписываются, в так всеми любимую, «норму».

Снова мы возвращаемся к одной из тем, которая волнует и будоражит меня, а именно - когда людей делят по каким-либо принципам, стандартам, навязанными социумом или же, как в данном произведении, властью. Где идеализированная картина выше человечности, где полностью отсутствует понятие «равенство».

Моему возмущению нет предела. И той жестокости, где человек, обладающей властью, пишет законы, в которых дискриминирует других людей, отличного от него лишь другими формами, весом, расовой принадлежности или подходом к жизни.

Шведская литература традиционно славится своей холодностью, однако в руках Осы Эриксдоттер эта черта обретает форму мясницкого тесака. Писательница известна своими глубокими социально-психологическими триллерами, где обыденные политические тренды доводятся до пугающего абсолюта. Роман «Бойня» («Epidemin», 2016) стал манифестом биополитической антиутопии, исследующей границы государственного вмешательства в частную жизнь человека. В романе мы наблюдаем тотальную стигматизацию определенной социальной группы ради идеи всеобщего благоденствия и мнимой заботы о здоровье нации.

В Швеции недалёкого будущего к власти пришла Партия здоровья под руководством харизматичного премьер-министра Юхана Сверда. Постепенно общественное мнение подготавливается к принятию радикальных мер: ожирение официально объявляется «эпидемией», угрожающей бюджету и выживанию страны. Государство вводит дискриминационные налоги на сахар, жесткие нормы веса для приема на работу и систему доносов на тех, кто нарушает диету. Сюжет концентрируется вокруг Ландона, молодого сотрудника исследовательского центра, который начинает догадываться об истинной сути программы «Оздоровления». Те, кто не способен вписаться в стандарты стройности, бесследно исчезают в закрытых лагерях-санаториях, подобных зловещему центру под названием «Либе». В то же время Хелена, обычная женщина с лишним весом, вынуждена скрываться от патрулей чистоты, становясь свидетелем превращения общества в стаю агрессивных праведников. Сюжетный вектор неизбежно ведет героев в самую гущу инфраструктуры уничтожения, где риторика заботы маскирует промышленную утилизацию «лишних» людей.

Фанатичный популизм. Писательница наглядно демонстрирует процесс дегуманизации: как только человек помечается ярлыком «больного» или «неэффективного», совершаемое над ним насилие перестаёт восприниматься как преступление. Идея текста заключается в демонстрации того, как легко современная демократия способна скатиться к фашизму, используя в качестве знамени не расовую чистоту, а индекс массы тела. Оригинальное название «Epidemin» (Эпидемия) несёт в себе двойной подтекст, заложенный автором. С одной стороны, оно отражает официальную государственную терминологию, клеймящую физиологическую особенность как инфекционную угрозу. Напротив, подлинной эпидемией в романе предстаёт именно массовый психоз и равнодушие сограждан, готовых предать ближнего ради социального одобрения. Слово «эпидемия» здесь символизирует стремительность распространения зла в умах, когда жестокость начинает восприниматься как единственно верный путь к общему спасению.

«Бойня» выступает как мощнейший интеллектуальный триггер, заставляющий пересмотреть нынешние тенденции культа велнеса. Тем не менее, существенным недостатком книги является схематичность антагонистов: лидер Партии здоровья Юхан Сверд выглядит как классический, несколько картонный диктатор без глубокой мотивации. Сцены сопротивления во второй половине книги порой напоминают типичный голливудский боевик, что немного снижает накал серьезной социальной драмы, заданной в начале. Однако произведение крайне ценно как важное напоминание: любая диктатура начинается не с выстрелов, а с попытки навести в обществе «образцовый порядок».

«Ненависть как таракан - даже если наступишь, продолжает ползти.»
⠀
Глобальная книга о НАШЕМ времени…
⠀
В оригинале на шведском книга называется «Эпидемия», на русском «Бойня», и знаете, наша версия подходит куда больше, потому что вокруг творится именно бойня. Более хлёсткого и справедливого названия не подобрать!
⠀
Немного о том, что из себя представляет книга:
⠀
«Мерзавцы-политики стараются этим воспользоваться, находят самых беспринципных пропагандистов и натравливают одну часть народа на другую. На иноверцев, инородцев, иностранцев, на якобы купленных этими коварными иностранцами оппозиционеров, на толстых, на худых - неважно.»
⠀
Невозможно не согласиться! Посмотрите как промыты мозги у большинства людей, как кто-то обозначает, что модно и круто, а что нет. Сейчас мода на губы уточкой? Все помчались закачивать себе непонятно что; завтра обьявили вирус/новый тренд и все поверили. Послезавтра навяжут ещё что-то новое и стадо помчится исполнять.
⠀
Знаете, что никогда не выходит из моды? Мозги! Их нужно очищать от наносного вот такими книгами! Тогда каждый задумается о своих взглядах, мироощущении, глобальных вещах, гуманности, манипуляциях и их внедрении в массы. Поверьте, мыслей после этого романа будет столько, что вы неделями будете их «переваривать».
⠀
Не зря автор проводит параллель между современным взглядом на людей и тем, что творил Гитлер. Мы на самом деле не в таком большом шаге от него, как кажется.
⠀
Если соберётесь читать, то помните: антиутопии - это не про эмоции и чувства, а в первую очередь про разум и мозги. И здесь вы увидите даже нашу пандемию глазами реалиста (книга написана до неё, в 2016г).
⠀
Хлестко, злободневно, провокационно и чертовски актуально!
⠀
«Я швед. Простите, ради Бога.»

Жуткая книга! Как всегда с описанием самых страшных событий - сильная своей кажущейся нейтральностью. Все такое, репортажное, отстраненное. Особенно сначала, когда мы только узнаем новый, "худеющий" мир. И многим он даже понравится. Ну кому же не хочется здоровой нации? Да и просто лично похудеть. И чтобы соблазнов было поменьше. Да и красивый лидер нации лучше замшелых дедов. Но то, что изначально было благим началом, на самом деле является только одним - дискриминацией по общему признаку.

Вообще можно придумать еще более абсурдную черту – хотя куда уже более абсурдна дискриминация по цвету волос женщин – и логика сюжета все-равно приведет туда, куда ведет вся дискриминация. Общество без какой-то нации, ориентации, цвета кожи, цвета глаз, мнения.... да можно продолжать сколько угодно. Обоснование приведется для любой категории: тут мифические протоколы, там надерганные вне контекста цитаты из Библии. И всё – народ (а точнее, население, как прекрасно уточняет в романе один из героев) с удовольствием претворяет наказы партии в жизнь. Ведь точно! если вот этого (этих) не будет – сразу заживем! Эх, заживем!

Нет! Никто не заживет! Если даже вы лично точно достаточно худой или блондин, то кто-то близкий окажется сомнительным. А если даже ближний круг "пронесет", то эта безумная лавина снесет по касательной. Все очень просто – не должно быть дискриминации ни по какому признаку. Законодательно нельзя, НЕЛЬЗЯ! делить людей на категории и лишать одних того, что есть у всех остальных. И не просто нельзя – каждый человек обязан сразу быть против такой истории. Ибо у такой политики путь один – печь, костер, веревка на дереве. Ничего и никогда не приведет к благому результату.

И самое страшное, что было выражено одним коротким предложением в конце книги: "Ничто и никогда больше не будет, как прежде". Помните ключи "Синей Бороды"? Капли крови не смываются, особенно они не смываются крокодиловыми слезами тех, кто "не думал, что до такого дойдет", "я же просто выполнял/а приказ", "мы все были одурачены". Нет, жуткая история человечества уже давно должна была дать нам всем вакцину от дискриминации. Но, к сожалению, это не так – ведь мы так и не превратились в общество граждан, а так и остались населением. Все, все человечество.

И страшно, что "бойня" не стала жуткой сказкой из прошлого.

Есть в художественной литературе такой тип книг, которые запускают метафорического слона мыслечувств в посудную лавку бедной читательской головы, а им потом приводи всё в порядок.
Антиутопии этим часто грешат, и неудивительно, что данная книга исключением не становится.
Оса Эриксдоттер не привносит ничего принципиально нового: "Бойня", как и многие другие жанровые произведения, становится очередным мрачным напоминанием о том, насколько легко вымывается человечность из отдельно взятого человека и, особенно, из общественного сознания.
В основе книги старая, как мир, истина, что человек - существо социальное, слабовольное и глупое, которое делит окружающих на "своих" и "чужих", и ради правильной групповой принадлежности готово зайти очень далеко: на приложение чрезмерных усилий, на самокалечение, на слепоту к жестокости и несправедливости. Очень жаль, что ксенофобия и тяготение к кастовости всегда было в человеке сильнее осознания красоты, таящейся в разнообразии. Больно и страшно осознавать, насколько тонка грань, отделяющая реальность от художественного вымысла. Неприятно понимать, насколько близко к правде написанное, если отбросить условность групповой принадлежности чужих. В книге ущемляемой группой стали люди с лишним весом, но это мог быть любой другой параметр, сути бы это не изменило.
Интересно было читать историю с разных позиций, в том числе и антагониста, и даже хорошо, что он не лишён в сюжете каких-то положительных и человеческих черт, это делает его максимально живым.
Наверное, мне бы хотелось чуть более драматичной концовки, но, с другой стороны, описания несправедливости, жестокости и равнодушия в сюжете было вполне достаточно, чтобы закончить вот так, почти на нейтрале.

Не зря же врачи говорят, что "всё - яд и всё - лекарство, зависит от дозы". Даже самую благую идею можно извратить, даже на самых безобидных начинаниях выстроить тоталитарное общество.

В книге максимально правдоподобно описано, как цивилизованные шведы буквально сошли с ума, а тема похудения вылилась в преследование людей с массой тела, превышающей норму (причем норма была установлена даже не на основе индекса массы тела, а более суровой шкалы , придуманной партийными гениями). Демократия (а ведь по сюжету и реально сами выбрали, а не какой-то военный переворот произошел) канула в прошлое, уступив место измученному диетами и опасными для жизни операциями обществу с фанатиком во главе (кстати, мысли главного антагониста были преподнесены детально, внятно и выглядели естественными, а также хорошо раскрывали мрачный образ). Шаг за шагом мы наблюдаем за тремя основными ветками гонимых -  65-летней писательницей, матерью-одиночкой и молодым человеком, чья девушка стала бывшей, а потом и вовсе пала жертвой анорексии и всё из-за пропаганды похудения и давления общества. Видим и ходы другой стороны, страсти закономерно накаляются, чем же кончится закручивание гаек?

Очень понравились мысли насчёт того, что вере нужен дьявол, иначе говоря, в любом "правом деле" нужно назначить козла отпущения и врага одновременно. Очень хорошо автор раскрыл психологический момент со злобой полных на себя, без которой за партией здоровья столько бы людей не пошло, и поведением остальных, которое возникло не спонтанно, а просто потому, что нашёлся повод, а презрение и злость во многих сидели и раньше.

Из позитивных моментов - наличие людей, которым до последнего не плевать, которые остались людьми даже при таком раскладе событий, причем они не просто "мы не хотим такого ужаса, но тут ничего не сделаешь", а предпринимают какие-то действия. Кроме того, безумие в странах Скандинавии не распространилось на весь мир, вследствие чего тьма не выглядит совсем непроглядной.

Не понравилось отсутствие деталей по превращению общества в таких зомби - события происходят уже когда всё зашло далеко, а о прошлом нам кидают лишь наброски, а я бы почитала первую реакцию на идею увольнять людей с лишним весом или на тренажеры в церкви и как людей убеждали в первое время. Но этим грешат многие подобные книги.