Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Epidemin

Åsa Ericsdotter

  • Аватар пользователя
    Аноним14 декабря 2021 г.

    Разочарование. Непопулярное мнение

    Наслушавшись отзывов, я предвкушала знакомство с бойкой и динамичной антиутопией на актуальную тему, а в итоге прочитала черте что. Не понравилось все, кроме самой идеи.
    Слог. Простой в плохом смысле слова. Периодически доходит до совсем уж телеграфного стиля. Причем не в качестве изящного стилистического хода. Просто. Рубленые. Фразы. Особенно странно выглядит, если такими оборотами герои якобы глубоко рефлексируют и мудрено размышляют. Возможно, это такой шведский стиль, который не был мною понят. Идём дальше.

    Сюжет. Если в одном предложении - Партия отбитых на всю кукуху псевдозожников пришла к власти, насаждает свои порядки и кошмарит людей с лишним весом, а более менее худая часть общества в этом им помогает (кто намеренно, кто невольно). Задумка классная, но случилось самое страшное, что может произойти с антиутопией – она реализована неправдоподобно. По каким причинам не поверила в реальность происходящего я.
    Первое – неаккуратно выбранные временные рамки. Динамика изменений в обществе как будто не соответствует тому времени, которое им отведено. Некоторые вещи происходят слишком быстро и непонятно как (автор оставил описание за кадром). Некоторые - слишком медленно.
    Описания событий, подчеркивающих достоверность происходящего, нет. Акцентов нет. Все это заставляет брови то и дело ползти вверх. Появляется очень много вопросов к персонажам. Например, при появлении у них проблемы, как же донести правду до столь далёкой общественности других стран, постоянно хотелось спросить: "А как же возможности братьев наших меньших – гаджетов с выходом в интернет и возможностью транслировать онлайн? Эй, ребята, у вас там интернет есть в этой книге?"
    Вторая причина - как будто автору не хватило мастерства реализовать задумку. Хочу подчеркнуть – я не отрицаю саму возможность незаметных, но страшных изменений такого рода и вовлечения людей в идеи, которые ещё вчера были странными и дикими. Но я не верю именно тому, как автор это описала здесь. Многочисленных перегибов, боевичковых поворотов, параллелей с фашизмом мне недостаточно. Возникала мысль, насколько классной могла бы быть книга, если бы ее писал кто-то другой.

    Здесь ещё пример: отношение любящих родителей к инициативе властей о хирургическом вмешательстве в тела их детей (совсем крох). Появляются вопросы: Как много родителей пойдут на такое? Какой нужен срок, чтобы это стало бумом? Через какое время люди массово будут поддерживать эту идею? По мне, так некоторое время + промывка мозгов нужны. А почитать книгу, люди так тупы, что побегут в клиники почти сразу. Ну, или все эти вопросы ставились автором, но про себя. А мне качественного описания поворотных моментов в настроении общества не досталось. Простых мимолётных упоминаний, что «сначала возмущались, а потом перестали» или «ну, а что мы можем сделать» мне мало, чтобы поверить. Где упоминания об оппозиции к инициативам? Где адекватные люди, которым недостаточно, что несколько лет назад пришел к власти какой-то там Юхан Здоровый, чтобы уже завтра оперироваться всей семьёй?

    Герои. Вообще ни один не зацепил. Просто вяло следила, что с кем станется. Периодически пролистывала страницы (потом проверила - ничего не потеряла). Из всех упомянутых персонажей интерес вызвала Рита. Не просто представитель гнилой партии, а именно фанатичный адепт режима. Тем печальнее, что возможности следить за ее историей не представилось.

    Финал. Не понравился. Особенно неприятно поразил финалистый финал (последние пару страниц), где автор решил разжевать мне прям до кашицы и положить в рот всю мораль, рассказать, что такое «испанский стыд», раскрыть истины про наше людское общество. И сделано это было так в лоб, как будто автор уверена, что я сама слишком тупа, чтобы понять, о чем она хотела сказать. Что ж, спасибо за такое доверие к моим умственным способностям.

    Итог. Антиутопии я люблю за щекочущее нервы ощущение, что это может быть завтрашним будущим. За возможность задуматься о привычных вещах, с которыми мы постепенно смиряемся. За то, что под каким-то углом и в чьих-то руках безумные вещи становятся допустимыми. Здесь же, наоборот – настолько все крупными мазками, быстро, преувеличено, что я просто не поверила, что такое возможно (вопреки реальной правдоподобности). А жаль, какая классная была идея.


    16
    382