Лунная радуга

Вышел поутру из-под поляризующего купола, сладко потянулся и посмотрел на огненный шар Гелиоса — жарковато сегодня. Огурцы пожухнут. Откачал аммиачного раствора из скважины №451 — здесь, в Кислоаммиачинске, самые лучшие скважины на всей планете. Над брезентом поля весело и задорно отражали солнечные лучи огурцы, искрясь на солнце, словно россыпь серебряных слитков. Горгульи (и откуда вообще появились эти твари — не иначе как ведроиды со сбившейся программой; хорошо хоть законы робототехники соблюдают, пусть и с неохотой) в такой жаркий денёк не посмеют даже на расстояние затухания лазерного луча приблизиться к огороду — можно и отключить питание на плетне, сэкономить немного энергии на всякие невинные ночные шалости.
Поздоровался с соседом — тот приветливо улыбнулся из-под стекла своего "Соляриса-1984", помахал мне хвостом (следствие повышенного радиационного фона).
— Ку, сосед! Говорят, ты на Тёмную Сторону на промысел собираешься? Надолго ли?
— Ку! Да вот на недельку смотаюсь, а то сына скоро в школу собирать — реактивный ранец надо купить, а за него нонче на чёрном рынке до пяти декалитров просют, кю!
— Ну удачи тебе, ни кратера, ни метеорита, как говорится.
— И тебе лихорадкой не хворать.
Отчаянный человек мой сосед. На Тёмной Стороне сейчас опасно. Говорят даже, что завелись там какие-то твари, оставляющие Чёрные Следы, и высасывающие энергию из людей, омертвляя тем мозг. Бррр! Я хоть и селенген в пятом поколении, а на 1000 стандартных прыжков к Тёмной Стороне не приближусь. Хотя залежей массаракша, употребляемого для процессов термоядерного синтеза там предостаточно. А куда нонче без термоядерного синтеза? Даже сосиску не получишь. Вот и получается, что рискуют люди, отправляясь на заработки.
А сам я хочу в ближайший выходной до Гагарина добраться, обновок жене прикупить, солнечных батарей, поляризующее стекло сменить на крыше, а то так забудешь — и останутся от тебя только дымящиеся кости, когда лучевую ванну захочешь принять.
Хорошо у нас на Луне! На Терре сейчас гораздо хуже — космоэкологи так лютовали последние пару веков, что разрушили технологии почти до нуля, а сами тем временем клонировали доисторическую фауну. Вот и ходят сейчас там люди, как на иголках — чуть зазеваешься, и тебя тут же сожрёт какой-нибудь велоцераптор или саблезубый заяц в пятку вцепится. Жуть! На Луне с этим полегче — здесь только горгульи шалят. Правда ещё есть лунная лихорадка и радиация, ну да это ничего , привычная беда не страшна.
Ой! Времени-то сколько! Надо поторопиться, а то забуду дочь отвезти на операцию по замене глаз на нормальные фасетчатые, а то как ей жить здесь? Я и так чуть не проспал сегодня — уж дюже сон снился странный, — будто бы я живу на Земле, да ещё и в прошлом, говорю на непонятном диалекте, да ещё и женщина при этом! Остальное, впрочем, почти совпадало с моей жизнью — огород, горгульи, пиво по вечерам...
Чего только не приснится после аммиачной настойки, прости Господи!

Космос, нервная система и шмат сала.
Трактат в трех частях.
Космос у разных фантастов свой: у одних он поэтический (у Брэдбери пахнет корицей, у Кларка небо в алмазах), у некоторых (не будем показывать пальцами) это нечто плакатно-фанерное, над чем висит табличка "Космос". И много у кого это враждебная, опасная зона или неизведанная стихия. Вот у Павлова космос точно чужеродный и неприветливый, хотя действие романа ограничивается Солнечной системой. Кстати о чужеродном: щекотливая ксенофобская тема - это имхо уникальное явление в советской фантастике в том виде, в котором она раскрыта в "Лунной радуге". Не примитивные клише "будем дружить, ну и что, что фиолетовые" и "страдания над убитым разумным осьминогом", а мутация человека в экстремальных условиях, его психологическое состояние при этом и восприятие его окружающими. Одно дело поэт Брэдбери,вышедший далеко за рамки фантастического жанра, когда ты засыпаешь на заброшенной ажурной вилле, запорошенный кирпичным песком, и просыпаешься с глазами цвета жидкого золота, вполне этим довольный. Ежу ясно, что это поэтический образ, и необязательно под марсианином понимать строго марсианина, в конце концов у слова "чужеземец" много смыслов. Совсем другое - когда ежедневно ты рискуешь жизнью во имя/на благо человечеству (как это ни пафосно), а вместо благодарности получаешь страх и отвращение, в том числе своих же коллег и родственников. Текст романа достаточно невнятный, многие сцены трудно себе четко вообразить, но самая яркая - оскал двойного ряда зеркальных зубов экзота Меффа Аганна и паника Андрея Тобольского. Тут кто-то писал, что в романе хэппи-энд: какой же хэппи-энд, когда экзотов по сути согнали в резервацию, а потом под благовидным предлогом (да, безусловно, освоение дальнего космоса - причина серьезная) вообще выслали за границы Солнечной системы. Вы нелюди - вот и пиздуйте в другую галактику. Это притом, что экзоты вообще-то не самые последние люди по своим физическим, интеллектуальным и нравственным параметрам, а даже наоборот: вряд ли в космодесантники брали кого попало, и что они уже прилично потрудились на благо человеческой цивилизации. Очень достоверно и по-человечески.

(с)АБС."О странствующих и путешествующих".
О, это про "Лунную радугу". Внеземной разум там настолько опосредованно проявляется, что кроме последствий его деятельности там по сути ничего больше и нет. В контакт никто ни с кем не вступал. Что ж, я люблю, когда в фантастических произведениях мертвая тишина и бескрайние ландшафты (я фанат "Свидания с Рамой"), но тут тема разума во Вселенной не раскрыта. И раз я упомянула рассказ Стругацких, вот еще интересная цитатка оттуда, ее, правда, оценят только прочитавшие ЛР:

Правда, похоже? А рассказ создан за 13 лет до написания первой части ЛР.
Нервная система моя изрядно попорчена, причем, не сильными эмоциями, а раздражением. Тут пресловутую первую главу уже обхаяли со всех сторон, но невозможно не добавить. Да, во многих произведениях, детективах особенно, очень эффектен прием, когда ты с первой страницы мокаешься в экшн, но обычно уже через пару минут начинают проступать какие-то сюжетные пояснения. Тут же первые двадцать страниц чувак мечется как черепашка-ниндзя в в канализационных трубах, и непонятно вообще, что делать,куда попал, куды бечь, кого позвать, кто виноват. Вообще, все минусы конструкции романа уже так подробно расписал EgorMikhaylov, что сложно что-либо добавить (и что писать теперь, а?аа?). Псевдонаучная терминология понапихана в текст в таком объеме, что от нее не продохнуть, и даже там, где ее вроде бы нет, текст воспринимается с трудом:

Иллюзорная высота росла, скорость тоже. И вдруг «катастрофическая остановка» на полном ходу — в блистер будто плеснуло зеленой краской. Приехали… Машина глубоко продавливала ступоходами ледорит, корпус вибрировал от напряжения, а окно в подсвеченную зеленым сиянием полость расширялось томительно-медленно. Андрей поймал себя на том, что и сам он весь напряжен до предела: мускулатура как дерево — мышцы свело от нелепого стремления помочь машине быстрее выдернуть корму из вязкой среды.

Лирическая линия Тобольского выписана непонятно и в конце замята. Такое ощущение, что недоумевающему герою в награду вручили в конце концов длинноногую неправдоподобно влюбчивую врачиху, которую он вроде как и не просил.
Шмат сала. Я всегда почему-то делаю большую скидку фантастическим произведениям советского периода. Возможно, потому, что жанр вырос на скудной почве и не имел в свое время возможности полноценно равняться с мировыми образцами. Поэтому, если в романе земляне не летят покорять космос в дуршлаге, вооружившись дрелью и отбойным молотком, и не пытаются засеять Сатурн кормовыми сортами, я уже рада. Еще обычно от фантастики требуют, чтобы она была с одной стороны с летающими тарелками и дракончиками, а с другой стороны правдоподобной. В этом у нас мастер Булычев: когда он описывает космический корабль, сделавший аварийную посадку у м. Университет, непреодолимо тянет высунуться с балкона. Насчет правдоподобия в ЛР я уже выше написала, оно не везде, но есть. Со Стругацкими Павлову, конечно, не равняться, но: это роман этапный, наверняка в свое время ключевой, но, увы, неровный. Во всяком случае принимать его во внимание при обзоре советского фантастического периода в целом стоит.

На пыльных тропинках далёких планет останутся наши следы..(с)
Поехали…! С наступающим Днём Космонавтики!

Дааа, давненько не было у меня такого чтения. Совершенно разного: начиная от «Боже, когда же это всё закончится?!», продолжаясь «Я, кажется, начинаю въезжать в суть» и заканчиваясь «Хочу ещё раз перечитать..». Но отмечу, что перечитать не столь из-за заинтересованности событиями, сколько для наилучшего их усвоения.
Первую половину первого тома я откровенно скучала, плакала всем во всех социальных сетях, что я больше не могу, что я лучше ещё раз почитаю Музиля, вопрошала, за что мне такая судьба и карма, и даже заснула в библиотеке с книгой. В первой части мы знакомимся с событиями, героями, которых почему-то оказалось слишком много, смотрим боевик, который я как раз не поняла, пытаемся разобраться, кто есть Фрэнк и прочие герои. События разворачиваются не то, что непонятно мне, но и немного скомканно. Мы открываем перед собой историю случившегося когда-то давно, у нас перед глазами происходит интервью с участниками тех событий, у нас есть подозрения относительно всего и всех.. Тяжело, да. И ещё эти самые подозрения Нортона, который отказывался летать дальше Меркурия.. Один момент, одна ситуация.

Сто раз возвращалась я к списку погибших на «Лунной Радуге», написанных в самом начале, потому что такое разнообразие имён и фамилий разных национальностей – это не всегда просто для восприятия. Из начала первого тома нам стоит вынести, что есть «чёрные следы», есть люди со специфическими особенностями, есть космодесантники, есть погибшие участники корабля, есть шестеро выживших, двое из которых присутствуют в нашем повествовании (мне это показалось очень важным, да!, потому что заинтересовалась в процессе) и есть неумелый боевик. Как мне казалось, весь сюжет книги должен быть построен на вопросах: «имеем ли мы право вторгаться в территории соседних планет?» и если да, то на каких основаниях? Здесь мы встречаем многих учёных, какие-то диалоги, подозрения, возможности и попытку обосновать, что и кто, для чего и зачем.. является носителем тех самых особенностей, откуда берутся «чёрные следы». Эта часть давалась мне с особым трудом, и не сказать точно то количество раз, когда у меня выступали слёзы на глазах от банального непонимания сюжета…

Наиболее приглянувшимися этапами части «По чёрному следу» в самом конце уже стал и разговор с Людмилой Быстровой (Бакулиной).. Какая-то нотка меланхолии и грусти пробежала, Людмила потеряла мужа Мстислава Бакулина там.. на Обероне. В один момент Внеземелье лязгнуло пастью, шестерых людей как ни бывало. Она задаётся вопросом: «Кому больше не повезло или повезло: тем, кто остался жить, или тем, кто как и её муж ушли?».. И действительно: кому?
Сергей Павлов даёт нам возможность самим пораскинуть мозгами, но ведь он одним из первых отошёл от позитивных сторон освоения космоса к негативным последствиям и проявлениям. Ведь во Внеземелье мы чужие, чу-жа-ки. Всё же воздействие неведомых сил на будущее человечества является одной из важнейших проблем книги, и данная проблема раскрыта очень хорошо.
Вторым эпизодом, затронувшим меня, стала глава «Тропа сумасшедших» про Нортона, Эллен и Ника (этакий мелкий сорванец). Да, погоня Нортона на элекаре за Ником, прекрасные описания природы, каньонов, препятствий.. Какая-то динамика, заинтересованность, понимание. Вся эта ситуация прекрасным образом вилась у меня в голове, создавая яркие образы. Кстати, действительно ненужная глава в книге, которая просто меня поразила своими картинами…
Первая книга заканчивается.. Впереди всё только начинается. Отчего-то мне казалось, что вторая книга «Мягкие зеркала» пойдёт полегче, но было всё так же перманентно, как и с первой.

Во второй книге мы встречаемся с новым героем – Андреем Тобольским. Мы видим его семью, дочку Лилию, жену Валентину. Когда шла глава про них, то я прям зачиталась, вот не нужно было никакой фантастики, только эта линия семейных отношений, но читаем же мы не мелодраму, а значит фантастика впереди. Что-то тяжело опять пошло чтение в определенный момент. Я стала размышлять над вопросом о необходимости данного героя, о его важности для Павлова и для нас в частности. Я пыталась понять, как связаны два тома между собой. Ну да, потом всё стало прекрасным. Правда может быть сказывалось очередное непонимание, череда всех событий, многоплановость повествования. Тяжелым был и переход между событиями, когда я не успевала уследить за каждой ситуацией. Но сама нагнетающая атмосфера, повествование от лица Мефа Аганна. Опять про катастрофу на Обероне, опять где-то упущена линия сюжета. Призраки погибших людей, казалось, что я схожу с ума где-то там с Аганном. Мы в очередной раз встречаемся и задаемся вопросами: могут ли люди измениться под воздействием Внеземельных сил, кого тогда считать человеком? Да, у Павлова прекрасно прорисованы все судьбы и переживания бывших и нынешних космических десантников, которые вынуждены скрывать те самые неожиданно свалившиеся способности, маскируясь под обычных людей. Во второй книге я сильно задумалась о вопросе перехода человека на новый уровень, о трансформации человека. Это отвлекало от чтения, но и эти же вопросы не выходят из головы до сих пор. Павлов показывает нам не столько внедрение в жизнь этих самых людей со способностями, сколько историю их возникновения, от чего волей-неволей задумаешься о многом. Ведь эти непохожие существа – тоже люди, но которые обрели специфические свойства после выхода за пределы нашей Земли. А ведь человечеству действительно рано или поздно придётся выйти за её пределы, ведь ресурсы планеты закончатся, придётся искать жизнь где-то во Внеземелье.. Да вот сможем ли мы выжить там, не обладая нужными чертами и свойствами личности?! Освоение Внеземелья потребует огромных затрат, но и в перспективе мы получим слишком многое. Хорошее это будет или нет – пожалуй, мы должны решить это для себя самостоятельно. На мой взгляд, даже у Павлова прослеживается множество ресурсов, неограниченность их, однако, читая данную книгу, я убедилась в том, что освоение космических планет подведет нас к трансформации. Человек станет не биосоциальным, а скорее энергоинформационным существом с огромной базой памяти, с прекрасным интеллектом. А ещё.. человек будет перемещаться в пространстве и времени. Скорее я раньше над этим просто не задумывалась. А теперь сижу и думаю о перспективах повышения приспособляемости к иным планетам, о выносливости человека. Может быть мы откроем невидимую пока что цивилизацию, может быть благодаря этому мы станем бессмертными.
В «Мягких Зеркалах» меня пугало бесконечное и неизведанное пространство. Или пространство непонятное мне. Нет ни начала, ни конца, нет единой системы, а только множество координат. КОСМОС, ВНЕЗЕМЕЛЬЕ, ЦЕЛАЯ ВСЕЛЕННАЯ, НЕВЕСОМОСТЬ, БЕСКОНЕЧНОСТЬ??!…10,9, 8, 7… Бороздим просторы Вселенной – красота, конечно!

Только вот общее впечатление смазанное. Можно было бы поставить оценку 4, да по ряду причин, о которых я писала выше, я не могла её поставить. Равно как и не могла поставить просто 3. Поэтому 3.5 – наилучшая оценка после моего нынешнего прочтения. Я уверена, что если я перечитаю, я пойму гораздо больше, а чтение будет более лёгким.
Жалею ли я что прочитала? Теперь уже НИСКОЛЕЧКИ! И даже хочется ещё немного..

Back to the future! Сотни лет за несколько минут..
Back to the future! Мы знаем правильный маршрут…

Возможны спойлеры.

Для космонавтов, инженеров и людей, увлекающихся космосом, безусловно, будет понятно о чем речь, но для обычного читателя продираться через столь непонятные слова невероятно тяжело. Автор явно переусердствовал с использованием научной лексики и терминологии собственного сочинения. Монотонные перечисления неизвестных космических терминов вгоняют во Внеземную скуку. Теперь что касается лексики, созданной для книги. Если с медикологом все понятно, то элекар, иглолет, сектейнер и т.д. вызывают вопросы. В общих чертах вроде бы и ясно что это, но почему нельзя было добавить внешних описаний для большей ясности?
Если брать книгу в целом, то она показалась разрозненной. Первая глава - полный экшн. Смысловой нагрузки не несет, но описывает нам суровые тренировочные будни десантников. Следом - странная, временами философская болтовня на несколько глав с умными вставками ("экзистенциализм", "пароксизм самобичевания" и т.д.) и одновременно завязка для детектива. Детективчик об "экранных диверсиях" вышел средненький и оставил уйму вопросов (а подробные ответы только в конце). Новая же часть начинается со знакомства с экзотом. Нортон, один из космодесантников, выживших на Обероне. Автор помогает нам узнать побольше о его сущности, мыслях, изменениях. Все это прекрасно, но к концу первой книги так ничего особо и непонятно о том, что происходит вокруг.
В "Мягких зеркалах" неожиданно появляется новый герой (попутно в голове крутятся вопросы: правильная ли книга в руках? куда делись экзоты? что за парень? о чем речь?). Изначально все выглядит как биография Андрея Тобольского, но постепенно появляются знакомые имена, герои. Из-за того, что действие почти всегда происходит от лица Андрея, эта книга выглядит более целостной и читается намного легче, даже немного захватывающе. Меф Аганн и команда наконец-то рассказывают, что произошло на Обероне; Тобольский обследует Пятно неизвестного происхождения. Вся информация сплетается воедино, конец получается логичный, хоть и немного скомканный. Было бы неплохо, если Павлов добавил бы несколько эпизодов от лица других экзотов "Лунной радуги", о том, как они в итоге оказались на станции.
Итог: сама дилогия не понравилось, но за оригинальность и то, что это все-таки советская фантастика, прибавляю балл.

"Он первый вырвался из плена, увидел красоту вселенной
Один виток вокруг Земли, а мы с тобой не смогли..."
СерьГа "Юрий Алексеевич Гагарин"

Мечта о Космосе - то, что подарил всему миру первый полет Гагарина. Выросло несколько поколений детей, на вопрос "Кем ты хочешь быть?" мгновенно отвечавших - космонавтом! Знаменитое: Он сказал: «Поехали! »... - без запинки закончит человек любого возраста. Даже сейчас, спустя полвека человечество, хоть уже и не так яростно, бредит идеей освоения космоса, периодически разгораются дебаты об экспедициях на Марс, ученые строят гипотезы о возможности жизни на других планетах, а мы ходим в планетарии, чтобы хоть издалека полюбоваться на чудеса Вселенной.

Но сейчас все это происходит рациональнее, на первом месте стоит выгода и голый расчет, а в конце 60-х - начале 70-х градус всеобщего ликования был значительно выше. В те годы, вышло огромное количество произведений, посвященных новым горизонтам. И многие из них получились настолько идеологически приторными, что их не хочется читать дальше первых страниц. Тем неожиданнее на этом фоне смотрится роман Сергея Ивановича Павлова, написанный в 1978-83 годах. Здесь все наполнено восторгом перед отвагой человека, его способностью подчинить себе действительность, но при этом в основе лежит идея сомнения в необходимости освоения космоса семимильными шагами. Иногда ведь исполнение мечты - самое страшное, что может случиться с человеком.
Особенно если она исполняется, а люди даже не понимают, что и как происходит.

"Лунная радуга" - роман, действие которого разворачивается пару столетий спустя. Космос давным-давно освоен и постепенно границы непознанного отодвигаются все дальше и дальше в пустоту. Города бывших землян есть уже почти на всех планетах Солнечной системы. И это не предел, ведь уже есть планы освоения самого Солнца. Целые поколения выросли, называя своим домом Луну и бывая на Земле только на экскурсиях. Мир прекрасен и удивителен.
Но человечество платит за сияние новых миров здоровьем и жизнями. Один момент и стремительно растут зоны "полного отчуждения", где обречены жить те, для кого соприкосновение с инопланетным не прошло бесследно. С каждым годом черных пятен в истории становится все больше, а генетики рисуют все более пугающие перспективы.

"Лунная радуга" - одна из мрачных вех этой истории. Легендарная экспедиция непонятно чем и как закончившаяся за десять лет до описываемых событий, но успевшая разрушить много жизней. И никто кроме нескольких очевидцев не может толком рассказать, что случилось с их кораблем на окраине исследованных территорий. А они предпочитают молчать о произошедшем. Но невозможно остановить страх и любопытство, а значит впереди перед читателем почти 700 страниц, чтобы раскрыть эту тайну.

История, рассказанная автором, безусловно, интересна. Новые миры, отважные космодесантники, не жалеющие своей жизни ради других, загадки чужих земель. Все вместе обещает просто великолепный роман. Но то, как все это сделано - настоящий армагеддон. Вчитаться, заинтересоваться происходящим мне удалось только ближе ко второй части. Да и все чтение строилось по принципу "сесть, заставить себя читать, через полчаса пойдет неплохо". И на это есть несколько причин.
Во-первых, сухой, невыразительный язык. Как будто бы не космическую фантастику читаешь, а инструкцию к бытовой технике. Очень часто описываются места, поведение людей в экстремальных ситуациях, но при этом автор забывает расшифровывать термины, жалеет время на создание внятной картинки. В итоге на месте некоторых событий остаются белые пятна, когда ты прочитал о каком-то событии, но до конца разобраться кто куда прыгал и откуда надвигается опасность разобраться у тебя не получается.
Во-вторых, самая первая глава. Если после неё вы не бросили чтение и все ещё полны оптимизма, поздравляю, вы или очень упрямы, или познали дзен. Крохотная глава на 21 страничку, один единственный герой - Фрэнк и его имя, упоминающееся на этих страничках 121(!) раз. То есть по 5-6 раз на страницу. Это, мягко говоря, чересчур.
И последнее, кроме нескольких героев все остальные прописаны весьма условно. А понять поступки героев, характер которых ты совершенно не представляешь сложновато. К примеру, любовная линия, засунутая в книгу просто потому, что какая книга обойдется без любви и все хорошие парни заслуживают счастья, абсолютна плоская и двухмерная и только занимает место.

В целом, хоть я и не назову этот роман великолепным представителем жанра, и сомнительна вероятность, что когда-нибудь кому-то посоветую, это было занятное чтение на несколько дней. А после того, как удалось вникнуть в происходящее ещё и весьма захватывающее. Но, к сожалению, уже безнадежно морально устаревшее.

К книге сложно придраться. Это вполне добротная научно-космическая фантастика, пусть и не в лучшем своем проявлении. С одним небольшим но... в ней нет ничего нового, свеженького. Такое ощущение, что перечитываешь что-то давно прочитанное, но забытое. На мой взгляд, много общего с книгами Головачева (в свое время его я запоем читала).
Вообще идея о взаимопроникновении человечества и Космоса у автора очень хорошо расписана. Хотя действия Международной службы космической безопасности выглядят как-то совсем по-детски, совершенно не создается ощущения , что они - это, в общем-то, силовая структура. Вообще в книге слишком много наигранности и наивности, на мой взгляд. Герои слишком правильные, местами излишне идеализированы, аж воскликнуть хочется "Не верю!".
Еще один расстроивший меня минус. Вторая часть истории - "Мягкие зеркала" на мой взгляд все-таки лишняя, или ее можно было сократить. Дочитывала ее чисто из-за упрямства, так как уже надоели перескоки сюжета в пространстве-времени. Не обрадовал и финал - он был изначально предсказуем.
Несмотря на то, что сама книга мне скорее не понравилась, это не делает ее неинтересной. Под нее нужно особое настроение.

Сергей Павлов — один из признанных мастеров отечественной фантастики. Писатель, в чьих произведениях мотивы «утопической» и «приключенческой» научной фантастики легко и естественно сплетаются в единое целое. Сам Сергей Павлов сказал о себе так: «Я космонавт, который не летал». Поэтому неудивительно, что самый известный его роман, «Лунная радуга», посвящён именно освоению Внеземелья, трудностям, опасностям и невероятным открытиям, ожидающим человечество на этом нелёгком пути.

Группа из Внеземья во время разведки спутниковой системы Урана неожиданно для себя приобрели необычные странные свойства, во многом изменившие их человеческую сущность. По возвращении на Землю члены экспедиции попадают под наблюдение Международной службы космической безопасности. Её сотрудникам предстоит распутать клубок загадочных противоречий.

Сюжет, в сущности, состоит из разрозненных воспоминаний и показаний многочисленных членов космических экспедиций – космодесантников, глав ведомств, пространных диалогов комиссии космической безопасности и т.п. Поэтому следить за общим его ходом развития достаточно сложно. «Лунная радуга» напоминает своего рода мозаику, лишь сложив многочисленные звенья которой можно обрести хоть какую-то ясную картину. Лично мне с этим было достаточно трудно и в то же время интересно.

Роман-дилогия состоит из двух частей: «По чёрному следу» и «Мягкие зеркала», которые разделены пятилетним перерывом. Соглашусь с уже высказанным другими читателями мнением – отличаются они друг от друга достаточно сильно. Лично мне более живой и интересной показалась первая часть. Чувствуешь себя живым участником событий, которые развиваются очень динамично, в каждой из глав присутствует некая связующая неразрешимая загадка и интрига. От того продвигаешься вперёд буквально глотая главу за главой и ожидая найти, наконец, ответы. Вместо этого получаешь ещё большие загадки. Жуткая атмосфера, это ощущение угрозы, что исходит от каждого космонавта, встретившегося с Неведомым, Космос, который таит в себе неведомую Угрозу – всё это создавало тот самый фон, который ещё долго оставался после прочтения. Вторая же часть более пространна и утрачивает ту магическую атмосферу. Создаётся впечатление, будто автор не совсем понимал, о чём писать дальше, но необходимость закончить – постоянно напоминала о себе. Даже иногда ловил себя на ощущении, будто «По чёрному следу» и «Мягкие зеркала» писали два разных человека. Порадовало то, что Сергей Павлов даёт, наконец, во второй части ответы на многие мучавшие читателя ещё с первой вопросы.

Авторский слог незамысловат, местами даже упрощён. Особенно это ощущается в диалогах между членами службы космической безопасности. Поэтому, несмотря на значительный объём книги, читается она достаточно быстро. Хотя ясности в сюжете по мере его продвижения не появляется, наоборот – он ещё более запутывается.

Что таит в себе загадочный планетоид Оберон? Какие секреты скрывает в себе его поверхность? Почему всякая экспедиция туда неизменно заканчивается трагедией? И что на самом деле случилось с космодесантниками из «Лунной радуги», явления которых несмотря на констатированную гибель замечают то на одном корабле, то на другом? Каким образом космические аварии связаны с заявлениями об отставке «уцелевших»? Не пытается ли вселенский разум-космос изучить таким образом человеческую расу или предупредить её о чём-то? Эти вопросы, постоянно возникавшие по ходу чтения, лишь подогревали интригу, однако не надейтесь получить хоть какие-то вразумительные ответы. Сергей Павлов в этом плане предпочитает уходить в философские рассуждения, предоставляя право самому читателю найти необходимые для самого себя ответы.

Основной из вопросов, который интересует автора: как меняется человек при встрече с Неведомым, и как оно, Неведомое, влияет на человека. Останется ли человек человеком, сталкиваясь с чем-то, или с кем-то, что несовместимо с самой с человеческой природой.

Книга состоит из двух "историй".
"По черному следу" рецензия здесь.
Здесь же пойдет речь про "Мягкие зеркала".
Придется согласиться с большинством, вторая часть сильно проигрывает первой. Андрей блеклый персонаж на фоне Нортона. И если первая книга представляла собой научную фантастику с налетом советской романтики, то вторая в самом начале практически чистый советский роман с вкраплениями фантастики, причем эти вкрапления такие вымученные и тяжелые, что книга мне поддавалась с трудом. Очень тяжело было пробираться сквозь совершенно скучный текст с блеклыми персонажами. По сути своей, сюжет второй части действительно хорош, если смотреть вкратце (можно сказать, вот он предтече Интерстеллару). Но по факту, написано так не интересно, что скулы сводит. Там где надо показать действие, идет жевание, там где нужно показать эмоции, быстро проскальзывает. Причем, финал поставлен так, что можно еще две книги написать, мир и идеи очень годные (особенно для своего времени), но манера подачи материала, лично для меня, не подъема.

XXII век. Земляне вовсю ударились в обживание Галактики (которая здесь по-былинному называется внеземельем), но всё ещё – а то и сильнее – боятся его. И когда четыре космонавта, которых автор без видимых причин называет космэнами, во время очередной экспедиции попадают под некое излучение и приобретают нечеловеческие способности, эффектные, но слабоконтролируемые, они не называют себя Фантастической Четвёркой и не рвутся спасать мир от чего-нибудь, а отчуждаются, уходят в бега; земляне же в лице Международного управления космической безопасности и охраны правопорядка (или, пользуясь дружелюбной аббревиацией, МУКБОП) пытаются понять, что же с ними теперь делать и на всякий случай боятся ещё больше, обзывая экзотами (а неофициально – нелюдями).

"Лунная радуга" сбивает с толку, начинаясь бодрой экшн-сценой, не очень вразумительной, но крепко цепляющей читателя и за шкирку втаскивающей его в мир дилогии – после такого эффектного дебюта читатель ещё долго готов давать книге многочисленные авансы и прощать огрехи в надежде на хорошее. И, конечно же, обманывается.

Дальше...

Впрочем, первый том и часть второго по-своему хороши. Автор во многих деталях продумывает вселенную книги и не спешит читателю эти детали раскрыть. Он явно с головой погрузился в тему космоса, хотя использует знания не всегда удачно: с одной стороны, есть эффектные эпизоды вроде поединка, в ходе которого один из участников использует особенности движения тел в невесомости, с другой – порой возникает ощущение, что в речь героев случайно вкраплены цитаты из энциклопедии "Всё о космосе", и они ни с того ни с сего вспоминают продолжительность дня на Меркурии просто для того, чтобы придать бытовой сцене "космический" окрас. Правда, при попытке описать бытование обычного человека в космичесих далях фантазия даёт слабину, и единственное, что отличает жизнь гражданина другой планеты в XXII веке от жизни его земного предка из XX – золотые чашки и хрустальные тарелки из которых он ест не макароны с сыром, а омаров.

Есть и другие козыри: остроумный словесный поединок в ходе допроса в начале первого тома; продуманный быт космодесантников со всеми их шутками, кличками, приметами и прочими подробностями, оживляющими книгу; трогательная сцена полёта матёрого пилота Потапова и мальчишки из второй части... В общем, первый том, хотя сюжетно и не уходит дальше бесконечной трансляции мысли "Космос – это очень страшно", всё же не даёт бросить чтение. Однако уже к концу "По чёрному следу" становятся видны главные проблемы романа, которые в "Мягких зеркалах" уже и вовсе расцветают буйным цветом.

Во-первых, автору неизвестно такое понятие, как ритм художественного произведения, и эта проблема яснее всего видна в главе "Тропа сумасшедших", где стремительная погоня за соседским мальчиком, угнавшим элекар и рискующим разбиться насмерть, растягивается на полторы главы, в ходе которых Нортон ухитряется как следует полюбоваться окружающим пейзажем и совершить пару экскурсов в прошлое, только чудом не забывая, что каждая секунда на счету и может стоить мальчишке жизни. Во второй же книге ритм и вовсе проваливается, не так драматично и нелепо, но безнадёжно – и выжить в этом болоте может только терпеливый читатель.

Во-вторых, характеры. У фантастического произведения нет преимуществ перед нефантастическим: насколько бы ни была внешне проработана вселенная книги, грош ей цена, если не веришь персонажам, её населяющим. И здесь тоже поначалу всё неплохо – Павлов не лезет героям в душу, а рисует их грубыми, но точными мазками. Смешит разве что наивная попытка описывать американских персонажей, опираясь на стереотипы времён железного занавеса, но адаптируя их под грядущее коммунистическое (разумеется!) будущее – и вот сестра разговаривает с братом, через слово называя его "беби" (а он её — "мом"), а американский школьник в ответ на наказ не подвергать свою жизнь такой опасности, отчеканивает: "Честное космодесантское!", оборачиваясь заправским октябрёнком из будущего, выросшим на сказке про мальчиша-кибальчиша.

Во втором же томе всё идёт под откос: герои окончательно теряют связь с реальностью и начинают общаться строками из Пушкина и Маршака, а после и вовсе по памяти цитируют Гомера, Махабхарату и Библию. Но и этого автору кажется мало, и время от времени он начинает щедро сдабривать речь героев пословицами и поговорками, отчего диалоги начинают звучать как ночной кошмар фольклориста. Всё это даже забавно, но когда в ответ на желание сына уйти в пилоты космических кораблей пожилая мать, прежде чем расплакаться, выдаёт патетическое: «Слова не мальчика, но мужа!» – это уже даже не смешно.

Ну и, наконец, третье. В советской литературе было много замечательных редакторов. Много и чудовищных. Но если судить по «Лунной радуге», то их и вовсе не было. Текст пестрит жуткими оборотами, тавтологиями и нелепостями. Вот вам полузатопленный полукруг ступеней. А вот то ли неуклюжая претензия на каламбур, то ли нежелание прочитать свой же текст: Закат был роскошный. Кафе называлось «Восход». А вот чудеса анатомии: плотнее прижалась к плечу – слева, где сердце. И так всю дорогу: автор сам душит порой (и даже нередко) получающиеся у него удачные эпизоды, остроумные диалоги, важные мысли и яркие характеры в неумении или нежелании написать хорошую книгу; стиль и достоверность проигрывают пафосу и ненужным украшательствам, а то и дело испаряющиеся из повествования стиль и ритм закрепляют результат.

Знаете, что такое «лунная радуга»? Это обычная радуга, только видная не в солнечном, а в лунном (то есть в отражённом луной солнечном) свете. Она встречается редко, да и зафиксировать её непросто, снимают лунную радугу при длительной экспозиции. И вот ведь незадача – на фотографиях лунная радуга не отличается от обычной почти ничем: тот же свет, так же преломляющийся в тех же каплях воды, только ночью.

Так же и с одноимённой книгой: она притворяется фантастикой, поднимающей вопрос о месте человека во Вселенной и готовности человека Вселенную покорить или ей покориться; высказыванием о том, как экспансивная стратегия развития человечества может стать губительной для самого человечества (и уж тем более для других); робкой репликой о ксенофобии. Но стоит присмотреться, отбросить яркий, но второстепенный фантастический антураж, и окажется, что нас надули: под столь многообещающей обёрткой фантастического детектива скрывается не хороший, но даже и не плохой – обычный, банальный, катастрофически недостоверный производственный роман, которые в Советском союзе клепались сотнями, и большая часть которых заслуженно собирает пыль в дальних углах сельских библиотек, всеми позабытая. Только в псевдомистическом свете луны.

Из советской фантастики, до этой книги, я читала только Беляева. И его творчество мне очень понравилось. А эта книга, такой себе фантастический боевик, не очень.

Скажу, что с самого начала книги, автор своим сюжетом как-будто ударяет тебя по голове. Так сразу, с размаху, со всеми, непонятными подробностями. И я еще 100 страниц пыталась понять, что вообще происходит и в чем соль. В принципе сюжет интересный, мистический даже немного, но вот то, как автор описывал все происшествия, совершенно портит впечатление.

И уже где-то в конце первой книги, когда начал нравится сюжет, стал интересен замысел с суперлюдьми или экзотами, она внезапно закончилась. Как обычно, на самом интересном месте. Начинаю читать вторую книгу дилогии, и не могу понять - это совсем другая история в той же Вселенной или я опять не врубаюсь? Понимание пришло только к 200-ой странице, когда всплыло имя персонажа с первой книги.
Так вот, к чему это я. А все к тому, что сюжет интересен, но подается он читателям в очень непривычной форме, кусками, если можно так сказать.

Теперь немного о том, что мне жуть как не понравилось: многочисленные подробности/детали. Всякие авторские неологизмы, понятные только автору, многочисленная космическая лексика - это мне, обычному человеку, было тяжело понять. И хотя некоторые понятия автор пытался объяснять и расшифровывать многочисленные (никому не нужные) аббревиатуры, это все равно осталось за гранью моего понимания. Мало того, многочисленные описания на несколько страниц жуть как навевали скуку, аж глаза слипались. Ладно бы из обычных слов - так нет, все космической и технической тематики. Некоторые эпизоды для меня так и остались понятыми не до конца, из-за деталей. А эпизод во второй книге, там где Андрей уже попал в этот гурм-вихрь или темро-вихрь (или как там его), изобразился у меня в мозгу в виде какого-то месива из льда, зеленоватых завихрений, бледного вязкого тумана с розочкой и дырок в земле. А потом туда еще и бутерброды прилетели :) Вот это мне понравилось, то что форму переджизни Андрей сравнил с бутербродами, а потом назвал эйвами (потому что Эй, Вы!).

Очень понравилось как автор описывал эмоции, чувства некоторых людей. Это просто потрясающе! Если честно, мне кажется, что Сергею Павлову стоило писать не фантастику, а какую-нибудь драму (или что-то в этом роде), полностью сосредоточившись на внутренних переживаниях людей. Ну или рассказы, короткие и пронзительные. Жаль, что описаний чувств героев было так мало... Но они очень впечатлили. Нортон и Андрей Тобольский предстают полноценными людьми/экзотами с ихними переживаниями и прошлым. И я им сочувствовала и сопереживала.

В итоге: вначале немного боевик, потом детектив, потом рассказ о жизни, туманный пудинг, хэппи-энд. Как-то так, и туда еще литр тоски подкрепленной с верой в силу человека и верой в то, что человек должен осваивать новые космические территории.

Вперед, к новым путешествиям!