Рецензия на книгу

• 

  dear_bean9 апреля 2014 г.

  На пыльных тропинках далёких планет останутся наши следы..(с)
  Поехали…! С наступающим Днём Космонавтики!

  Дааа, давненько не было у меня такого чтения. Совершенно разного: начиная от «Боже, когда же это всё закончится?!», продолжаясь «Я, кажется, начинаю въезжать в суть» и заканчиваясь «Хочу ещё раз перечитать..». Но отмечу, что перечитать не столь из-за заинтересованности событиями, сколько для наилучшего их усвоения.
  Первую половину первого тома я откровенно скучала, плакала всем во всех социальных сетях, что я больше не могу, что я лучше ещё раз почитаю Музиля, вопрошала, за что мне такая судьба и карма, и даже заснула в библиотеке с книгой. В первой части мы знакомимся с событиями, героями, которых почему-то оказалось слишком много, смотрим боевик, который я как раз не поняла, пытаемся разобраться, кто есть Фрэнк и прочие герои. События разворачиваются не то, что непонятно мне, но и немного скомканно. Мы открываем перед собой историю случившегося когда-то давно, у нас перед глазами происходит интервью с участниками тех событий, у нас есть подозрения относительно всего и всех.. Тяжело, да. И ещё эти самые подозрения Нортона, который отказывался летать дальше Меркурия.. Один момент, одна ситуация.

  Сто раз возвращалась я к списку погибших на «Лунной Радуге», написанных в самом начале, потому что такое разнообразие имён и фамилий разных национальностей – это не всегда просто для восприятия. Из начала первого тома нам стоит вынести, что есть «чёрные следы», есть люди со специфическими особенностями, есть космодесантники, есть погибшие участники корабля, есть шестеро выживших, двое из которых присутствуют в нашем повествовании (мне это показалось очень важным, да!, потому что заинтересовалась в процессе) и есть неумелый боевик. Как мне казалось, весь сюжет книги должен быть построен на вопросах: «имеем ли мы право вторгаться в территории соседних планет?» и если да, то на каких основаниях? Здесь мы встречаем многих учёных, какие-то диалоги, подозрения, возможности и попытку обосновать, что и кто, для чего и зачем.. является носителем тех самых особенностей, откуда берутся «чёрные следы». Эта часть давалась мне с особым трудом, и не сказать точно то количество раз, когда у меня выступали слёзы на глазах от банального непонимания сюжета…

  Наиболее приглянувшимися этапами части «По чёрному следу» в самом конце уже стал и разговор с Людмилой Быстровой (Бакулиной).. Какая-то нотка меланхолии и грусти пробежала, Людмила потеряла мужа Мстислава Бакулина там.. на Обероне. В один момент Внеземелье лязгнуло пастью, шестерых людей как ни бывало. Она задаётся вопросом: «Кому больше не повезло или повезло: тем, кто остался жить, или тем, кто как и её муж ушли?».. И действительно: кому?
  Сергей Павлов даёт нам возможность самим пораскинуть мозгами, но ведь он одним из первых отошёл от позитивных сторон освоения космоса к негативным последствиям и проявлениям. Ведь во Внеземелье мы чужие, чу-жа-ки. Всё же воздействие неведомых сил на будущее человечества является одной из важнейших проблем книги, и данная проблема раскрыта очень хорошо.
  Вторым эпизодом, затронувшим меня, стала глава «Тропа сумасшедших» про Нортона, Эллен и Ника (этакий мелкий сорванец). Да, погоня Нортона на элекаре за Ником, прекрасные описания природы, каньонов, препятствий.. Какая-то динамика, заинтересованность, понимание. Вся эта ситуация прекрасным образом вилась у меня в голове, создавая яркие образы. Кстати, действительно ненужная глава в книге, которая просто меня поразила своими картинами…
  Первая книга заканчивается.. Впереди всё только начинается. Отчего-то мне казалось, что вторая книга «Мягкие зеркала» пойдёт полегче, но было всё так же перманентно, как и с первой.

  Во второй книге мы встречаемся с новым героем – Андреем Тобольским. Мы видим его семью, дочку Лилию, жену Валентину. Когда шла глава про них, то я прям зачиталась, вот не нужно было никакой фантастики, только эта линия семейных отношений, но читаем же мы не мелодраму, а значит фантастика впереди. Что-то тяжело опять пошло чтение в определенный момент. Я стала размышлять над вопросом о необходимости данного героя, о его важности для Павлова и для нас в частности. Я пыталась понять, как связаны два тома между собой. Ну да, потом всё стало прекрасным. Правда может быть сказывалось очередное непонимание, череда всех событий, многоплановость повествования. Тяжелым был и переход между событиями, когда я не успевала уследить за каждой ситуацией. Но сама нагнетающая атмосфера, повествование от лица Мефа Аганна. Опять про катастрофу на Обероне, опять где-то упущена линия сюжета. Призраки погибших людей, казалось, что я схожу с ума где-то там с Аганном. Мы в очередной раз встречаемся и задаемся вопросами: могут ли люди измениться под воздействием Внеземельных сил, кого тогда считать человеком? Да, у Павлова прекрасно прорисованы все судьбы и переживания бывших и нынешних космических десантников, которые вынуждены скрывать те самые неожиданно свалившиеся способности, маскируясь под обычных людей. Во второй книге я сильно задумалась о вопросе перехода человека на новый уровень, о трансформации человека. Это отвлекало от чтения, но и эти же вопросы не выходят из головы до сих пор. Павлов показывает нам не столько внедрение в жизнь этих самых людей со способностями, сколько историю их возникновения, от чего волей-неволей задумаешься о многом. Ведь эти непохожие существа – тоже люди, но которые обрели специфические свойства после выхода за пределы нашей Земли. А ведь человечеству действительно рано или поздно придётся выйти за её пределы, ведь ресурсы планеты закончатся, придётся искать жизнь где-то во Внеземелье.. Да вот сможем ли мы выжить там, не обладая нужными чертами и свойствами личности?! Освоение Внеземелья потребует огромных затрат, но и в перспективе мы получим слишком многое. Хорошее это будет или нет – пожалуй, мы должны решить это для себя самостоятельно. На мой взгляд, даже у Павлова прослеживается множество ресурсов, неограниченность их, однако, читая данную книгу, я убедилась в том, что освоение космических планет подведет нас к трансформации. Человек станет не биосоциальным, а скорее энергоинформационным существом с огромной базой памяти, с прекрасным интеллектом. А ещё.. человек будет перемещаться в пространстве и времени. Скорее я раньше над этим просто не задумывалась. А теперь сижу и думаю о перспективах повышения приспособляемости к иным планетам, о выносливости человека. Может быть мы откроем невидимую пока что цивилизацию, может быть благодаря этому мы станем бессмертными.
  В «Мягких Зеркалах» меня пугало бесконечное и неизведанное пространство. Или пространство непонятное мне. Нет ни начала, ни конца, нет единой системы, а только множество координат. КОСМОС, ВНЕЗЕМЕЛЬЕ, ЦЕЛАЯ ВСЕЛЕННАЯ, НЕВЕСОМОСТЬ, БЕСКОНЕЧНОСТЬ??!…10,9, 8, 7… Бороздим просторы Вселенной – красота, конечно!

  Только вот общее впечатление смазанное. Можно было бы поставить оценку 4, да по ряду причин, о которых я писала выше, я не могла её поставить. Равно как и не могла поставить просто 3. Поэтому 3.5 – наилучшая оценка после моего нынешнего прочтения. Я уверена, что если я перечитаю, я пойму гораздо больше, а чтение будет более лёгким.
  Жалею ли я что прочитала? Теперь уже НИСКОЛЕЧКИ! И даже хочется ещё немного..

  Back to the future! Сотни лет за несколько минут..
  Back to the future! Мы знаем правильный маршрут…

  24

  265