Колекціонер

Фаулз предоставил уникальную возможность побывать в голове у психопата и его жертвы. Все мысли и чувства на протяжении всего действия, вплоть до конца. Автор талантливо создал путь от обычного интереса до финальной точки невозврата. Это не книга, а целый пазл.
Книга разделена на две части. Первая глава от лица самого похитителя по имени Клегг. Он коллекционирует бабочек и энтомология его единственная страсть. Однажды, точно Люцифер помог, Клегг выигрывает на скачках большую сумму денег. Шикарная жизнь хороша, но быстро надоедает и начинаются поиски себя.
Много лет коллекционеру нравится соседка из соседнего дома. Сероглазая, красивая и хрупкая блондинка по имени Миранда. Он тайно наблюдал за ней, следил и изучал, представлял как они будут вместе, но без пошлости, ведь он считал себя приличным человеком. Что на деле оказывается ещё страшнее. К чудовищному поступку Клегг приходит постепенно. Шаг за шагом понимает, чего хочет. Это история одной деградации.
Вторая глава это дневник жертвы Миранды. С кляпом во рту и связанными руками, коллекционер раз в неделю водит девушку принять ванну. Небывалая роскошь. Мир сужается до маленькой душой комнатки под подвалом и сводящей с ума тишины. Все что у нее есть, это искусство, воспоминания об дорогих ей людях. Миранда часами записывает свои воспоминания. Это по-настоящему тяжело читать, было так жаль девушку. Не родись красивой, а счастливой. Банальные слова, но именно они крутились у меня в голове на протяжении всей этой жуткой книги.

Читая точно видишь какова разница между коллекционером и его жертвой. Миранда художница с хорошим образованием, воспитанием и тонким чутьем. Клегг плохо образован, не имеет вкуса, значения многих слов не понимает, зато самомнение не имеет границ.
Книга действительно жуткая, но читается на одном дыхании. Финал просто ужасен! Так не хватило полиции, детективов и смерти этого злодея, но нет! Великое мастерство автора, привлечь человека к ужасной теме и заставить восхищаться. Даже самой гадко от того, что мне понравилась книга. Книга тяжёлая и не советую читать впечатлительным людям.

Очередной роман Фаулза укоренил меня во мнении, что он не писатель, а всего лишь играет в писателя. Таланта у него, видимо, нет, поэтому выкручивается за счет интеллекта и постмодернистских игр. Текст будто сконструирован, герои нарочиты и малоубедительны, им выписана роль и они ее играют. Для сравнения достаточно почитать хотя бы книги Томаса Харриса про Ганнибала Лектора - там сходные персонажи показаны великолепно, там настоящий детектив и тонко прописанная психология персонажа. У Фаулза же главный герой просто схема, а не человек. Единственные живые образы - из его детства. Его пленница такая идеальная-моральная принцесска, что даже поколотить его нормально не может, это мертвый собирательный образ каких-то идеализированных черт.

Автор - морализатор в квадрате, и все искусство подчиняет идее. По его собственным словам, "Клегг... совершил зло; но... это зло явилось ...результатом дурного образования, убогой среды, сиротства - всех тех факторов, управлять которыми было не в его силах". Фактически он снимает с главного героя ответственность и вину за убийство человека. А что, можно все, если совершишь проступок- виновато будет общество, которое сделало тебя таким. Или там бедное детство с игрушками. прибитыми к полу. Это совершенно очевидная ложь - общество состоит из отдельных людей, это абстракция, и каждый человек сам вершит свою судьбу.

Многие мои друзья и знакомые хвалят Коллекционера за "образец" безумца, хотя никакого безумия в нем и нет, одно только доведенное до крайности желание обладать недоступным человеком. Эти мотивы наверняка знакомы и близки любому, кто хоть раз влюблялся без ответа (можно сказать - любой человек), разница только в том, как далеко может дойти каждый конкретный человек. Да что там, посмотрите на любой брак, где муж и жена сильно зависят друг от друга, постоянно ссорятся, и каждый все равно не хочет отпускать другого. Людям вообще очень свойственно держать друг друга в плену - просто не у каждого есть подвал.

5\30
Совет от panda007 , в рамках флэшмоба 2011.
Спасибо. Потому что я все собиралась, но так и никак не могла добраться до этой книги.
А тут повод появился.

Начну с того, что название у книги очень красивое.
Оно всегда зазывало меня, манило, а не менее прекрасные обложки с бабочками окончательно утвердили меня в мысли "надо читать".
Я знала, что книга о маньяке, похитившем девушку - и эта девушка своего рода еще один ценный и редкий экземпляр для его коллекции.

Книга написана очень приятным языком и делится на две части. Первая часть от лица похитителя, вторая от лица жертвы.
Тут Фаулз конечно здорово это выразил.
Часть, в которой Фердинанд (он же Калибан) рассказывает нам все со своей точки зрения - интересна.
Она написана таким языком, что ты сразу слышишь, как он сам это рассказывает.
Неуверенный голос, запинки, смущение - интонации в которых человек сам себя как бы оправдывает.
И так он это рассказывает, что ты сам читаешь и думаешь что, мол, да, он не виноват и даже жалеешь его.

"Я хочу сказать, я же не знал, что все так получится…"

Вторая часть, написанная от лица Миранды. Мысли записываемые ей в дневник который она прятала под матрас.
Миранда в общем-то не плохая девушка. Творческий человек. Хочет быть художницей.. художницей, которая не просто рисует и срисовывает, а которая своим собственным образом выражает видение мира.
Миранда красивая, довольно образованная, да..
Но меня она просто жутко бесила!. .
Я просто уже чуть ли не мельком глядела о чем говорит она на очередной странице и переворачивала дальше, лишь бы скорее это закончилось..
Единственное что я читала с удовольствием это о Ч.В и Об их отношениях.
Я не собираюсь оправдывать Фердинанда, но её манера опускать его - тыкать какой он глупый и тупой, не понимающий прелести музыки\картины\книги - просто выводила меня из себя.
Она упрекала его во взгляде «с высока», а сама просто чуть ли не башкой билась об потолок..

Могу сказать, что самой интересной частью для меня была первая половина книги, и последняя глава.
Я, к сожалению, не получила тех эмоций которых так ждала. В итоге от книги осталось только раздражение в сторону Миранды, и мои "психи" от того что она никак не закончит уже свой поток мыслей.
В целом, книга очень спокойная, слегка растянутая (но я не определила плюс это или минус). В ней нет экшена, какого-то явного драматизма и трагизма.. Всё очень просто – просто два разных мира – мир жертвы и мир похитителя.
Я никогда стараюсь не ставить отрицательный отзыв в виде красного смайлика.
Ну просто потому что, такие книги и авторы как Фаулз, своего рода классики, признаные миллионами людей и вызывающими восхищение..
Я считаю просто, что не в праве судить такие книги очень категорично. Это всего лишь моё субъективное, довольно недалекое мнение. И я уверена что я так и не уловила до конца всего того о чем написано.
Книгу я бесспорно не забуду, но рекомендовать её к прочтению не буду, т.к не поймала я это особенное настроение..

Единственное что..
Название так и осталось для меня очаровательным.
Мне кажется, оно заключается не в том, что человек коллекционировал бабочек или что-то такое.
А в самом этом процессе, что поймав одну, которая стоила тебе стольких стараний, такую красивую, трепещущую, хочется поймать еще одну...и еще, и еще..
Коллекционер - это не название хобби, это прямо как состояние души.. маниакальное - невозможность остановиться в погоне за прекрасным..
Так люди, наверное, и становятся маньяками..
Просто у кого-то это ограничивается редкими монетками в книжке, а у кого-то нет…

История одного безумия глазами двух людей - полных противоположностей во всём.
Коллекционер Фредерик и гордость его коллекции, вожделенная Миранда - прекраснейшая из бабочек.
Ну что сказать? Я в восхищении! Как тонко прописаны герои, как мастерски Фаулз ведёт читателя, давая возможность увидеть и прочувствовать всё случившееся с позиции и преступника, и жертвы.

Не могу писать об этой книге без спойлеров. Поэтому предупреждаю: тем, кто её ещё не читал, лучше остановиться на этом месте.

Не могу назвать Фредерика маньяком, для маньяка он слишком никакой. И окончательно слетел с катушек он после смерти Миранды. Она - первая бабочка-пленница в его будущей коллекции (которая появится, ясное дело). С самого начало, конечно, понятно, что Фредерик, страдает психическими отклонениями. А как иначе? Здоровому человеку разве придёт в голову такое совершеннейшее безумие? Наверное, отчасти это врождённое, а отчасти результат жизни в том окружении, в котором он жил. Как бы то ни было - в итоге получился вот такой вот Фред. Равнодушный, эмоционально незрелый, безликий, очень замкнутый, закрытый. Просто никакой.

- Тебе это нравится?

• Не знаю. А тебе?
• Мне не нравится.
• Тогда и мне не нравится.

  Прочитает книгу, если его Миранда попросит об этом. Через силу. Ничего не поймёт и не оценит. Даже не попытается. Но прочитает, раз попросили. И с облегчением перевернёт последнюю страницу.

Многие яростно осуждают Миранду. Я не хочу так категорично высказываться на её счёт. Всё-таки она жертва. Не могу согласиться, что она заслужила свою участь. Миранда - не самая плохая девушка на Земле. Она показалась мне очень противоречивой. Сложно было понять, какая она на самом деле, ведь многое Миранда впитала от Ч.В. Думала его мыслями, говорила его словами. Она, пожалуй, была одержима им не меньше, чем Фердинанд ею самой. Вообще, создалось впечатлене, что она старалась думать исключительно так, как счёл бы правильным и похвальным Ч.В., и она сама порой не понимала, её ли это мысли и чувства, или заимствованные. Искренне она пишет в своём дневнике, или же так, чтобы вышло красиво и правильно?
Миранда красива, умна, хорошо рисует, разумно мыслит, грамотно разговаривает. Но это, к счастью, не такая уж редкость. И при этом она достаточно высокомерная и тщеславная.
Некоторые её рассуждения очень меня тронули. Они глубоки и пронзительны. И эта жажда жизни, свобовы, кусочка неба и глотка свежего воздуха... Если бы ей удалось спастись, она вышла бы из этого плена другой, изменившейся. Но этому не суждено было случитсья.
Может я чего-то не понимаю, но мне Миранда не показалась такой невозможной гадиной, какой её порой рисуют. И мне было жаль её. Она не была конченным человеком. Молодая, неопытная девушка. Она была Как и Фредерик, Миранда - продукт той среды, в которой выросла.

Отпустил бы Фред её когда-нибудь? По своей воле не отпустил бы, я думаю. Но, возможно, ей бы удалось со временем усыпить его бдительность, завоевать доверие, и бежать, или, хотя бы, передать каким-то образом весточку на волю.

Лишение сводобы - это своего рода пытка, страшная. Полная изоляция, заточение. Причём просто так, без причины. Даже золотая клетка - это всё равно клетка. Не слышать звуков жизни, не видеть солнца и неба, дышать лишь затхлым подвальным воздухом. Быть отрезанным от мира, от новостей, от общения. От отчаяния и одиночества радоваться даже обществу своего мучителя. И не знать, когда кончится этот кошмар, и кончится ли вообще. И почему он начался.

Цитата:

Буква «Ш»- шум

Впечатление:

Считаю эту книгу лучшей у Фаулза, хотя читала у него много всего и не один раз. Это классическая классика, которую понимаешь, которую хочется перечитывать и которая действительно увлекает.

На сегодняшний день считаю поднятую автором тему очень актуальной, конечно книгу в качестве терапевтической использовать нужно, но не в категории шума, я бы взяла ее в теме сталкерства, или вожделения или невроза, когда про хочу-дайте, возможно про извращенство, но никак ни шума.

Книга стоит того, чтобы ее прочитать.

О чем книга:

Фредди Клегг работает в банке и у него есть хобби- он коллекционирует бабочек. Он знает про них всё, но с женщинами у Фредди получается гораздо хуже или можно сказать, что не получается ничего.Но он пытается «коллекционировать» и их тоже. Однажды Фредди похищает хорошенькую студентку Миранду Грэй и прячет ее там, где никто и никогда не сможет ее найти. Фредди не желает ей зла, не делает ей ничего плохого, он просто полагает, что если Миранда будет проводить с ним много времени, то она привыкнет к нему и полюбит его. Но как будет на самом деле?

Читать/ не читать: читать

Экранизация: фильм «Коллекционер» 1965 год

Книга в подборке: +

"Я хочу писать солнечный свет на детских лицах, цветы на зеленой изгороди или улицу после апрельского дождя."

Это по-настоящему страшная история. Она далеко не такая кровавая и изощренная, как современные истории о маньяках, психопатах и их жертвах. При этом она с первых строк вызывает тревогу и ужас. Вызывает их эта история, даже если уже читал и знаешь сюжет. Это гениальное мастерство классика.

Роман о противостоянии света и тьмы, свободы и несвободы. Бабочка и коллекционер. Умная девушка и психопат. Миранда и Калибан. Символично, что Миранда во время своего заточения читает "Бурю" Шекспира, и тут же в ее жизни происходит та самая "Буря". Калибан - отвратительный для меня тип. Не жалко мне его, не симпатизирую, не сочувствую. Он слишком чудовищный, когда показывает свои якобы человеческие намерения, порывы, цивилизованность и внешнее спокойствие. Все это выдавало в нем психа, человека ограниченного, злобного.

Его детство было не лучшим, но думаю, червоточина была в нем изначально, этакое темное начало. Коллекционер бабочек! А потом вдруг встречает милую девушку и решает заполучить ее в свою коллекцию. А тут еще и условия, звезды сошлись - он выигрывает большие деньги.
Калибан ненормален, деньги ему во вред, у него в голове созревает чудовищный план.

Миранда - милая девушка, юная художница, студентка. Не понимаю людей, ее осуждающих. У меня она не вызывала неприязни. Сочувствие и понимание - да. Она и не должна была быть правильной и идеальной. Для меня она была прежде всего живой и настоящей. Миранда наполнена жизнью, искрится ею.
И она должна была жить, жить полнокровной жизнью, с ошибками, с сомнениями. Это было бы все впереди. Пока в ней говорил юношеский максимализм, но это временное, возрастное. Она думающая особа. Чувствующая. Не истукан. И даже если она где-то категорично судила, это не было причиной и поводом сделать из ее жизни то, что сделал Калибан.

Какого ужаса она натерпелась! И даже не была вознаграждена за это светом. Она так хотела видеть свет, ощущать воздух, слышать пение птиц, так хотела рисовать саму жизнь. Влюбиться, родить детей. Она имела на все это право. А Калибан забрал все. И ничего не получил! Это было не его! Его несвобода - она абсолютная, внутри себя он в вечном склепе. А Миранда жила, она знала вкус жизни и свободы, чего никогда не узнает Калибан, проживи он хоть сотню лет. Калибан ограничен внутри себя, он не имеет отношения к жизни, ему не стать прекрасным юношей никогда.

Роман написан виртуозно. Состоит из трех частей, первая рассказывает нам эту историю от Калибана, который "не хотел ничего такого" (ох, как меня бесила эта коронная его фразочка), вторая часть - дневник Миранды, который она вела в плену, из которого читатель многое о ней узнает, а также видит ситуацию уже глазами Миранды, и заключительная третья часть - страшный финал. Но Калибану почему-то не урок, насильно жизни не бывает... Противостояние красоты и уродства, свободы и несвободы, жизни и смерти, духовной нищеты и внутреннего богатства.

Дальше...

Красота по-калибански

Жила-была девочка, которая любила читать. И однажды вычитала где-то эта девочка, что Джон Фаулз зануда. И приняла эту информацию как данность, и стала обходить страшного скучного господина Фаулза десятой стороной. Но именно поэтому при чтении знаменитейшего «Коллекционера» означенного выше автора самыми большими спойлерами для нее стали название и обложка, и это было чертовски приятно. Теперь она называет это прекрасным погружением в прекрасную книгу и почти готова променять уйму авторов с их страшными скучными книгами на одного этого волшебного господина Фаулза.

В сюжете с одной стороны вольная интерпретация классической сказки о Красавице и Чудовище, с другой - триллер о маньяке, удерживающем свою жертву в подземелье, с третьей - история об яркой уникальности, противостоящей множественной заурядности, с четвертой - притча о конфронтации между реальным злом и добром в потенциале. Кто-то видит одно, кто-то - другое, кому что больше по вкусу, как говорится. К героям тоже можно относиться по-разному. Фаулз вообще не предлагает верных и ложных путей, он дает читателям свободу выбора и свободу толкований. Можно тысячу раз кричать, как чудовищно и бесчеловечно поступает Клегг, можно бесконечно ругать и ненавидеть, а можно сочувствовать его ущербности и «калибанству». Не оправдывать поступки, нет, а устанавливать причинно-следственные связи и улавливать факторы, сделавшие его таким, каков он есть, побудившие к определенным действиям. Можно плакать горючими слезами над судьбой Миранды, а можно обзывать ее высокомерной и заносчивой снобкой, получившей по заслугам. Но и она, по большому счету, не виновата в том, какой ее сделали жизнь и окружение. Эти двое не равны, как не рождаются равными все люди на Земле. И это нормально. Просто некоторые умеют с этим жить, выбросив из головы глупые страхи и напускное превосходство, другие учатся этому со временем, а третьи, возможно, никогда не смогут приспособиться, и вот это уже действительно печально.

Господин Фаулз положил перед девочкой две души, вывернутые наизнанку. От начала и до конца красиво, глубоко, ошеломительно. Она очень жалела этого чудовищного Клегга, а красивую Миранду только в финале, и то - самую малость.

Вот знаете, как бывает - иногда автор старается-старается страха нагнать или тошноты. А меня не берет, потому что я вижу, как он СТАРАЕТСЯ. Вот как с Тилье и его "Адским поездом". Он и так, и сяк, смотри, мол, какой страшный подвал, смотри, кровь, кишки. А я зеваю и считаю страницы до конца.

⠀Не так у Фаулза, не так. На первых же страницах, написанных от лица - нет, ещё не маньяка, пока просто коллекционера бабочек, клерка из Ратуши Клегга - бегут по коже мурашки. Страх и отвращение. Сразу и бесповоротно понимаешь, что человек, от лица которого написаны эти простенькие строки - психически больной. Ничего удивительного, скажете, кто же не знает, что это роман про психопата. Но нет, всё-таки удивительно.

⠀Странно, что многие в рецензиях нападают на Миранду, обвиняя её в тупости, непоследовательности и, прости Господи, виктимности. Но я против таких позиций. Хотя и мне было скучно с Мирандой наедине, но я прекрасно помню и понимаю эту юношескую неопределенность, готовность как белый лист хранить отпечатки прикасающихся к ней людей. И увлеченность Ч.В., "не таким как все", вполне сюда вписывается, и стремление удивить, научить, поделиться и обозначиться.

⠀Относиться к персонажам "Коллекционера" можно радикально по-разному, не получится только отнестись равнодушно. Здесь есть, о чём спорить, думать, узнавать. Это хороший роман.

Милая бабочка на обложке, имя автора на слуху, мимолетом услышанные и увиденные отзывы - все это привело к чтению "Коллекционера" Джона Фаулза. Два героя, жертва и похититель, бабочка и коллекционер. Но на самом деле ,кто из них жертва? Может Миранда, запертая в четырех стенах? А может Калибан, мучающийся от своих внутренних страхов и комплексов. Всех жалко, по-настоящему жалко.
Начало книги не сулило ничего ажиотажного, ассоциации были с "Над пропастью во ржи" Сэленджера. Не по сюжету, а по стилю. Один эпизод из жизни отдельно взятого человечка, который не важен для общества, но важен для самого себя. Однако, впечатлил действительно только финал. Не своей жестокостью, а экспрессией чувств главного героя, его метания и поиск решения проблемы. Накал был настолько для меня силен, что внутри все трепетало, сердце замирало.
Вывод: если вы ищете что-то наподобие "Парфюмера" Зюскинда, "Франкенштейна" Шелли, что-нибудь такое в литературе, откуда со страниц будет нести мистикой и литься кровь - это не Фаулз, это точно. Его "Коллекционер" - тонкая грань между ужасом и обыденностью, жизнью и смертью, жизнью и существованием...