Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Коллекционер

Джон Фаулз

  • Аватар пользователя
    Wolf_Theodor14 октября 2018 г.

    Не у каждого есть подвал

    Очередной роман Фаулза укоренил меня во мнении, что он не писатель, а всего лишь играет в писателя. Таланта у него, видимо, нет, поэтому выкручивается за счет интеллекта и постмодернистских игр. Текст будто сконструирован, герои нарочиты и малоубедительны, им выписана роль и они ее играют. Для сравнения достаточно почитать хотя бы книги Томаса Харриса про Ганнибала Лектора - там сходные персонажи показаны великолепно, там настоящий детектив и тонко прописанная психология персонажа. У Фаулза же главный герой просто схема, а не человек. Единственные живые образы - из его детства. Его пленница такая идеальная-моральная принцесска, что даже поколотить его нормально не может, это мертвый собирательный образ каких-то идеализированных черт.

    Автор - морализатор в квадрате, и все искусство подчиняет идее. По его собственным словам, "Клегг... совершил зло; но... это зло явилось ...результатом дурного образования, убогой среды, сиротства - всех тех факторов, управлять которыми было не в его силах". Фактически он снимает с главного героя ответственность и вину за убийство человека. А что, можно все, если совершишь проступок- виновато будет общество, которое сделало тебя таким. Или там бедное детство с игрушками. прибитыми к полу. Это совершенно очевидная ложь - общество состоит из отдельных людей, это абстракция, и каждый человек сам вершит свою судьбу.

    Многие мои друзья и знакомые хвалят Коллекционера за "образец" безумца, хотя никакого безумия в нем и нет, одно только доведенное до крайности желание обладать недоступным человеком. Эти мотивы наверняка знакомы и близки любому, кто хоть раз влюблялся без ответа (можно сказать - любой человек), разница только в том, как далеко может дойти каждый конкретный человек. Да что там, посмотрите на любой брак, где муж и жена сильно зависят друг от друга, постоянно ссорятся, и каждый все равно не хочет отпускать другого. Людям вообще очень свойственно держать друг друга в плену - просто не у каждого есть подвал.

    80
    3,4K