Колекціонер

Признаюсь честно, эту книгу я начинала читать дважды.
И все она не попадала мне под настроение. И то ли серая зима сыграла свою роль,
то ли чтение ее в проекте Синхронизация, но я прочла!

Депрессивная, трагичная, ужасающая, но захватывающая.

Роман Фаулза показывает читателю превращение казалось бы влюбленного
и отчаявшегося человека в ужасающего монстра и маньяка.
Первая часть романа - это изложение событий с точки зрения главного героя Фредерика Флегга.
Он пытается объяснить свои действия, находит им оправдание. Но потом видим, как разрастается в нем
ненависть и злоба, желание обладать девушкой и ее душой. Центральный символ романа бабочка, с моей точки
зрения, это именно душа. Он коллекционировал бабочек, "припечатывал" их красоту, уничтожал жизнь и свободу. Так
поступал и с Мирандой.

Когда читала, сразу возник вопрос о предпосылках, почему он стал таким. Тяжелое детство, влияние родственников, а потом резко огромный деньги и как будто власть у него в руках. Но он не хотел уходить от прошлого. Как Миранда его описывала: рыбьи глаза, выглядит существом абсолютно бесполым. Не интересуется ничем кроме своей коллекции.

Вообще Клегг ненадёжный рассказчик, ведь он все выставляет как нужно ему, и в какие-то моменты вызывает жалость у читателя. Но доверие к нему окончательно утрачивается в третьей части. Ведь когда Миранда заболела, у него
были опять оправдания.
Вторая часть романа - это дневники Миранды. Мне Миранда представлялась девушкой легкой, вдохновенной, сочувтсвующей, но порой заносчивой и предвзятой. Но она как бабочка летела на свет, а Клегг ее этого света лишил. Ее дневники - это как способ рефлексии. Миранда даже находясь в заточении находит в себе сочувствие к Клеггу.

Финал конечно был самым шокирующим моментом. С какой легкостью Флегг рассказывает о своих действиях (без спойлеров) и то, что он нашел себе новую "Миранду" говорит, что он не раскаялся, не осознал что же он делает, он будет продолжать делать, что делал.

Тяжелая книга, но стоит того, чтобы ее прочесть!

Я выбрала для ознакомления с данным произведением аудиоформат. И, наверно, правильно сделала, так как читать это в бумаге мне было бы тяжело. А тут книгу озвучили Дарья Мороз и Максим Суханов, которые смогли своими голосами и интонациями придать книге эмоциональную окраску и как бы ярче выразить характер героев.
Роман повествует о маньяке и его жертве, об их взаимоотношениях, о постоянно меняющихся чувствах друг к другу. Главный герой взрослый мужчина, который является немного отсталым в своем эмоциональном и психологическом развитии, который любит главную героиню детской эгоистичной любовью: да, он не ломает красивую игрушку, не причиняет ей преднамеренно боль, но он абсолютно не заботится о чувствах казалось бы любимого человека. Получается, что в этой любви к ней он любит только себя и свои чувства. Он просто хочет обладать ею, чтобы она была у него, а что с ней делать не понимает. А после того, как она оказывается обычной живой девушкой со своими чувствами и желаниями, а не просто красивой бабочкой, и в добавок ко всему ещё и теряет внешнюю красоту и свежесть в связи с болезнью, он просто даёт ей умереть, почти спокойно глядя на ее мучения, сразу же переключив своё внимание на другую игрушку.
Главная героиня - это обычная молодая девушка, студентка, со своими внутренними противоречиями, с максимализмом, соответствующим ее возрасту. Она постоянно мечется между ненавистью и жалостью к своему мучителю, она пробует разные способы расшевелить его, чтобы вывести его на эмоции и обнаружить слабые места. Но внутри него оказывается пусто, что доводит ее до отчаяния.
Повествование в книге ведётся от двух лиц, что даёт увидеть душевные переживания обоих героев, как они смотрели с разных точек зрения на одни и те же события.
Самой эмоционально сильной частью является дневник главной героини, который она начала вести в заточении, чтобы описывать происходящие события и анализировать свои эмоции.
Страшно когда человека лишают свободы, когда у тебя отнимают право выбора, когда ты оказываешься в полной власти у сумасшедшего.

Очень редко читаю классику, мне предложили почитать данную книгу за компанию. Джона Фаулза читаю первый раз. И это совершенно не моя история. Почему так, объясню.
Роман представляется читателю в духе "психологического триллера" того времени.
Он начинается от лица Фредерика Клегга - обычного работника, которому неожиданно повезло выиграть крупную сумму денег. Деньги стали его свободой от работы и опасным инструментом в его руках. Он жил тихой и неприметной жизнью, занимался коллекционированием бабочек. Однажды он увидел Миранду - молодую художницу и она стала центром его Вселенной.
Он решил присвоить ее себе. Составил идеальный план по "завоеванию" ее сердца: похитить, держать взаперти, при себе, надеясь на такую же "больную любовь", как испытывает он сам. Автор показывает его мысли, действия и то, что Клегг убежден, что все так должно быть, и что все будет благополучно. Он же все идеально продумал...
Так же мы видим историю от лица Миранды Грей - той, кому не повезло обратить на себя взор Крегга. Каково ей приходится с незнакомцем, страхом за свою жизнь и отчаянием, едва переходящим в безумие. Вполне чувствуются эмоции героини, то страх остаться навсегда, то надежда на свободу, жалость к "несчастному человеку", злость и безысходность. Она переосмысливает свою жизнь, рассуждает о жизни, опираясь на мысли и суждения, вроде как любимого человека, но она сама этого до конца не понимает.
Герои происходят из разных классов, не имеют общих интересов, как кажется герою, любовь должна их связать. Они разговаривают обо одном, но понимают это по-разному.
Миранда пытается изменить свое положение, обрести свободу, но это приводит к трагическому финалу. Бабочка, попавшая в ловушку, не имеющая возможности спастись...
Крегг, наслаждающийся своими идеями, мыслями, властью только над одной Мирандой лишает ее будущего. Он пополнил свою коллекцию...
Автор хочет показать проблемы, которые обострены среди людей в 1960-х. Разделение на классы. Художники и другие творческие люди хотят самовыражаться свободно, а ещё существуют "новые люди" , имеющие при себе деньги, и люди со своими принципами, традициями ("так прилично и так должно").
Суждения Миранды и Клегга отлично отражают насущные проблемы и классы людей, им соответствующие.
Ни злодей, ни жертва мне не симпатизировали, но для героини такой судьбы не хотелось.
Автор показал, что могут люди, если у них будет возможность делать все, что они хотят. Творить безумия?
Слог автора был для меня непривычен и книга читалась тяжело и долго, ещё постоянно заглядывала в заметки, чтобы лучше понимать мысли героев, но я дошла до конца.
Перечитывать не буду, хоть это произведение и является популярным среди людей, любящих классику.

В аннотации упоминается противостояние маньяка и жертвы, роман отнесли к триллерам, вероятно поэтому, взявшись за книгу, я ничего не ожидала.
«Легкое чтиво, развлекалово, игра в кошки-мышки», — так я говорила себе. Рецензию пишу спустя сутки, — специально решила «переждать» ночь, чтобы этот водоворот чувств и эмоций во мне поугас.
Книга — ШОК! Я не представляла, какой отклик вызовет у меня вторая часть романа, а точнее — дневник жертвы. Чтобы вы понимали, в самом начале я даже сочувствовала Клеггу и всячески негодовала от выходок Миранды, — мол, какая негодная девка, ну что, она не видит, что он её любит?, ну, да, любовь больная, но, что, ты не можешь человеку подыграть?, мерзавка ты этакая! А потом случилось прозрение. Меня резко взяли и швырнули в ледяную ванну и я будто протрезвела.

Что мы имеем: Миранда —1 штука, жертва
Фредерик Клегг — 1 штука, жертва любви (эаэаххаах повелись? Неееет) самый настоящий маньяк психопат, подвид — спокойный (пока).

Миранда — девушка умная, талантливая, ей необходимо учиться, расти, развиваться, идти в ногу с прогрессом/временем, но рядом есть жутко устаревший Калибан, который держит её в заточении. Она хочет свободы (во всех смыслах).

Фредерик Клегг — молодой человек, который застыл вне времени. Социопат. Он не способен к коммуникациям, он боится людей и не понимает, как с ними можно общаться. Кажется, что весь мир для него представляет огромную опасность. Единственный проблеск света — это Миранда, его отдушина, не девушка, а мечта. И вместо того чтобы вдохновиться любовью и наконец стать частью этого стремительно меняющегося мира, завоевать принцессу (ой простите, это не из этой оперы) и доказать на деле, что он — тот человек, которым он себя считает (у себя в голове), он… просто берёт и запихивает даму своего сердца в тот же вакуум, в котором существует, и делает её рабыней своей одержимости.

Этот роман заставил меня ещё раз убедиться, что заточение — это не всегда про подвал/кляп/веревки, точнее, да, про рамки, но они не всегда реально осязаемы. Эти ограничения могут быть невидимы всем. Ну, кроме жертв таких вот, застрявших в прошлом, Калибанов. И помните, рядом с каждой/-ым из вас может находиться такое чудовище. И не обязательно быть маньяком, похитившим вас, чтобы быть Калибаном. Достаточно всего лишь лишить человека свободы. Свободы слова, свободы выбора и действий.

Не возникает ни малейшего желания валять в рецензии дурака, как я порой делаю. Это первая за полтора года книга, которая меня по-настоящему напугала (последней была «1984» Оруэлла). Напугала не сюжетом, не отдельными сценами, не поступками персонажей. Напугали рассуждения и образ мышления ГГ. Напугали не своей жестокостью или извращенностью, нет. Как раз наоборот, ко всем своим решениям парень приходил на основе вполне себе рациональных, «безобидных» доводов. Никакой «маньячности», явных умственных отклонений в нём замечено не было. Вот эта обыкновенность, ординарность Фреда и пугает больше всего. Пугает то, что ваш сосед по улице/коллега/почтальон/парихмахер, спокойный, воспитанный, приличный человек, не подающий никаких признаков помешательства, затаив какую-либо обиду, чувствуя несправедливое к себе отношение, может в следующую минуту сделать с вами всё, что заблагорассудится. Маньяк в наглаженной сорочке и с галстуком страшнее маньяка с бензопилой в руке.

Помимо испуга эта книга даёт вдохновение. Захотелось подышать свежим воздухом, посмотреть на небо, прогуляться в саду, увидеть прохожего. А может даже что-нибудь нарисовать или написать стих. Эффект удваивается, если читать в одиночестве в слабо освещенной комнате и не выходить на улицу, пока не дочитаешь. А не дочитать нельзя, потому что книга держит в напряжении до самой последней строчки.

Ещё эта книга вызывает желание идентифицировать себя. Кто я? Творческая натура, стремящаяся изменить мир? Обыватель, равнодушный к происходящему («…нас ведь не спросят…»)? Нечто среднее?

Эта книга вообще много чего с вами делает. И в этом её большое достоинство. Почти каждая страница заставляет вас резонировать, вызывает в вас ответную реакцию, заставляет думать. Например, происходит вброс информации об отношениях героини с художником, а вам предлагается судить – любовь это или нет. Или всё та же героиня предлагает Фреду секс, а вы ломаете голову – это уловка или настоящая симпатия?

Лучшие книги говорят о множестве вещей, задают сотни вопросов (а ответить предлагают вам). Лучшие книги вмещают в себя как бы всю жизнь целиком. «Коллекционер» - из таких.

Узнав про что книга, морально настраивалась увидеть кровь, боль, унижения и физические издевательства, но автор пошел другим путем. Это попытка показать и понять как мыслит психически не здоровый человек, какие мотивы он преследует.
Книга поделена на четыре части - первые две самые объемные, они обе повествуют об одних и тех же событиях, но с точки зрения разных героев. Первая глава от лица Фредерика Клегга, Калибана, как называет его жертва, в прошлом обычного офисного служащего, в настоящем – маньяка. Вторая – от лица Миранды, обычной студентки, живущей полной жизнью, но чем-то привлекшей внимание Фредерика.
Я люблю такой стиль повествования в книгах, ведь именно так можно увидеть картину в полном объеме, а самое главное понимать мысли и чувства обоих персонажей, проникнуться и осознать их мотивы и поведение.
Калибан и Миранда – разные, очень разные, как лед и пламень, как бы банальное это не звучало. Он – тихий, незаметный, одиночка, «серая масса». Она – ярка, эмоциональная, душа компании. Ее жизнь – это движение, ей нужно что-то делать, творить, жить, узнавать. Она хочет быть особенной, не такой как все, он же наоборот не хочет выделяться и быть как все.
Фредерик влюблен в Миранду, по крайне мере он так считает. На мой взгляд он ею скорее одержим, заворажен, хочет, чтобы она приналежала только ему, но почему сделать первый шаг и просто познакомиться с ней он не может, зато украсть пожалуйста. Думаю именно легкий на подъем харатер Миранды привлек Фредерика. Возможно в глубине души он хотел бы быть таким же как она, легко сходится с людьми, жить ярко, насыщенно, а не прозябать серую жизнь. Но ведь для такого нужно выползти из своей зоны комфорта, из своей клетки, в которую или тебя загнала семья и общство, или же ты сделал это сам. Но Калибан решает пойти по другому пути, он тащит в свою клетку яркую бабочку в надежде на то, что она полюбит его и поможет ему.
Фредерик Клегг – ужасен, но при этом когда читаешь ты понимаешь, почему он вырос таким. Он плохо понимает, что такое любовь, ее почти не было в его жизни, родителей нет, а тетка с дядей, которые его вырастили, все же больше были озабочены своей родной дочерью, в школе тоже отношения со сверстниками плохо складывались. Калибан ужасен именно в своей духовной бедности и ограниченном мышление. Он не понимает, не вникает в суть вещей, а может только что восхищаться и любоваться какими-то визуально красивыми вещами. Та же обстановка, котрую видит Миранда в его доме, об этом говорит. Он не может понять почему Миранда несчастлива, ведь он делает для все, дарит драгоценности, одежду, покупает картины и антиквариат, но не может осознать ее порывы и желания, понять ее внутренний мир.
Хотя я не могу сказать, что мне понравилась Миранда. Ее желания, чувства и мотивы нам более понятны и ближе, она стремится к свободе, и ее не назовешь глупой, все же у нее были идеи планов побега, но в ее поведение проглядывает какой-то снобизм, высокомерие и гордыня, возможно, это происходит из-за страха. Когда я читала часть, которая ведется от ее лица, то мне не было ее жалко, а когда читала часть от лица Клегга, то там я за нее все большее перживала, ведь понимала, чем все может обернуться. Миранда действительно в своем поведении чем-то похожа на бабочку, она летит на огонек, в ее случае огоньком стал некий художник Ч.В. Все что слышно от нее это в ее дневниковых размышлениях: «Ч.В. сказал так, а Ч.В. считает и говорит что нужно делать вот так, а вот так поступать и думать глупо» . Она хочет быть особенной, отличаться от «серой массы», но какое-то осознание и переосмысление своей жизни происходит только в подвале, в одиночестве, и тогда когда шансов исправить что-то мало.
В общем ни Калибан, ни Миранда не вызвали у меня положительных эмоций, никому из них не сопереживаешь. Но при этом книга фантастическая, за развитием событий интересно наблюдать. И да, не смотря на, то что тут нет рек крови, издевательств, все равно в какие-то моменты, когда полностью погружен в книгу, автору получается нагнать на тебя страха и жути.
И все равно мне кажется, что я не до конца поняла эту книгу. Такое ощущение, что автор вложил сюда что-то еще, какую мораль или философию, но я до нее еще не доросла или мне не хватает знаний, чтобы ее осознать. А может быть я ищу то, чего нет, но в любом случае думаю, что когда-нибудь я вновь вернусь к этой книге.

Мелкий клерк Фредерик Клегг, увлекающийся на всём свете лишь коллекционированием бабочек, неожиданно для себя выигрывает огромную сумму на скачках. Это становится поводом распрощаться с ненавистной работой и полностью отдаться мечтам о девушке, на которую он так давно смотрит. Миранда, юная студентка художественной школы, манит Клегга, как редкая яркая бабочка - но он боится и подойти к ней. Вместо попытки завязать знакомство Клегг приобретает дом на отшибе и начинает обустраивать комнату в подвале...

Во всём этом так и звучит: моё, моя, запереть, замуровать и смотреть, и больше никому не отдать. Никакого интереса к личности Миранды, к её чувствам, её интересам, жизни, у Клегга нет и не было. Можно сказать, что в некотором роде "Коллекционер" - про эгоистичную сторону любви. Впервые эта мысль закралась в голову на моменте, когда Клегг подумывает отправить деньги своей стреляющей сигареты в долг зазнобе - но не отправляет, потому что хотел бы видеть её лицо в момент, когда она их получит. В этот момент он хочет не её благополучия, а её благодарности, зависимости от себя.

Ужас в том, что это - самая ближайшая к определению любви вещь, которая вообще у него случается.

Клегг - виртуоз самообмана. Долго и тщательно, совершенно очевидно он готовит условия для похищения, но упорствует в том, что решил сделать это исключительно под влиянием момента. Очевидно интересуется плотским (что совершенно нормально), но яро это отрицает и твердит, что это вовсе ему не нравится (что тревожный звоночек). Я, конечно, вовсе не хочу её пытать! но в гестапо с людьми делали вот так, попробую-ка я тоже. Когда осознаёшь степень его закомплексованности и как глубоко он загнал себя в отрицание, начинают шевелиться волосы. Он ведь действительно верит в то, что несёт.

При этом я понимаю жалость автора к Клеггу. Он бы и хотел любить, да не умеет. Слишком недалёк, чтобы осознать сам, как это делается, и слишком отдалён от всего разумного-доброго-вечного, чтобы его научили. Он тянется к красоте, но по своему скудоумию способен её только сломать. Человек, жаждущий любви, но не понимающий, что любовь требует отдачи и хотя бы попытки расти до уровня человека, которого любишь. Клегг настолько ограничен, что даже не способен осознать узость своего мышления. Настолько эмоционально скуден, что принимает эгоистичное детское "хочу!" за большое чувство.

Когда я дочитал книгу и открыл отзывы, меня глубоко, едва ли не больше самого "Коллекционера", шокировала рецензия, начинающаяся со слов "не знаю, мне маньяк был как-то приятнее жертвы". Я не могу понять, как можно осуждать Миранду за какие-то глупости, которые она, конечно же, делает. Это юная девочка, которую с некими неясными целями похитил и запер в подвале псих, и она борется с ним как может - пытается бежать, драться, умасливать его, потакать его хотелкам, надеясь, что он наиграется. Миранда попросту пытается придумать способ выжить и перебирает все варианты.

Разумеется, Миранда юна, в чём-то глупа и порой очень максималистична. Окститесь, ей 20 лет и она домашняя девочка, которая учится на художницу, она и не могла быть другой. В какой-то момент у бедной девушки начинается стокгольмский синдром, потому что весь её мир многие недели ограничен Клеггом - и она невольно проникается к нему жалостью и подобием симпатии, просто потому, что нельзя жить в мире совсем без людей. В этом единственная её ошибка - она мучительно хотела видеть в нём хоть что-то хорошее, чтобы не лишиться разума. Но своей наивностью она не заслужила того, что с ней случилось.

Часть от лица Миранды воспринимается несколько менее интересной и даже словно бы слегка избыточной. Сочувствие к ней испытываешь и так, дневник же очень явно показывает именно её юную глупость. Но в этой наивности, категоричности суждений, беспокойности - её бьющая ключом юная жизнь, которую задушил сумасшедший. С годами Миранда бы изменилась. Стала умнее и спокойнее. Возможно, из бунтующей художницы стала бы обычной девушкой, возможно, нет. Но этого никогда уже не будет. Есть даже нечто понятное в попытке Клегга "засушить" свою бабочку, заморозить в моменте, не дать измениться - к лучшему или худшему. Только к любви это никакого отношения не имеет.

Последняя ярость Калибана - оттого, что Миранда действительно докопалась до настоящего в нём, до того, что можно было бы наконец поймать и исправить. В терапии это часто вызывает всплеск эмоций и агрессию. Вот только в психотерапии терапевт обычно не находится в полной власти своего клиента. Впрочем, не уверен, что там ещё можно было что-то чинить, потому что порой Клегг проявляет себя законченным социопатом: "Да, мне стыдно! Я знаю, вот сейчас мне должно быть стыдно, потому я так скажу." Боюсь, он вряд ли когда-нибудь поймёт, что с ним не так. Он ведь считает себя таким заботливым...

Этот роман - увлекательная экскурсия в мозг глубоко больного человека, искренне убеждённого, что он котик. Готового маньяка с уже сложившимся типажом жертвы и отработанным методом. Тошнит до сих пор. Ни одну книгу ни до, ни после, не читал с такой же брезгливостью. Это редкостно тяжёлое и мрачное повествование, от которого трудно дышать, как на затхлом пыльном чердаке. У Фаулза явно большой талант, но я не уверен, что вернусь к нему в обозримом будущем - если другие его книги такие же, то, боюсь, мне его не проглотить.

Люблю книги о маньяках: они вызывают у меня особенный трепет!
А ещё я очень люблю бабочек. Эти насекомые словно волшебные цветы, умеющие летать!
Так что для меня читать этот роман было вдвойне увлекательно.
Главный герой книги – Фредерик Клегг- несчастный парнишка, по уши втрескавшийся в Миранду. Что самое удивительное, эта патологическая любовь носит отнюдь не сексуальный характер. Он восхищается девушкой так же, как и коллекцией бабочек.
Однажды ему несказанно везёт: он выигрывает крупную сумму денег. Вот тут-то и начинается всё самое интересное…
Если вам нравятся книги, наполненные психологизмом и серой атмосферой, то это произведение написано для вас.

Уже как-то начинала эту книгу, прочитала до середины и все, дальше не моё. Теперь в рамках недели чтения, решила ещё раз прочитать эту историю. Как много я ожидала от этой истории и как мало получила. Ждала, тонко прописаных героев, атмосферу, психологического напряжение, а получила - пшик.

Картонные герои, которые как куклы. Главная героиня, которая ведёт себя как бревно, сидит сложа руки и даже не пытается предпринять, что-то чтобы сбежать. Такая, о меня похитили, ну и ладно, посижу подожду.

Для тех кого может задеть моё отношение к Миранде, я конечно сочувствую ей, и тем чем закончилась книга, как эта история закончилась для неё. Я не эгоистка, нет.

Перечитываю я свои рецензии и понимаю - стилистика и обороты речи везде примерно одни и те же. Возьмись я за написание книги, результат был бы такой же плачевный, увы. Но я любитель, так сказать, а вот Фаулз... По этой части он профи. "Коллекционер" - книга от лица двух героев. Поначалу мы знакомимся с самим коллекционером. Здесь речь персонажа "простецкая", полностью соответствующая его уровню образования и социальному положению. Следующая часть - дневник жертвы. Тут уж речь девушки изобилует высокопарными рассуждениями и "эстетическими" взглядами на жизнь. Для меня такие контрасты удивительны. Понимаю, что сама бы не смогла так "переключаться".
Честно скажу - большой симпатии ни к одному герою не испытала. Коллекционера я смогла еще более-менее понять. Парень-то просто кукушечкой поехал, причем задолго до описываемых событий. И вроде как даже немного жалко его что ли. Но не на столько, чтобы заявить "Да, вот это правильный герой!". Похищение человека, его насильственное удержание не могут быть правильными сами по себе. Что же до жертвы похищения... Простите, но для меня Миранда выглядит снобом-истеричкой. Рассуждения в нее дневнике вызывали тошноту. Так и хотелось спросить "Что ж вы, господа эстеты, будете делать без "мещанских" вкусов? Куда денется ваша "правильная красота", если исчезнет "уродство"? Кто, простите, будет вам сортиры драить, если не эти "животные-рабочие"?". Как результат, судьба Миранды нисколько меня не тронула (вот такая я бессердечная стерва). Ну а Фред... Фред таков, каков есть. И лекарства ему вряд ли помогут.