Колекціонер

обычно прежде чем писать рецензию я стараюсь не читать чужие отзывы, а тут потянуло. и вот я поняла, что совершенно не разделяю мнение о том, что Миранда в чем-то там виновата.

мне по натуре своей не близки и даже неприятны оба персонажа. один своей недалекостью и даже убогостью, вторая напыщенностью и категоричностью. но при всех недостатках Миранды, я не могу винить жертву в том, что с ней случилось. она не провоцировала Фредерика и не искала приключений, она просто жила своей жизнью, в обществе таких же как она, наслаждалась своей утонченностью и искусством. Фредерик же псих и точка. и некого тут винить. он слабый человек и абсолютно безнравственный. и не потому что некому было в него заложить эту нравственность. Фредерик словно зеркало - он ничто не вбирает в себя, все отражает и остается неизменным. сам Фаулз объясняет идею романа как борьбу неких Многих и Немногих и даже оправдывает своего героя, дескать ему в жизни не повезло. но я не думаю, что Фредерик - типичный представитель Многих и уж тем более не считаю, что он имел право вступать в какую-то там борьбу. непонимание между разными слоями общества было всегда, но это не дает людям право сажать друг друга в подвалы.

да, Миранда, безусловно, могла бы быть и хитрее, и мягче. она могла бы подыграть Фредерику и не осуждать его увлечения, мебель в доме и прочее. но это прям такая важная причина для того, чтобы оставить ее просто гнить, да? сама заслужила, надменная кукла. по прочтении некоторых мнений у меня сложилось впечатление, что их высказывали такие же Фредерики, оправдывающие себе подобных, обиженные на весь мир, презирающие людей.

он бы никогда ее не выпустил. ни-ког-да. он не выпустил ее не потому что она плохо себя вела и не потому что не верил ей. а потому что он был псих. она лежала в горячке, покрытая пятнами и задыхалась, а он сидел и рассуждал, что вот еще полчасика и я поеду в аптеку съезжу, ага. а с другой стороны, она, вроде, выглядит уже лучше, ну и не за чем, пойду отвлекусь от переживаний выпью чаю. черт его дери, даже если бы он ее пытал и насиловал - я бы меньше на него злилась! и не потому что ой Мирандочка, такая утонченная и нежная, бьется в агонии как бабочка, проткнутая булавкой, а потому что это живой человек, оставленный медленно и мучительно умирать. от боли, от нехватки воздуха, от страха и лихорадки. никто не заслуживает такого, даже если он стопийсят раз надменный и напыщенный! да вы вспомните половину героев из мировой классики - все они были гордыми и считали себя лучше других только потому что у них есть красота, деньги, титулы и прочее!

так же не согласна я и с теми, кто сравнивает Фредерика с трехлетним ребенком. он взрослый, абсолютно взрослый человек. он все продумал и все понимал. и именно этого он и хотел - смотреть как живое существо мучается в его власти. и отсутствие сексуального подтекста в его уродствах еще не означает, что он такой безобидный и трогательный. тьфу.

книга отвратительная. и книга прекрасная. у меня такая буря эмоций и такой отклик внутри... ух!

кстати, многие сравнивают Коллекционера с Парфюмером. тут, конечно, есть о чем подумать. но я могу сказать - второй меня впечатлил больше. в Парфюмере совершенно иная атмосфера, действие не замкнуто на взаимоотношениях двоих людей и есть некая тонкая интрига. а как в книге описаны запахи! я ощущала их прямо от страниц! Гренуй одновременно отталкивает и завораживает. Фредерик же не завораживает ни разу. да и цели у него по сути не было, кроме как преследовать, хватать и наблюдать. Гренуй же упорно собирал свой аромат, убийство как таковое ему было неинтересно. и женщины неинтересны, только их запахи. я не оправдываю Гренуя, это я к тому, что мне он просто более интересен. он реально загадка природы, в то время как Фредерик просто обычный свихнувшийся импотент.

Впервые знакомлюсь с творчеством автора и, честно, особо не вникала в аннотацию, чтобы не проспойлерить себе всю интригу сюжета. Сказать, что книга меня удивила тоже не могу - развязку примерно угадала. Да и не было там особо иного варианта развития сюжета.. Но вот сама идея, которая пришла в голову и которую исполнил герой произведения - она настолько ужасна по своей сути.

Главный герой - обычный клерк, имеющий довольно необычное хобби. Спокойная и размеренная жизнь его  заканчивается, когда он встречает героиню. Одержимость Фредерика, его болезненная влюбленность в Миранду приводят к катастрофическим последствиям. И ровно так, как он бережно и профессионально собирает свою коллекцию бабочек, как аккуратно и трепетно расправляет их крылышки, любовно протирает стекла рамок своих подопечных, так же он поступает и с героиней - окружает ее своим поклонением, обожанием. Сам господин случай на его стороне - он выигрывает довольно крупную сумму на скачках, его единственные родственники уезжают в другую страну, ему невероятно везет с приобретением дома, в котором он планирует рассказывать о своей любви Миранде. И вот оно само преступление...продуманное, хладнокровное, он всегда начеку, его не переиграть.

Сам сюжет построен в виде дневников от лица героев. Все эмоции, мысли, мечты читатель узнает непосредственно из них. Первая часть от имени Фредерика, затем, как повтор, но уже с точки зрения Миранды: события вроде одни и те же, но отношения, цели и исполнение, естественно, отличаются. А также в части от героини можно узнать и о жизни, которую вела девушка, о ее любви, ее воспоминания.

Невероятно правдоподобно описано превращение: перевоплощение из поклонника в маньяка. Уродливая куколка дала миру и уродливое основное тело...

Да, книга меня удивила. Не могу сказать, что я был просто сражён, но всё-таки я не ожидал. И вот даже сложно сказать - чего именно я не ожидал? Не ожидал, что это будет глубокая жестокость без её внешних проявлений? Ведь, в принципе, у героини было всё - еда, жильё, вещи, картины, музыка. Она могла получить что захочет, за любую цену - просто что угодно. И кто же мог подумать, что без единственной вещи, которую она не сможет получить, этот рай превратится в сущий ад?
Или может я не ожидал увидеть на месте маньяка обычного не особо образованного человека, далёкого от нормальности мира, зацикленного на одной идее. Ведь он даже не понимал, что делает что-то плохое - он просто исполнял свою мечту. Он не понимал, почему Миранде не нравится быть с ним - он просто хотел, чтобы она была с ним. Его местами было даже жаль - как низко может пасть человек, желая подчинить волю другого человека своей воле. Право, уж лучше бы он её изнасиловал и убил - это было бы не так низко.
Но я и не ожидал, что Миранда будет такой. Она изначально представлялась мне хрупкой, невинной девочкой, которая будет трепыхать своими яркими, прекрасными крылышками как бабочка в заточении у коллекционера. Но она тоже оказалась человеком - подростком, считающим себя выше других. Девчонкой, которая меняет свои мнения, в которых твердейше была убеждена ещё день назад. Писаная интеллигентка, говорящая чужими мыслями, считающая Фредерика человеком, не способным иметь собственное мнения, хотя сама она не говорила ничьими фразами, ктоме фраз Ч.В. Она и своего похитителя, хоть и знала его имя, звала Калибаном - ведь так драматичнее, так больше чувствуется трагизм её положения.
И всё же мне было её жаль... В конце книги хотелось кричать, орать, звать, чтобы Фредерик перестал быть таким ограниченным, таким безумным, чтобы он вызвал врача и всё закончилось хоть каким-то подобием "хорошо". Но нет, он и в самом деле был чудовищем; чудовищем, поглощённым своей идеей.
Книга великолепна, но от неё больно, грустно, противно, тоскливо. Всё сразу, и в то же время ничего из этого. Просто пусто. Пусто и непонятно на душе.
Понятно лишь одно - этот мир жесток, и коллекция этой жестокости простирается гораздо дальше, чем коллекция Калибана. Вот и всё.

Оказывается, читать про маньяка от лица маньяка очень интересно, просто до умопомрачения как. Да, отвратительно, жутко, крайне эмоционально, но безумно интересно.

Так вот, история маньяка и его жертвы. Знаете, это наверное одна их тех книг, когда после прочтения сидишь, смотришь в стену и сама начинаешь чувствовать какой-то липкий непонятный ужас. Когда понимаешь, что такие истории сплошь и рядом существуют в нашей с вами реальности, в обыденной жизни. Огромное количество людей постоянно пропадают без вести и их судьба зачастую нам так и остается неизвестной, а те, что предаются огласке, поражают своей жестокостью, испорченностью и несправедливостью.

Первая часть романа идет от лица маньяка. О том как посредственный человек, обычный клерк из Ратуши, который души не чает в бабочках, вдруг начинает сходить с ума по девушке. У них существенная разница в возрасте, разное социальное положение и вообще казалось бы, они никогда даже и не смогут встретиться, что уж говорить о какой-то любви. Но главный герой болен. Серьезно психически болен. Мой непрофессиональный диагноз - мания. Герой следит за свой жертвой. Ходит по пятам, знает что и когда она кушает, размер одежды, вкусы, предпочтения, словом - все. При этом они не знакомы и даже не пересекаются.

В какой-то момент главный герой сей трагедии получает небывалые деньги, выигранные на скачках. Меняет образ жизни, переезжает вслед за своей жертвой в другой город, а потом и вовсе покупает где-то на отшибе старый домик. На всякий случай! Вдруг пригодится... И таки понадобился.

На самом деле это ужасно. Герой неосознанно подготовил для своей будущей жертвы все: выбрал нужную банку, подготовил препараты, достал сачок. Как настоящий энтомолог он выследил свою "бабочку" и добавил к почетной коллекции. И самое страшное, что он даже не понимает и не осознает, что эта бабочка - самый настоящий и живой человек со всеми своими чувствами и естественно с желанием выбраться из неволи. Он поймал ее - теперь она только его. Он будет ухаживать, кормить, смотреть, но никогда не выпустит.

Вторая часть была от лица жертвы. И читать эту часть было еще более жутко. Можно наблюдать как от безысходности и одиночества жертва может испытывать привязанность и благодарность к своему пленителю. И то, что она это осознаёт, еще больше бьёт по ее психике. Но самое страшное, это безызвестность. Мы не знаем, что творится в чужих головах. Этот страх перед тем, что только может произойти доводит жертву до постоянной тревоги, что тоже серьезное психическое заболевание.

Книга пугает своей реалистичностью. Но это абсолютные 10/10 за неподдельные эмоции, живой рассказ и задетые струны души.

В.

Уважаемый господин Фаулз! Покорнейше прошу: прекратите меня преследовать. Многолетняя практика чтения по спискам, будь то задания по английскому, обязательная литература, флэшмобы или встречи в клубе, показала, что встречаемся мы часто, но встречи эти напоминают матч по боксу.

Первый пробный удар: история про маньяка и его жертву. Можно долго рассуждать, кто виноват, и как так получилось, только на самом деле в таких ситуациях ответ один: виноват всегда преступник, неважно, как вела себя жертва. Фредерик - простой такой товарищ: хотел - коллекционировал бабочек, захотел - стал коллекционировать девушку. И пишет он так же просто. Так мог бы писать десятилетний ребенок, который не понимает, что хорошо, а что плохо. И поступает так не по злобе душевной, а просто потому, что никто ему не объяснил, как правильно. Потому что некому было объяснять. Но психология будущего маньяка - это еще не повод, чтобы писать целый роман. Парирую, автор. Но наверняка у тебя в запасе есть что-нибудь еще, знаю я вас, господин Фаулз, с Вами никогда не бывает так просто.

Прицельный хук слева: послушаем, что по этому поводу может сказать бабочка. Но бабочке не до того. Она занята самолюбованием. Посмотрите, какая она разноцветная, какая оригинальная, какая талантливая! Как играют блики на ее крылышках! Она и художница, и интеллектуалка, и красавица, и сама доброта во плоти. И хотя в самом начале она заявляет, что презирает снобов, она врет, в том числе и самой себе. Почти весь ее дневник - это бесконечное бла-бла около искусства, повторение чужих мыслей и идей, в то время как у нее самой в голове нет ничего. Она не понимает всей тяжести ситуации, она думает, что пытается быть доброй к Фредерику, хотя на самом деле это просто высокомерная снисходительность. Миранда смотрит на своего тюремщика сверху вниз, хотя сама тоже неспособна подняться вверх. И тут нет смысла даже говорить "если бы она относилась к нему немного серьезнее, все могло бы быть иначе", просто потому, что она не способна на такое. Она точно так же безнравственна и не понимает, что делает, потому что все вокруг затмевает мысль, будто она принадлежит к избранным. А вот ни фига не так, дорогая Миранда, просто у тебя изначально условия были лучше, чем у Фредерика, но подняться выше ты и не пытаешься. Как Фредерик вспоминает свою тетушку, которая изрекает банальности вроде "счастья не купишь", так и дневник Миранды полон вторичных мыслей о художниках, коллекционерах и искусстве в целом, и читатель плавает, плавает в этом супе, и кажется, конца ему не будет.

И тут - коронный удар под дых, после которого психологический триллер превращается в классику: Фаулз, как всегда, пишет не просто о маньяке и жертве, а о современном искусстве. Эта тема у него сквозит во многих романах, но тут звучит со всей мощностью. Фаулз насмешливо плюнул во всех: и в коллекционеров, которые скупают картины, не понимая их истинного значения, просто потому, что какой-нибудь критик указал на них и заявил, что это хорошо, а у коллекционеров оказалось достаточно денег; и в художников, которые творят абы что и при этом мнят себя Немногими, избранными, которых все остальные просто не понимают. Миранда упоминает башню из слоновой кости, наивно полагая, что никогда такой не будет, но она уже там, в этой башне, с того момента, как сочла Фредерика хуже себя. Как и все эти высоколобые, полагающие, что только они разбираются в искусстве, а остальные - недоразвитые.

И тут я готова признать свое поражение. Почти. Потому что за тему искусства я ставлю роману пять, десять, сто. Это гениально. Но, небо, как же выбесила меня бесконечная болтовня Миранды!.. Обвиняю ли я ее в случившемся, в том, что она оказалась в подвале? Нет. Она обычный человек. И ее вины в этом нет.

Ее вина в том, что случилось после. В самом конце. Сильном, но закономерном конце.

В мире, где все жертвы, или возможно ли наладить отношения со своим маньяком?
Жертва общества, одиночества, собственной замкнутости Фредерик( Калибан) решил не нарушать законы Дарвина и отыскать в этой цепочке того, кто окажется слабее и принести в жертву своего самолюбия.
Однако, жертва - начинающая художница Миранда, также заключенная в оковы общественных предрассудков, на какой-то момент попыталась подняться ролями со своим мучителей, тем самым взрастив из маньяка-романтика, маньяка-недоучки циника-профессионала.
Самое страшное мучение человека - осознание собственной посредственности. Когда болезнь даёт о себе знать, начинается жуткими зуд в области индивидуальности и больной впадает в заблуждение, что именно он Мессия, призванный, если спасти не все человечество, то хотя бы одного жалкого мещанина, приобщив его к искусству. Убеждая себя попутно, что не спас лишь из-за врожденной брезгливости ко всему низкому и ограниченному и аристократического вкуса. В такое заблуждение впала Миранда, которая не увидела настоящей опасности для своей жизни из-за твёрдой уверенности, что маньяк - дитя малое, жалкий коллекционер, неспособный умертвить красоту, зная, что будучи живой, красота дольше радует глаз. Из-за общения в кругу личностей неординарных поистине, страдая сама от скудоумия, желая тянуться ввысь, Миранда приняла на себя чужую роль, что не стоит делать личностям, которые не в силах отделить лицо от маски и с трудом узнают истинное лицо в зеркале.
Хотя, прочитав множество рецензий( а по поводу этой книги желают выразиться многие) я бы предупредила обвинения Миранды. Все-таки в отличии от Фредерика-Фердинанда, она жертва, заточенная физически, он же всего лишь опутан паутиной безумия, но волен в передвижении. Спросите себя, что стали бы делать вы, оказавшись на ее месте? Какой бы след проявился в критический момент на вашем мировоззрении? Ведь на ней сказались воспитание, окружение, некоторая самоуверенность, рожденная хорошей жизнью, где все достается легко. Боюсь, что , не появись у вас возможность, более удачно использовать топор, в поиске верного средства вы стали бы вести себя также.
Тут же остаётся ощущение, что Фаулз в некоторой мере оправдывает ненормального человека, разделяя вину между палачом и жертвой в равной степени. Социально опасная тема, в своём роде напоминающая Кинг ''Ярость'' , когда человек идёт по шву, возмущая общественное мнение.

Главный герой книги — молодой человек Фредерик. У него нет друзей, близких по духу людей; собственное имя ему не нравится, окружающие люди раздражают его. Единственная отрада - коллекционирование бабочек, пока однажды он не встретил юную художницу Миранду — девушку из иного круга: умную, образованную, талантливую и очень красивую. Он много думает, мечтает о ней, но подойти и заговорить не решается.
По роковой случайности Фредерик выигрывает большую сумму денег и принимает решение во что бы то ни стало заполучить Миранду любой ценой.
Повествование в книге размеренное: здесь нет динамичного сюжета, отсутствуют крутые повороты; тем не менее книга очень увлекательная.  Автор в первой части книги рассказывает историю от имени Фредерика — эта часть понравилась мне больше. Здесь мы видим все приготовления для похищения, все мысли, переживания обезумевшего парня. Во второй части мы уже видим всё глазами Миранды: её попытки сбежать, вырваться на волю, отчаяние. Миранда, что бы не сойти сума, начинает вести дневник в котором записывает всё происходящее и записывает свои воспоминания о прошлой жизни на свободе.
Было очень интересно наблюдать за происходящим  глазами преступника и его жертвы.

Люди часто увлекаются собиранием всяких штук. Уверена, вы или кто-то из ваших близких точно периодически притаскиваете домой очередную находку под дружное закатывание глаз окружающих.

Коллекции бывают большие и маленькие,иногда увлечение перетекает в настоящую манию, а иногда вас зовут Фредерик Клегг и от коллекционирования бабочек вы переходите к девушкам.

Роман "Коллекционер" Джона Фаулза рассказывает нам о том, как уже упомянутый Фредерик, потеряв голову от любви, решает похитить даму своего сердца, Миранду. Ведь всем известно, нет лучше начала для великой любви, чем запертая в подвале девушка. Приз за самую лучшую историю знакомства на семейных застольях вам обеспечен.

Миранда почему-то не хочет отвечать Клеггу взаимностью (эти дурные бабы), и пытается сбежать от него, использовав хитрость, жалость и другие инструменты из своего арсенала.

Если абстрагироваться от шуточек, то "Коллекционер" - одна из моих самых любимым книг. Это невероятно трагичная и жуткая история, которая завораживает тебя и держит мертвой хваткой до самого конца.

Книга невероятно атмосферна, все оттенки чувств, от паранойи Фредерика до отчаяния и злости Миранды прописаны детально и живо.

Персонажи, на первый взгляд такие понятные, с течением сюжета раскрываются. Идеальная в глазах похитителя Миранда на самом деле не так непорочна, далека и возвышенна, хотя это и не делает ее более заслуживающей подобной судьбы. А Фредерик - нелюдимый, странноватый и замкнутый - вызывает чувства жалости и беззащитности, на секунду отвлекающие нас от его преступления. Я просто не могу поверить, что это дебютный роман Фаулза!

Книгу хочется смаковать, обдумывать и обсуждать. Здесь так много важного о человеке, так много вопросов, о которых хочется рассуждать - одиночество, непонимание, красота и искусство, власть и обладание.

Последние страницы книги повергли меня в шок, для меня они вывернули весь роман наизнанку. Дочитав его в первый раз, я сразу же села его перечитывать, глядя на персонажей по-новому.

Никто не уйдет равнодушным.

«Будто если ты чего-нибудь терпеть не можешь, оно перестает на тебя влиять».

Книга вызвала бурю эмоций, и эту бурю, наверное, проще разделить на два блока: восхищение и ужас.

Восхищает то, как тщательно Фаулз описал своих героев: внешность, характер, прошлое, мысли – они живые! То, что повествование ведется от лица обоих персонажей и одни и те же события – да даже предметы интерьера! – можно увидеть с разных сторон. И легко проследить их мотивацию и логику поступков – не только Миранды, но даже этого больного на всю голову извращенца Фердинанда/Фредерика/Калибана. Меня поразило, с какой кривой и изощренной, но при этом железной и холодной логикой Фердинанд действовал: весь этот ремонт, тяжелая дверь, ниша, войлок, камни, полное отсутствие каких бы то ни было инструментов и шансов на побег. Ему бы сейфы делать... Вот уж воистину, некоторым деньги во вред. И выиграл же именно он огромную сумму в этой пресловутой лотерее.

Ужасает же все остальное. Что такие люди существуют. Что они так мыслят и действуют. Что подобная ситуация может случиться. Безмерно ужасает концовка книги. Кстати, видела немало негативных слов в сторону Миранды. Но мне ее жалко. Пусть она высокомерна и импульсивна, пусть она немного сноб, но это же совсем не повод морить человека. Это всего лишь юная неопытная девушка, живая, яркая, творческая, которая попала в подземелье к неадекватному маньяку, прикрывающемуся любовью и прочими высокими чувствами. И эта живая девушка вынуждена была вымаливать (!) свое неотъемлемое право дышать свежим воздухом, перемещаться, увидеть даже не солнечный свет, а хотя бы звездное небо, да еще со связанными руками и кляпом во рту. Это омерзительно и бесчеловечно. А вообще, был ли правильный стиль поведения в подобной ситуации?

В итоге, это леденящая книга, но мне она понравилась.